Usein törmää tanssikäytäntöön, missä tansseissa tanssiva pari on ns. " eväspari".
Eli kun poika aikoo mennä tanssimaan outoon tanssipaikkaan tai arvelee tansseissa olevan erityisen paljon pariskuntia, hän ottaa mukaan "evään" eli tanssiparin, jonka kanssa tanssii koko illan. Tällainen pari ei välttämättä ole ollenkaan hellustelupari, vaan he saattavat olla samasta tanssikerhosta ja ovat vain tanssimassa, vaikkakin viihtyvät toistensa seurassa ja tanssivat yhdessä sen illan . Käytäntö on erinomainen, siinä voi valita mieleiset kappaleet ja tanssia vain ne.Sekä viettää hauskaa tanssi-iltaa ilman sen kummempia ihmissuhde kommervenkkeja.
Onko muilla paikkakunnilla samanlaista "eväs"käytäntöä ja onko tällainen parisuhde teistä hyvä ja hyväksyttävä?
Eli kun poika aikoo mennä tanssimaan outoon tanssipaikkaan tai arvelee tansseissa olevan erityisen paljon pariskuntia, hän ottaa mukaan "evään" eli tanssiparin, jonka kanssa tanssii koko illan. Tällainen pari ei välttämättä ole ollenkaan hellustelupari, vaan he saattavat olla samasta tanssikerhosta ja ovat vain tanssimassa, vaikkakin viihtyvät toistensa seurassa ja tanssivat yhdessä sen illan . Käytäntö on erinomainen, siinä voi valita mieleiset kappaleet ja tanssia vain ne.Sekä viettää hauskaa tanssi-iltaa ilman sen kummempia ihmissuhde kommervenkkeja.
Onko muilla paikkakunnilla samanlaista "eväs"käytäntöä ja onko tällainen parisuhde teistä hyvä ja hyväksyttävä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuolta kannattaa katsoa swingin viimeiset virtaukset: www.finswingers.fi/
Eiköhän tuo ole aika "normaalia" tanssipiireissä. Joskus kuitenkin ihmettelen jos se eväs on kuitenkin toisaalla varattu. Ihmettelyni johtuu siitä että puoliskoani on kysytty aika useasti evääksi ja eikö hyviin tapoihin sitten enää kuulu kysyä siltä toiselta puoliskolta ns. lupaa lainata.
Olisi varmaankin sen kyseisen perheen sisällä sovittavaa asiaa tuo.
Aikoinani avoliitossani oletin voivani vastata myöntävästi harjoutusparini eväspyyntöpuheluun, kun tiesin avokkinikin olevan menossa toisaalle evästettynä.
Asia ei ollutkaan ihan selvä. Tuli ankaraakin sanomista ("Meillehän ei naiset soittele!).
Tasapuolisuus ei ole itsestään selvää juuri koskaan. Ehkä opin jotakin -ehkä en.
Nykyisin, kun evääksi pyydetään (itse en pyytele koskaan), oletan tuon keskustelluksi jo kotona järjestykseen siipan kanssa, mikäli pyytäjällä sellainen on.
Tietämäni mukaan useimmiten näin onkin ollut.
Tietääkö joku onnelista pariskuntaa, jolla evästely toisistaan erillään toimii? Itse en ole tavannut. Valitettavan usein ko tavat kielivät ongelmista parisuhteessa ja enteilevät sen loppua.
...mutta palvelin ei näköjään enää kirjoituksiani huoli (väitti olevansa suljettu).
Uudelleen:
Minä ainakin tunnen tuollaisia pareja, jotka käyvät erikseen evästettyinä tanssimassa hyvinkin säännöllisesti silloin, kun esimerkiksi työvuorot, lastenhoito jne. eivät anna mahdollisuutta yhdessä menemiseen.
Parien sisällä on sovittu rajat, joissa pitäydytään.
Evästyksen taso ja laatu myös vaihtelee illan olosuhteiden ja fiilisten mukaan.
Kiteytettynä pääsääntö noissa on: Housut pidetään jalassa, muuten nautitaan täysillä.
Muualla saa käydä kasvattamassa nälkää, mutta kotiin tullaan syömään.
Onnellisia ja tasapainoisia ainakin nuo parit ovat -siis siinä määrin kuin nyt parit yleensäkin ovat. Mitään ylenaikaista auvoahan ei mikään parisuhde voi olla.
Joo kukapa se sanoo ukolleen/muijalleen et kun mieli tek niin mentiin vähän lipaseen ???Kyllä on kiva tulla kotiin kun pysyttiin taas housutjalassa
...tietääkö kukaan sellaista paria, jolla tuo toimii.
Kerroin tuntevani. Koska tunnen, tiedän myös.
Itsekin olen varsin usein ollut muutamassa tuollaisessa sopimuksen mukaisesti evästyksenä.
Mitään sellaista ei ole tehty, mitä olisi kukaan osapuolista joutunut katumaan tai häpeämään, vaikka minkään tiukkapipoisuuden ehdoilla ei liikutakaan.
Kun puolisot tuntevat toisensa hyvin, he voivat antaa ja ottaa vapauksia, jotka perustuvat luottamukseen.
Eri juttu kokonaan on se, että etäisyyttä ruvetaan ottamaan, kun liitto alkaa osoittaa päättymisen merkkejä. Tuolloin tietysti sovitut säännötkin jo rakoilevat. Muinoin on tuollaiseenkin tietysti tullut olluksi osallisena.
Noista asioista sinulla ei tietystikään voi olla mitään käsitystä.
ei tietystikkään minulla ole mitään käsitystä,,, olenhan elänny nuhteetonta siveellistä elämää kaukana kieroutuneesta tanssinmaalimasta jossa pervot mellastaa ,,
vakioselityksiä. Mutta mitä on taustalla.
Onko tuo nälän kasvattaminen kaikkea sitä mitä voi tehdä ottamatta housuja jalasta?
Sanoisin, että aika alhaaalla on raja sallitun ja kielletyn välillä. Mutta onnittelen, jos jollakin parilla toimii ja olette onnellisia keskenänne.
...eikä mitään fiktiota, tuo minkä kerroin.
Itse en ole nykyisin parisuhteessa, joten olen vain se eväänä käytetty ja olen sitä mielelläni.
Todellakin joissakin tapauksessa sallitun raja on useimpien mielestä liiankin kaukana heidän omista moraalikäsityksistään. Se taas on puhtaasti heidän murheensa. Me sensijaan paneudumme siihen nauttimispuoleen, vaikkakin housut jalassa.
Tai sen kanssa ei oikein voi perustaa parisuhdetta, kyllä se daami haluu aivan oikeetakin
...vain pysytellä hiljaa siellä loukossasi, kun et mitään mistään tiedä etkä ymmärrä.
Käsittääkseni onne sullakin joku kerta housut pudonneet eväsretkellä. Eikä siinä mitään...elämäähän se on. Ja vaatishan se aikamoista asennetta olla tarttumatta tilaisuuteen. Miehen täytyy tehdä mitä miehen täytyy tehdä, mutta turha tällä palstalla on hurskastella.
Kuten eilen jo kirjoitin: "Eri juttu kokonaan on se, että etäisyyttä ruvetaan ottamaan, kun liitto alkaa osoittaa päättymisen merkkejä. Tuolloin tietysti sovitut säännötkin jo rakoilevat. Muinoin on tuollaiseenkin tietysti tullut olluksi osallisena."
Omalta osaltani, vapaa kun olen, olen vapaa tekemään halutessani kaikenlaisia asioita. Kuitenkin aina vastapuolen tahdon mukaan mennään. Hän päättää omalta osaltaan sen, pysyykö rajojen sisällä vai ei.
Niillä joiden evästyksenä olen viimevuosina ollut, ei lipsumisia ole tapahtunut.
Usko pois, joillakin moraali pitää kaikissa olosuhteissa.
Eli mielelläs syöt eväitä, jos tarjotaan. Ja saatatpa välillä pyytääkin, vai mitä, vaikkei langenneita viime vuosilta oliskaan?
Löytyisköhän palstalle kommenttia suoraan sellaisilta pareilta, jolla homma toimii?
ja hienosti salaa
...en kertoile, kuten olen moneenkin kertaan sanonut.
Sen myös olen eri yhteyksissä toistanut sekä livenä kymmenille että kirjallisessa muodossa sadoille ellei peräti tuhansille, että vuoden 1975 kevään jälkeen en ole mitään tuonsuuntaista yhdellekään naiselle ehdotellut enkä heiltä sellaista pyytänyt (edes tuolloin tapaamaltani toiselta vaimoiltani).
Täysin naisten oman tahdon perusteella todellakin on aina edetty.
Tilanteet kehittyvät vonkaamattakin. Tämä tiedoksesi, mikäli et moista ole päässyt kokemaan.
Jos vaikka itse oletkin kova valehtelemaan, älä oleta automaattisesti, että muutkin ovat.
En ole mitenkään moralisoimassa ja minulle on sama sun henk koht tekemiset. Eihän siinä sinänsä mitään pahaa ole. Jokainen vastaa itsestään. Ja haluishan se kerran mieskin reissullansa.
Tiedän kyllä, että tilanteen kehittyvät automatic jos ja kun osaa vähän parammin tanssia.
Mutta tossa se pointti onkin. Tilaisuuksia tulee, tahtoi tai ei. Ja se on hieno juttu, siinähän se lavahomman charmi onkin.
Mitä tässä peräänkuulutan, on aitoja kokemuksia siitä onko toimivaa parisuhdetta, jossa käydään erikseen/eväsretkellä tanssimassa. Sillä tilaisuuksia tulee etenkin, jos mies osaa kohtuullisesti tanssia tai naisella on ulkonäköä & -muotoa. Lavalla jokatapauksessa tapahtuu intiimejä asioita jo pelkästään tunnetasolla. Ollaanhan tanssissa kroppakontaktissa ja tunnelmallisessa ympäristössä.
Siinä on luottamus väkisinkin kovilla, vaikkei pahasti salailisikaan saati tekisi mitään ajatusten tasolta eteenpäin.