Larssin pasta?

Sanokaa terveisiä,että ottaa sen pois sieltä. En ole ollut palstalla pitkään aikaan.

nikki / Kicki kirjoitti:

Sanokaa terveisiä,että ottaa sen pois sieltä. En ole ollut palstalla pitkään aikaan.

teille avusta!:)

hassu kirj.virhe.

ExMary kirjoitti:

hassu kirj.virhe.

Rekisteröitymään palstalle.:(

ExMary kirjoitti:

Rekisteröitymään palstalle.:(

kun katsot niitä toiminta ohjeita, kokeilehan vielä:)

olla mahdollista kirjoitti:

kun katsot niitä toiminta ohjeita, kokeilehan vielä:)

siihen aukeaa sivusto jonka täytät ohjeiden mukaan.
Lukemaan pääset ilman kirjautumistakin kun menet tuosta linkistä sisälle.

käyttäjä tiedot kirjoitti:

siihen aukeaa sivusto jonka täytät ohjeiden mukaan.
Lukemaan pääset ilman kirjautumistakin kun menet tuosta linkistä sisälle.

avustanne!:)

vedit herneen nenääsi.

pienikin, mene sinne harhaoppisten yhteisöön kellumaan

palsta, vaan Admatan palsta joka täälläkin ansiokkaasti tuo kaikkea vl-vastaisuutta esille!

lestadiolainen kirjoitti:

palsta, vaan Admatan palsta joka täälläkin ansiokkaasti tuo kaikkea vl-vastaisuutta esille!

on vastaisuutta?

lestadiolainen kirjoitti:

palsta, vaan Admatan palsta joka täälläkin ansiokkaasti tuo kaikkea vl-vastaisuutta esille!

Jos kaikkiin käyttäjiin suhtaudutaan kuitenkin tasapuolisesti?

"tällä foorumilla kaikki käyttäjät ovat tasavertaisessa asemassa.

Tämä foorumi on tarkoitettu asialliseen keskusteluun asioista. Toisen kirjoittelijan esittämiä ajatuksia ja asioita saa vapaasti kritisoida, mutta toista kirjoittelijaa ihmisenä ei."

http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/post.php?cat=5&fid=4&pid=b&page=1

Palsta ei toki ole "lestadiolainen", jonka vuoksi sieltä puuttuvat sellaiset säännöt kuin:
-"Kirjoitusten tulisi sopia palstan henkeen."
-"Muita keskustelupalstoja ei mainosteta"
-"Muita hengellisyyksiä ei mainosteta, eikä anneta sinne www osoitteita."

Hakomajassa kirjoittelijat ovat siis tasavertaisessa asemassa ja vapaita kertomaan omasta vakaumuksestaan, olivatpa he lähes mitä tahansa.

Hakomajan lähtökohta ei ole kilpailla minkään olemassa olevan foorumin kanssa, vaan tarjota puhtaasti yksi vaihtoehto asialliseen, mutta vapaaseen keskusteluun uskonasioista niiden oikeilla nimillä. Toistaiseksi yhtään viestiä ei ole tarvinnut sieltä sensuroida, vaikka välillä erilaisia mielipiteitä on esitetty tiukastikin ja myös vl-uskoa sekä vl-näkemyksiä on siellä puolustettu.

old_profile_16572 kirjoitti:

Jos kaikkiin käyttäjiin suhtaudutaan kuitenkin tasapuolisesti?

"tällä foorumilla kaikki käyttäjät ovat tasavertaisessa asemassa.

Tämä foorumi on tarkoitettu asialliseen keskusteluun asioista. Toisen kirjoittelijan esittämiä ajatuksia ja asioita saa vapaasti kritisoida, mutta toista kirjoittelijaa ihmisenä ei."

http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/post.php?cat=5&fid=4&pid=b&page=1

Palsta ei toki ole "lestadiolainen", jonka vuoksi sieltä puuttuvat sellaiset säännöt kuin:
-"Kirjoitusten tulisi sopia palstan henkeen."
-"Muita keskustelupalstoja ei mainosteta"
-"Muita hengellisyyksiä ei mainosteta, eikä anneta sinne www osoitteita."

Hakomajassa kirjoittelijat ovat siis tasavertaisessa asemassa ja vapaita kertomaan omasta vakaumuksestaan, olivatpa he lähes mitä tahansa.

Hakomajan lähtökohta ei ole kilpailla minkään olemassa olevan foorumin kanssa, vaan tarjota puhtaasti yksi vaihtoehto asialliseen, mutta vapaaseen keskusteluun uskonasioista niiden oikeilla nimillä. Toistaiseksi yhtään viestiä ei ole tarvinnut sieltä sensuroida, vaikka välillä erilaisia mielipiteitä on esitetty tiukastikin ja myös vl-uskoa sekä vl-näkemyksiä on siellä puolustettu.

Hakomajassa ovat kaikki sinun johdollasi samassa uskossa ja samassa mielessä ja käsityksessä.

Sinun kirjouksesi ovat samaa kuin täälläkin.

kukkua kirjoitti:

Hakomajassa ovat kaikki sinun johdollasi samassa uskossa ja samassa mielessä ja käsityksessä.

Sinun kirjouksesi ovat samaa kuin täälläkin.

>> Hakomajassa ovat kaikki sinun johdollasi samassa uskossa ja samassa mielessä ja käsityksessä.

admata. kirjoitti:

>> Hakomajassa ovat kaikki sinun johdollasi samassa uskossa ja samassa mielessä ja käsityksessä.

Huvittavaa sikäli on se väite että tuo palsta vedättäisi mihinkään suuntaan. Se on puoluteeton silloinkin kun tämä palsta ei ole siihen pystynyt.

UPDATE_7899535 kirjoitti:

Huvittavaa sikäli on se väite että tuo palsta vedättäisi mihinkään suuntaan. Se on puoluteeton silloinkin kun tämä palsta ei ole siihen pystynyt.

ymmärtänyt! Siellä olen vasta esittäytynyt, enkä ole alkanut enempääni mesoamaan. Tänne olen tietojani heitellyt, eikä vastaanotto juuri lohduta. Hulluksi tai valehtelijaksi ämmät ja muut leimaavat. Lohduttavaa on se, että tietoni kattavat yli 50v tuota hirvittävää historiaa. Siihen ei Hautamäki tai eläinkään pysty. Surkeinta on nähdä ystävien kuolevan srk:n hirmuuksiin. Nuorempina pystyimme sentään puhumaan, nyt on kultti saanut heidätkin taas ansaansa. Hulluksi julistettu onkin taas uskova!

näin olen kirjoitti:

ymmärtänyt! Siellä olen vasta esittäytynyt, enkä ole alkanut enempääni mesoamaan. Tänne olen tietojani heitellyt, eikä vastaanotto juuri lohduta. Hulluksi tai valehtelijaksi ämmät ja muut leimaavat. Lohduttavaa on se, että tietoni kattavat yli 50v tuota hirvittävää historiaa. Siihen ei Hautamäki tai eläinkään pysty. Surkeinta on nähdä ystävien kuolevan srk:n hirmuuksiin. Nuorempina pystyimme sentään puhumaan, nyt on kultti saanut heidätkin taas ansaansa. Hulluksi julistettu onkin taas uskova!

lukea että uskomme on saatanallista valheoppia ja meitä tuomitaan tässä uskossa ollessamme helvetin omiksi.

Nämä opettajat täällä ovat ottaneet työkseen valistaa kaikkia uusia kirjoittajia siitä kuinka harhassa olemme.

Täällä halveksitaan heitä jotka vilpittömästi haluavat tuoda esille sitä,että tässä uskossa ovat saaneet rauhan tunnolleen. Mutta sekin tehdään tyhjäksi kirjoittajaa alentavalla kommentilla.

kun tällä kovempiäänisellä palstan mielipide vaikuttajalla on oma sivustonsa luulisi että siellä riittää puuhaa kylliksi.
Vai onko niin,ettei se palsta kiinnosta ketään ja pitää täällä kalastella ihmisiä sinne?

ainakin saa joka kirjoitti:

lukea että uskomme on saatanallista valheoppia ja meitä tuomitaan tässä uskossa ollessamme helvetin omiksi.

Nämä opettajat täällä ovat ottaneet työkseen valistaa kaikkia uusia kirjoittajia siitä kuinka harhassa olemme.

Täällä halveksitaan heitä jotka vilpittömästi haluavat tuoda esille sitä,että tässä uskossa ovat saaneet rauhan tunnolleen. Mutta sekin tehdään tyhjäksi kirjoittajaa alentavalla kommentilla.

kun tällä kovempiäänisellä palstan mielipide vaikuttajalla on oma sivustonsa luulisi että siellä riittää puuhaa kylliksi.
Vai onko niin,ettei se palsta kiinnosta ketään ja pitää täällä kalastella ihmisiä sinne?

>> että uskomme on saatanallista valheoppia ja meitä tuomitaan tässä uskossa ollessamme helvetin omiksi. > Täällä halveksitaan heitä jotka vilpittömästi haluavat tuoda esille sitä,että tässä uskossa ovat saaneet rauhan tunnolleen. > Vai onko niin,ettei se palsta kiinnosta ketään ja pitää täällä kalastella ihmisiä sinne?

ainakin saa joka kirjoitti:

lukea että uskomme on saatanallista valheoppia ja meitä tuomitaan tässä uskossa ollessamme helvetin omiksi.

Nämä opettajat täällä ovat ottaneet työkseen valistaa kaikkia uusia kirjoittajia siitä kuinka harhassa olemme.

Täällä halveksitaan heitä jotka vilpittömästi haluavat tuoda esille sitä,että tässä uskossa ovat saaneet rauhan tunnolleen. Mutta sekin tehdään tyhjäksi kirjoittajaa alentavalla kommentilla.

kun tällä kovempiäänisellä palstan mielipide vaikuttajalla on oma sivustonsa luulisi että siellä riittää puuhaa kylliksi.
Vai onko niin,ettei se palsta kiinnosta ketään ja pitää täällä kalastella ihmisiä sinne?

Oikein kirjoitit: "Täällä ainakin saa joka[inen]    lukea että uskomme on saatanallista valheoppia ja meitä tuomitaan tässä uskossa ollessamme helvetin omiksi."

Tätä tietoa emme toki koskaan kuule RY:n puhujien suusta. Olisi vahvasti ristiriidassa jauhetun 'vain me' -opin kanssa.

lestadiolainen kirjoitti:

palsta, vaan Admatan palsta joka täälläkin ansiokkaasti tuo kaikkea vl-vastaisuutta esille!

Mitäpä, jos kokeeksi kirjoittaisit tuolle 'Admatan palstalle' muutaman vl-myönteiseksi kokemasi jutun? Katsotaanpa sitten asiaa uudemman kerran.