Kännissä moottoriveneellä

"Sekä ratti- että ruorijuopumus saattavat tietyin edellytyksin olla syy B-kortin peruuttamiselle. Poliisi myöntää luvan ajokortin saamiseen (ajokorttilupa) hakijalle, joka täyttää asetuksella säädetyt terveysvaatimukset ja jota ei alkoholin tai muun huumaavan aineen jatkuvan väärinkäytön vuoksi ole katsottava kuljettajana liikenteelle vaaralliseksi.

Tätä samaa pykälää käytetään myös ajokortin peruuttamisperusteena eli ajokortti voidaan peruuttaa, jos haltija ei enää täytä ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksiä. Ainakin toistuva ruorijuopumus saatetaan katsoa alkoholin väärinkäytöksi." (http://www.liikenneturva.fi/tyokalupakki/kysyttya/autoliikenne.php?we_objectID=495)

äskeiseen kirjoitti:

"Sekä ratti- että ruorijuopumus saattavat tietyin edellytyksin olla syy B-kortin peruuttamiselle. Poliisi myöntää luvan ajokortin saamiseen (ajokorttilupa) hakijalle, joka täyttää asetuksella säädetyt terveysvaatimukset ja jota ei alkoholin tai muun huumaavan aineen jatkuvan väärinkäytön vuoksi ole katsottava kuljettajana liikenteelle vaaralliseksi.

Tätä samaa pykälää käytetään myös ajokortin peruuttamisperusteena eli ajokortti voidaan peruuttaa, jos haltija ei enää täytä ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksiä. Ainakin toistuva ruorijuopumus saatetaan katsoa alkoholin väärinkäytöksi." (http://www.liikenneturva.fi/tyokalupakki/kysyttya/autoliikenne.php?we_objectID=495)

Tämä riitti tiedoksi minulle,kiitti paljon.
Eipä meidän työntekijät ajele veneellä viikonloppuisin,että saavat taas maanantaina ajella autollakin.

äskeiseen kirjoitti:

"Sekä ratti- että ruorijuopumus saattavat tietyin edellytyksin olla syy B-kortin peruuttamiselle. Poliisi myöntää luvan ajokortin saamiseen (ajokorttilupa) hakijalle, joka täyttää asetuksella säädetyt terveysvaatimukset ja jota ei alkoholin tai muun huumaavan aineen jatkuvan väärinkäytön vuoksi ole katsottava kuljettajana liikenteelle vaaralliseksi.

Tätä samaa pykälää käytetään myös ajokortin peruuttamisperusteena eli ajokortti voidaan peruuttaa, jos haltija ei enää täytä ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksiä. Ainakin toistuva ruorijuopumus saatetaan katsoa alkoholin väärinkäytöksi." (http://www.liikenneturva.fi/tyokalupakki/kysyttya/autoliikenne.php?we_objectID=495)

Luehan lakitekstiä ennen kuin annat kommenttisi täällä, jossa useat luulee faktaksi.

On olemassa lakipykälät eri kulkuvälineille, joihin tätä rangaistusmenettelyä sovelletaan,
On ensinnäkin Kyse maalla kulkevista moottorikäyttöisistä ajoneuvoista, sitten on Ilma-aluksista, raideliikenteelle, sekä vesikulkuneuvoille.
Nämä ryhmittymät ovat kaikki ihan omansa, eivätkä vaikuta toisiinsa mitenkään.

Enpähän ole vielä tähän päivään mennessä kuullut yhtään tapausta, että olisi auton ajokortti mennyt sen takia, että on veneellä ajeltu humalassa.
Se pitää paikkansa kyllä, että tämä sosiaalinen puoli asiassa on, itse olin juuri lääkärintarkastuksessa ajokortin uusintaa varten, jonka yhteydessä kyllä joutuu kirjoittamaan paperin, jossa kysellään myös alkoholinkäyttöä.

Täytyy olla melkoinen "pulsu", että ei auton ajokorttia saisi.

"liikenneopettaja" kirjoitti:

Luehan lakitekstiä ennen kuin annat kommenttisi täällä, jossa useat luulee faktaksi.

On olemassa lakipykälät eri kulkuvälineille, joihin tätä rangaistusmenettelyä sovelletaan,
On ensinnäkin Kyse maalla kulkevista moottorikäyttöisistä ajoneuvoista, sitten on Ilma-aluksista, raideliikenteelle, sekä vesikulkuneuvoille.
Nämä ryhmittymät ovat kaikki ihan omansa, eivätkä vaikuta toisiinsa mitenkään.

Enpähän ole vielä tähän päivään mennessä kuullut yhtään tapausta, että olisi auton ajokortti mennyt sen takia, että on veneellä ajeltu humalassa.
Se pitää paikkansa kyllä, että tämä sosiaalinen puoli asiassa on, itse olin juuri lääkärintarkastuksessa ajokortin uusintaa varten, jonka yhteydessä kyllä joutuu kirjoittamaan paperin, jossa kysellään myös alkoholinkäyttöä.

Täytyy olla melkoinen "pulsu", että ei auton ajokorttia saisi.

Eikös tuo ollut aika selvä sanonta: "Ainakin toistuva ruorijuopumus saatetaan katsoa alkoholin väärinkäytöksi." Mikä muu sitten olisi yhtä selvä osoitus alkoholinkäyttöongelmista?

sitten? kirjoitti:

Eikös tuo ollut aika selvä sanonta: "Ainakin toistuva ruorijuopumus saatetaan katsoa alkoholin väärinkäytöksi." Mikä muu sitten olisi yhtä selvä osoitus alkoholinkäyttöongelmista?

...käsitteenä on kyllä jotakin muuta, kuin veneen ajaminen yli 1 promillen humalassa, vaikka toistuvastikin.

uskomatonta moinen rehvastelu omasta piittaamattomuudesta. ymmärrän kyllä oluen tai parin nauttimisen pidemmällä veneilyreissulla, mutta riittävän monta kertaa kännisten miesten kalareissuille lähtöjä ja tuurilla onnistuneita paluita nähneenä olen sitä mieltä, että rangaistukset vesiliikennejuopumuksesta ovat liian lieviä. rikoksentekovälineen takavarikko, ajokortin menetys ja kölin alitse vetäminen pitäisi ottaa mukaan rangaistuskäytäntöön

sikiää kirjoitti:

uskomatonta moinen rehvastelu omasta piittaamattomuudesta. ymmärrän kyllä oluen tai parin nauttimisen pidemmällä veneilyreissulla, mutta riittävän monta kertaa kännisten miesten kalareissuille lähtöjä ja tuurilla onnistuneita paluita nähneenä olen sitä mieltä, että rangaistukset vesiliikennejuopumuksesta ovat liian lieviä. rikoksentekovälineen takavarikko, ajokortin menetys ja kölin alitse vetäminen pitäisi ottaa mukaan rangaistuskäytäntöön

Veit jalat suustani. Jos moisella asenteella varustettu vähäjärkinen osuisi jurrissa minun tai läheiseni päälle niin saisi pitää korttinsa, mutta pää siltä todennäköisesti lähtisi.

kortti jää kirjoitti:

Veit jalat suustani. Jos moisella asenteella varustettu vähäjärkinen osuisi jurrissa minun tai läheiseni päälle niin saisi pitää korttinsa, mutta pää siltä todennäköisesti lähtisi.

Kysymys nousi esiin illanistujaisissa.
Omistan kivan kokoisen veneen jota myös työntekijäni haluaisivat lainata.
Heidän viikonloppunsa ovat kuitenkin sen verran kosteita,että epäilykseni heräsi josko he voivat ajaa kännissä veneellä kun tankojuoppoudestakin saa jo jonkinlaisen muistutuksen ja mopolla saa kortinkin kuivumaan.
Pojat nyt kuitenkin väittävät että veneily kännissä on täysin sallittua eikä vaaraa ajokortin menetyksestä ole.
Jonkinlainen rikemaksu kuulema tulee.
Pidän tällaista menettelyä täysin holtittomana, sillä isolla veneellä voi saada todella pahaa jälkeä aikaiseksi niin itselle kuin muillekin vesillä liikkujille.
No tämän keskustelun jälkeen totesin ettei venettä lainailla.
Jo senkin takia että jokainen äijä tarvitsee korttinsa arkisin ja jos ote juomiseen on näin suuripiirteistä vesillä saattaa se höllentyä autoillessakin.
Taitaisi olla syytä tarkentaa lakia jos näin saa todella toimia,että kännissä ajo on sallittua vesillä.

pyrstis kirjoitti:

Kysymys nousi esiin illanistujaisissa.
Omistan kivan kokoisen veneen jota myös työntekijäni haluaisivat lainata.
Heidän viikonloppunsa ovat kuitenkin sen verran kosteita,että epäilykseni heräsi josko he voivat ajaa kännissä veneellä kun tankojuoppoudestakin saa jo jonkinlaisen muistutuksen ja mopolla saa kortinkin kuivumaan.
Pojat nyt kuitenkin väittävät että veneily kännissä on täysin sallittua eikä vaaraa ajokortin menetyksestä ole.
Jonkinlainen rikemaksu kuulema tulee.
Pidän tällaista menettelyä täysin holtittomana, sillä isolla veneellä voi saada todella pahaa jälkeä aikaiseksi niin itselle kuin muillekin vesillä liikkujille.
No tämän keskustelun jälkeen totesin ettei venettä lainailla.
Jo senkin takia että jokainen äijä tarvitsee korttinsa arkisin ja jos ote juomiseen on näin suuripiirteistä vesillä saattaa se höllentyä autoillessakin.
Taitaisi olla syytä tarkentaa lakia jos näin saa todella toimia,että kännissä ajo on sallittua vesillä.

Edes harkitsee luovuttavansa veneen henkilölle jonka tietää ajavan kännissä.

sikiää kirjoitti:

uskomatonta moinen rehvastelu omasta piittaamattomuudesta. ymmärrän kyllä oluen tai parin nauttimisen pidemmällä veneilyreissulla, mutta riittävän monta kertaa kännisten miesten kalareissuille lähtöjä ja tuurilla onnistuneita paluita nähneenä olen sitä mieltä, että rangaistukset vesiliikennejuopumuksesta ovat liian lieviä. rikoksentekovälineen takavarikko, ajokortin menetys ja kölin alitse vetäminen pitäisi ottaa mukaan rangaistuskäytäntöön

mutta tuleehan siitä nipottajille parempi olo.