Keskustelusta

Kannabisnarkkarit rulaa! Heillä on aikaa kirjoitella kannabisnarkkari-kirjoitelmiaan, koska työnteko ei heitä hidasta.

Väitämpä että tämä johtuu siitä että vastustajat järjestelmällisesti liioittelevat kannabiksen negatiivisia ominaisuuksia ja liittävät kannabikseen/syyttävät kannabista asioista joita se ei tee ja aiheuta. Tällöin haitattomuuden korostaminen on vastareaktio kohtuuttomuudelle.

Samoin - koska kannabis on kohtuukäytössä todella vähähaittainen päihde on suuren määrän ihmisiä helppo uskoa ettei siitä mitään haittaa koskaan ole. En usko että terassilla kohtuudella olutta juova kohtuukäyttäjä suhtautuu kovin vakavasti esim. alkoholiongelmiin tai tunnistaa noita ongelmia käyttämästään päihteestä. Sama ilmiö liittynee kannabikseen ja vieläpä voimakkaammin koska kannabis todellakaan ei aiheuta paljoa harmia käyttäjilleen.

Ja yksi syy siihen että negatiivisten juttujen kimppuun hyökätään on se että usein noi negatiiviset jutut keksitään omasta päästä; ajatellaan nyt vaikka tätä erästäkin joka muutama kuukausi sitten esitteli oksennuskuvia ja väitti niitä kannabiksen aiheuttamaksi - vaikka itseasiassa ihan lääketiedekin tunnustaa kannabiksen pahoinvointia lievittäväksi.

Näiden tekijöiden summana kannabista kohtaan esitetty kritiikki saa usein paljon tulisia hiiliä peräänsä. Usein aiheesta, välillä aiheetta.

Jos haluaa asiallista keskustelua on ensin itse huolehdittava omasta aloituksesta ja se tietopohjasta ja hyväksyttävä että itse omissa oletuksissaan saattaa olla väärässä - tai ainakin pystyttävä pysymään keskustelussa ja välitettävä siitä että lukee ja ymmärtää vastaukset. Tämän sanon ihan kaikille, en vain kriitikoille.

Esimerkiksi todella surullista on se että vaikka asiasta on selkät ja laajamittaiset todisteet ja jopa asian järkiperäinen analyysi antaa aiheet epäillä asiaa todeksi löytyy vieläkin melkoinen joukko ihmisiä jotka eivät usko kannabispsykoosin mahdollisuuteen. Toisaalta samaa säälittävyyttä edustaa vastustajissa se joukko joka ei ymmärrä/edes yritä psykoosin ja skitsofrenian välistä eroa.

Samoin kurkunpäässäni oksennuksenmakua aiheuttaa kun lueskelen noita vastustajien "kannabis johtaa koviin" viestejä joissa ei edes pyritä miettimään syy-seuraus-suhteen dynamiikkaa vaan etsitään vain näkyvin nimittäjä ilman minkäänlaista todellista kritiikkiä.

Valitettava totuus on että näillä palstoilla olevat viestit eivät usein ole mitään muuta kuin tikareita jotka on suunnattu itseä miellyttämättömien selkään.

Ihmeköskään että puolin ja toisin ylireagoidaan ja sorrutaan liioitteluun asiassa jos toisessa? Sehän on inhimillistä ja oletetettavaa tässä tilanteessa.

Aika sniff eikö? Tottakai negatiivista saa kirjottaa, jos se ei pidä paikkaansa, tottakai joku korjaa. Jos pitää, ei kai siinä mitää korjaamista ole?

asioita kannabiksesta.

1. Sitä ei ole ole saatavissa erityisliikkeistä (suomessa).
2. Sitä ei saa kasvattaa itse.
3. Sitä ei saa käyttää.
4. Sitä ei saa pitää hallussa.
5. Se ei aina ole kohtuuhintaista.
6. Sitä saa joskus vain sellaisista tahoilta, ettei mieltä ylennä
7. Liikaa käytettynä tekee ihmisestä hieman sumuisen.
8. Vähäisten haittojensa puolesta saa jotkut käyttämään sitä turhan usein ja johtaa tilanteeseen, joka on mainittu kohdassa 7.
9. Toisinaan väsyttää
10. Jos on polttanut paljon, on vielä seuraavana aamupäivänä unelias.
11. Voi johtaa riippuvuuteen, joka lähinnä tapariippuvuus. Joillakin suurkuluttajilla riippuvuus on pahempi, ja ovat ärtsäköitä kuin pajautus loppuu.
12. Toisinaan heikentää keskittymiskykyä, siten että vaikea pitää "kokonaisuus" kasassa
13. Keuhkot ei aina tykkää, jos polttaa

Hyviä puoliakin onneksi on:

1. Maistuu hyvältä (kukka)
2. Kohtuudella nautittuna miellyttävä vaikutus (joillekin toimii myös kohtuuttomasti nautittunakin näin).
3. Naurattaa.
4. Ei tule krapulaa
4. Rentouttaa.
5. Mukavia sosiaalisia hetkiä tarjoava.
6. Inspiroivia hetkiä tarjoava
7. Maistuu safka sika hyvältä savuissa.
8. Musa kuulostaa erityisen hyvältä.
9. Toisinaan taas parantaa keskittymiskykyä. Lähinnä siten, että pystyy hämmentävällä tavalla keskittymään yhteen asiaan kerrallaan.
10. Lisää toisinaan assiaatiokykyä.
11. Terveysvaikutukset moninaisempia kuin esim. alkoholilla.
12. Lähes poikkeuksetta ei aiheuta agressioita, joista seuraisi hankaluuksia.

Mutta jottei mene hehkuttamiseksi, jatkakoon joku muu listaa..