Yhdestä viestistä aloin ihmetellä tätä tasa-arvokäsitettä Suomessa.
Mietitäämpä:-sama koulutus kuin miehillä,samaa työtä tehdään,mutta eri palkka (naisen euro on edelleen se 80centtiä)
Sitten historiaa:-vihkisormus. Miehelle se symboloi valtaa ja alistamista avioliitossa sekä sitä että hän on ylempiarvoinen kuin nainen.
Naiselle taas se merkitsee identiteetin menetystä(miehen sukuun muuttamista ja nimen ottamista).
Naisen sormessa se merkitsee myös että, sinut omistetaan. ELÄKÖÖN TASA- ARVO
Mietitäämpä:-sama koulutus kuin miehillä,samaa työtä tehdään,mutta eri palkka (naisen euro on edelleen se 80centtiä)
Sitten historiaa:-vihkisormus. Miehelle se symboloi valtaa ja alistamista avioliitossa sekä sitä että hän on ylempiarvoinen kuin nainen.
Naiselle taas se merkitsee identiteetin menetystä(miehen sukuun muuttamista ja nimen ottamista).
Naisen sormessa se merkitsee myös että, sinut omistetaan. ELÄKÖÖN TASA- ARVO
Vastaukset 10
Vanhimmat
ennenmuuta ammattiliitot ja osaavat tai osaamattomat neuvottelijat mutta tuohon toiseen asiaan,no,kukin tavallaan.Se rinkula on hieman vanhan-aikainen,eikä muuten pyhitä mitään.
Mitenkäs se menikään? Naisen euro on 80 centtiä, joten miehelle jää vain ne 20 centtiä, joista moni nainen sitten saa sen lopullisen tyydytyksen.
kuvittelevat kun joku säälistä kehui...vai miten se meni? XD
Ainakin omalla alallani, sekä miehillä että naisilla. Pari vuotta sitten tehdyn tutkimuksen mukaan tosin naiset hankki alallani kuitenkin vähemmän. Vertailtiin sitten palkkakuitteja oikein porukalla ja mitä helvettiä, miesten ja naisten palkka oli sentilleen sama! No sittenhän ruvettiin kyseenalaistamaan tätä tutkimusta, ja selviteltiin miten palkkaerot on mahdollisia.
Selvisi, että samaa työtä tekevien miesten ja naisten palkkatuloja verrattiin monen vuoden periodilla. Tähän ajanjaksoon osui parilla naisella vanhempainlomaa, ja tuolta ajalta palkka on tietenkin pienempi kuin töissä olevalla kolleegalla. Mutta eihän tätä tutkimuksessa otettu huomioon. Periodin päätyttyä laskettiin miesten ja naisten palkat yhteen sukupuolittain ja kas kummaa, naisethan hankkivat vähemmän!
Sitten valtakunnan tasolla mesottiin, että naiset saa samasta työstä vähemmän palkkaa.
Tämä esimerkki on tietysti vain yhden ammattiryhmän osalta, mutta ei kaikkea kuulemaansa kannata heti yleistää...
Näkyy olevan miten asia lasketaan mutta olen samaa mieltä alkukirjoittajan kanssa. Omalla alallanikin on miehet paremmin palkattuja, tai sitten heille annetaan erilaisia lisäprojekteja vedettäväksi jotka sitten nostavat palkkaa, eli ovat ns. palkanlisiä
arvostettu tasa-arvoisuuden edelläkävijämaana...
samaa jauhamista palkkaeroista aina vaan. todella samasta työstä tulee jo sama palkka. mutta kun esim urakoissa työtehot on naisilla väkisin pienemmät, jää palkkakin pienemmäksi. eli jos tekee enemmän töitä, niin palkkakin on suurempi, vai onko tämä ihan väärin
on myös niin että "perinteisesti" naisvaltaisilla aloilla on ohuemmat tilinauhat.tietäisin kyllä ongelmaan ratkaisun mutta se saattaisi haitata elinkeinoelämää...
montakohan vuotta menee vielä,että asia korjaantuu.
aiheitakin oli pari.