Paskaduunin ammattihakijat

Kirjoitin 12.5. eräistä paskaduunin ammattihakijoista. Prognoosini on nyt toteutunut tasan 100%:sti.

Ammattihakijoina ovat kunnostautuneet maisteri Leikas Lahdesta ja sosionomi Rajala Puolangalta. N. kahden vuoden periodeissa nämä mainitut ammattihakijat ovat kokeilleet onneaan, tosin heikolla menestyksellä. Johtajuutta mainituilla ammattihakijoilla ei ole kummallakaan, mutta he voivat kyllä omata hyväntahtoisen hölmön ja sopivan nahjusmaisen luonteen, jolloin poromies-talonmies-maajussivaltuutetut voivat vetää heitä nenästä omilla luuloillaan ja olettamuksilla. Luulot ja olettamukset ovatkin puolankalaisen päätöksenteon ydin, jotka ovat syösseet puolangan kunnan valtion syleilyyn.

Teen edelleen veikkauksen, että sosionomi Seppo Rajala kutsutaan haastateltavien joukkoon. Perustelen näkemystäni edellisen "kierroksen" toisinnolla, missä Rajala sai onnitella itseään päästessään haastateltavaksi, muttei valituksi.

Nyt poromies-talonmies-maajussivaltuutetut ovat taas luuloineen ja kanskoulutietoineen valitsemassa uutta sateentekijää paskaduuniin -kuinka pitkäksi aikaa?


Alla linkki ennusteeseeni:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001558&posting=22000000026202942
5934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Missähän nuo Puolangan poromies-talonmies-maajussivaltuutetut oikein luuraavat?

Viime kunnallisvaaleissa oli ehdokaslistan mukaan ehdokkaanakin vain yksi poromies, yksi kiinteistönhoitaja (hänkin jo eläkkeellä) ja yksi maanviljelijä. Lisäksi oli yksi kiinteistönhoitaja-maanviljelijä. Kaikki eivät tulleet valituiksi. Ainoalla maanviljelijäehdokkaallakin on korkeakoulututkinto plakkarissa.

Olisiko konkurssiyrittäjä-insinööri parempi?

Äänestä
  • Miten sinua seppo voi valita kunnanjohtajaksi, kun et tiedä omia esimiehiään -valtuutettuja. Tarkistapa uudelleen maajussien määrä valtuustossa. Älä lue tähän joukkoon kunnan entisiä maatalouslomittajia.

    Äänestä

  • ei tunne esimiehiään kirjoitti:

    Miten sinua seppo voi valita kunnanjohtajaksi, kun et tiedä omia esimiehiään -valtuutettuja. Tarkistapa uudelleen maajussien määrä valtuustossa. Älä lue tähän joukkoon kunnan entisiä maatalouslomittajia.

    Oliko puolangan sivistys lautakunnassa poromies ja postinjakaja? Tietääkö Seppo?

    Äänestä

Oliko jälleen nenäni vaisto oikeassa. Olen edelleen tasan 100%:ti oikeassa tähän saakka tekemieni ennusteiden suhteen.

1) ammattihakijoina maisteri Leikas ja sosionomi Rajala

2) sosionomi Rajala kutsutaan haastatteluun vain kohetliaisuus syistä.

Äänestä
  • No niin. Prognoosimestari, mikä on ennuste
    kahden jäljelle jäävän haastatteluun kutsutun
    suhteen? Haastattelut pidetää ma 18.6.2007 klo 9.00 alkaen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tri M.Engele kirjoitti:

Kirjoitin 12.5. eräistä paskaduunin ammattihakijoista. Prognoosini on nyt toteutunut tasan 100%:sti.

Ammattihakijoina ovat kunnostautuneet maisteri Leikas Lahdesta ja sosionomi Rajala Puolangalta. N. kahden vuoden periodeissa nämä mainitut ammattihakijat ovat kokeilleet onneaan, tosin heikolla menestyksellä. Johtajuutta mainituilla ammattihakijoilla ei ole kummallakaan, mutta he voivat kyllä omata hyväntahtoisen hölmön ja sopivan nahjusmaisen luonteen, jolloin poromies-talonmies-maajussivaltuutetut voivat vetää heitä nenästä omilla luuloillaan ja olettamuksilla. Luulot ja olettamukset ovatkin puolankalaisen päätöksenteon ydin, jotka ovat syösseet puolangan kunnan valtion syleilyyn.

Teen edelleen veikkauksen, että sosionomi Seppo Rajala kutsutaan haastateltavien joukkoon. Perustelen näkemystäni edellisen "kierroksen" toisinnolla, missä Rajala sai onnitella itseään päästessään haastateltavaksi, muttei valituksi.

Nyt poromies-talonmies-maajussivaltuutetut ovat taas luuloineen ja kanskoulutietoineen valitsemassa uutta sateentekijää paskaduuniin -kuinka pitkäksi aikaa?


Alla linkki ennusteeseeni:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001558&posting=22000000026202942

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu