ei pääse tai halua eroon huonoista kasvattajista? Esimerkkinä nämä Tyrnävän kennelit joita äiti ja tytär pitävät. Ovat myyneet noin 14 vuotta paperittomia ja/tai sekarotuisia, joidenkin lähteiden mukaan koiria valtava määrä ja huonot olot. Alkukeväällä äidillä oli kaksi ilmoitusta Apulassa että myydään sekarotuisia pentuja, chihu x chini, toista yhdistelmää en muista mutta luki oikein että ei halpoja! Tein Kennelliittoon kirjallisen huomautuksen asiasta. Ensin kun soitin sinne, meinasivat että asialle ei muka voi mitään!!! Törkeetä!!! Tuollaiset kasvattajat pilaavat kaikkien muidenkin maineen!
Voiko olla totta että
Kennelliitto
161014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei ole mitään järkeä maksaa senttiäkään järjestölle joka ei edes yritä tehdä mitään ääri tapauksille. Kennelliiton puolustajien on turha väittää ettei kennelliitto voi tehdä mitään, HAH! Kennelliitto on suuri järjestö joka voi halutessaan ajaa parempaa eläinsuojelulakia ja näin ollen ajaa ääri tapaukset tiukemmalle. Yli 100 000 jäsenen järjestön äänellä on taatusti painoarvoa ja resusseja ajaa asioita mutta kun heitä kiinnostaa vain jäsen määrän kasvattaminen eikä sen pienentäminen.
viranomainen, kuten eivät rotuyhdistykset tai rotujärjestöt. Näitä kaikkia sitoo yhdistyslaki. Jäsenen erottaminen on hankalaa ja usein toivotonta.
Muistan kuulleeni jutusta jossa yhdistys erotti jäsenen joka valitti erottamisesta, ja haastoi käräjille. Yhdistys hävisi selkeesti jutun, ja juttu tuli tosi kalliiksi yhdistykselle.
Pointtini oli se että SKL voi halutessaan yrittää vaikuttaa että eläinsuojelu lakeja kiristettäisiin ja näin viranomaiset voisivat helpommin siivota pois törkypesät. Mutta hehän eivät halua tehdä sitä koska näin ollen jäsenmäärä laskisi ja rahavirrat supistuis.
Mietis Uma kumman ääntä päättäjät kuuntelevat todennäköisemmin, muutaman kansalaisen vai yli sadantuhannen jäsenen järjestöä. SKL:n toiminta periaatteissakin lukee sellaista tekstiä jonka luulis tarkoittavan jotain mutta taitaa olla vain sanan helinää=(
Tuo että SKL ei voi suoranaisesti rangaista törkypesiä on valitettavasti totta mutta kun he tekisivät tiivisti töitä viranomaisten kanssa niin alkaisi tapahtumaan. Itsekkin varmasti tiedät ettei ole mitään merkitystä vaikka ilmoittaisi mitä kennelliittoon koska he eivät itse tee mitään.
Mistähän Kennelliitto saa tietää yli sadantuhannen jäsenensä kannan asioihin? Jäsenistön pääosa voi olla sitä mieltä, että nykyinen eläinsuojelulaki on ihan riittävä.
Eli valtaosan kennelliiton jäsenistön mielestä aloituksessa mainittu kennel on ihan OK paikka jossa noudatetaan riittävää eläinsuojelulakia. Sitäkö tarkoitat vai mitä?
Täälläkin moni itkee pentutehtailusta mutta vetoaa aina ettei kattojärjestön tarvi tehdä yhtään mitään. Kummasti moni muu järjestö kampanjoi asiaansa julkisesti ja yrittää saada muutoksia vetoamalla päättäjiin. Jos kennelliiton mielestä kaikki on OK niin miksi on kennelneuvojia tai suora yhteys eläinsuojeluun?
oli täysin väärässä.Vanhojen mummojen mielestä semmoset miehet ei heidän kerhoonsa kuulu.Kaverin kasvatit on maailman kuuluisiaja sekös tätä mummoyhteisöä vituttaa.Onnea vaan kyseiselle loistavalle kasvattajalle,ja erinomaisen oikeudenmukaiselle ihmiselle!
mikä kerho??? Sinun viestissäsi ei ole päätä eikä häntää. Kennelliittoko mummujen liitto????????
Kennelliitto on suomalainen koira-alan asiantuntija
Suomen Kennelliitto – Finska Kennelklubben ry. on Pohjoismaiden vanhin koirajärjestö. Se perustettiin vuonna 1889. Jäsenmäärällä mitattuna Kennelliitto on maailman laajuisesti myös suuri koirajärjestö. Jäseniä Kennelliitossa on noin 125 000. Kennelliitto on myös 1 700 suomalaisen koiraharrastusyhdistyksen katto-organisaatio.
Alan asiantuntijana Kennelliitto jakaa tietoa koira-asioissa. Se on aktiivisesti yhteydessä alan eri sidosryhmiin, seuraa lainsäädäntöä ja ajaa koirien etuja sekä kansallisesti että kansainvälisesti. Näin toimien Kennelliitto edistää puhdasrotuisten koirien kasvatusta niin luonteen, terveyden, käyttöominaisuuksien kuin ulkomuodon osalta.
Koiramme-lehti on koiraharrastajan tietopaketti
Kennelliitto julkaisee Koiramme-lehteä. Se on lukijoidensa piirissä haluttu ja hyväksi todettu. Siitä kertoo kaikkien aikojen ennätyslukema, yli 117 000 levikki (LT vuonna 2006). Koiramme-lehdestä ilmestyy nykyään myös metsästysversio, Metsästys-Koiramme.
Koiramme on Suomen suurin koiralehti, jolla on yli 350 000 lukijaa. Lehden saa jokainen Kennelliiton jäsen 10 kertaa vuodessa. Koiramme-lehden voi tilata puhelimitse numerosta (09) 8873 0214 tai Internet-sivuilta.
Koiranäyttelyt ja -kokeet suosittuja
Suomessa järjestetään joka vuosi lähes 300 koiranäyttelyä, joissa käy noin 163 000 koiraa ja 400 000 ihmistä. Myös erilaisten kokeiden ja kilpailujen suosio kasvaa jatkuvasti. Osallistumiskäyntejä kokeissa ja kilpailuissa on vuosittain noin 87 000. Eniten harrastetaan koirien esteratakilpailua eli agilityä, palveluskoirakokeita, tottelevaisuuskokeita sekä erilaisia metsästyskokeita pystykorville, ajaville ja noutaville koirille. Vinttikoirille järjestetään juoksukilpailuja.
Koirien kasvattaminen korkeatasoista
Koirien kasvattaminen on Suomessa erittäin korkeatasoista. Rotujärjestöt ja -yhdistykset panostavat jalostustyöhön seuraamalla rotujensa terveyttä sekä luonteen ja rodun käyttötarkoituksen mukaisia ominaisuuksia. Useat rotujärjestöt antavat suosituksia pentuetta harkitsevalle.
Suomessa on viisi kotimaista koirarotua: karjalankarhukoira, suomenajokoira, lapinporokoira, suomenlapinkoira sekä suomenpystykorva, joka on kansalliskoiramme.
...myöhemmin voitti oikeudessa ja yhdistys joutui maksamaan erottamalleen henkilölle sievoisen summan,ja sitten kun minä puhun kyseisestä asiasta,sinä sanot minun vertaavan SKLtoa mummmo yhdistykseen.
Ymmärrätkö lukemaasi,vai väännätkö jutut haluamasi muotoon,piittaamatta siitämitä vastaaja on kirjoittanut tai tarkoittanut!!?
eihän Kennelliitto sille mitään voi, jos joku tehtailee paperittomia pentuja. Kennelliitto ei ole mikään viranomainen vaan koiraharrastajien järjestö. Ei Kennelliitto voi estää ketään pennuttamasta koiraansa jatkuvasti, jos henkiö ei pyydä Kennelliiton papereita pennuille. Mitä hintaan tulee, siihen vaikuttaa taas ostajat. Jos kukaan ei maksa kalliita hintoja paperittomista ja sekarotuisista, niiden tehtailu loppuu. Ostajat lopulta määrää markkinat.
Ilmoita asiata esim. kunnaneläinlääkärille, jos koiria pidetään huonosti.
Silloin ilmoituskohde on eläinsuojeluliitto tai jos paikkakunnallasi ei sellaista ole,niin lähimmässä kaupungista kyllä löytyy. Sieltä kyllä tullaan tarkastuskäynnille ja itse voit vaatia anonymi suojan itsellesi.
liitot ja yhdistykset eivät voi tuosta vaan tupsahtaa vierailulle. Nekään eivät ole viranomaisia. Ne voi surutta heittää alueelta ulos. Jos eivät lähde, heitä voi syyttää jopa kotirauhanrikkomisesta. Näin kertoi mulle aikoinaan meidän eläinsuojeluvalvoja, kun alueellamme oli ongelmia yli-innokkaista eläinsuojeluihmisistä. Tosin silloin eivät meille ängenneet.
Kerran myöhemmin lähikaupungin eläinsuojeluyhdistyksen porukka tupsahti meille perättömän ilmoituksen takia. Tulivat ilmoittamatta ja suoraan ovesta sisälle, vaikka kyltti varoitti koirista. Johtajakoirani nappasi yhtä jalkaan. Käskin porukan häipyä. Pihassa sitten soittivat paikalliselle eläinlääkärille, joka ilmeisesti kertoi asioiden olevan meillä ok, olihan hän juuri muutama päivä aikaisemmin käynyt meillä rokottamassa hevosia.
Jos olisivat asiallisesti soittaneet ja kertoneet olevansa tulossa, olisvat paikat nähneetkin. Ihmisten on vain opittava, ettei kenenkään kotiin kävellä tuosta vaan. Lisäksi järkevintä olisi ollut soittaa suoraan kunnaneläinlääkärille ja kysyä paikastani tai pyytää häntä käymään meillä. Kyllä nuo eläinsuojeluyhdistykset tietävät, ettei heillä ole mitään valtuuksia.
Vain eläinsuojeluvalvoja saa tilat tarkistaa ja senkin on etukäteen ilmoitettava omistajalle tulostaan. Monissa kunnissa kunnaneläinlääkäri on myös eläinsuojeluvalvoja.
Siis soitto paikalliselle eläinlääkärille ja kysyt sieltä kuka on alueen eläinsuojeluvalvoja.
Meilläpäin eläinsuojeluyhdistys pyytää tiedoitteissaan ottamaan heihin yhteyttä mikäli jollakulla on tiedossa eläintenpitoon kykenemätön tai muuten eläimillä on epätyydyttävät olosuhteet.Todennäköisesti ja toivottavasti asia etenee sieltäkautta eläinsuojeluvalvojalle.Jos eläinsuojeluvalvoja huomaa puutteita on valvojalla oikeus jatkossa pistokokeisiin siihen asti, jolloin hän kirjallisesti toteaa eläintenpidon kohentuneen.
Meillä kyseisestä kennelistä seropi toinen pentue kyseiselle parille. Koirilla on todellakin huonot oltavat koiria sikin sokin ympäri taloa ylä ja alakerrassa sekä ulkona kymmeniä isoja koiria pienissä aitauksissa. He ovat tuoneet venäjältä kaksi kääpiövillakoira jotka suorastaan kipusivat taskuuni varastaamaan mitä sieltä löysivät, sekä monta sairasta koiraa mm. sokea villakoira jolla myöskin seropi pentueita. koirat P***kovat sisälle eikä ne välitä mitään. Miksi siis tähän ei puututa?! Tällä kennelin omistajan tyttärellä on kyllä jo omakin kennel.
maanantaina sitten soitto alueen eläinlääkärille. Eihän se siellä käy, jos vaan täällä kirjoitellaan.
Kyllä se voi. Kennelliiton toiminta on suurta bosnestä, sen huomaa tilinpäätöksistä. Monopoliasema pitää vallan sen käsissä. Puhutaan kauniisti eri arvoista, mutta taustalla on bisnes ja yksinvalta. Suomessa puhutaan kauniisti yhdistysvapaudesta, mitä se sitten lieneekään.
Ja paljon! Aivan totta että jäsenen erottaminen ei ole helppoa, mutta ojs äiti on jo kertalleen katsottu epäsovikasi kasvattajaksi, luulisi tässä oelvan syytä jo tarpeeksi!
Sen lisäksi, että Kennelliitto ovisi pitää listaa kasvattajista, jotka teettävät joka juoksista pentuja, tai pentueita ja koiria olisi enemämn kuin rahkeet riittävät hoitaa,
Myös SEYn avulla voitaisiin julkaista listaa niistä, jotka ovat esim. eläintenpitokieltoon tuomittu.