Siinä prosessioikeudenkirjassa aina käytetään tuota "de lege ferende"-ilmaisua, mutta ei selosteta missäkään, mitä tuo tarkoittaa.
de lege ferende?
oikis,
5942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös tuo termi ole de lege ferenda ja näyttää googlesta tulevan kaikenlaista hölynpölyä. Eli tarkistapa sieltä. Eikös se oikiksen suurin tehtävä ole koulia oikislaisista nimenomaan tiedon etsinnän mestareita. Ei asioita tarvitse ulkoa valmistumisen jälkeen osata kunhan oppii etsimään ja soveltaa etsimäänsä. Ja ihmiset arvostaa oikiksen käyneitä, en vaan ymmärrä miksi. Eihän ne oikeastaan mistään mitään tiedä. Gradukin on projektimainen höpötys, joka eroaa aika lailla muista. EN YMMÄRRÄ!
Tsemppiä valitsemallesi tielle!
Ninno...jos tolle linjalle lähdetään, ni eipä tuota oikeaa tutkimusta oikeastaan voi edes tehdä kuin luonnontieteissä...eli rivien välistä luettuna et siis arvosta myöskään di- tahi ekonomikoulutuksen saaneita vain muutamia mainitakseni...olisipa kiinnostavaa kuulla omasta taustastasi...edelliseen listaan voidaan myös lisätä suojelutoimesta huolehtivat palomiehet ja poliisit, jotka eivät myöskään lopputöissään tee minkäännäköistä tutkimusta...unohtamatta koulutusjärjestelmäämme eli lastentarhanopettajia ja luokan-/aineenopettajia...ETTÄ NÄIN...
Ei ystäväiseni, olet ymmärtänyt minut aivan väärin. Mielestäni on hienoa, että ihmiset opiskelevat, ja vieläpä suuntautuvat eri aloille. Mielestäni tähän keskusteluun ei voi mitenkään liittää poliiseja, palomiehiä jne. - toisin sanoen aloja, joihin ei vaadita yliopisto-opintoja - ne ovat aivan oma lukunsa. Heidän koulutuksensa perustuu pitkälti käytännön harjoitteluun, mikä on todella hieno asia - näin siis tulee ollakin. Halusin vain herättää keskustelua sen osalta, että oikiksen käyminen ei vaadi ihmeitä - persuslihaksia kyllä.
Ihmiset tuntuvat arvostavan oikista ja oikiksen käyneitä todella paljon, mutta en ymmärrä miksi. Olen itse istuskellut useasti kahvipöydän ääressä, jossa oikiksen käyneet nostetaan ihmeelliselle jalustalla - siinä kalpenevat muut maisterit mennen tullen. Itsellänikään ei kuitenkaan ole huonosti asiat - pian tuplamaisterina. Itse olen käynyt kauppiksen ja nyt opiskelen psykologiaa. Kun kerron ihmisille, että opiskelen psykologiaa jäätyy keskustelu usein täysin. Ihmisillä on niin stereotyyppisiä käsityksiä psykologiasta - psykologia = terapeutti. Todellisuudessa psykologiasta on tulossa koko ajan kovempi tiede. Mutta mielestäni suunta on pikemminkin huolestuttava. Jos katsellaan esim. Helsingin ja Tampereen pääsykoevaatimuksia: niissä ei psykologian osalta puolen vuoden pänttääminen välttämättä riitä - kokeessa on hallittava myös formaalilogiikkaa jne. Mikä on tulos tällaisten kokeiden jälkeen. Se, että sisälle pääsee aika samanalaista ainesta - eli hyviä tulevaisuuden tutkijoita. Ketä suuntautuu tulevaisuudessa kliiniselle puolelle - hyvä kysymys? Onneksi meillä on kuitenkin vielä yliopistoja, joissa pääsykokeisiin on yhdistetty myös soveltuvuusarvioinnit.
Että tällaista...
epäilen
De lege ferenda. Tarkoittaa tulevaa lakia silmällä pitäen/laki tulevaisuudessa. Eli sisältää yleensä kannanoton siihen mitä laki (säädös tms) tulevaisuussa on - tai pikemminkin, mitä sen ko. kirjoittajan näkemyksen mukaan tulisi olla.