No niin te kirjailijanalut ja myös "kokeneemmat"

Kirjoittajat. Ajatuksena olisi, että minä aloitan jostain aiheesta tarinan ja te sitten jatkatte.
191906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kaksi suomalaista sotilasta on päässyt kuin varjot Neuvostoliiton alueille. Muut ovat juuri Saksassa yrittämässä nujertaa viimeisetkin natsit. Aadolf Hitler tuntee painetta päässään, kun tietää, että pian on loppu on lähellä.

Neuvostoliiton alueella suomalaiset sotilaat eksyivät toisistaan, kun Neuvostoliiton sotilaat löysivät heidät. Toinen joutui vangitsi, mutta tapettiin hyvin hitaasti. Alokas nimeltä Lahti pääsi karkuun, mutta hänen on pakko olla liikkeessä koko ajan.

Muutama päivä myöhemmin Hitler ei kestänyt enempää ja teki itsemurhan häpeän vuoksi. Näin sitten muut luovuttivat. Suomi ja Neuvostoliitto solmivat rauhan ainakin vähäksi aikaa.

Alokas Lahti ei tiedä tapahtumista mitään. Hän on myös eksynyt. Hän joutui hyvin kylmään Siperiaan. Kylmyydestä huolimatta hän jatkaa matkaa.

Berliinissä Hitlerin aiotaan haudata..

Äänestä

Tai mitä tahansa, mitä tulee vain mieleen.

Äänestä
  • Että mitäs helvataa tämä ketju tekee täällä, tuossahan on vieressä palsta jatkonovelleja varten.

    Semmosta tämmönen meikä miettii.

    Äänestä

  • väkisin tuli kirjoitti:

    Että mitäs helvataa tämä ketju tekee täällä, tuossahan on vieressä palsta jatkonovelleja varten.

    Semmosta tämmönen meikä miettii.

    Todellakin, mitä täällä on tapahtumassa? Jotakin piinallisen sähäkkää lisänautintoa tikulla silmään tökkijöille... kuin metsän kuurasta nousevaa unten harhaa, ja ... mikäs mustakantinen vihko tuossa oikein on? Onko joku unohtanut kalenterinsa... olisipa mieluusti jättänyt läppärinsä, tämähän on vain joku onneton mustakantinen vihkonen, joku surkea päiväkirja!

    Hmm... kai sitä nyt voi vähän vilkaista, selata muutaman sivun... oho! ...
    onpa sekavasti ajateltu ja kirjoitettu. Henkilöt vilistelevät, ja mielet kuohuvat eivätkä asetu aloilleen... eivätkä tunnu pääsevän omiin nahkoihinsa. Identiteetit häilyvät... näillä tahmaisilla sivuilla ollaan jotenkin omituisesti niin vahvasti kiinni eilisen ajassa, ja toisaalta ikäänkuin vaatimassa uusia tulkintoja, vaikka yhä uudellen tyrmätään tylysti järjenvastaisiin väitteisiin, ja missä kuusikon pusikoissa luuraavatkaan nuo briljantit menneisyyden polunraivaajat?
    Onpa äänekkäitä puheenaiheita.
    Taitavat kaikki olla jotenkin sekopäitä. Onpa todellakin omituinen vihkonen, mikä lienee juorupalstoilta kopioitua laajakaistakamaa, jossa kirjoittajan vapaat päähänpistot aika-ajoin kohoilevat hatarien johtolankojen pohjalta. Ihme pöpinää! Niin kaukana mitalliset runoudet, loppusointuisuudet...

    Ehkä sittenkin on parempi, että on vain tuuli ja hiljaisuus. Mutkaton, vapaa, vakiintumaton. Ei surua, ei murhetta.
    Vai pitäisikö tässä sittenkin sekoittaa jo koko korttipakka?

    Äänestä

  • scarabaeus kirjoitti:

    Todellakin, mitä täällä on tapahtumassa? Jotakin piinallisen sähäkkää lisänautintoa tikulla silmään tökkijöille... kuin metsän kuurasta nousevaa unten harhaa, ja ... mikäs mustakantinen vihko tuossa oikein on? Onko joku unohtanut kalenterinsa... olisipa mieluusti jättänyt läppärinsä, tämähän on vain joku onneton mustakantinen vihkonen, joku surkea päiväkirja!

    Hmm... kai sitä nyt voi vähän vilkaista, selata muutaman sivun... oho! ...
    onpa sekavasti ajateltu ja kirjoitettu. Henkilöt vilistelevät, ja mielet kuohuvat eivätkä asetu aloilleen... eivätkä tunnu pääsevän omiin nahkoihinsa. Identiteetit häilyvät... näillä tahmaisilla sivuilla ollaan jotenkin omituisesti niin vahvasti kiinni eilisen ajassa, ja toisaalta ikäänkuin vaatimassa uusia tulkintoja, vaikka yhä uudellen tyrmätään tylysti järjenvastaisiin väitteisiin, ja missä kuusikon pusikoissa luuraavatkaan nuo briljantit menneisyyden polunraivaajat?
    Onpa äänekkäitä puheenaiheita.
    Taitavat kaikki olla jotenkin sekopäitä. Onpa todellakin omituinen vihkonen, mikä lienee juorupalstoilta kopioitua laajakaistakamaa, jossa kirjoittajan vapaat päähänpistot aika-ajoin kohoilevat hatarien johtolankojen pohjalta. Ihme pöpinää! Niin kaukana mitalliset runoudet, loppusointuisuudet...

    Ehkä sittenkin on parempi, että on vain tuuli ja hiljaisuus. Mutkaton, vapaa, vakiintumaton. Ei surua, ei murhetta.
    Vai pitäisikö tässä sittenkin sekoittaa jo koko korttipakka?

    ajatteli narttu.
    Paskaako hän välittäisi.
    Turpiin tuli aina välillä elämässä.
    Se mikä ei tapa, vahvistaa, oli ollut Aatunkin lempilause.
    Mikähän se nyt olisi?

    Riippuisi tietysti siitä, mihin Aatu naisensa kanssa matkusti?
    Taivaallisiin pitoihin, vai sinne kuumememmalle puolelle?

    Kaljat voisin kirkaista ystävyyden merkiksi, sovun tehdä, ehkä jotain unohtaakin, mutta anteeksi en voi ikinä antaa.....
    Siperia opettaa

    Äänestä

  • scarabaeus kirjoitti:

    Todellakin, mitä täällä on tapahtumassa? Jotakin piinallisen sähäkkää lisänautintoa tikulla silmään tökkijöille... kuin metsän kuurasta nousevaa unten harhaa, ja ... mikäs mustakantinen vihko tuossa oikein on? Onko joku unohtanut kalenterinsa... olisipa mieluusti jättänyt läppärinsä, tämähän on vain joku onneton mustakantinen vihkonen, joku surkea päiväkirja!

    Hmm... kai sitä nyt voi vähän vilkaista, selata muutaman sivun... oho! ...
    onpa sekavasti ajateltu ja kirjoitettu. Henkilöt vilistelevät, ja mielet kuohuvat eivätkä asetu aloilleen... eivätkä tunnu pääsevän omiin nahkoihinsa. Identiteetit häilyvät... näillä tahmaisilla sivuilla ollaan jotenkin omituisesti niin vahvasti kiinni eilisen ajassa, ja toisaalta ikäänkuin vaatimassa uusia tulkintoja, vaikka yhä uudellen tyrmätään tylysti järjenvastaisiin väitteisiin, ja missä kuusikon pusikoissa luuraavatkaan nuo briljantit menneisyyden polunraivaajat?
    Onpa äänekkäitä puheenaiheita.
    Taitavat kaikki olla jotenkin sekopäitä. Onpa todellakin omituinen vihkonen, mikä lienee juorupalstoilta kopioitua laajakaistakamaa, jossa kirjoittajan vapaat päähänpistot aika-ajoin kohoilevat hatarien johtolankojen pohjalta. Ihme pöpinää! Niin kaukana mitalliset runoudet, loppusointuisuudet...

    Ehkä sittenkin on parempi, että on vain tuuli ja hiljaisuus. Mutkaton, vapaa, vakiintumaton. Ei surua, ei murhetta.
    Vai pitäisikö tässä sittenkin sekoittaa jo koko korttipakka?

    Mistä oikein kirjoitatte?
    Alkaa käydä jo vaativaksi tämä rivien välistä lukeminen, inside-juttunne.
    Näin voisi ensialkuun luulla... vaan tarkemmin katsottuna, kaikki onkin päivänselvää!

    Älkää siksi turhaan miettikö - KYSYKÄÄ.
    Voitte saada jopa aidon vastauksen, spekuloinnin sijaan! Tai sitten minun spekulointini valmiina pakettina, hoh hoh!

    Tarkoitatko scara pohdinnallasi tätä viestiketjua? Tuskinpa koko palstaa.
    Vai mietitkö peräti perjantaista viestiketjua "miksi täällä?"? ...Josta häipyi taivaan tuuliin 50%, noin 20 viestiä!! Ei mikään ihme, jos se ketju jäi tyngäksi. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä.
    Kerkesitkö scara lukea kommenttini siitä, miksi viestiketjussa oli kummallisen räiskyvää tappelua?
    Siellä riehui eräs nimetön käyttäjä, jolla oli kovasti jotain -stellan- paluuta vastaan. Ei kuitenkaan haukkumisestaan ennättänyt antamaan mitään järjellistä syytä, paitsi eräässä kohdassa mainitsi -stellan- vittuilleen joskus, eli taisi kompleksi painaa nimetöntä sekoilijaa.

    Eikös kaikki muut palstan käyttäjät ole kuitenkin ihan fiksuja ja hyvällä tavalla persoonallisia.

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Mistä oikein kirjoitatte?
    Alkaa käydä jo vaativaksi tämä rivien välistä lukeminen, inside-juttunne.
    Näin voisi ensialkuun luulla... vaan tarkemmin katsottuna, kaikki onkin päivänselvää!

    Älkää siksi turhaan miettikö - KYSYKÄÄ.
    Voitte saada jopa aidon vastauksen, spekuloinnin sijaan! Tai sitten minun spekulointini valmiina pakettina, hoh hoh!

    Tarkoitatko scara pohdinnallasi tätä viestiketjua? Tuskinpa koko palstaa.
    Vai mietitkö peräti perjantaista viestiketjua "miksi täällä?"? ...Josta häipyi taivaan tuuliin 50%, noin 20 viestiä!! Ei mikään ihme, jos se ketju jäi tyngäksi. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä.
    Kerkesitkö scara lukea kommenttini siitä, miksi viestiketjussa oli kummallisen räiskyvää tappelua?
    Siellä riehui eräs nimetön käyttäjä, jolla oli kovasti jotain -stellan- paluuta vastaan. Ei kuitenkaan haukkumisestaan ennättänyt antamaan mitään järjellistä syytä, paitsi eräässä kohdassa mainitsi -stellan- vittuilleen joskus, eli taisi kompleksi painaa nimetöntä sekoilijaa.

    Eikös kaikki muut palstan käyttäjät ole kuitenkin ihan fiksuja ja hyvällä tavalla persoonallisia.

    Juu, niin sinulle kävi.
    Kun -stella-, aito makaroni, kömpi takasin pastamaahansa, niin tuosta hölötyksestä ei jäänyt, kuin raikaat, aidot, kotimaisuus aste- 100%-viestit, enkä tasan käyttänyt mitään muuta tyhmää puskis nimimerkkiä.

    Ja nyt kukaan ei tiedä oikein mistä me niin fiksusti puhuttiin.
    Sisärengas,uimarengas? mielummin vaikka tuo viimeinen, mutta luutavasti sisäkumi, puhjenneena, täällä aina joku pistää .......

    Ujoimmat menevät lukkoon, (eihän näitä ole pakko lukea ) ja loppupoppoo voisi pistää omiin privaattiposteihinsa muut jutut.

    Tai sitten jatketaan,
    nyt on taas siivottu entiset roiskeet.
    ?????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Mistä oikein kirjoitatte?
    Alkaa käydä jo vaativaksi tämä rivien välistä lukeminen, inside-juttunne.
    Näin voisi ensialkuun luulla... vaan tarkemmin katsottuna, kaikki onkin päivänselvää!

    Älkää siksi turhaan miettikö - KYSYKÄÄ.
    Voitte saada jopa aidon vastauksen, spekuloinnin sijaan! Tai sitten minun spekulointini valmiina pakettina, hoh hoh!

    Tarkoitatko scara pohdinnallasi tätä viestiketjua? Tuskinpa koko palstaa.
    Vai mietitkö peräti perjantaista viestiketjua "miksi täällä?"? ...Josta häipyi taivaan tuuliin 50%, noin 20 viestiä!! Ei mikään ihme, jos se ketju jäi tyngäksi. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä.
    Kerkesitkö scara lukea kommenttini siitä, miksi viestiketjussa oli kummallisen räiskyvää tappelua?
    Siellä riehui eräs nimetön käyttäjä, jolla oli kovasti jotain -stellan- paluuta vastaan. Ei kuitenkaan haukkumisestaan ennättänyt antamaan mitään järjellistä syytä, paitsi eräässä kohdassa mainitsi -stellan- vittuilleen joskus, eli taisi kompleksi painaa nimetöntä sekoilijaa.

    Eikös kaikki muut palstan käyttäjät ole kuitenkin ihan fiksuja ja hyvällä tavalla persoonallisia.

    Tarkoittanetteko Heikki kirjoittaessanne tuossa scara ehkä nimimerkille scarabaeus tämän ylläolevaa?
    Jos, niin sunnuntaimuusa kehotti viskaamaan kysyjää tällä runolla:

    niin on urohot kuin kyläkoirat
    jukuripäiset rakit villahännät
    joutavanoloiset vihoittelijat
    saunapolkujen räksyttäjät

    ei ainakaan näillä eväillä tule
    aitasta tupahan kartanolta
    kaapsahtaisi mailta mantereen
    periltä kuuhuen kumottaessa

    tähtivöiden tuikkiessa
    eikä edes päivän kultakehrän
    pellonpientareelle paistaessa
    kivimäelle kesäkiireiden keskelle

    siel janoisena rannass´ jokiuoman
    jo kuulee impi laulun kultarinnan
    näkee oravat orrella istumassa
    repolaiset kanasta vaanimassa

    oi sie kultakutri kaunokainen
    jo siirry sijaltas kauas pakene
    ei tästä ainakaan pijot parane
    mittelöt miekkojen tuliteräisten

    kamanat yhä kapsahtelevat
    ei muutu polvi pojasta
    mittelöt nuo iänikuiset
    kenellä paras on miekka

    kuitenki kaikitenki
    iskevät sivaltelevat
    tantereella tappelevat
    kamalasti kalistelevat

    iskevät tulisen tuimasti
    sanan sieltä toisen täältä
    virkkovat kuin mielipuolet
    sanansäilää huomisen varalle


    PS. scarabaeus melko harvoin vastaa kun kysytään, mutta kyselee uteliaana nyt seuraavaa: Mahdatteko muuten olla sen Firman Heikki?

    Täällähän odotellaan spekulointia valmiina pakettina, hoh hoh!

    ... hoijakkaa, joten annahan tulla jo !

    Äänestä

  • puskajutta kirjoitti:

    Juu, niin sinulle kävi.
    Kun -stella-, aito makaroni, kömpi takasin pastamaahansa, niin tuosta hölötyksestä ei jäänyt, kuin raikaat, aidot, kotimaisuus aste- 100%-viestit, enkä tasan käyttänyt mitään muuta tyhmää puskis nimimerkkiä.

    Ja nyt kukaan ei tiedä oikein mistä me niin fiksusti puhuttiin.
    Sisärengas,uimarengas? mielummin vaikka tuo viimeinen, mutta luutavasti sisäkumi, puhjenneena, täällä aina joku pistää .......

    Ujoimmat menevät lukkoon, (eihän näitä ole pakko lukea ) ja loppupoppoo voisi pistää omiin privaattiposteihinsa muut jutut.

    Tai sitten jatketaan,
    nyt on taas siivottu entiset roiskeet.
    ?????????????????????????????????????????????????

    Makaronin tyylissä oli särmää!! Se toi uudenlaista eloa tähän palstaan, se oli se raikas tuulahdus... pikemminkin kuin tämä sisäänpäinlämpiävä umpikotimaisuus.

    Stella tuli päiväksi kurkkaamaan, mikäs siinä.
    Viestejä häipyi jälkiperässä, mutta hyvä puoli oli sentään sen 100%:sen suomalaisen hölmöläisen kariseminen muualle kihisemään! Suomalaista heikkoa itsetuntoa, jeees jeeees...

    Äänestä

  • scarabaeus kirjoitti:

    Tarkoittanetteko Heikki kirjoittaessanne tuossa scara ehkä nimimerkille scarabaeus tämän ylläolevaa?
    Jos, niin sunnuntaimuusa kehotti viskaamaan kysyjää tällä runolla:

    niin on urohot kuin kyläkoirat
    jukuripäiset rakit villahännät
    joutavanoloiset vihoittelijat
    saunapolkujen räksyttäjät

    ei ainakaan näillä eväillä tule
    aitasta tupahan kartanolta
    kaapsahtaisi mailta mantereen
    periltä kuuhuen kumottaessa

    tähtivöiden tuikkiessa
    eikä edes päivän kultakehrän
    pellonpientareelle paistaessa
    kivimäelle kesäkiireiden keskelle

    siel janoisena rannass´ jokiuoman
    jo kuulee impi laulun kultarinnan
    näkee oravat orrella istumassa
    repolaiset kanasta vaanimassa

    oi sie kultakutri kaunokainen
    jo siirry sijaltas kauas pakene
    ei tästä ainakaan pijot parane
    mittelöt miekkojen tuliteräisten

    kamanat yhä kapsahtelevat
    ei muutu polvi pojasta
    mittelöt nuo iänikuiset
    kenellä paras on miekka

    kuitenki kaikitenki
    iskevät sivaltelevat
    tantereella tappelevat
    kamalasti kalistelevat

    iskevät tulisen tuimasti
    sanan sieltä toisen täältä
    virkkovat kuin mielipuolet
    sanansäilää huomisen varalle


    PS. scarabaeus melko harvoin vastaa kun kysytään, mutta kyselee uteliaana nyt seuraavaa: Mahdatteko muuten olla sen Firman Heikki?

    Täällähän odotellaan spekulointia valmiina pakettina, hoh hoh!

    ... hoijakkaa, joten annahan tulla jo !

    Nöyrin anteeksipyyntö laiskuudestani, kirjoitin tosiaan vain puolet nimestäsi. Tuttavallinen koitin olla... Mutta en minäkään tahtoisi tulla kutsutuksi nimitorsolla Hei (kki) ! :o)

    Oooh, runosi oli vaikuttava!!
    Siinä KITEYTYI silkka totuus palstan tilasta.

    Vastaukseni kuuluu:

    Joukossa mitäänsanomattomia
    siks lapsellisen kademielisiä
    niille joilla enemmän

    eivät tohdi älykkäästi myöntää
    siks RÄKSYVÄT
    jäävät sitten lillumaan ja killumaan
    oman keskinkertaisuutensa uomaan
    eikä suurta jaloa synny koskaan
    pikkusielujen pikkupäistä

    Stella teki viisaasti
    lähti hiekkalaatikosta
    paremmille maille
    missä aurinko paistaa
    fiksumpien seuraan

    muiden parempi olla
    eivät toisen loistaessa
    näe omaa varjoaan

    Spekulointipaketti a la express,
    Firman Heikki juupa juu... ;o)

    Äänestä

  • scarabaeus kirjoitti:

    Tarkoittanetteko Heikki kirjoittaessanne tuossa scara ehkä nimimerkille scarabaeus tämän ylläolevaa?
    Jos, niin sunnuntaimuusa kehotti viskaamaan kysyjää tällä runolla:

    niin on urohot kuin kyläkoirat
    jukuripäiset rakit villahännät
    joutavanoloiset vihoittelijat
    saunapolkujen räksyttäjät

    ei ainakaan näillä eväillä tule
    aitasta tupahan kartanolta
    kaapsahtaisi mailta mantereen
    periltä kuuhuen kumottaessa

    tähtivöiden tuikkiessa
    eikä edes päivän kultakehrän
    pellonpientareelle paistaessa
    kivimäelle kesäkiireiden keskelle

    siel janoisena rannass´ jokiuoman
    jo kuulee impi laulun kultarinnan
    näkee oravat orrella istumassa
    repolaiset kanasta vaanimassa

    oi sie kultakutri kaunokainen
    jo siirry sijaltas kauas pakene
    ei tästä ainakaan pijot parane
    mittelöt miekkojen tuliteräisten

    kamanat yhä kapsahtelevat
    ei muutu polvi pojasta
    mittelöt nuo iänikuiset
    kenellä paras on miekka

    kuitenki kaikitenki
    iskevät sivaltelevat
    tantereella tappelevat
    kamalasti kalistelevat

    iskevät tulisen tuimasti
    sanan sieltä toisen täältä
    virkkovat kuin mielipuolet
    sanansäilää huomisen varalle


    PS. scarabaeus melko harvoin vastaa kun kysytään, mutta kyselee uteliaana nyt seuraavaa: Mahdatteko muuten olla sen Firman Heikki?

    Täällähän odotellaan spekulointia valmiina pakettina, hoh hoh!

    ... hoijakkaa, joten annahan tulla jo !

    Harmillista on se etti täällä osata käyttää miekkaa, räksytään pelkästään - olisi niin kovin mukava nähdä joskus älykästä sananvaihtoa!!!

    Äänestä

  • puskajutta kirjoitti:

    Juu, niin sinulle kävi.
    Kun -stella-, aito makaroni, kömpi takasin pastamaahansa, niin tuosta hölötyksestä ei jäänyt, kuin raikaat, aidot, kotimaisuus aste- 100%-viestit, enkä tasan käyttänyt mitään muuta tyhmää puskis nimimerkkiä.

    Ja nyt kukaan ei tiedä oikein mistä me niin fiksusti puhuttiin.
    Sisärengas,uimarengas? mielummin vaikka tuo viimeinen, mutta luutavasti sisäkumi, puhjenneena, täällä aina joku pistää .......

    Ujoimmat menevät lukkoon, (eihän näitä ole pakko lukea ) ja loppupoppoo voisi pistää omiin privaattiposteihinsa muut jutut.

    Tai sitten jatketaan,
    nyt on taas siivottu entiset roiskeet.
    ?????????????????????????????????????????????????

    aitoja vittuilijoita? ;)

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    aitoja vittuilijoita? ;)

    jos olet ok, jos et niin ok?
    välillä tänne mehtuu välillä ei.
    Toisille käy kaikki, toisille ei mikään.
    Mikä totuus on oikea totuus, jonkun ihimisen kirjoituksista?
    Välillä ihmettelen, että noinko tuo kirjoitti ja pidän sitä hyvänä.
    Kaikki muut ampuu konekivääri savuten kirjalijaa takaisin koloonsa. Haukutaan pilkut ja pisteet ja yksi sana on lipsahtanut väärään paikkaan.Sitten joku on oikein hiivatin huono, niin sitä kehua retostetaan näppäimet punaisena, kun tiedetään kuka tekstin on laittanut.
    Kyllä täällä on vakoilijoita. Katsokaa tarkkaan, onko kotonanne kuuntelulaitteet.
    Niin tai näin.
    Minä ainakin lähden ihan kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Harmillista on se etti täällä osata käyttää miekkaa, räksytään pelkästään - olisi niin kovin mukava nähdä joskus älykästä sananvaihtoa!!!

    mutta asiaa. Se asian puhuminen on vaan niin vaikeaa!

    Äänestä

  • puskajutta kirjoitti:

    jos olet ok, jos et niin ok?
    välillä tänne mehtuu välillä ei.
    Toisille käy kaikki, toisille ei mikään.
    Mikä totuus on oikea totuus, jonkun ihimisen kirjoituksista?
    Välillä ihmettelen, että noinko tuo kirjoitti ja pidän sitä hyvänä.
    Kaikki muut ampuu konekivääri savuten kirjalijaa takaisin koloonsa. Haukutaan pilkut ja pisteet ja yksi sana on lipsahtanut väärään paikkaan.Sitten joku on oikein hiivatin huono, niin sitä kehua retostetaan näppäimet punaisena, kun tiedetään kuka tekstin on laittanut.
    Kyllä täällä on vakoilijoita. Katsokaa tarkkaan, onko kotonanne kuuntelulaitteet.
    Niin tai näin.
    Minä ainakin lähden ihan kirjoittamaan.

    Onhan sitä tullut pörähdeltyä täällä tuon tuosta, mutta hitonmoisesti aikaa siitä kun viimeksi kävin ja ylipäänsä jotain turisin. Joskus katson eniten keskustelua herättäneet aiheet. Olenko sitten vanha vai uusi? Määrittele itse.

    Luulin että täällä lusmuillaan vain jos tuntuu vaivan arvoiselta, tai sitten jos on koukussa. Tai sitten... hakee täältä viihdettä, välttäkseen jotain kehittävämpää tekemistä! ;-D Missä rajat? Tai no, eräiden henkilöiden pääkopat on sittenkin hiukka rajoittuneita ehkäpä. Muuten bittiavaruus suo tilaansa.

    Olen muuten kans huomannu, et vaikuttaa melkoisesti kuka kirjoittaa, totta tosiaan! Jotkut kirjoittelee enemmän keskenään. No kai se on luonnollista, eihän kaikki voi kiinnostaa. Joskus se ratkaisee millainen mielikuva toisesta on tullut, ja silloin annetaan tosiaan pilkkuvirheetkin suopeammin anteeksi. Parempaa jutun juurta kirjoittava voi äädä vähemmälle huomiolla, jos energiat suunnataan johonkin tiettyyn henkilöön liittyviin juttuihin.

    Olisipa mielenkiintoista lukea totuus kaikista täällä olevista... heh! :-)

    Mutta mikä on vakoilijan rooli? Onko niitä pesinyt joskus täällä, pesiikö edelleen?
    Huomaako joku, että olen äijänköriläs, salainen ihailija joka huokaisi jonkun perään? Onko se niin läpinäkyvää? :-D

    Jätän teidät keskustelemaan sivistyneesti kirjallisuudesta, ja annan teille luomisrauhaa aitoon kirjoitustyöhön.
    Pokkaus ja niiaus, heips!

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Onhan sitä tullut pörähdeltyä täällä tuon tuosta, mutta hitonmoisesti aikaa siitä kun viimeksi kävin ja ylipäänsä jotain turisin. Joskus katson eniten keskustelua herättäneet aiheet. Olenko sitten vanha vai uusi? Määrittele itse.

    Luulin että täällä lusmuillaan vain jos tuntuu vaivan arvoiselta, tai sitten jos on koukussa. Tai sitten... hakee täältä viihdettä, välttäkseen jotain kehittävämpää tekemistä! ;-D Missä rajat? Tai no, eräiden henkilöiden pääkopat on sittenkin hiukka rajoittuneita ehkäpä. Muuten bittiavaruus suo tilaansa.

    Olen muuten kans huomannu, et vaikuttaa melkoisesti kuka kirjoittaa, totta tosiaan! Jotkut kirjoittelee enemmän keskenään. No kai se on luonnollista, eihän kaikki voi kiinnostaa. Joskus se ratkaisee millainen mielikuva toisesta on tullut, ja silloin annetaan tosiaan pilkkuvirheetkin suopeammin anteeksi. Parempaa jutun juurta kirjoittava voi äädä vähemmälle huomiolla, jos energiat suunnataan johonkin tiettyyn henkilöön liittyviin juttuihin.

    Olisipa mielenkiintoista lukea totuus kaikista täällä olevista... heh! :-)

    Mutta mikä on vakoilijan rooli? Onko niitä pesinyt joskus täällä, pesiikö edelleen?
    Huomaako joku, että olen äijänköriläs, salainen ihailija joka huokaisi jonkun perään? Onko se niin läpinäkyvää? :-D

    Jätän teidät keskustelemaan sivistyneesti kirjallisuudesta, ja annan teille luomisrauhaa aitoon kirjoitustyöhön.
    Pokkaus ja niiaus, heips!

    sellainen uusiohenkilö.

    Täytyy toivotttaa sinut siis tervetulleeksi takaisin!

    Terävästi kirjoitat!

    Äänestä

  • scarabaeus kirjoitti:

    Tarkoittanetteko Heikki kirjoittaessanne tuossa scara ehkä nimimerkille scarabaeus tämän ylläolevaa?
    Jos, niin sunnuntaimuusa kehotti viskaamaan kysyjää tällä runolla:

    niin on urohot kuin kyläkoirat
    jukuripäiset rakit villahännät
    joutavanoloiset vihoittelijat
    saunapolkujen räksyttäjät

    ei ainakaan näillä eväillä tule
    aitasta tupahan kartanolta
    kaapsahtaisi mailta mantereen
    periltä kuuhuen kumottaessa

    tähtivöiden tuikkiessa
    eikä edes päivän kultakehrän
    pellonpientareelle paistaessa
    kivimäelle kesäkiireiden keskelle

    siel janoisena rannass´ jokiuoman
    jo kuulee impi laulun kultarinnan
    näkee oravat orrella istumassa
    repolaiset kanasta vaanimassa

    oi sie kultakutri kaunokainen
    jo siirry sijaltas kauas pakene
    ei tästä ainakaan pijot parane
    mittelöt miekkojen tuliteräisten

    kamanat yhä kapsahtelevat
    ei muutu polvi pojasta
    mittelöt nuo iänikuiset
    kenellä paras on miekka

    kuitenki kaikitenki
    iskevät sivaltelevat
    tantereella tappelevat
    kamalasti kalistelevat

    iskevät tulisen tuimasti
    sanan sieltä toisen täältä
    virkkovat kuin mielipuolet
    sanansäilää huomisen varalle


    PS. scarabaeus melko harvoin vastaa kun kysytään, mutta kyselee uteliaana nyt seuraavaa: Mahdatteko muuten olla sen Firman Heikki?

    Täällähän odotellaan spekulointia valmiina pakettina, hoh hoh!

    ... hoijakkaa, joten annahan tulla jo !

    Ei tuo vielä sittenkänä
    maksa ees maitoa emosi.
    -----------------------

    Jos on miestä mittelöhön
    koittamahan kovaa luuta.
    Kus on naista kättelöhön
    yhtymämähän yhtä suuta.

    Pantas painit paremmaksi
    juhlat järki yleisölle.
    Ohjasteltas ottavaksi
    runon suonen mittelölle.

    Jos on sulla syytä laulaa
    luritella luomistyöstä.
    Kuristella kilvan kaulaa
    heittää miestä ristivyöstä.

    Tässä olis oiva tuuma
    pistää miestä paremmasti
    Sanan säilän terä kuuma
    kalkutella kuuluvasti.

    Kussa naisen lemmen tuska
    tyytymätön, tuskissansa.
    Sanaan valmis vaivan puska
    kohtaamahan ottajansa.

    Josko löytyis näytön mahti
    mittavimman sota nuijan.
    Ison kynän taijan tahti
    rauhoittamaan joka muijan...

    Äänestä

kerro enemmän... siis pitääks sulle ehotella aiheita?

Äänestä
  • Muah! Kunhan kokeilin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Yhteistyössä jatkoa kirjoit... kirjoitti:

Kirjoittajat. Ajatuksena olisi, että minä aloitan jostain aiheesta tarinan ja te sitten jatkatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu