Hesarin yksi pääkirjoitus käsittelee tänään "tuoreen tutkimuksen mukaan" lääkäreiden henkistä huonovointisuutta.
Löytyykö siitä syy myös toimimattomiin lasten psykiatrian yksiköihin, joissa vanhempia ei kuunnella, eikä kirjoiteta lähetteitä lapsen tarvitsemiin tutkimuksiin, ne korvataan huostaanotolla hyvistäkin perheistä?
Miksi yksi lääkäriammattikunta ei arvosta toisen lääkärikunnan puolella tehtyä tutkimus- ja hoitotyötä? Miksi lapsia lähetetään aiheetta huostaanotettaviksi?
Hesarin päätoimittaja esittää seuraavia syitä lääkärien mielenterveysongelmiin ja työssä viihtymättömyyteen:
1) Valikoituuko lääkäreiksi ihmisiä, jotka ovat tehokkaita oppimaan, mutta eivät kestä paineita?
2) Opetetaanko lääkärikoulutuksessa käsittelemään vain potilaan vaikeita asioita, mutta ei omia ahdistuksia?
3) Kun lääkäri menettää potilaan hyvästä hoidosta huolimatta tai hoidossa tapahtuu virhe, lääkäri jätetään yksin, häneltä puuttuu tuki työssä.
4) Lääkärit ovat yllättävän neuvottomia silloin kun sairaus osuu omaan kehoon.
5) Lääkärit hoitavat jopa omia mielenterveysongelmiaan itse.
6) Autoritäärisesti johdettu työyhteisö ja työryhmän toimimattomuus.
7) Joka viides lääkäri kokee henkistä väkivaltaa työssään toisten lääkäreiden taholta.
Työpaikkakiusaamis tapaukset puhuivat jo täälläkin aikaisemmin lääkäreiden keskinäisen väkivallan vaikutuksista myös potilaiden kohteluun. On väärin, jos eniten tästä kaikesta kärsii heikoin lenkki eli lapset.
Hesarin mukaan nyt olisi sopiva hetki pysähtyä miettimään, mitä asioita voitaisiin korjata koko ketjussa opiskelijavalinnasta ja opetuksesta työyhteisön toimintatapoihin asti, jotta lääkärikunta voisi paremmin.
Löytyykö siitä syy myös toimimattomiin lasten psykiatrian yksiköihin, joissa vanhempia ei kuunnella, eikä kirjoiteta lähetteitä lapsen tarvitsemiin tutkimuksiin, ne korvataan huostaanotolla hyvistäkin perheistä?
Miksi yksi lääkäriammattikunta ei arvosta toisen lääkärikunnan puolella tehtyä tutkimus- ja hoitotyötä? Miksi lapsia lähetetään aiheetta huostaanotettaviksi?
Hesarin päätoimittaja esittää seuraavia syitä lääkärien mielenterveysongelmiin ja työssä viihtymättömyyteen:
1) Valikoituuko lääkäreiksi ihmisiä, jotka ovat tehokkaita oppimaan, mutta eivät kestä paineita?
2) Opetetaanko lääkärikoulutuksessa käsittelemään vain potilaan vaikeita asioita, mutta ei omia ahdistuksia?
3) Kun lääkäri menettää potilaan hyvästä hoidosta huolimatta tai hoidossa tapahtuu virhe, lääkäri jätetään yksin, häneltä puuttuu tuki työssä.
4) Lääkärit ovat yllättävän neuvottomia silloin kun sairaus osuu omaan kehoon.
5) Lääkärit hoitavat jopa omia mielenterveysongelmiaan itse.
6) Autoritäärisesti johdettu työyhteisö ja työryhmän toimimattomuus.
7) Joka viides lääkäri kokee henkistä väkivaltaa työssään toisten lääkäreiden taholta.
Työpaikkakiusaamis tapaukset puhuivat jo täälläkin aikaisemmin lääkäreiden keskinäisen väkivallan vaikutuksista myös potilaiden kohteluun. On väärin, jos eniten tästä kaikesta kärsii heikoin lenkki eli lapset.
Hesarin mukaan nyt olisi sopiva hetki pysähtyä miettimään, mitä asioita voitaisiin korjata koko ketjussa opiskelijavalinnasta ja opetuksesta työyhteisön toimintatapoihin asti, jotta lääkärikunta voisi paremmin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
koventuneilla asenteilla:
-vain tuottava bisnes on mikä kannattaa ja sitä suositaan
-ei-tuottavat yksilöt lapsista vanhuksiin saavat kuolla omiin sairauksiinsa
-rahalla korvataan henkiset arvot
-kaikki henkinen julmuus ja piittaamattomuus kostautuu tavalla tai toisella koko yhteiskunnan alueella
-myös kuntapoliitikot ajavat vain omia ja läheistensä etuja
-em. syistä johtuen lakeja rikotaan päättäjien ja viranomaisten taholta, nimenomaan hallinnollista lainsäädäntöä
-viranomaiset peittävät rikoksensa korruption ja mielivallan kiemuroihin, pahimmillaan vetäydytään muka asiakkaan asioiden salassapitovelvoitteen taakse lymyilemään
-media kumartaa lähinnä suurimpien puolueiden mielipiteitä, päättäjien ja viranomaisten rikoksista ei kirjoiteta, niitä ei ole olemassakaan. Jos joku median edustaja rohkenee tuoda pahinta mielivaltaa esille, jopa osa yleisöstä kuittaa sen keltaiseen lehdistöön kuuluvaksi ylireagoivaksi kirjoitteluksi.
Lopputulos on se, että yhä enenevässä määrin kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla henkinen huonovointisuus lisääntyy, lääkäreistä työttömiin ojankaivajiin (jos heitä vielä on).
Vai mistä johtunee, että naislääkäreiden itsemurhat ovat jopa neljä kertaa yleisempiä kuin muiden saman ikäisten naisten.
alusta alkaen, että huostaanottoperusteita ei ole, mutta lääkäreiden kirjoittaman lähetteen takia tehdään ns. hoidollinen huostaanotto sairaalapaikkojen puutteen takia.
Miten on mahdollista, että huostaanotto tehdään ilman perusteita?
Perustuslain mukaan jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus terveydenhoitoon, myös lapsilla, eikä heidän kohdallaan perustuslaki tunne huostaanottoa ehdoksi hoidon antamisesta. Terveydenhuoltolain mukaan lapsi voidaan ottaa huostaan, jos vanhemmat vastustavat hoitoa, mutta tässä tapauksessa - eikä sadoissa vastaavissa - ole kyse edes siitä.
mielenterveysongelmansa, niin kuka määrittelee heidän kyvykkyytensä tekemään päätöksiä potilaan - varsinkin lapsen - asioissa?
Jos huomaa, että lääkärillä vippaa, niin kehenkäs silloin otetaan yhteyttä? Kuvitellaan, että siltä kahelilta pitäisi juuri saada jokin ratkaiseva lausunto lapsen asioita koskien?
Joku kyllä väitti, että psykiatrisissa hoitopaikoissa ei henkilökuntaa erota potilaista muuta kuin vaatteista...