huolta. Ja siitä sais puhua RY:lläkin enemmän, että miten vanhoja ihmisiä pitäis kaikessa säästää. Ja että he ovat hauraita.
Meidän RY:llä ainakin sanottiin seurakuntapäivillä, että vanhat pitää jättää rauhaan.
Se oli ihan asiallinen sanoma.
Vanhoista pitäis antaa enemmän informaatiota RY:n yhteisissä tilaisuuksissa, kuinka he ei enää jaksa samalla tavalla kuin nuoret.
He ovat monesti herkmpiä kuin nuoret. Ja kestää monella lailla vähemmän kun nuoret, sekä fyysistä, että henkistä taakkaa.
Ennen vanhemmat opetti tällaisia asioita. Mutta annetaanko nuorille nykyaikana juurikaan vanhoista ihmisistä OIKEAA informaatiota? Ja tietääkö he mitä asia koskee, ja miten heitä pitäis heitä käsitellä? Ja miten pitäis KÄYTTÄYTYÄ heidän kanssa?
Ja osaako nykyajan nuoret tarpeeksi kunnioittaa vanhoja ihmisiä?
Meidän RY:llä ainakin sanottiin seurakuntapäivillä, että vanhat pitää jättää rauhaan.
Se oli ihan asiallinen sanoma.
Vanhoista pitäis antaa enemmän informaatiota RY:n yhteisissä tilaisuuksissa, kuinka he ei enää jaksa samalla tavalla kuin nuoret.
He ovat monesti herkmpiä kuin nuoret. Ja kestää monella lailla vähemmän kun nuoret, sekä fyysistä, että henkistä taakkaa.
Ennen vanhemmat opetti tällaisia asioita. Mutta annetaanko nuorille nykyaikana juurikaan vanhoista ihmisistä OIKEAA informaatiota? Ja tietääkö he mitä asia koskee, ja miten heitä pitäis heitä käsitellä? Ja miten pitäis KÄYTTÄYTYÄ heidän kanssa?
Ja osaako nykyajan nuoret tarpeeksi kunnioittaa vanhoja ihmisiä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
saarnassa puhuttiin nuorille, että kun he lähtee seuroihin, niin että he ottais autoihin vanhoja mukaan. Että hekin pääse Jumalan Sanan kuuloon.
Ei kaikki osaa eikä uskalla varmaan edes kysyä tällaista asiaa. Arkuuskin saattaa tulla.
Minusta on oikein, että tästäkin asiasta kannetaan huolta. Onhan tämä vanheneva polvi kuljettanut aikanaan näitä nuorempia seuroihin omilla autoillaan, vaikka itselläkin on ollut oma perhe siinä sivussa.
sitten kun he ei enää itse tule toimeen. Käykö niitä edes kukaan katsomassa. Vai onko he siellä lokeroituneena omissa oloissa? Ja ihan yksin?
Sitten kun oma aviopuolisokin kuolee, ja jos lapset vielä asuu kaukana. He voi olla melko yksinäisiä. Tai jos lapset ei ole uskovaisia, he ei aina osaa edes ajatella sitä, kuinka se uskovaisen seura voi virkistää tätä uskovaista vanhaa.
miehen poikaa. Joka muistéli niitä virheitä mitä isä oli tehnyt, silloin kun hän oli nuori.
Tämä isä istuu rullatuolissa, ja hädin tuskin enää jaksaa millään lailla olla tästä elämästa kiinnostunut. Vaimo on kuollut ja hän puhuu siitä, että haluais vaimonsa luokse.
Eikö jo tässä vaiheessa pitäia olla sen verran huono muisti, kun ei tiedä koska oma isä kuolee. Että ei enää kaivais vanhempien vikoja ja virheitä esille, eikä niitä kuitenkaan enää muistelis.
ja veljet mummustakin huolta siihen asti, kunnes ilmeni, ettei testamentti tullutkaan srk:n hyväksi. Hautajaisissa tai haudalla ei heitä näkynyt, liki 100 vuotta uskonut maaliviivalla hylättiin ja samalla uskottomaksi julkisesti ja julkeamattomasti julistettiin-sitä on TODELLINEN vl-rakkaus! Kiitos edesmenneen mummoni puolesta koko firmalle! Puhukaa ja julistakaa, mutta toimikaa valheittenne mukaan jo ajassa.
Vietimme eilen iltapäivällä eräässä ”lomakohteessa” toiseksi vahvimman poikani häitä. Kohteen omistaa eräs pariskunta, ja siinä on useita eri rakennuksia, joten puolenkymmentä eri tilaisuutta voi järjestää samasta keittiöstä. Hään menikin ihan nappiin.
Viereisessä, päärakennuksessa pidettiin 50v. juhlia, johon osallistuttiin meidän tilaisuuden ihmismäärään verrattuaan moninkertaisesti. Vaikuttava tilaisuus. Oli vielä yksi muukin tilaisuus, mutta se jäi jotenkin sivuun.
Lukiessani tätä avausta, muistui mieleeni nuo tilaisuudet. Meillä oli vain ehkä 20 henkilö, joista ”ylivahoja juhlistajia” kolme (3), mikä pyörätuolissa, mikä potkurissa. He toivat tietyn suvun yhteenkuuluvaisuuden. Sama oli myös 50 vuohispäivillä, ja heitä oli vain kaksi, mutta oli varattu paikka heti päivänsankarin viereen. Todella vaikuttavaa, ajattelin itsekseni, vieraillen myös siellä pitkin iltaa, koska joukko olikin tuttu.
Kelon tulleessa illalla noin kahteenkymmeneen, ilmestyi omistajan Isä ja äiti, juhlapuvussa kättelemään vieraat, molemmissa tilaisuuksissa. Olin jotenkin otettu, ja ihmetyksen vallassa. Nuo iäkkäät ihmiset viitsivät käydä ilmaiseksi juhlistamissa molempien tilasuutta ja oli vielä jotain saottavaa kaikille. Ikää heillä oli jo n. 80 vuotta. Jäin miettimään asiaa.
Illalla, sänkyyn mennessäni minulle vasta valkeni. Suomi on sarvikuonojen maa. Asuessani aikoinaan Neuvostoliitossa, siellä tämä oli juuri toisin päin, vanhukset olivat keksipisteenä, arvokkuden tuojina, saman koin USA;ssa ja Saksan eteläosissa, sekä Espanjassa. Suomessa yleensä ihmiset työnnetään hoito- ja vahainkoteihin, mutta koen, että Lestadiolaiset ovat aina kunnioittaneet ihmistä, joka on nähnyt elämää jo hyvin pitkään, hän yleensä tuo kruunun kruunajaisiin.
Tässä VL on monta muuta järjestöä valovuoden edellä.
Rauhaa.
tarjolla kun keili veiläkin samaltaa?
Vai toiseksi vahvin poika meni naimisiin. Joko vahvin on vihitty vai vieläkö on vapaana?
Kirjoitin ilmeisesti vahvimman, vaikka piti olla vahvimman. Kiitos tosi fiksujen vastaajien. Heidän täytyy olla lestadiolaista, koska ovat noin nokkelia. Monikaan ei olisi ko. asiaa huomannut, sillä poika, joka aivoitui (vakka Raamatussa ei avioliitosta juuri puhuta), on myös toiseksi vahvin, jos vahvuutta mitataan. Vahvin, eli kolmanneksi vanhin, nostaa penkistä 155 kg ja juuri avioitunut, tuore ukkomies vain 142,5kg. Nämä ovat kilpailutuloksia. Kaikkein vanhin nostaa muuten hänkin yli 135kg. Tätä ronologoiaa ei oli monikaan oivaltanut. Kiitos teille ja Jumalalle.
Toinen seikka joka viitta VL taustaan, on hahmottaa kirjoittamiseni periferia. Oliko vahvuus, tai ikä, joka oli lähinnä periferian kymppiä, vai kuriositeetit. Mutta jokaisen on tultava saamallaan kapasiteetilla toimeen, tietenkin on turvallista hakeutua porukkaan, jossa on tukea ja vertaisiaan.
Tarinani tarkoitus oli tukea aloittajaa vahojen ihmisten huomioimisessa, joten tämä niille jotka ymmärsivät, Kiitos.
Siteeraan teille bibliaa, sillä sehän Raamattunne, jossa Paavali pahoittelee, että jollakin puuttuu vähän, mutta se on hänen vika, ei kaikki ole yhtä riskejä, eikä fiksuja, ja ei heillä on vielä side.
>>>Apt 26;29 >>Paavali sanoi: minä toivoisin Jumalalta, joko siitä puuttuis vähä eli paljo, että et ainoasti sinä, mutta myös kaikki, jotka minua tänäpänä kuulevat, tulisivat senkaltaiseksi kuin minäkin olen, paitsi näitä siteitä.
Tuloko se nyt oikein ????
Epäolennaisen ja olennaisen ero.
Kirjoittanut: Kempelainen 27.5.2007 klo 16.17
Kirjoitin ilmeisesti vahvimman, vaikka piti olla vahvimman. Kiitos tosi fiksujen vastaajien. Heidän täytyy olla lestadiolaista, koska ovat noin nokkelia. Monikaan ei olisi ko. asiaa huomannut, sillä poika, joka aivoitui (vakka Raamatussa ei avioliitosta juuri puhuta), on
hoitokokousaikana. Vanhukset heitettiin saatanalle. Osa heistö otettiin laupiaasti takaisin "Jumalan valtakuntaan", mutta osa jätettiin synteihinsä sidottuina ja hyljättyinä kärsimään kuolemaansa saakka. Näin vl-uskonnossa vanhuksia "arvostetaan"!