Kertokaa kokemuksia kumpi olisi järkevämpi ostos käytettynä Volvo S40 vai Carisma. Autojen suurimmat erot jne.
Carisma
vai S40
41283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli riippuu enemmänki mitä autolta haluat Volvolla on moottorina joko rellun kone tai T4 (on ymmärtääkseni Volvon oma). Itselläni on Carismassa 1.8GDI joka on osoittautunut hyväksi jos pieni nykiminen ei haittaa mutta sanoisin että 1.6 motti saattaa olla pienehkö ainakin maantiellä. Korjaus tarpeesta tai kustannuksista en tiedä. Carismassa kannattaa katsoa tarkasti etupallonivelet on kallis vaihtaa ja ovat aika kuluvaa tavaraa.
Carisma on luotettava koneeltaan eikä tekniikka tuota yllätyksiä. Huoltokustannukset ovat ainakin täällä Pohjois-Suomessa Carismalla huomattavasti halvemmat kuin Volvolla.
Moottorina 1,6 voi tuntua pieneltä, mutta sopival-
la vaihteidenkäytöllä ongelma poistuu.
Hinnan suhteen arvioisin Carisman olevan kilpailukykyinen.
Tässä linkissä Carismasta, valitettavasti
Volvosta ei kokemuksia.
http://koti.mbnet.fi/peddi/
kattelisin ehkä sitä carismaa. Hintataso nimittäin on noissa ystävällisempi. Japanilaisautot ovat perinteisesti luotettavaaa tekniikkaa jos kohta ei minulla ole koskaan ollut ongelmia volvojenkaan kanssa. Tuosta vertailuparista volvo on tukevammin tehty, hiljaisempi ja penkit paremmat (mieltymyskysymys). Tilat ja muut käyttöominaisuudet aika lailla samalla viivalla. Ja volvon bensiinimoottorit ei muuten ole renaultilta vaikka sitä muistetaan aina vaahdota. Ja yhtä kaikki, hyvät kokemukset on ollut 400-sarjalaisten renault-koneista eli ei tuo kauhea synti ole. Ajavathan ihmiset renuillakin, vaikka niissä on vielä enemmän renun tekniikkaa.