Mihin uskontoon uskotte, sillä itse en tiedä yhtään, joka hyväksyy homouden?
Sivistäkää minua hieman, kiitos:)
Sivistäkää minua hieman, kiitos:)
Hei uskovaiset homot ja lesbot
sivistystä kaipaava
223763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
pelastaa meidät kaikki,jotka olemme syntisiä,niin sinä,kuin minä
on esim taipuvainen tappamaan ihmisiä, tulee uskoon ja pelastuu, niin saa ikäänkuin siunauksen jatkossakin tapahtuvalle tappamiselle?
sinä rinnastat tappamisen homoseksuaalisuuteen, pikkasen olet sekaisin.
homouskin oli laitonta ja sairaus vielä pari vuosikymmentä sitten.
mutta rinnastuksesi on jokatapauksessa tökerö. Ymmärrät sen varmaan itsekin. Tai jos et ymmärrä, niin ikävä juttu itsellesi.
Tim 1:9 " 9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille, 10. haureellisille, MIEHIMYKSILLE, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -"
Onko tökeröä? No mihin sitten uskot?
Et sitten ilmeisesti lainkaan tunne antiikin kieltä tai sanastoa, alkukielisistä Raamatun teksteistä puhumattakaan. Tiedoksi: miehimys= pedofiili. Tutki ennen kuin hutkit. Tai Raamatun kielellä: älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi. Äläkä lyö lyötyä.
Kun aidosti kohtaa Jeesuksen syntiensä sovitta-
jana, niin uskon tappamisen halun loppuvan.
Tappaminen on syntiä ja Jeesuskin sanoi raamatus-
sa miehelle: "Mene, äläkä enää syntiä tee". Eikä
suinkaan luvannut siunaustaan synnin tekemiselle.
Minä uskon Jumalaan, Isään, taivaan ja maan
luojaan ....
Sekä tuohon kohtaan joka selvästi kertoo, että
me kaikki olemme syntiä tehneet ja Jumalan
kirkkautta vailla.
Luepa vaikka ensin tämän linkin sisältö:
http://www.heseta.fi/malkus/10_todistusta_homo.htm
[Joh. 14:15]
Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
Ko. linkki on niin ala-arvoista, että huh huh ...
...teologiaa vaan uskomaan, kultamuru!
... mutta siitä on paljon hyötyä.
"Tiedoksi: miehimys= pedofiili."
- Väärin. Sana `arsenokoites´ tulee sanoista `koite´ ja `arsen´, suomeksi ”vuode” ja ”mies”. Sanan merkitys on ”miesten kanssa makaava mies”, mikä tarkoittaa homoseksuaalia. Sana esiintyy
Uudessa Testamentissa kaksi kertaa ja tarkoittaa molemmissa kohdissa ”homoseksuaalia
miestä”. Toinen kohta on käännetty vuoden 1938 Raamattuun sanalla ”miehimys”, mikä
tarkoittaa homoa. [1Tim 1:10]. Sanat malakos ja arsenokoites on selitetty homoseksuaalisten
suhteiden aktiivisiksi ja passiivisiksi osapuoliksi.
Tuomitsemisesta: "Älkää tuomitko syylliseksi, niin teitäkään ei syylliseksi tuomita" tarkoittaa keskinäisessä anteeksiantamuksessa elämistä ja anteeksiantamuksen seurausta, kun ei vaadita toista tilille hänen synneistään vaan annetaan "velka anteeksi". Jos annat toiselle velan anteeksi, niin hän voi antaa velan anteeksi sinulle, jos rikot häntä vastaan. Näin anteeksiantamus vaikuttaa seurakunnassa hyvää hedelmää ja saa aikaan rauhan säilymisen veljien välillä.
Jakeen Luuk 6:37 ensimmäisen osan verbi on kreikaksi `krino´, joka tarkoittaa suomeksi kaikenlaista tuomitsemista. Sitä käytetään puhuttaessa viimeisestä tuomiosta. Joh 5:30 Sitten sitä käytetään oikean päätöksen tekemisestä, kun arvioidaan kahta eri asiaa. Luuk 7:43 Verbi voidaan kääntää suomeksi mm. seuraavilla tavoilla: "arvioida, tuomita, arvostella, erottaa, määrätä, päättää, ratkaista, vahvistaa, käydä oikeutta". (Novum 5, s. 478, sana 2603 `krino´ ja Novum 2, s.113, Luuk 6:37)
Jeesus ei voi kieltää tässä kohden tuomitsemista, koska hän kehottaa toisessa kohdassa tuomitsemaan oikein eikä näön perusteella, puolueellisesti. Joh 7:24 Myös Sananlaskujen kirjassa kehotetaan tuomitsemaan oikein, sillä sellaiset saavat Herran mielisuosion.
Lahnad Tismi noudattaa Jumalan Iloa Jumalanpuitteissa kaikilla kansakunnille ja kielteisyydet jätetään sekä Jumalan että Siviilioikeuksien tuomioon.Lahnad Tismi pyrkii kannustamaan ihmisiä iloittsemaan elämästään sen luyhyenä aikana ja ottaa Jumalan iloiseksi Isäkseen.Sekä myöhemmin toivoa Jumalan iloista jälleennäkemistä hänen valtakunnassaan.
Nimet lähtevät Pietarin kalansaaliista,joka muutettiin kuulijoiksi ja taas ennen loppua Lahnadaan takaisin Zimmiksi muuttuneen verkkoon kylkikyljessä.
Koska mainostaminen on kiellettyä, niin ei tule nimiä.
On olemassa (tietääkseni) ainakin yksi kristillinen kirkkokunta, jolla on vankat perusteet pitää homoseksuaalisuutta täysin normaalina tämän päivän ilmiönä.
Seksuaalisuus ei palvele enää nykyään vain suvun jatkamista, vaan ajat ja ihmisen käyttäytyminen ovat muutoksen alaisia.
Tämä ajatus ei kuitenkaan saa kovin laajaa kannatusta, mutta sen paikkansapitävyyttä voi itse kukin tykönänsä tutkistella.
Perinteisille kristillisille piireille on turvallista tukeutua vain lakiin perustuvaan "kristilliseen" elämänkatsomukseen, ottaa Jumalan rooli - ja tuomita erilaiset. Tietyt asiat muuttuvat. Niihin kuuluu mm. ihmisen seksuaalinen käyttäytyminen. Eikä sitä muuteta lain pakolla.
Minun mielestäni homouden tuomitsijat edustavat jonkin asteista pysähtyneisyyttä, mistä uskonnosta sitten onkin kysymys. Anteeksi!
Tämän puheenvuoron tarkoitus ei ole tyrmätä ketään eikä mitään, vaan tämän tarkoitus on lisätä uskoa ja luottamusta elämään ja johdatukseen - kristilliseltä pohjalta.
minulla ei ole sananvapautta tällä palstalla, sillä "homosuomi" poistaa lähes poikkeuksetta kaikki vastaukseni niiden sävystä huolimatta.
Siitä syystä en voi vastata tähänkään viestiin.
Tästä syystä jätän teidät rauhaan ja lopetan kirjoittamisen "homosuomen" vartioimalle palstalle. Olen aiemminkin yrittänyt herätellä kysymyksiä tällä palstalla puhtaasti Raamatun jakeisiin liittyen provosointia välttäen, mutta viestit on poikkeuksetta poistettu, vaikka älyllistä keskustelua on saatu runsaastikin aikaan.
Toivon, että mahdollisimman moni ehti kuitenkin lukea aikaisemman vastaukseni tähänkin kommenttiin, sillä pidin sitä itse varsin tyhjentävänä, josta syystä "homosuomi" turvautuikin jälleen kerran sensuurin sen kummemmin syitä selvittämättä.
Ihmettelen tietysti sitä, että miksi moinen palsta on olemassa, jossa kysellään hengellisyyden merkitystä, mutta ei sallita puolueetonta ja asiallista keskustelua sen perusteista, jotka ovat pikemminkin historiaan, kuin kirjoittajan mielipiteisiin perustuvia.
Eikös tällainen pikemminkin korosta kokemaanne ristiriitaa palstan yllä esitellyn otsikon merkityksen kanssa?
Kaikkea hyvää ja otan osaa.
Kyllä täältä viestejä poistetaan, vaikkeivat olisi provosoivia. Siitä vain!
Minä puolestani olen kirjoitellut reippaasti tulkintoja ns. kristinuskon tiimoilta ja niin vain katosivat...
Minusta on vain niin surullista, että keskustelut pyörii noidankehää tästä homoudesta, akselilla synti/ei synti.
Oletko muuten ajatellut sellaista, että olisit elänyt samaan aikaan, jolloin kristinusko syntyi, samassa maassa, samassa kaupungissakin, siis Jerusalemissa.
Olisit ollut harras juutalainen. Olisitko kiinnittänyt huomiota siihen, mitä Golgatalla tapahtui? Millä kriteereillä olisit muodostunut suhteesi tuohon asiaan? Miten ympäristön mielipide olisi vaikuttanut käsityksiisi?
Tätä olen funtsinut omalta kohdaltani silloin tällöin... Kyseessä oli uususkonto...
Siksi että tämä on helvetin esikartano yhä,kuten Jeesuksellekin silloin,kun nämä huusivat hänelle:"Ristiinnaulitse!" kurkkusuorana.
on uskovaisten lhbt-ihmisten nettiyhteisö, ja sinä olet tullut tänne vain loukkaamaan meitä.