Ykskuus diesel kyseessä, moottori ok, sisustus ala-arvoinen, etenkin mittariston kehys ja ovitaskut jotain kovaa ämpärimuovia, ihan järkyttävä "halpis"-fiilis ohjaamossa.
Sääli, kun ihan ok moottori on saanut ympärilleen nämä kehykset.
Sääli, kun ihan ok moottori on saanut ympärilleen nämä kehykset.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Lähes kaikki autolehdet ovat kehuneet cee'din sisustusta ja sen laatua, ainoastaan vaihdekeppiä ollaan haukuttu halvanoloiseksi. Mutta tottahan yksi matti meikäläinen tai teppo teikäläinen nyt totuuden aina tietää. Oletkos muuten ikinä kokeillut uutta 500-sarjan bemaria, on nimittäin todella kovaa muovia siinä hanskalokeron yläpuolella....ja se auto maksaa kuitenkin aika paljon enemmän.
500-sarjan bemarissa on kovaa muovia, ei se paranna yhtään Kian ämpärimuovin laatua.
Jo 1997 esitellyssä Golf IV-mallissa oli laadukkaamman oloinen sisustus kuin nyky Ceed'issä.
Itse nimenomaan pidin ceedin sisätiloja onnistuneena aikanaan kun kävin koeajolla.
Jouduin valitsemaan Leonin, Auriksen, Caliberin ja ceedin väliltä ja päätökseni oli ilman muuta ceed. Tosin ex malli. Lx mallin en ole tutustunut.
Tuossa IV Golfissa olikin mielestäni laadukkaamman oloinen sisustus kuin nykygolfissa..
Ymmärrän hyvin sinua edeltävän kirjoittajan pointin. Miksi moittia Kiaa kovamuovista, jos vastaavaa kovamuovia löytyy esim. huomattavasti kalliimmista bemareista? Parkkipaikalla kurkin joskus sisään BMW:n citymaasturin (olikohan X3) ikkunasta, ja kas vain, samannäköistä kovamuovia kojelaudassa kuin omassa Sportagessa! Ei ollut tilaisuutta tunnustella, mutta kovamuovilta se ainakin näytti. Ja onko sillä jotain väliä? Nitinöitä tai natinoita ei ainakaan ole ollut seurauksena (jotka on monissa kilpailijoissa vakiovarusteena), ainoa haittapuoli mitä keksin on että tuollainen kovempi muovi naarmuuntuu hieman herkemmin.
Voitaisiinko puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Ämpärimuovista voit keskustella vaikka hiekkalaatikolla, autopalstalle tuollainen termi ei kuulu.
Minä kutsuisin ceedin sisustaa enemmnkin pelkistetyksi kuin halvan oloiseksi. Käytetyt materiaalit ovat mielestäni varsin kestävän tuntuisia, kuten se musta röpöpintainen materiaali jota on ovien yläreunassa ja kojetaulun päällä. Mikään ei myöskään irvistele vaan saumat istuvat nätisti niin penkeissä kuin eri muoviosissa. Ja olen jo kerran ehtinyt siivotakkin oman ceedini kunnolla sisältä ja tässä yhteydessä huomasin, että kaikki pöly ja likajäljet ovat todella helppoja pyyhkiä sisustasta, kun muodot ovat selväviivaisia. Käytäntö on osoittanut, että ainakin lapsiperheellisen autossa on melkein huonompi, mitä enemmän jotain plyyshin tapaista ym. yleellisyyskikkailua on tungettu oviin tms. Ja sitä paitsi onhan ceedin mittaristo ja keskikonsoli varsin hyvän näköisiä, nappulat ja vipstaakkelit toimivat kevyesti ja ovat kestävän oloisia.
Itse kävin kokeilemassa ex mallin ja mun mielestä sisus oli vastaava kuin muissakin autoissa, jopa tyylikkäämpi.
Mittariston suojamuovi oli Ceedissä ainoa sisustuselementti, joka pisti silmään. Muuten muoviosat samaa laatua kuin Auriksessa, Pösössä, Opeleissa, Golfissa jne. Ceed tuntui niin hyvältä, että tein kaupat. Ceeddimeni tulee parin viikon päästä.
silmään mittaristo ja ovien alaosat ja verhoilu ja leveäperseisille tehdyt penkit.Siitä huolimatta tuleva vagon on yksi harkinnassa oleva auto.
Kävin heittämässä pikaisen lenkin myös tuolla kiisselillä ja kone on aivan mainio. Tuohon kojelaudan/ovien materiaaliin en ole tyytyväinen se vaalea alaosa on aivan kauhean näköinen jo uutena! Entäs muutaman vuoden päästä? Kinderistäkin saa laadukkampia muovileluja!
Keula on vanhasta corolla HB kopioitu suoraan ja perässä viitteitä tietystä muusta merkistä... Osien sovitus on ranskalaista tasoa! Peltien saumat ovat erikokoiset, ihan kuin heikon kolarikorjauksen jäljiltä... no halvalla ei ole saanut hyvää eikä saa vieläkään.
Niin, tuulilasin mukaan ceed on parasta mitä c-segmentissä löytyy. Tottahan sinä paremmin amatöörinä tiedät.
Se vaalea muovi ja LX:n ovenkahvat ovat totta vieköön vähän valjun näköisiä, mutta noista korin ja sisustuksen sovituksista olen kyllä täysin eri mieltä. Ne ovat ceedissä minusta yllättävän laadukkaan tuntuisia hintaluokka huomioon ottaen ja muutenkin. Lukot ja aukeavat/liikkuvat luukut ja muut osat toimivat todella nätisti, eikä mikään jää irvistelemään. Ja kyllä vertailemalla nopeasti näkee, että sitä halpaa muovia on ruvettu kustannussyistä käyttämään muissakin, kuin kokoluokan halvimmissa ajokeissa....
Kerrotko missä siellä sanotaan, että on parasta mitä C segmemtistä löytyy? Valitettavasti eivät edes testanneet koko C segmenttiä. Testissä kyllä mainittiin nuo vaaleat sisustuksen elementit hyvin selkeästi. Eikä muuten kannata alkaa puhumaan amatööreistä ainkaan autojen osalta...
Mikäs c-segmentin auto sitten tarjoaa paremman vastineen rahoille kuin ceed? Tarkoitan siis takuuta, tilat, moottori/kulutus, hinta myös C-segmentille sopiva, esim. näillä golfin tsfi-hinnoilla saa jo ylemmän keskiluokan 2-litraisen sedanin. Olet täysin amatööri autojen kohdalla, jos et pysty Kia-merkin taakse näkemään että ceedin kohdalla kyseessä on loistotuote. Jonkun muovin kritisoiminenhan on juuri merkki siitä ettei autosta löydä oikein mitään valittamista. Autoa on kehuttu läpi euroopan eri testeissä, ainoastaan suomi24-palstalla autoa haukutaan, niinkuin kaikkia automerkkejä.
että kävin ajamassa Ceedin ja hyvältä vaikutti. Tosin oli melu sisällä kovempi kuin uudessa Corolassa, mutta onhan uusi Corolla myös hiljaisempi kuin Auris. Kia vaikuttaa yhtä laadukkaalta kuin Corolla jollei jopa ole laadukkaampi.
...takana CEED 1,6 CRDI EXällä. Ei ongelmia, mukava auto. Eikä ämpäriongelmia. Jos Teillä on varaa valita auto noin pienien yksityiskohtien perusteella, niin onneksi olkoon! Minulla valintaan valitettavasti vaikutti hinta, joka EX-varusteilla ( kaukosäätö-Webasto) oli 4700 Toyotan vastaavaa halvempi... Entäs se takuu? Huoltojen hinnat keskitasoa... Itse varasin huollon juuri Tallinnasta, jossa se on noin kolmasosan Suomen hinnoista. Perhe samalla minilomalle hintaerotuksella. Ja takuu säilyy huhupuheista huolimatta! Ennakkoluuloja nuo mielipiteenne SLOVAKIAssa tehtyjä korealaisautoja kohtaan, sanon minä!
kannattaa lukaista TM testi noista huolloista...
Joo ja varaa on tosiaan valita, koska pojalle olen autoa ostamassa. Vaimo ei vuosi sitten Kiaa huolinut juuri tuon "halpis" sisäilmeen takia vaan päätyi Civiciin 1.8 koneella... on mainio auto vaikka sisältä melko erikoisen näköinen mutta naiset on naisia. Poikakaan ei kovin innoissaan ole Ceedistä vaan pitäisi olla jokin sporttisempi ja Leon 1.8TFSI olisi kuulema makee. No kone on sporttinen ja muotoilu miellyttää silmää mutta se sisämelu! itse en moisella pelillä jaksaisi ajaa. No samapa tuo, koska itse etenen V 70 dieselillä.
Niin ja ps. Golfin 1.4 TSI (laimeampi versio) on pojalle tilattu... on mahtava lähes dieselmäinen vääntö mutta läpi koko rekisterin. Ei siis vieläkään tullu ämpäriä kotiin mutta osaltaan Deltan erittäin huono myyntihenkilöstö vaikutti asiaan.
"Vaimo ei vuosi sitten Kiaa huolinut juuri tuon "halpis" sisäilmeen takia"
Niin siis vuosi sittenhän ei vielä ollut kyse cee'distä, vaan Ceratosta, oletan? Kyllä kai cee'd on sisäilmeeltäänkin parannus Ceratoon verrattuna, vaikka ei kai se Ceratokaan minusta niin pahalta näyttänyt - varustetasosta tosin riippuen. Erilaiset metallisomisteet mm. vaikuttavat, eikä niitä aina ole ihan perusmalleissa.
Minulla on itselläni uusi ceed ja voin sanoa rehellisesti, että tommonen TFSI golffi olis varmaan hieno peli ja semmosen ottais (lottovoittajana), mutta kun kyse on aika paljon kalliimmasta autosta, se ei tullut edes kysymykseen. Olen toki erittäin tyytyväinen nykyiseen valintaani. Mutta hauska toki huomata, että uusilla "turbo"-Golffeilla ajavatkin ottavat ceedin huomioon autovalintoja tehdessä.....
TSI on eriaisa kuin TFSI ja kirjoittaja tarkoitti nimenomaan Golfin osalta sitä TSI konetta eli about 24-25t € maksaa. TSI koneesta on GT Golf versio missä muistaakseni 170hv.
TFSI ns. oikea turboa on saatavilla 1.8 160hv ja 2.0 koneella missä tehot vaihtelevat 180-240hv välillä konsernin merkistä riippuen.
Eli hinta&kokoluokka Ceedin esim. 2.0 koneella on mielestäni vertailtavissa. Se miten todellista niin eri asia? ?
Ei lähde tsi noin halvalla, yli 26000e hinta, aika paljon pikkuautosta.