Raimo Sailas oli pelimies

Opiskelijat halusivat ennen lisää korotuksia nykyiseen opintotukeen ja kun Sailas löi tiskiin uuden esityksen lainamuotoisesta tuesta, opiskelijat alkoivat keräämään addressia ja vaativat, että nykyinen tilanne olisi pidettävä. Raimo tiesi, että hänen esityksensä ei menisi läpi, mutta eipä tarvi korotella nykyistä tukea, koska opiskelijat ovat tyytyväisiä kun ei uutta järjestelmää oteta käyttöön ja korotukset "unohtuvat".
9648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aivan totta. Sailaksen ehdotus sisältää korotuksen, mutta samalla myös vastuuta. Tätä ei uskalleta tajuta eikä vastuuta itsestään kantaa. Laina, joka on lyhennyksiltään ja koroiltaan 100-120% verovähennyskelpoista, on ilmaista rahaa. Ei tätä opiskelija ymmärrä.

Äänestä
  • Lainaperusteinen opintotukiehdotushan sisälsi sen 100-120% verovähennyskelpoisuuden. Tässä on koko homman juju.

    Opiskelijat jotka eivät tukea muutenkaan tarvitsisi voivat ottaa kuitenkin lainan ja sijoittaa sen obligaatioon, osakkeeseen tms. Koska valmistumisen jälkeen voi tienata verotonta tuloa tuon alkuperäisen sijoituksen verran, merkitsee se ilmaista rahaa ja mahdollista tuottoa. Jes! Hyvä juttu...

    Äänestä

  • Valtteri kirjoitti:

    Lainaperusteinen opintotukiehdotushan sisälsi sen 100-120% verovähennyskelpoisuuden. Tässä on koko homman juju.

    Opiskelijat jotka eivät tukea muutenkaan tarvitsisi voivat ottaa kuitenkin lainan ja sijoittaa sen obligaatioon, osakkeeseen tms. Koska valmistumisen jälkeen voi tienata verotonta tuloa tuon alkuperäisen sijoituksen verran, merkitsee se ilmaista rahaa ja mahdollista tuottoa. Jes! Hyvä juttu...

    Nimenomaan tätä Sailas tavoittelee. Tästä oli aika hyvä kirjoitus HS:n mielipidepalstalla viime sunnuntaina. Nykyisillä opiskelijoilla ei ole mitään halua tai kykyä mm. yrittäjyyteen. Tämä vastustaminen nähtiin siitä esimerkkinä ja sitähän se tietenkin juuri onkin.

    Kuitenkin tätä pitäis kovasti pohtia koska tähänhän mennään kyllä, on vain ajan kysymys. Jos opiskelijatahot ovat mukana muovaamassa suunnitelmaa siitä saattaa tulla tois hyväkin - siksi mukaan sopimaan säännöistä. Skarppaa SYL on kans tästä asiasta tekstiäni.

    Äänestä

Hyvin paljon mahdollista...

Äänestä
  • tyhmyyttään köyhä.

    Äänestä

Älä tuijota vain jotain nettiadressia. Kyllä opiskelijajärjestöt muistuttavat, että tukea pitää korottaa nykyisestä.

Vaan eipä ole ensimmäinen kerta kun Sailas ehdottelee jotain tällaista. Mutta on hänellä siihen varaa: vuonna 2000 valtiosihteerinä toivan Sailaksen palkka 53600mk 17000mk sivutuloja, seuraavana vuonna palkka nousi kuusi prosenttia, eli tällä hetkellä mies saa kait noin 10000 euron kuukausipalkkaa. Siinä saa sitten hyvän tuntuman näihin vanhempien varoilla eläviin opiskelijalaiskureihin.
Niin...

Äänestä
  • on lemulla ja löyhkällä?

    Ne on molemmat lokkaleita.

    Äänestä

eduskunnassa oli jo kauan sumplittu et ne nostais opintotukea koska se on ollu laman ajoilta samalla tasolla. ja nyt ku sitä olis saatettu nostaa niin sailaksen pässi rupes ehotteleen laina pohjaista opintotukea joka on ihan skeidaa...mut sehän on vaan mun mielipide

Äänestä
  • Pelimies on Sailas. Ei tarvii nostella ainakaan hetkee mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JamoÄR kirjoitti:

Opiskelijat halusivat ennen lisää korotuksia nykyiseen opintotukeen ja kun Sailas löi tiskiin uuden esityksen lainamuotoisesta tuesta, opiskelijat alkoivat keräämään addressia ja vaativat, että nykyinen tilanne olisi pidettävä. Raimo tiesi, että hänen esityksensä ei menisi läpi, mutta eipä tarvi korotella nykyistä tukea, koska opiskelijat ovat tyytyväisiä kun ei uutta järjestelmää oteta käyttöön ja korotukset "unohtuvat".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu