Onko kellään kokemusta PET kuvauksesta? Hodgkinin taudin jälkitarkastuksessa otettiin ko kuva, ja siinä näkyi jotain epäselvää. Olisi pitänyt odottaa 3 kk seuraavaan kontrolliin, että tietäisi, mitä se epäselvä on. Onneksi sitten vaihtoehdoksi löytyi koepalan otto epävarmasta imusolmukkeesta. Alustava lääkärin arvio oli, että poistettu imusolmukse oli terve. Viimeksi koepalan oton jälkeen kerrottiin jo seuraavana päivänä, että Hodgkin oli löydetty. Nyt on kuitenkin odoteltava vielä kaksi viikkoa lopullisia tuloksia. Siis kysymys kuuluu: voiko se PET kuva vaan näyttää väärin? Vai onko se vaan lääkärin lohdutusta, että voihan olla ettei se ole uusiutunutta syöpää, vaan joku muu virhe kuvassa. PS. pidän nyt keskustelua tällä kliinisellä puolella, vaikka tekisi mieli kiljua huutomerkeillä: olenihan paniikissa. Luen kyllä todella mielelläni teidän kuulumisia. Ihanaa, että on positiivisiakin asioita.
PET kuvaus
7
7661
Vastaukset
- LPolku
ei kerro "häikän" laatua, biopsia on ainoa keino varmistaa mistä on kysymys. Kuva ei näytä väärin, mutta se epäselvä voi olla mitä tahansa, vaikka tulehdusta, tukosta tai muuta ihan viatonta ärtymää.
PET-kuvauksessa en ole ikinä käynyt, mutta TT-kuvauksessa näkyi maksassa jotain jota epäiltiin etäpesäkkeeksi. Sitten tehtiin vielä magneettikuvaus, jossa paljastui että kyseessä oli vain joku verisuonihässäkkä. Joten tuo paniikki on kyllä tuttua....- VOI...
totta tosiaan näyttää väärin;minulle tehtiin kaksi PET kuvausta viikon sisäällä kumpikaan EI näyttänyt mitään.TT kuvauksessa näkyi selvä löydös maksasta josta sitten otettiin vielä neulanäyte.
- Jenni-74
Oletko,siis käynyt kaikki hoidot jotka alussa kaavailtiin,niin läpi?Kysyn ,koska itselläni on myös tuo hodgkin ja olen vasta käynyt kahdessa tiputuksessa ja muistaaksenin lääkärini puhui silloin,kun ensimmäisen kerran tapasimme jostain kuvista hoidon puoli välissä,tosin olin vielä silloin shokki vaiheessa koko jutusta.Siispä en ole aivan varma,tapaan nyt tän viikon perjantaina lääkärini uudestaan ja uskoisin et tällä kertaa tajuankin jo jotain mitä siellä puhutaan.Rankaa tää on ollut,onneksi ei ole ollut pahoinvoitia koko ajan,niin on edes välillä ihmismäinen olo.Multa leikatiin kainalosta pala ja se kesti sen kaksiviikkoa,kun patologi sitten sai vastauksen aikaiseksi,itse mietin mahtaako kyseessä olla joku labra juttu,jonka valmistuminen kestää sen kaksiviikkoa.Voimia sulle ja toivotaan,että kyseessä on jotain muuta vaarattomampaa.
- Täälläkin
Siis tämä epäselvä juttu näkyi jälkitarkastuksessa. Sama PET kuva otettiin hoitojen puolivälissä ja siinä oli vaan jotain arpikudokseksi tulkittua. Nyt sitten ihmetellään, onko Hodgkin uusinut, kun näkyi jotain epäselvää.
Mutta olen varma siitä, että ekalla kerralla oli Hodgkin jo varma alle kahdessa viikossa koepalan otosta.Kahden viikon päästä tuli sitten se vastaus kotiin. - Jenni-74
Täälläkin kirjoitti:
Siis tämä epäselvä juttu näkyi jälkitarkastuksessa. Sama PET kuva otettiin hoitojen puolivälissä ja siinä oli vaan jotain arpikudokseksi tulkittua. Nyt sitten ihmetellään, onko Hodgkin uusinut, kun näkyi jotain epäselvää.
Mutta olen varma siitä, että ekalla kerralla oli Hodgkin jo varma alle kahdessa viikossa koepalan otosta.Kahden viikon päästä tuli sitten se vastaus kotiin.Ok,kiitos on tää julmaa kun on ikänsä yrittänyt hoitaa hommat itse ja nyt oletkin sit tyhjänpäällä,kun ei oikein mistään ymmärrä saati tiedä.Voihan sitä itse-opiskella taudista vaikka mitä,mutta toinen juttu onkin sitten se ,että ymmärtääkö sitä oikeasti.Kyllä pahinta on kuitenkin epätietoisuus.Voimia ja Tsemppiä.
- isa
Täälläkin kirjoitti:
Siis tämä epäselvä juttu näkyi jälkitarkastuksessa. Sama PET kuva otettiin hoitojen puolivälissä ja siinä oli vaan jotain arpikudokseksi tulkittua. Nyt sitten ihmetellään, onko Hodgkin uusinut, kun näkyi jotain epäselvää.
Mutta olen varma siitä, että ekalla kerralla oli Hodgkin jo varma alle kahdessa viikossa koepalan otosta.Kahden viikon päästä tuli sitten se vastaus kotiin.myös gammakameralla. Maksassa epäily, joka ei kuitenkaan PET- kuvauksessa selvinnyt, siksi kuvaus gammakameralla. Ei ollut mitään, maksa puhdas! Tosi hyvä juttu! Mutta edelleen lääkärit ihmettelevät, kun maksa-arvot taas nousseet.
- arvot
isa kirjoitti:
myös gammakameralla. Maksassa epäily, joka ei kuitenkaan PET- kuvauksessa selvinnyt, siksi kuvaus gammakameralla. Ei ollut mitään, maksa puhdas! Tosi hyvä juttu! Mutta edelleen lääkärit ihmettelevät, kun maksa-arvot taas nousseet.
nousee myös ylipainosta,rasvaisesta ruuasta,alkoholista.Itselläni metastaassi maksassa ja arvot TÄYSIN viitearvoissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi943979Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo693807Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks442235Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä562204- 582094
- 521766
- 271439
Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1101218Vuoksesi kaiken
Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua1151183- 601119