Saipan junnujen lisenssimaksut: E-jun. 750e (Jääkiekkoliiton suositus MAX. 300e),
D-jun. 1400e (MAX. 700e) jne...
Onko se oikein periä junnuilta järjettömiä summia siitä ilosta jonka he saavat pelaamisesta?? Ei ihme jos/kun junnut vaihtaa lajia halvempaan...
Ja jos vanhemmat kritisoivat asiaa, Saipasta pyydetään kääntymään sossun luukulle!!
NÄIN MEILLÄ KAIKKI PELAA!!
D-jun. 1400e (MAX. 700e) jne...
Onko se oikein periä junnuilta järjettömiä summia siitä ilosta jonka he saavat pelaamisesta?? Ei ihme jos/kun junnut vaihtaa lajia halvempaan...
Ja jos vanhemmat kritisoivat asiaa, Saipasta pyydetään kääntymään sossun luukulle!!
NÄIN MEILLÄ KAIKKI PELAA!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
syy minkä vuoksi Saipa ei tule pärjäämään liigatasolla tulevaisuudessakaan. Omista junnuista ei välitetä ja ostomiehistö on ns. rupusakkia, ja sekin ylihinnoiteltua.
Moni lahjakas nuori jää harrastuksista pois, kun ei ole varaa harrastaa. Urheiluvälinekauppiaat ovat omalta osaltaa huolehtimassa siitä että harrastuksen hinta nousee pilviin, ja ihan ilman mitään oikeita perusteita. Harrastevälineiisä on samanverran "ilmaa" välissä kuin merkkikohtaiseten autokorjaamoiden varaosissa, eli jopa 70%.
Urheiluvälinenkauppaan olisi syytä saaada kilpailua tervehdyttämään varaosakaupan tapaan ns. harakiri liikkeitä, jotka myy urheiluvälineet kuluttajaystävälliseen hintaan.
Kylläpä puhuit asiaa urheiluvälinekaupan hinnoittelusta!Kilpailua kaivataan sille alalle, jotta hinnat tulisivat lähemmäksi kuluttajaa. Mielenkiinnolla odotan mitä esim.TopSport tai Prisman urheiluosasto saa aikaiseksi.Kasvava tarjonta lisää kilpailua ja asiakkaat eivät ole tyhmiä, vaan osaavat vertailla palveluja sekä hintoja.
Kyllä kiitos, lisää kilpailua urheilu ja vapaa-ajan välineiden kauppaan!
En ole vuosiin käynyt "ryöstettävänä" ratakadun urh.väline kaupassa olen suosimut sitä toista...
Ja jos/kun saadaan uusi liike tänne tulen olemaan sen kanta-asiakas!!!
Kyllä sitä kilpailua lisää Lappeenrantaan mahtuu, tosin jos hintojen perässä juoksentelet niin ei välttämättä ole se ketjupaikka se halvin mahdollinen. Jos alaa jotain ymmärtäisit, tajuaisit nopeastikin että iso yksityinen on monesti halvempi kuin ketju jonka hinnoittelu on paljon jäykempää.
Ja niistä halpakaupoista...
Monesti ollaan mietitty että suomalainen on ainoa euroopasta joka ostaa suosiolla halpaa->paskaa tavaraa ja itkee sen jälkeen kun kaikki hajoaa käsiin. Laatu-enemmän euroja. Halvalla et saa hyvää.
Voipi se tuntua että urheiluvälineissä on joskus "ilmaa" hinnoissa mutta myyntivoluumit sattuvat olemaan hiukan erilaiset kuin esim. ruokakaupoissa. Pakkohan se on laskut ja palkatkin maksaa..
Noista junioreiden maksuista vielä. Ei SaiPa paljon tuota halvemmalla voi oikein toimintaa pyörittää, kaikki vaan nykyään maksaa. Esim. helsingissä maksaa muuten vielä enemmän tuo lapsesi harrastus. Ennen oli vanhemmat tekemässä talkoita joilla lasten harrastusten maksuja pienennettiin, ei taida enää isukeille ja äideille maistua? Sitten itketään että maksaa niin paljon ja niin paljon..
Jääkiekossahan on omat välineet ja Kaupunki tukee junioriharrastusta, eli mikään "muuttuva menoerä" ei rasita jääkiekkoa (tarkoitan yhdistyksen omistamaa laitetta mikä kuluisi).
Näin ollen koululaiselta on järjetöntä periä tuollaisia hintoja. Tässä vielä hinta-esimerkkejä:
- rst ovin varustettu jääkaappi (1 kpl) ja pakastin (1 kpl) (tornimalleja) max 1400 eur yhteensä..kestää muuten seuraavat 12 v
Jää-aika sattuu maksamaan aika paljon. Rakenna itse jäähalli ja jaa vuoroja ilmaiseksi. Lisäksi joukkueilla on valmentajat yms. joille pitää maksaa palkkaa.. Eihän tuo ole paljon mitään. 750€ on viikkoa kohti alle 15 euroa, eihän siihen hintaan saa mitään!
Mene töihin ja hanki rahaa, jotta lapsesi voivat harrastaa. Tai jos ei ole rahaa, onko pakko pelata SaiPassa. Onhan niitä halvempiakin seuroja kuten PEPO. Tosin touhu on sitten sen mukaista.
Et voi tuota Saipan tasoa juuri hehkuttaa. Syvässä suossa ovat rämpineet monta vuotta ja se näkyy niin edustusjoukkueen menestyksessä, kuin juniorityön tasossakin. Hintalaatu suhde PEPOssa saattaisi olla hyvinkin parempi.
Kyllä urheilutoiminnassa pitäisi olla hieman kohtuuttaa mukana, kustannuksiin pitää saada muita maksajia mukaan.
Tuossa joku sanoi että 750€/vuosi tekee vain n.15 € viikko, mutta ei noita jää viikkoja kerry 52, ei millään. Eikä tuo hinta pysähdy lähimainkaan tuohon seuramaksuun, vaan tuo välneisiin sidottu raha on sairaasti hinnoiteltu. Sama koskee tosin muitakin urheilulajeja.
Muutoinkin tuollainen asenne että vie lapsesi pepoon ei ole mitenkään seuran (saipan) edun mukaista, vaan osoittaa selkeää ylenkatsomista harrastajia kohtaan.
ei mkasa saipa junioreiden jää aika vuoroista pennin jeniä kaupungille!!!
Miten niin kustannuksiin osallistuttava muidenkin? Siis kyllä nyt siitä pitäisi lähteä että jokainen vastaa omista kustannuksistaan. Ei ole mikään pakko jääkiekkoa harrastaa, jos siihen ei kerta ole varaa! Suunnistus on esim paljon halvempaa kuin jääkiekko! Talvilajeista vaikkapa hiihto. Ne harrastaa jääkiekkoa kenellä on varaa. Omasta mielestäni nuo hinnat ei mitenkään kalliita ole. Lapset saavat kyllä rahalle vastinetta.
Ja mitä tarvikkeiden kustannuksiin tulee, Suomessa toimii kyllä markkinatalous urheiluvälinekaupassa. Hinnat ovat tuotantokustannusten, kysynnän ja tarjonnan jne määrämiä. Eli juuri oikeita.
En ymmärrä miksi aina löytyy näitä valittajia, jotka valittavat milloin minkäkin hyödykkeen hinnoista. Elämä on! Kaikilla ei vaan ole varaa kaikkeen ja se on syytä hyväksyä. Jokainen elää varojensa mukaan.
Ei maksa juniorit harjoitusvuoroista, mutta otteluvuoroista maksavat. Mutta silti SaiPan junioritoiminnan lisenssimaksut ovat naurettavan pieniä toiminnan tasoon nähden. Pääkaupunkiseudulla pelkät kuukausimaksut ovat noin 2000 euroa. Mikäli touhu on kallista, perustakaa oma seura ja kokeilkaa mihin hintaan saatte sitä pyöritettyä. Aina pitäisi kaikki olla valmiiksi tehtyä ja maksutonta!
Puhut asiaa.
"En ymmärrä miksi aina löytyy näitä valittajia, jotka valittavat milloin minkäkin hyödykkeen hinnoista."
Valittajat voisivat itse ryhtyä tarjoamaan hyödykettä "oikealla" hinnalla.