Joku muukin näemmä on sitä mieltä että nykyaikauset uudet kännykät eivät välttämättä ole parempia kuin vanhat yksinkertaisemmat mallit. Käyttöaika, valmiusaika, liian pienet näppäimet, jne. - tutun tuntuisia ongelmia,vai mitä?
Täältä linkki ko. juttuun ja huomatkaas että siellä on jopa kommentti N.n markkinointiosastolla työskentelevältä tyypiltä.
http://www.theregister.co.uk/2007/05/23/mobile_mailbag/
Tosin hän on ylimielisesti sitä mieltä että "eivät ne mitään vaikeakäyttöisiä ole", käyttäjän vika siis?!
Täältä linkki ko. juttuun ja huomatkaas että siellä on jopa kommentti N.n markkinointiosastolla työskentelevältä tyypiltä.
http://www.theregister.co.uk/2007/05/23/mobile_mailbag/
Tosin hän on ylimielisesti sitä mieltä että "eivät ne mitään vaikeakäyttöisiä ole", käyttäjän vika siis?!
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Tosin hän on ylimielisesti sitä mieltä että "eivät ne mitään vaikeakäyttöisiä ole", käyttäjän vika siis?!"
Juu.
Ostat sitten jonkun yksinkertaisen kännykän jos on liian vaikeaa.
Et sitten huomannut mitä myös hän halusi samalla?
Yksinkertainen perusmalli mutta isoilla näppäimillä, ja nokiallahan näitä on? No, eipä ole muillakaan,
nykyään on aina se vähintäin viisi toimintoa omaava "ihmenäppäin" siinä ruudun alla, se ei ole helppokäyttöinen ilman pitempiaikaista harjoittelua.
.
ihmenäppäin on yleinen mutt 6070 6030 ja 5070
mallit ainakin on painettava keskinäppäin.
Mielestäni surkeaa on kun näpykät on liukasta
muovia joten se navigoinnin tekee hankalaksi.
Tosiaan känny pitäs olla leveä ainakin 60 mm
mutta ohut ja pituutta 120mm niin saisi isot
näppäimet masiinaan.
http://mobility.net.ua/images/catalog/img_94_1.jpg
On vapaus ostaa mitä haluaa, esim. 5 vuotta vanhoja kännyköitä pyörii laatikoissa varmaan melkein jokaisella, sellainen vaan käyttöön niin ei ole turhia ominaisuuksia riesana. Ei tyhmä ole se jokaa pyytää vaan se joka maksaa...