Tuolla naisella jos kenellä oli narsistinen persoonallisuuden häiriö.
Jos ei sovi tuon nimikkeen alle niin prototyyppi jonkinasteisesta psykopaatista vailla mitään inhimillisyyttä.
Jos ei sovi tuon nimikkeen alle niin prototyyppi jonkinasteisesta psykopaatista vailla mitään inhimillisyyttä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luulen että pikemminkin pakkoneuroottinen eli vaativa eli anankastinen.
mutta eikös pakkoneuroottisella luonteella ihmissuhteet pysy kutakuinkin normaalina? Hetalla oli vain asema ja häntä pelättiin.
Julma nainen, erittäin ylpeä ja julma.
Anankastisella muut ovat enemmän tai vähemmän itsen osia, ts. hän "omistaa" muut. Samaa on narsistisellakin, mutta anankastinen on kaikessa ehdottoman oikeudenmukainen pilkunnussimismielessä; narsistinen vääristää subjektiiviselta kannalta. Anankastinen kärsii itse vaikka kuinka, jos hän on mielestään tehnyt väärin. Narsistinen ei tätä tee vaan kernaammin syyttää muita.
Minut on oikeasti diagnostisoitu narsistiksi persoonallisuushäiriöksi, mutta olen sentään inhimillinen. Jos jollakin ei ole baarissa rahaa kahvikuppiin tarjoan jne. Minusta Hetassa ei ole mitään inhimillistä.
Olen miettinyt tuota pakkoneuroottista persoonaa Hetan kohdalla ja en voi olla tulematta sinun kanssa samaan tulokseen. Hän vain menee sen diagnoosin äärilaitaan ja kyllä jo lähentelee psykopaattia. Purkaahan Heta koston muodossa saadut kärsimykset ulospäin kostaen. Menee eteenpäin vaikka hammasta purren.
Kumma kun psykiatria ei ole enempää kiinnostunut hänestä, ainakaan kirjoissa.
Willian Sutton, pankkirosvo Amerikassa sanoi kun kysyttiin syytä pankkiryöstöihin, miksi hän niitä tekee; siellähän rahat ovat. Tyrmistyneet diagnostisoivat hänet psykopaatiksi. Minusta vastaus on oikea enkä näe siinä tuollaisella elämänmenolla mitään väärää.
Toisekseen Kummisetä on diagnostisoitu kirjallisuudessa psykopaatiksi jota hän ei minusta ole. Se on hänelle luontainen elämätapa. Liikemiehen taidot mutta toimii rikollisesti. Murha on hänelle vain esteenpoisto. Ei tietenkään murha oikein ole, mutta ei se elämäntaustat huomioonottaen tee hänestä vielä psykopaattia.
"(- -) ei se elämäntaustat huomioonottaen tee hänestä vielä psykopaattia."
Mitä edellytät psykopaatilta? Määritys?
Tuo Hetan elokuva on tuttua munun kyläkynnaltani, jossa isotalolliset ja mökkiläiset pidetään juuri tuossa suhteessa "herran nuhteessa ja armossa". Olen maajussin lapsi ja tiedän isäpuolelta, että se kasvatus on juuri tuollasta ja isontalontyttäret kasvatetaan juuri noin.
Avioituvatkin yleensä vanhemmalla iällä ja se on talon kunniaa ettei miehelle ole ollut kiire, kun kotona on ollut ruokaa ja muuta hyvää.Pienestä mökistä nainettiin tytöt alle 20-vuotiaana, kun ruoka loppui.Siitä aina päättelinkin onko rikkasta vai köyhästä kodista kuinka nuorena avioitui.Se oli sellaista valkoista orjakauppaa, rakkaudesta ei tietokaan.
Heltaarit ja metsätomaisuudet rakaiseen kaiken ihmisenarvon miten häneen suhtaudutaan. Rikkaat voi olla vaikka kehnommissakin vatteissa he saavat kirkonkylästä hyvän palvelun joka suhteessa. Köyhiä vihaa ystävätkin.
Tosi hyvä elokuva on Heta ja muutkin Niskavuoren elokuvat, kyllä ne juuri sellaisia on kuin meidän kyläkylällä on vieläkin ihmiset, joilla on pienet ympyrät.
Jos tietyntyyppinen persoonallisuus oli noin iskostunut sosiaaliluokan rooliin, tulisiko meidän todeta kokonaiset yhteiskuntaluokat narsistisesti vammautuneiksi?!
niskavuoren naiset oli aikansa naisia,,elämä oli kovaa.Itsekkin käytän sanontaa mitä niskavuoren vanha emäntä juuri hetalle? taisia sanoa
*älä välitä, tuosta ovesta ne miehet on menneet ja siitä ovesta ne on takas tulleet*oliko se aarne joka opettajattaren perään meni..kertokaa kuka muistaa ellen oikein muista??
Heillä oli sosiaalista elämää ja emäntä oli talossa se joka käski..isännän kanssa.
Ihailen vanhaa aikaa.Naiset pärjäsi kovalla työllä.Koti, työ ja lapset piti hoitaa ei siinnä ollut päivähoitoja saati sitten muuta.Leipä lähti töistä.