Hoitokokousten pitäjät ylensivät itsensä maanpäällisiksi tuomareiksi sillon -70 luvulla.
Miten on, saavatko he tämän syntinsä anteeksi vaikka eivät mitenkään tekoaan kadu?
Miten on, saavatko he tämän syntinsä anteeksi vaikka eivät mitenkään tekoaan kadu?
Vastaukset 105
Vanhimmat
Olen sen jo monta kertaa sanonut.
kadu niin miten voi saada anteeksi?
Saivatko he anteeksi vaikka eivät tekoaan katuneet?
Kerro vielä kerran, kun en ole asiasta sattunu lukemaan.
he nöyrästi kerjäsivät armoa mahdollisten ylilyöntiensä vuoksi. Ja aina seurakunta yletyin käsin julisti kaikki erhetykset anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä vapauteen rauhaan ja iloon asti.
Kun Jumala kerran ne unhoitti pois,
niin syntihän niitä nyt muistella ois,
laulaa Siionin laulajakin.
Tämän palstan armon meren onkijat vain eivät sitä tottele. Hirmuinen on heidän rangaistuksensa kun anteeksiannettuja vikoja muistelevat.
Mutta niin kauan kuin joku väärin hoidettu pidättää anteeksiantoa niin kauan on hoitomiehiltä synnit saamatta anteeksi.
Ei se anteeksiantamus ole niin ihmismielen mukaan annettavissa tai saatavissa. Kun se ei ole ihmisestä lähtöisin ensinkään. Sillä jos toinen vilpittömästi anteeksi pyytää ja toinen evää anteeksipyynnön, niin se synti tulee sille evääjälle itselleen kannettavaksi ja toinen on vapaa. Siksi sen pitääkin mennä niin, että tuntee, miten paljon itse on anteeksi saanut, niin silloin ei tule mielen viereenkään kieltää toiselta anteeksiantoa.
kun on pyytänyt anteeksi, on myös saanut anteeksi.
Ja anteeksiantamattomuus on kadottavana syntinä niiden päällä jotka katkeruudessa muistelevat sitä mikä on iankaikkisesti anteeksiannettu.
Eivätkö he millään keksiny yhtään tiettyä tapausta mistä olivat varmoja että ylilyönti on tapahtunu?
Riittääkö esimerkiksi minun tapauksessa että pyydän anteeksi katuvaisena näin, "ANTEEKSI JOS OLEN SATTUNU JOTAIN SYNTIÄ TEKEMÄÄN" ?
toisten puolesta. Vaikka joku yksittäinen hoitomies olisi jotain yksittäistä ylilyöntiä pyytänyt anteeksi joltain asian ulkopuoliselta vl:ltä eikä saatanalle heittämältään, mitään anteeksiantoa ei ole tapahtunut.
yleistää anteeksiantoa. Jokaiseen tapaukseen liittyy useita henkilöitä, joiden kärsimykset valheellisen ja väärän hoidon vuoksi ovat olleet mittavat ja kestäneet vuosikausia. Sitä ei kuitata vain yleisellä anteeksipyynnöllä, vaan asia on hoitajan myös selvitettävä julkisesti miten se oikein on. Tälläkin palstalla on tullut julki tapauksia, joiden selvittäminen vaatii, että hoitaja julkisesti tunnustaa tekonsa. Jos joku on julkisesti esim. häpäissyt, ei ole muuta tietä kuin julkisesti korjata. On todella hyvä asia, että hoitokokouksista on puhutaan suviseusoissa. Ehkä sieltä alkaa asioiden selvittäminen, joka voi jatkua vuosia jopa vuosikymmeniä
Kyllä asia on niin. Jos väärin kohdeltu ei anna anteeksi, silloin hän voi pidättää toisen synnissä.
ovat asianosaisten keskinäinen asia. Vaikka joku hoitomies olisi itseltään ämmältä pyytänyt jollekin toiselle aiheuttamaansa kärsimystä anteeksi, ei ämmä sitä voi hänelle anteeksi antaa. Vain asianosaiset keskenään voivat sopia asiansa. Jos katumuksen aikaansaattama nöyryys ei riitä anteeksipyyntöön asianosaiselta, ei mitään synninpäästöä ole tapahtunut.
ja hän avainten vallan omaavana voi sinulle sen nordean puolesta antaa anteeksi, eikä sinut tarvitse enää sitä Nordealle tai poliisille tunnustaa kun ämmä on sen pyyhkinyt tunnoltasi pois!
Mikä sinö olet sanomaan anteeksiannosta. Ei anteeksi. Mihin lie joutunut jo kuolleet?
ämmällä on valta tuomita eläviä ja kuolleita. Kun ämmä on jollekkin hoitomiehelle jonkun ihan toiselle ihmiselle tehdyn vääryyden anteeksi, se on unohdettu. Eikä asianosaiselta itseltään tarvitse enää vaivautua anteeksi pyytelemään, niin vahva on ämmän valta!
Golgatalla kerran oli kolme ristinpuuta. jeesus oli keskellä. toinen ryäväreistä katui ja Jeesus lupasi, että tämä on oleva Hänen kanssaan paratiisissa. ei ehtinyt Nordeaan selvittämään ryöstöään eikä poliisille tunnustamaan. Ei ehtinyt hoitokokoussyntejä anteeksi pyytämään. Jos ryöväri olisi niihin nimittäisn syyllistynyt. Ei. Hän sai kokonaisen armon, ryövärin armon.
Mutta. Jos aikaa on, niin jälkensä tulee korjata. siitä ei pääse mihinkään. Jumala on anteeksi antanut, mutta tunto vaatii myöskin siltä anteeksi pyytämään, jota vastaan on rikkonut.
eivät ole pyytäneet yhdeltäkään saatanalle huvikseen ja pelkkää julmuuttaa heittäneeltä anteeksi mitään -eivätkä ole osoittaneet edes hiventäkään katumusta. Joten asian selvittäminen ei ole vielä oikeasti edes alkanut.
SRK perustelee sitä sillä, että julmuutta kärsineen pitää mennä itse anomaan armahdusta hoitomieheltään. Koska vl-uskovainen ei nöyrry epäuskoisen edessä vaan asia on päinvastoin!
synnin ikeen alta. Mutta hoitomiesjulmureilla on ollut koko ikänsä aikaa selvittää asiansa uhriensa kanssa mutta nöyryyttä ei ole ollut. Jos siinä tilassa kuolemalle menee, omantunnon tilikirjasta löytyy paljon punakynämerkintöjä.. kuinkas sitten suu pannaan?
Kenenkään vl:n valta ei ole niin suuri, että hän voi Jumalan roolissa kenetkään vapauttaa toisen puolesta. Pitäisikö pankkiryöstäjän siis antautua poliisille vaikka joku todella pyhä vl olisi koko pankkiryöstön mittaamattomalla anteeksiantamisen vallallaan julistanut armon meneen upotetuksi todella syvälle??
Mielestäni täytyy. Tässä asiassa SRK opettaan täyttä hölunpölyä!
jotain anteeksi muutamalta kanssarikolliseltaan, mutta itse asia on edelleen hoitamatta. Sinäkö annat anteeksi toisten, sinulle täysin tuntemattomien puolesta? Iso ego?
Pitääpä pitää antautua. Ja maksaa tekemänsä vahingon viimeisen jälkeen. Niin opetetaan lestadiolaisuudessa. Mutta siinä vaiheessa kun katuu ja pyytää syntejään anteeksi, niin silloin ne ovat Jumalan puolelta anteeksi. Maallinen sovitus on vielä jäljellä kuitenkin.
Ei sitä kukaan IHMINEN anna anteeksi, ei ison eikä pienen egon omaava, vaan Jumala sen anteeksi antaa. Täytyy nyt huomioida se väärinkäsitys, joka on vallalla, että vl:ssa toinen ihminen antaa synnit anteeksi. Ei ihminen, vaan Jumala. Lue Katekismuksesta synninpäästö: minä sanon sinulle Jumalan palvelijana ja hänen suullaan, että sinun syntisi ovat anteeksiannetut...
Ei sitä kukaan IHMINEN anna anteeksi, ei ison eikä pienen egon omaava, vaan Jumala sen anteeksi antaa. Täytyy nyt huomioida se väärinkäsitys, joka on vallalla, että vl:ssa toinen ihminen antaa synnit anteeksi. Ei ihminen, vaan Jumala. Lue Katekismuksesta synninpäästö: minä sanon sinulle Jumalan palvelijana ja hänen suullaan, että sinun syntisi ovat anteeksiannetut...
kaikki synnit anteeksi, mutta kun Pyhä Henki on vaikuttamassa, väärintekijä lähtee "kantamaan syntivuodettaan".
Merkeistä päätellen Pyhä Henki on ollut kaukana noista ylilyöntien anteeksijulistamisista, koskapa "parannukset" eivät ole johtaneet jälkien korjaamiseen.
Siis minun syntini ovatkin anteeksi:) Pyysin niitä hoitomies JU:lta vuonna 1979. Ei antanut, vaan heitti minut Saatanalle.
Ne ovatkin siis minulla anteeksi, mutta eivät ole JU:lla, koska hän ei antanut anteeksi, vaan pidätti ne.
Siis kaikki hoitomiehet, jotka eivät ole antaneet pyydettäessä syntejä anteeksi hoidettavilleen, ovatkin itse heidän syntiensä pidättämät.
Heillä siis on kova urakka kulkea hoidettavan luota toisen luo ja kertoa, että näiden synnit ovatkin anteeksi. Ja samalla pyytää omaa väärää hoitoaan anteeksi...
Entäpä jos tunto on paatunut? Eikö silloin evankeliumia ole käytetty pahuuden peitteenä?
>>Suviseuroissa ja pienemmissä seuroissa
Hoitokokouksissa pyydätettiin anteeksi turhia asioita. Et ole tehnyt mitään pahaa kärpäsellekään, joten mitään anteeksipyydettävää ei ole jäänyt. Tuo saatanalle heittäjä joutuu vielä Herran eteen tekemään tiliä, kun on ihmisiä kiusannut tuolla tavalla. Muista, että Jeesus on kiusattujen puolustaja ja asianajaja, joten sinulla ei ole mitään hätää.
siin myös käykin niin, et väärintekijä lähtee korjaamaan jälkiään, käsitettyään ensin omalle kohdalle armon...armo opettaa...
Tiedän tapauksia, jois ihminen, joka on saanut omistaa omalle kohdalle anteeksiantamuksen, on mennyt senjälkeen kiertelemään kauppoja ja pyytämään anteeksi varastelemisiaan, eikä siihen edes ole tarvinnut kehoittaa.
>>>"Merkeistä päätellen Pyhä Henki on ollut kaukana noista ylilyöntien anteeksijulistamisista, koskapa "parannukset" eivät ole johtaneet jälkien korjaamiseen."
Näinhän se on, että syntini olen jo anteeksi saanut, mutta matkan vikoja aina kertyy...
Todella,hoitomiehet eivät antaneet syntejä anteeksi, ellei tehnyt parannusta myös siitä, mistä syytettiin. Minun olisi siis pitänyt alkaa "Jumalaksi" ja tuomita NN sukulaiseni Helvetin matkalaiseksi. Kun tähän en suostunut, niin syntini pidätettiin ja minut heitettiin Saatanalle...
Tosin en koskaan ole uskonut, että se hoitomiesten tuomio olisi oikea.
kokoava tapahtuma. Siellä ovat lähes kaikki mukana tai sitten seuraavat kotona radiosta tai netistä. myös Päivämiehessä puhutaan ajankohtaiset asiat. Jokainen on kuullut näistä hoitamisista ja korjaamisista, jos on seurannut kristillisyyden julkaisuja.Varmaan moni yhdistys, johon oli oltu yhteydessä , halusi keskusyhdistyksestäkin lähettiläitä keskustelemaan vaikeista asioista. Näin luulen, että on ollut.
Hoitokokousaikanakin SRK lopetti puimatantereensa puhdistamisen suviseuroja ennen ja sai näin kaikki suviksiin tukemaan SRK:ta taloudellisesti. Raha ajaa jopa hoitokokouksen edelle!
..täysin arvotonta sontaa.
munlta e ole kukaan tullu pyytään (tosin tuskin antasin)
hienosti suunniteltu!
ite silminnäkijänä ?
Hoitajien asioiden käsittely on edelleen kesken.
seuroissa enää pois potkittuja?
-En kai minäkään mene pyytämään äidiltäni anteeksi, jos olen loukannut veljeäni!
Rippiäkin joku on voinut käyttää samassa mielessä väärin.
Nehän on jo maan povessa.
että hoitomies-julmureiden sielut on taivaassa?!
miten käy niille, jotka eivät tee Raamatullista parannusta ? Höpö-höpö parannukset ei paina mitään - itsekeksityt sellaiset.
...vaan he toimivat pääasiassa kateuksillaan ihan omillaan omien päämääriensä saavuttamiseksi. Hedelmistään puu tunnetaan - sanotaan. Kaikesta näkyy ettei Pyhä Henki ole läsnä. Asia on todistettavissa myös siinä, että jos vaikka he ovat saaneet anteeksi, he eivät kykene kantamaan syntivuodettaan, vaikka asian hoitaminen sitä vaatisi, mikä sekin olisi Pyhän Hengen vaikutusta. Heidän saarnaama anteeksiantamus ei myöskään ole "pätevä".
...näin vahvan ja muita ihmisiä ja muitten ihmisten asioita koskevan kommentin. On monia tapauksia, joissa itse asianosaiset sanovat toisin kuin mitä sinä kirjoitat. Miten puhut toisten puolesta, vaikka et tiedä asioista tarkemmin mitään. Kirjoituksesi kuuluu sarjaan - joruämmien juttuja.
tele, mitä nyt sanon, sinä tyhmä ja ymmärtämätön kansa! Teillä on silmät, mutta te ette näe, teillä on korvat, mutta te ette kuule!
eikä edes SRK ole pyytänyt anteeksi hoitokokousoperaatiotaan vaan ainoastaan vältellyt vastuutaan ja vähätellyt aiheuttamaansa vahinkoa.
Katuva saa anteeksi, mutta jos ei katumukseennöyrry, ei myöskään anteeksiantoa ole tarjolla.
vaan asiat täytyy ensin perin juurin selvittää, että miksi hoitaja menetteli miten menetteli. Vasta sen jälkeen, kun hoidettava ja muut ovat saaneet perusteellisen selvityksen, he tietävät mitä tämä hoitosetä tai -täti pyytää anteeksi.
”Silloin Pietari tuli Jeesuksen luo ja kysyi. ’Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?’ Jeesus vastasi hänelle: ’Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.'
Hoitomiehet, myöskään SRK:n johto eikä työvaliokuntakaan eivät ole mitenkään osoittaneet katumusta julmuudestaan. Miksi he sen anteeksi haluaisivat saada kun eivät edes kadu?
"veljien välisistä rikkomuksista", vaan VÄÄRISTÄ OPEISTA. Erkki Reinikaisen mukaan nuo väärät opit olivat oppi Jumalan huoneenhallituksesta, julkirippioppi, henkiparannusoppi ja kollektiivisen omantunnon oppi.
Väärät opit eivät ole mitään yksittäisiä ylilyöntejä!
seurakunta ei ollut väärässä opissa.Jumalan valtakunnassa säilyy kuitenkin aina puhdas oppi ja väärästä opista neuvotaan luopumaan.Tuohon aikaan varmaan oltiin sitten liiankin herkkiä hoitamaan.Haluttiin varmaan , että oppi säilyisi puhtaana. Tuli ylilyöntejä.Näin ymmärtäisin.
vahingossa? Ymmärsinkö oikein? Siis Pyhä Henki, joka valitsi hoitomiehet ja ohjasi heidän puheitaan ja toimintaansa teki vahingossa virheen?
Eikös näin ole aina ymmärretty?
ei tee virheitä. Se on Jumaluuden kolmas persoona. Ihmiset tekevät virheitä .JJJJJjumalan elävä evankeliumi säilyy puhtaana seurakunnassa, vaikka useat joutuisivat väärään henkeen.
"JJJJJjumalan elävä evankeliumi säilyy puhtaana seurakunnassa, vaikka useat joutuisivat väärään henkeen."
Mikä pakottaa Pyhän Hengen pysyttelemään siellä, missä Häntä ei kuunnella ja tehdään virheitä Häneen vedoten?
Kirjoittamasi on tyypillistä vl-fraseologiaa, mutta haluaisin tietää, mihin Raamatun kohtaan se perustuu mielestäsi.
Jumalan evankeliumi säilyy niitten sydämissä, jotka eivät hyväksyneet vääryyttä. Pyhä Henki ei asu jossain "seurakunnassa", vaan uskovissa ihmisissä.
Miten voisi joku henkilö yhtaikaa olla väärässä hengessä oleva väärin tehnyt hoitomies ja Jumalan puhtaan evankeliumin saarnaaja ja Pyhän Hengen omaava kristitty? Kyllä Pyhä Henki kaikkoaa sellaisesta väärintekijästä, joka julistaa toisia uskovaisia Jumalan lapsia Saatanan haltuun.
Pyhä Henki on Totuuden henki.
olla epäuskossa ja uskomassa. Vajavainen ja erehtyväinen voi olla, Jos puhuja puhuu ohi jumalan sanan, niin seurakunta pyhän hengen vaikutuksesta neuvoo vikaan saarnannutta,
Näin vl:sä opetetaan. Hoitomiehet eivät siis voi toisilleen syntejään anteeksi saarnata vaan heidän on asiansa hoidettava niin laajasti kuin ovat pahennusta aiheuttaneet. Kunhan SRK julkisesti pyytäisi ensin anteeksi koko julmuuden organisointiaan ja kehoittaisi alaisensa (hoitomiehetkin) astumaan parannuksen askelille niin homma korjaantuisi.
Sellaiset väitteen, että joku pieni vl-porukka on antanut julmuuden kohteiksi joutuneiden puolesta anteeksi julmurille, kuulostaa lähinnä naurettavalta.
Näin vl:sä opetetaan. Hoitomiehet eivät siis voi toisilleen syntejään anteeksi saarnata vaan heidän on asiansa hoidettava niin laajasti kuin ovat pahennusta aiheuttaneet. Kunhan SRK julkisesti pyytäisi ensin anteeksi koko julmuuden organisointiaan ja kehoittaisi alaisensa (hoitomiehetkin) astumaan parannuksen askelille niin homma korjaantuisi.
Sellaiset väitteen, että joku pieni vl-porukka on antanut julmuuden kohteiksi joutuneiden puolesta anteeksi julmurille, kuulostaa lähinnä naurettavalta.
Missään kristillisissä yhteisöissähän tällaisia hoitokokouksia ei edes ole. Millä tavalla ne toimivat lestadiolaisuudessa? Ilmeisesti ne ovat uuden lahkon jonkinlaisia ylilyöntejä. Mutta syntiä tietenkin, ja sitä syntiä synnintekijöiden pitää katua julkisesti.
Toinen toistaa julmempia hoitokokouksia julkisesti ja koko seurakunnan edessä johtanut hoitomiesfanaatikko ei voi saada mitenkään anteeksi pyytämällä sitä kannattajiltaan koska he olivat mukana samassa synnissä.
Anteeksipyyntö täytyy osoittaa niille, joille hän on vääryyttä tehnyt. Mutta koska vl-uskovainen hoitomies on niin paljon huvikseen saatanalle heittämäänsa epäuskoista parempi ihminen, ei hänen tarvitse epäuskoisen edessä nöyrtyä. Tätähän ämmä meille yrittää taas kertoa!
Eihän sellaista voi pyytää anteeksi, mitä ei vääräksi edes tunneta eikä tunnusteta.
Virallisesti SRK:n kanta on ollut ja on yhä henkiparannusten teon puolesta. Meidät aikoinaan taipumattomat ja täällä kirjoittavat on tuomittu katkeriksi.
Ikinä ei ole palstoillekaan tullut vastausta, vaikka olen asioista pian kaksi ja puoli vuotta kirjoittanut. Tosin jotkut nimettöminä tai piilossa pysyjät ovat väärintekoja myöntäneet ja niitä pahoitelleet, mutta kuitenkin yhä Ry:n riveissä vaienneina jatkaneet.
Kyllä meidät tiedetään, eikä mitään kysymyksiä tai korjattavaa tunnu olevan. Ei siis voi päätellä muuta kuin että kaikki entinen mielletään yhä oikeaksi.
Raamatussa kehotetaan tekemään työtä niin kauan kuin päivä on ja omantunnon ääntä on kuunneltava.
Hyvää alkanutta viikkoa! Terveisin sirkka
Vielä tulee sekin päivä, kun sirkka ja te monet muut saatte oikeutta kun teitä on väärin kohdeltu. Itse taivaan Jumala Poikansa Kristuksen kanssa toimivat teidän asianajajinaan ja siinä on maallisilla vallanpitäjillä pehmoiset pöksyissä, kun Isä Taivaasta jyrähtää pienten lastensa puolesta.
ohjaa sinua väärin. oletko ajatellut sitä vaihtoehtoa ollenkaan.
syytä. Hän kuuluu siihen pieneen synnittömään joukkoon joka pääsee taivaaseen. Syyttähän hänet eroitettiin srk joukosta.
...>>Syyttähän hänet eroitettiin srk joukosta.
en ole näitä tämn ketjun ämmä-merkin viestejä kirjoittanut. En ollut sunnuntaina koneella ollenkaan. mutta joku on puolestani ehkä entisten viestieni sisällön perusteella vastannut. "Hoitomiehet" ovat toki suviseuroissa ja muissa seuroissa hoitaneet asioitansa. Heitäkin on varmaan neuvottu niin tekemään. Moni, joka loukkaantui neuvomisiin ei enää kulkenut suviseuroissa eikä lukenut julkaisuja. Mutta nyt on vaikeaa, kun joku on pöllinyt minun nimimerkkini. Hän ilmeisesti jatkaa, minun täytyy vissiin lopettaa. En tiennyt, että näin voi käydä. olen liian sinsisilmäinen.
Silloin ei pääse noin käymään
Aivan samanlaista jälkeä on tullut. Onko tuolla niin suurta väliä onko oikea vai väärä ämmä kun vaan SRK:n kanta tulee selväksi.
rekisteröi jos haluat pitää nimimerkin itselläsi. Ämmiä on noin puolet maailman väestöstä. :D
mielestä. Pääasia, että sama henki.En oikein osaa näitä monimutkaisia nettijuttuja. hyvä kun jotain naputella .
ihan totta. Sompaillaan ämminä vain . haistelkaa sitten henkiä, josko on eroavaisuuksia!Ei tämä nyt niin tarkkaa ole!
Saavatko hoitajat anteeksi, sinun mielestä?
Sillä sen suunnitelmat saattaisivat niin paljastua.
Onko teitä oikeasti enemmänkin? Pelottaa..
Hrva kykene sellaiseen empatiakyvyn puutteeseen ja julmuuteen kuin sinä, edes näyttelemällä. Ole sisareni turvattu, paikkasi on taattu ja SRK:n kinniaan nostama! Aamen.
täällä törky- ja valhepalstalla.
Viimepäivinä on palstalle ilmestynyt joku outo V.O.pro, jonka tarkoitus näyttää olevan sama kuin ämmällä ja jolta myös näyttää empatiakyky puuttuvan.
on tuo sinun aliarviointisi. Suorastaan masennat., kun arvostelet.Mehän ollaan keskustelijoita ja asiat täällä ovat pääasioita, eikä keskustelijat ja heidän persoonansa.
"hoitajille ei kuulu ollenkaan anteeksianto?Eikö he ole myös ihmisiä?
Mutta mihin he tarvitsevat anteeksi antoa? Hehän ovat vain harjoittaneet "siunauksellista" toimintaa.
kun ovat tuottaneet niin suuren siunauksen, että koko siioni elää pelossa ja vavistuksessa!
Minun mielestä hoitajat ovat samalla viivalla muitten ihmisten kanssa, eivätkä saa syntejään anteeksi automaattisesti, katumatta, vaikka ovatkin seurakunnan johtohenkilöitä.
Kertositko nyt oman mielipitees asiasta?
on ollut porukkaa pilvin pimein,joilta puuttuu empatia ja sympatia vahoillislestadiolaisia kohtaan.
Suoranaista p:n jauhantaa
enemmän julmuutta täällä kohtaa vanhoillislaestadiolaiset. Melko julmia arviointeja.Paha mieli tulee monasti.Miksi kantaa huolta vl-opista, jos ei itse sitä halua noudattaa. Sitä saa vapaaehtoisesti olla noudattamatta. mutta miksi arvostella niitä, jotka sitä haluaa noudatta.Ihan kuin se hyödyttäisi jotakuta , kun parjaa vl:iä. luulisi, että siitä tulisi parjaajalle paha mieli.Koko energia menee vihan idättämiseen.
pyydän sinulta anteeksi loukkauksiani tai muuta, niin sinä tietenkin annat minulle anteeksi. Se on Jumalan sanan mukaista. Vaikka et tiedä minun katumukseni syvyyttä. Jumala ainoastaan näkee sydämen tilan, mutta Raamatun mukaan sinun on minulle annettava anteeksi.Aika näyttää sitten minun katumukseni totuuden, kantaako se anteeksianto hedelmää.Sen jälkeen minä pyrin välttämään sitä syntiä, jonka sinä minulle annoit anteeksi, jos minun katumukseni oli todellista.Sen jälkeen sinä tuntuisit minulle rakkaalta ystävältä, jolta minä olen saanut anteeksi. oikeamielinen katumus ja anteeksianto vaikuttaisi minun mielestäni näin.
Jos peruutan parkkipaikalla autos kylkeen ja veivaan ikkunan auki, hymyilen ja sanon "sori", niin kaikki on kuitattu. Epäilen ettet tuntisi minua kovinkaan rakkaaksi ihmiseksi kun katselet perävalojani poistuessani paikalta.
Noh, olisimpa ainaki myöntäny virheen tämän "sorin" sasanoessani.
Näiltä hoitajilta on unohtunu tämä sori sanoa kokonaan, joten voiko heille sinun mielestä anteeksi millään verukkeela antaa?
"hoitaminen" jumalan sanalla "Sori"-juttu?
Hoitajat astuivat Jumalan saappaisiin ja alkoivat tuomitsemaan muita.
anna toisillenne sydämestänne anteeksi, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna teille anteeksi..", noinhan Raamattu opettaa.
On itselle tärkeää ja suorastaan velvollisuus antaa anteeksi, mutta pitää myös uskoa väärät tekonsa anteeksiannetuiksi. Raamattu muistuttaa sopimaan asiansa "riitaveljen kanssa".
Seuroissa ennenvanhaan: "Pankaa pois kaikki synti ja kuorma, mikä aina tarttuu ja matkan hitaaksi tekee." Myös omatunto muistuttaa noin tekemään.
Ristinryöväri ei ehtinyt henkilökohtaisesti sopia asioistaan, mutta hän uskoi Jeesuksen sanat omalle kohdalleen.
puhuttelivat Jumalan sanalla, niinkuin Raamatussa kehoitetaan neuvomaan vikaan mennyttä.Ketään ei varmaan aiheetta koskaan puhutella.Kyllä meidän tulee ottaa vastaan neuvon, nuhteen ja opetuksen , myös lohdutuksen sanoja.
minäkin uskon tämän asian olevan.Mennäänkö nukkumaan, vaikka aurinko ei ole vielä laskenut.Gonatt!
lähimmäisten esineellistäminen kuultaa pahasti jutuistasi. Mutta et näytä olevankaan ihan paatunut koska muistuttamiseni sattui omatuntoosi! Onneksi olkoon.
uhrannut lampaita "oman hurskautensa vakuudeksi", on tehnyt sen umpisokeana. Ellei elävä Jumala tällaista sokeaa ja kuollutta herätä ja saata oikean Paimenen hoidettavaksi, jää hänelle hänen syntinsä iankaikkisesti. Pelkkä katuminenkaan kun ei ole syy autuuteen.
kososlaisesta
??
jos pyytäisivät anteeksi.
...ehtona on varmistuminen siitä, että hoitaja korjaa asiansa julkisesti. Nyt on kuitenkin vahvistunut etteivät hoitajat toimineet Pyhästä Hengestä eikä heillä tänäkään päivänä ole Pyhä Henki valaisemassa miten tulisi toimia. Pyhän Hengen tulisi vaikuttaa niin, että hoitaja lähtee oma-aloitteisesti korjaaamaan jälkiään - myös taloudelliset menetykset.
Mitä niistä vanhoista jutuista.
...hoitaille tullaan järjestämään hoitotilaisuuksia, jossa heidän läsnäolo on välttämätön.
mummo-parkaa heitit saatanalle?
Sinä sen kuitenkin taasen teit. Ohjeesi keskustelemisen "lopettamiseksi" paljastaa syyllisyytesi. Nimittäin jokainen aidosti uskovainen haluaa keskustelua hoitokokouksista ja niissä tapahtuneista asioista, jotka edelleen jäljillään vaikuttavat/vaikeuttavat ihmisten elämää.
jo aikoja sitten.
...aiheuttamaa - joissakin tapauksissa hyvinkin laajaa - pahennusta ts. eivät ole lähteneet kantamaan syntivuodettaan niin kuin sydämestään uskovainen ihminen toimii Pyhän Hengen vaikutuksesta. Joka tapauksessa hoitajien parannuksentekoasia on keskeneräinen.
Helvettiin menee että "tyrät rytkyy"
Ja osoite on oikea
kalliiseen terapiaan, koska olet aivan harhainen - elät vuosikymmenien takaisia aikoja.
Elämme n. 2000 vuottatakaisissa asioissa ?
Mitä eroa n. 40 vuotta vanhoihin. Tai paljonkin
Se 2000. v. vanha on elävää Jumalan sanaa ja tuo
mikä tapahtui n. 1970 OLI KAUKANA JUMALAN SANASTA .
JA AINAKIN ELÄVÄSTÄ. Kannattaako miettii.
............