Sinne meni

Kaikille kohtalontovereille voin sanoa, ettette ole yksin ongelminenne. Hävisin verkkokasinossa summan, jolla voisi elää kokonaisen kuukauden. Tekevälle sattuu ja omaa tyhmyyttähän se on, kun menee ja uskoo kaiken maailman mainonnallisiin hehkutuksiin progressiivisista jättipoteista. Peli, joka minulta mammonan kyni, oli Ahvenanmaan raha-automaattiyhdistyksen Cash & Carry. Hävettää aivan julmetusti. Aivan punastun ajatellessani, mitä ystäväni ja perheeni minusta ajattelisivat, jos tietäisivät. Asun yksin, eikä minuun kohdistu sosiaalista kontrollia kotona ollessani. Kaiken kaikkiaan ikävä tilanne. Yksinäisyys, yksin asuminen ja tietokoneen sekä verkkoyhteyden omaaminen tekevät rahan häviämisen kovin vaivattomaksi.

Omaa tyhmyyttä, kuten jo sanoinkin, mutta mielestäni se ei vähennä verkkokasinoiden toiminnan moraalisen puolen arveluttavuutta. Ymmärrän toki, että pelaaminen monille on harmitonta ajanvietettä ja että pelitoiminnan kriminalisoimisen suuntaiset kannanotot siksi monessa suhteessa perustellustikin koetaan "holhoaviksi" ja siksi epätoivotuiksi. Ongelma vain on, että verkkokasinot monille ovat oikea ongelma. Toki voi ajatella niinkin, että ongelma on esim. yksinäisyys, jonka eräänlaisena oireena sitten syntyy peliriippuvuus, mutta suhtautuisin tähänkin hieman varauksellisesti. Sanonta "tilanne tekee varkaan" pätee ainakin itseeni, mitä pelaamiseen tulee. Ellei Internetissä olisi laillisia ja luotettavia pelipaikkoja, en koskaan olisi ryhtynyt niitä kokeilemaan. PAF:n asiakkaaksi ajauduin, koska se näin suomalaiselta kannalta tuntui "viralliselta" ja siksi luotettavalta. Muissa verkkokasinoissa en koskaan ole pelannut. Tähänkin näkökantaan lienee eri näkemyksiä, mutta pointtini on kaikessa yksinkertaisuudessa seuraava kysymys: eikö ole Suomen valtion ja Ahvenanmaan maakunnan moraalisen tason alapuolella kyniä peliongelmaisilta kansalaisilta rahaa? Yksityisomisteiset kasinot voisi minun puolestani laillistaa kaikkialla Suomessa - sekä Ahvenanmaalla, manner-Suomessa, R-kioskeissa ja Internetissä -, kunhan niiden luotettavuutta tarkkaillaan viranomaisten toimesta, mutta sekä Veikkaus että PAF pitäisi mielestäni ihan periaatteellisista syistä kieltää perustuslaissa.

Mitä mieltä olisitte, kohtalontoverit, tällaisesta ratkaisusta? Jotenkin kismittää aivan vietävästi, että rahansa on hävinnyt joko valtiolle Veikkauksen peleissä tai Ahvenanmaan maakunnalle PAF:n verkkokasinossa. Mikä moraalinen oikeus näillä lafkoilla on ollut kyniä minulta, peliongelmaiselta, rahaa? Ymmärtääkseni valtio ja maakunnat ovat kansalaisia varten eikä päinvastoin.
11328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mielestäni on parempi että rahat menevän Ray:lle ja Veikkaukselle, kuin ulkomaisille tahoille. Kotimaiset firmat kierrättävät rahaa hyvään tarkoitukseen, kuten myös peliongelman torjumiseen. Ulkomaiset yhtiöt ovat pelkästään rahan perässä.

Riippuvuusongelmaisia tulee olemaan aina, eikä ole reilua holhota muutaman ongelmaisen takia, koska sillä perusteella voidaan kieltää liikaa. Se on ihmisen omaa tyhmyyttä / heikkoutta jos rahansa pelaa pois. Itsekin olen liikaa kasinolle rahaa tärvännyt, mutta en kuitenkaan niin suuria summia, että se nyt mieltä erityisemmin painaisi. Nettikasinot olen tietoisesti kiertänyt kaukaa, koska sinne tosiaan rahat on helppo hävitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas kerran :( kirjoitti:

Kaikille kohtalontovereille voin sanoa, ettette ole yksin ongelminenne. Hävisin verkkokasinossa summan, jolla voisi elää kokonaisen kuukauden. Tekevälle sattuu ja omaa tyhmyyttähän se on, kun menee ja uskoo kaiken maailman mainonnallisiin hehkutuksiin progressiivisista jättipoteista. Peli, joka minulta mammonan kyni, oli Ahvenanmaan raha-automaattiyhdistyksen Cash & Carry. Hävettää aivan julmetusti. Aivan punastun ajatellessani, mitä ystäväni ja perheeni minusta ajattelisivat, jos tietäisivät. Asun yksin, eikä minuun kohdistu sosiaalista kontrollia kotona ollessani. Kaiken kaikkiaan ikävä tilanne. Yksinäisyys, yksin asuminen ja tietokoneen sekä verkkoyhteyden omaaminen tekevät rahan häviämisen kovin vaivattomaksi.

Omaa tyhmyyttä, kuten jo sanoinkin, mutta mielestäni se ei vähennä verkkokasinoiden toiminnan moraalisen puolen arveluttavuutta. Ymmärrän toki, että pelaaminen monille on harmitonta ajanvietettä ja että pelitoiminnan kriminalisoimisen suuntaiset kannanotot siksi monessa suhteessa perustellustikin koetaan "holhoaviksi" ja siksi epätoivotuiksi. Ongelma vain on, että verkkokasinot monille ovat oikea ongelma. Toki voi ajatella niinkin, että ongelma on esim. yksinäisyys, jonka eräänlaisena oireena sitten syntyy peliriippuvuus, mutta suhtautuisin tähänkin hieman varauksellisesti. Sanonta "tilanne tekee varkaan" pätee ainakin itseeni, mitä pelaamiseen tulee. Ellei Internetissä olisi laillisia ja luotettavia pelipaikkoja, en koskaan olisi ryhtynyt niitä kokeilemaan. PAF:n asiakkaaksi ajauduin, koska se näin suomalaiselta kannalta tuntui "viralliselta" ja siksi luotettavalta. Muissa verkkokasinoissa en koskaan ole pelannut. Tähänkin näkökantaan lienee eri näkemyksiä, mutta pointtini on kaikessa yksinkertaisuudessa seuraava kysymys: eikö ole Suomen valtion ja Ahvenanmaan maakunnan moraalisen tason alapuolella kyniä peliongelmaisilta kansalaisilta rahaa? Yksityisomisteiset kasinot voisi minun puolestani laillistaa kaikkialla Suomessa - sekä Ahvenanmaalla, manner-Suomessa, R-kioskeissa ja Internetissä -, kunhan niiden luotettavuutta tarkkaillaan viranomaisten toimesta, mutta sekä Veikkaus että PAF pitäisi mielestäni ihan periaatteellisista syistä kieltää perustuslaissa.

Mitä mieltä olisitte, kohtalontoverit, tällaisesta ratkaisusta? Jotenkin kismittää aivan vietävästi, että rahansa on hävinnyt joko valtiolle Veikkauksen peleissä tai Ahvenanmaan maakunnalle PAF:n verkkokasinossa. Mikä moraalinen oikeus näillä lafkoilla on ollut kyniä minulta, peliongelmaiselta, rahaa? Ymmärtääkseni valtio ja maakunnat ovat kansalaisia varten eikä päinvastoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu