minkä kokoinen olisi sopiva miehen mitta,että hän olisi vielä mellyttävän näköinen eikä mikään lihava ja kaksimetrinen korsto :)
Mikä on miehen sopiva koko..
ei vakavasti
373203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Se 180/80-90kg ?
Johan sattui! Sama otsikko keksittiin!
Hauskaa iltaa sinulle toinen Jaa-a :))
No kuinka pitkä olet ja paljonkos painat, niin katsotaan kelpaako. ;)
vaa`lla ja hitusen alle 80 kg, pituutta on tasan 180 cm, vyötärön ympäryys 87 cm, että silleen.
.. saisit olla.
Pituus ja paino OK! Piti tarkistaa tuo vyötärösi mittanauhalla, että millainen lenkki se 87 on.
Ei pömpötä vatsasi. Kelpaa. :)
Sanojensa mittainen!hih hih
ei laiha missään tapauksessa.
olla osoitettu lähinnä naisille mutta vastaan silti. Minun mielestäni "ei fyysiset" mitat ovat niin paljon tärkeämpiä (oli kyse miehistä tai naisista), että fyysisillä mitoilla ei ole enään merkitystä.
Itse taidan kuitenkin olla liian pieni.
Yltääkö jalat maahan? Jos yltää yleensä, ei mitään hätää!:)
mittanauha tai puntari ovat osviittoja yhteensopivuudessa.
Itselleni kumppanin mahdollisimman hyvä ÄO ja sydämen hyvyys ovat eduksi.
ja aika tukevasti maassa pysyvätkin, ei tosin liian painon takia.
paino on aivan ihannemitoissa, mutta pituutta pitäisi olla seitsemänkymmentä senttiä lisää.
Älykkyysosamäärä, se on tarkeää minulle :)
nainen
kokoa, en älyä.
ihminen?
tv. Sivusta seuraaja.
mielestä puolestaan nainen saisi olla enintään miestä olkapäähän, olipa mies minkä mittainen hyvänsä,,minun tapuksessa noin 168 cm ja paino enintään65kg.
tarkoitan että tuntuu kunnolla.Harvassahan sellaisia tietty on.
tarkoitit mutta paremmin heinä kutittaa kuin halko ;)
ppi
Ihan mukiin menevä!hih hih
koko on sopiva.
Voihan se kaksimetrinenkin olla miellyttävä ja sopivan kokoinen käteenkin...:))No...rotevuutta pitää olla ainakin eikä kaljamahaa...:(
Ei sovi kaksmetrinen minun kännyyn, hyvä että syliinkään mahtuu!
Mutta voinhan minä aina pikkusormesta pitää kiinni. :)
Ei sen tarvitsekaan sinun syliin mahtua....Pääasia, että itse "mahdut" tuon korston syliin...:))))
Mulla aina joskus noi roolit menee sekasin.
Kyllä minä hyvin sovin kaksmetrisen syliin, vaikka poikittain! :))
10cm pitempi ja 5-10kg painavampi kuin nainen joka mittailee
Itseäni suurempi ja rotevampi. 180/80 roteva näyttää hyvältä. Sellainen olis sopivan kokoinen tällasen 165/57 silmissä...
Itseäni pienempää en taitaisi noteerata kyllä edes mieheksi. Enkä kovin lihavaa ja velttoa, koska en itsekään ole sellainen.
Kukas sitä nyt näin pinnallisesti ulkonäöstä välittäisi - en minä ainakaan :)
174 cm - 180, paino 75-85. Ei sais olla laiha eikä hormonihiiri.
174 senttiä pituutta ja 82kg painoa tällä kertaa.
mulle muuten tärkeitä ole, ainoastaan tykkäisin (ei vaatimus), että mies olis mua pitempi, ite olen 164, painoa on pullukan vaan ei läskin verran.
Mut mä en sekaannu toisen naisen mieheen, se on maailman isoin varmuus, on ollu ja on aina.
Eli, yli 20 cm pidempi ja lähes 30 kg painavampi, mutta muuten sopivankokoinen.
itse minkä kokoinen, näköinen tahansa. Jos täytät perimälläsi miesten vaatimukset, sitten voit asettaa rajat ketä tahdot treffailla, muutoin voit vain unelmoida ihanasta miehestä. Äijät valitsevat ja katsovat oikeudekseen aina saada kaunista naista. Huoks.. : ((
Aloittaja ei kysynyt parinvalintaperusteita. Minusta silmät ovat katselua varten... Eiköhän ihmiset etsi vertaistaan pariksi.
Ei kai kukaan halua kaikenmaailman äijien käytössä olla ilman että kukaan välittää ihmisenä. Saavathan äijätkin haaveilla silti.
Olet oikeassa, silmät ovat katselua varten.
Mies saa olla vähän pulskakin, luonne on silti TÄRKEIN!!
Empaattinen, naista arvostava, huumorintajuinen,
avulias.
"Pulskuuteen" voi vaikuttaa laihduttamalla,
mutta ei liikaa.
Kaunista katseltavaa olisi aika pitkä, sopivan lihaksikas, karvainen, tumma, ruskeasilmäinen ja pitkähiuksinen. Sellaiseen voi katse vähäksi aikaa jäädä kiinni. Katsoa saa mutta ei muuta.
Pelkkä koko on aika vaikea määritellä.