jonkun kokouksen, jossa täytyi pyytää anteeksi, jos oli käynyt E-liikkeessä asioimassa. Onko todellinen juttu vuosien takaa vai huuhaata? Kehtaatko tunnustaa tietäväsi??
Muistan mummoni maininneen
Nimetön
141262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
E-liikettäkään ei enää ole. Kyse oli työväenliikkeen osuustoiminnasta, nykyisen S-kauppaketjun kilpailijasta. E-liikkeessä ei vl saanut asioida, koska yritysketju oli palkansaajien osuusliike. Siis vasemmiston pääoman linnake.
Koko osuuskunta pankkeineen ja vakuutusyhtiöidneen sekä vähittäistavaraliikkeineen katosi 80-luvun lopun romahduksessa.
E-liikkeessä käymisestä joutui tekemään julkirippiä hoitokokouksissa.
muisti pettää joillakin
Höpöjä kirjoitat. Ainakin Vääksyssä on puhuteltu moisesta....
Vahvistan...
E-liikkeen jäsenyyden ja salli tavaroiden ostamisen sieltä vain ääritapauksissa." (SRK:n johtokunnan kokousten pöytäkirjat 7.5.1966, 3.7.1966, 9.12.1968, 25.5.1974, 11.12.1976, ks. Tytti Isohookana-Asunmaa Keskustan historia 5, s. 151 ja 669.)
E-liikkeen pohjalta syntyi Tradeka. Siwassa ja Cumuluksessa on ainakin lupa käydä. Raahen suviseuravieraita oli jopa Cumuluksessa ytä.
Onko erehtymätön SRK:n johtokunta sittenkin erehtynyt?
kirkkain silmin, elä sinä eppäile.
että tuolloin elettiin jotenkin vaaankielellä poliittisesti.Neuvostoliitto oli mörkö, elettiin kylmän sodan aikaa. Isot valtiot uhittelivat toisiaan. Muistelen, että epäiltiin neuvostoliiton hamuavan Suomen ja että Suomen kommunistit olisivat myymässä koko maan vallankumoukselle. Varmaan kaikki vasempaan viittaava nähtiin uhkana.Ehkä luultiin, että e-liike rahoitti vallankumousta. nämä on minun kuvitelmia. mutta ehkä näin jossain luultiin.
ole nykyään kaikilla sama rahotuspohja. tavallisia pulliaisia osakkaina. Suomessa oli selvä kahtiajako vielä 60-70-luvuilla ja kommunisminpelko.
että tuollainen kielto asioida E-liikkeissä olisi jollain tavalla puolusteltavissa mainitsemassasi tilanteessa?
Mutta kun tuon kiellon rikkominen aiheutti erottamisen "Jumalan valtakunnasta" (lue: srk-lestadiolaisuudesta)! Siihen ei riitä alibiksi senaikainen yhteiskunnallinen tilanne:(
oo erotettu! Vau!
E-liike oli vasemmiston ruokakauppa. Sitten myös smp:n jäsenyydestä piti tehdä parannusta. Tässä filmillä henkilö kertoo omin sanoin siitä.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
En ainakaan muista, että meillä Vaajakoskella olisi aivan synniksi sanottu E-liikkeessä asioimista.
Meillä oli mökkimme lähellä kaksi myymälää, SOK:n Vaajala sekä OTK:n Mäki-Matti.
Asioimme Vaajalassa. OTK:ta ei pidetty oikein sopivana, koska se oli "työväestön" kauppa.
Sattui kuitenkin joskus, että joitakin tavaroita silti ostettiin Mäki-Matista. Esimerkiksi oli Mäki-Matin hapanleipä maukkaamraa kuin Vaajalan. Samoin oli suolasillin kanssa. Muistaakseni myös "hampparimakkara" ostettiin Mäki-Matista. Ei se siis varsinaisesti kiellettyä ollut asioida OTK:n myymälässä - mutta ei suotavaakaan.
Mutta - tämä olikin silloin ennen vanhaan, ennen kuin SRK: alkoi kiristää otettaan.