Onko luvallista arvostella puhujan puheita?
Minulle jäi riparilta sellainen muistikuva, että puhuja puhuu Pyhän Hengen avaamana ja Hengen töitä ei ele sopoivaa arvostella.
Minulle jäi riparilta sellainen muistikuva, että puhuja puhuu Pyhän Hengen avaamana ja Hengen töitä ei ele sopoivaa arvostella.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan samoin kuin opettajat arvostelevat jälkikasvumme suorituksia tulee meidän olla valmiitä arvostelemaan puheita.
Riparilla oppimasi kuulostaa tyypilliseltä SRK-propagandalta, joka on vailla mitään todellisuuspohjaa.
Asian on hyvin mielenkiintoinen.
Voidaan myös kysyä, että onko sopivaa arvostella puhujain ja seurakuntavanhinten päätöksiä.
Edelleen voidaan kysyä onko sopivaa arvostella seurakunnan neuvoja,jotka ovat juuri noiden puhujien ja seurakuntavanhinten päätöksiä.
On ihan tervellistä koetella kaikki puhujat ja sääntöjen tuputtajat, sillä Raamattu velvoittaa koettelemaan kaikki henget. Jos jokainen koettelisi, olisi liikkeellä vähemmän ihmisoppeja.
että tivoli on syntiä, niin silloin se on ja helvettiin joudut jos sellaisessa paikassa käyt karusellissa!
Kaleva kirjoitti viime viikolla ettei huvipuistohanke kannattaisi Oulussa mutta pienemmissäkin paikoissa se on kannattanut. Onhan siellä Oulussa paljon vl:ia jotka saarnaa huvipuiston synniksi, joten siinäkö syy ettei asiakkaita riittäisi vaikka asukasmäärän mukaan riittäisi?
Avaajan ajatus, että puhujien (Pyhän Hengen) työt ovat arvostelun ulkopuolella sisältää vaarallisen aseen ahtaassa uskonnollisessa yhteisössä.
Ehkä 70-luvun vl-liikkeessä kävi juuri siitä syystä niin kuin silloin kävi.
Pikkuruisessa Alahärmässä on uusi ja menestyvä huvipuisto. Kai siitä syystä menestyvä, kun se on körttiläisten valta-alueella.
Niin ja ohi matkalla on tullut monella muullakin minun lisäkseni poikettua Alahärmässä. Körtit on kunnon uskovaisia. 1800-luvulla körttejä syytettiin samalla tavalla lakihengestä kuin lestadiolaisia myöhemmin. Körtit päästivät irti tapasäännöksistään (esim. pukeutumissäännöt) ja alkoivat elää oikeassa uskossa. Vl ei ole päästänyt irti tapasäännöksistään, vaan usko kohdistuu enemmän korvakoruttomuuteen, meikittömyyteen ja niin edelleen.
että mikään asia, mitä hän puhuu, ei ole laikisi tarkoitettu.
Veeällät pitävät sitä kuitenkin lakina.
tarkoittaa Hän palkollisilla niitä, jotka eivät tunne Vapahtajaa. Nämä palkolliset tuntee siitä, etteivät he kestä tai siedä puheittensa arvostelua, eivät halua oikaista vääriä puheitaan eivätkä siis tunne JUMALAA JA HÄNEN VANHURSKAUTTAAN.
Tutki ja lue vaikka tämän sivun aloitukset ja 99%viesteistä.
Ovatko ne sellaisia, että vastaavat aamenta.
Et "pahemmasta" paikasta voi kysyä neuvoa, kuin täältä kysyt.
Toivon, jos haluat uskomisen asioista keskustella kysellä, etsi vanhempi kokenut uskovainen ja keskustele hänen kanssaan.
Hän seisoo sanojensa takana ja sanojalla on "kasvot", täällä ei todellakaan ole..
Neuvot nyt 'ystävää' kyselemään uskomisen asioista 'kokeneelta' uskovaiselta, mutta tämä kyseleminen johtaa siihen, että parannuksen askelille on kyselijän käytävä, jos uskaltaa epäillä saarnamiehen puhetta.
Todellisuudessa seurakunta ei arvostele, vaikka Raamatussa sanotaan, että seurakunta arvostelkoon... Kun seurakunta on kuunnellut samankaltaista puheenpartta saarnoissakin sukupolvia, niin mitenpä arvostelet. Siihen suurin osa veeällistä ei pysty eikä edes uskalla kyseenalaistaa saarnan antia julkisesti, luulisin.