Gallup: Onko uusi Nightwish parempi?

Miten on?
13838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pikkasen huvittaa ihmisten hötkyily. Jokunen päivä sitten jukaistiin solistin nimi ja hänen laulamansa sinkku, häntä ollaan jo erottamassa ja hautataamassa koko bändi.....vammasta meininkiä.

Äänestä
  • joooo.... voi toi ololla iha tottaki et ei sembbuoleeh...
    onnea vaan uudellle laulajalle ! :)^
    ^ ^ ^ ^ ^ tackar!^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^

    Äänestä

no ei tod oo uus nw paree...!
tarja turunen niistä suositun teki ja tod ei oo yht suasittu enååå...
tarja tuli,tarja meni tarja toi, tarja vei...
* * * * * * * * The end * * * * * * * * * * * * *

Äänestä
  • ensin opetella kirjottamaan, ja varsinkin opetella noi äääkköset

    Äänestä

  • Meinaatko, ettei musiikilla ole mitään vaikutusta menestykseen?

    Äänestä

  • kannattaisko kirjoitti:

    ensin opetella kirjottamaan, ja varsinkin opetella noi äääkköset

    Kahi, ehkä..
    mut ovveks ze ey oo zun yuttu...
    täällä ei oo ehq tarkoitus arvostell toisten kirjoitustapaah.
    vai???
    eli"MITÄ V****A SE SULLE KUULUUUUUUUUUUU...."
    KYSYN VAAN!!!!!!!!#¤¤%¤%
    * * * * * * * * *LOBBUUHHH..* * * * * * * * * *

    Äänestä

Hmm. onko parempi. Ensinnäkin paremmuushan on aina subjektiivinen kokemus. Absoluuttista mittaasteikkoa paremmuuden määrittämiseen ei ole ONNEKSI kehitetty.:)

Itsenikin sain kiinni suht kriittisistä ajatuksista, kun kuulin EVA:a ensimmäisen kerran, mutta muutaman kuuntelukerran jälkeen alkoi toimia. Ei kuitenkaa ollut sitä mitä olin odottanut.

Sitten ilmaantuivat kolme uutta samplea NW:n saitille ja ne vaikuttivat juuri sellaisilta joita olin odottanut ja toivonut. Y-E-S !!!

Onneksi uuden levyn kappaleet tulevat todennäköisesti olemaan sen verran haastavia ja kimurantteja, että vaatii useampia (kymmeniä) kuuntelukertoja kunnes niistä saa kaiken irti. Ja hyvä niin. Mielipiteen levystä ja "uudesta-Nightwishistä" siis voi muodostaa syksymmällä, kun uutta levyä on saanut kuunnella riittävästi sen sisäistämiseksi. En aio luottaa edes ensikuuntelusta syntyvään mielikuvaa. :)

Itseäni ei kiinnosta ovatko uuden levyn biisit parempia tai huonompia, koska koko musiikin yksiulotteinen arvottaminen on mielestäni turhaa. Enemmän kiinnostaa se osoittautuuko uusi levy niin loistavaksi kuin samplet antavat odottaa. Ei tarvitse olla ennustaja kun voi arvata, että syksyllä saamme kuulla aivan mielettömän kovan uuden NW levyn. Sillä paremmuudella ei ole sitten niin väliä.

Syksy siis lisävaloa tuo.

Äänestä

EI OLE

Äänestä

nyt.

Äänestä
  • eri mieltä! Uusi NW paljon parempi! Hyvä, hyvä!

    Äänestä

NW Tarjan kausi oli hyvä jona aikana yhtye nousi suuren yleisön tietoisuuteen. Jo ennen Oncea mielestäni Tarjan ääni dominoi liikaa yhtyettä joka ei välttämättä ole hyvä asia. Jotta kaikki ei ole sitä saamaa pönötystä sovitettiin Over the Hills and Far Away, oli Nemo ja muuta jolla saatiin hiukan esitystä yleisöä lähemmäs....oli suuri vaaraa, että bändi toistaa vain itseään....onneksi Macelo Capuli katkaisi Tarja-kierteen ;D

Uudesta emme tiedä mutta se suurin muutos mitä bändin historiassa on tapahtunu. Kaikki on kiinni Tuomas Holopaisesta, kun Tuomas näytti vahvuutensa tekemällä uutta musiikkia se rakaisi bändin tulevaisuuden ja tulevaisuus näyttää hyvältä. Ne jotka sanovat että jättävät NW:n Tarjaan puhuvat paskaa, kun uusi levy tulee markkinoille ovat ensimmäisinä ostamassa sitä....eihän NW:n menestys pohjaa solistiin vaan musiikkiin.

Äänestä
  • onkin kaikki oleellinen tiivistettynä. Noin se juuri meneekin.

    Äänestä

  • Nyt erotellaan Tarja-fanit ja NW-fanit toisistaan:
    Ne jotka ovat ihailleet NW-tä pelkästään Tarjan takia tunnustavat olleensakin vain Tarja-faneja.
    Ne jotka pitävät NW-tä yhtyeenä odottavat kaikessa rauhassa mitä tapahtuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


- VASTATKAA KAIKKI - kirjoitti:

Miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu