En löytänyt oikein sopivaa palstaa kysymykselleni, mutta kysyn nyt täällä. Kumpi liha on terveellisempää syödä, naudanliha vai sianliha ? Olen siinä uskossa, että sianliha on terveellisempää, koska siinä ei ole kovaa rasvaa niin paljon. Miten on ? Utelias
LIHAN SYÖMISESTÄ
Nimetön
6742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minäkin olen lukenut jostain että sianliha on terveellisempää kuin naudan lihan.
Hirven ja siipikarjan liha oli terveellisintä, sitten tuli sika ja viimeisenä nauta. Jotenkin noin siinä selitettiin.
syökää kanaa
syökää kanaa ja nautaa lisäksi monivitamiini tabuja sekaä c-vitaa
Kyllä tiedän, että siipikarjan (vaalea liha) on terveellistä, mutta ei sitä voi laittaa esim. karjalanpaistiin. Sorsapaistiin sorsaa ja sikaa. Jänispaistiin jänistä ja sikaa, mutta entäs karjalan paistiin, no sikaa ja sikaa. Olen kyllä laittanut myös nautaa ja sikaa. Palapaistiin sikaa lihakeittoon sikaa jne....
Karjalan paistiin sikaa, nautaa ja lammasti, pippuria ja suolaa, kenties lihalientä ja sipulia - ja hemmetin hyvää tulee. Syö pois vain ja hyvällä omallatunnolla, kun et joka päivä syö.
Minä teen tuota joskus niin, että laitan uunivuokaan karjalanpaistilihojen kanssa paljon tuoreita juureksia kuutioina ja siinä on gourmee-ruoka valmiina.
Hei lihansyöjä!
Kantsii miettiä vähän mitä suuhunsa pistää.mielikuva siitä miten eläin on saanut elämänsä viettää saatikka miten se on saatettu päätökseen luulis vähän vaikttavan ruokahaluun. luomutilalla vaalitaan hyviä olosuhteita ja ruokintaa. sen tuntee myös maussa. Suomessa vaan on ihan kieroutunut suhtautuminen luonnonmukaisuuteen, siitä on tehty peikko vaikka ongelmia siis aiheuttaa tehotuotannon
aiheuttama luonnon ja vesistön saastuminen sekä kasvisten mauttomuus minkä takia ihmiset eivät pidä kasviksista vaikka niissä piilee hyvinvoinnin salaisuus. siis ei väliä lihalla jos se on eettisesti tuotettua.makuasiat on erikseen