Nykyvanhemmat pilalle hemmottelevat lapsensa...

Kasvoin suuressa lestadiolaisperheessä ja kävin peruskoulun 90-luvulla. Matkaa koululle oli 4,9 km jo neljännellä luokalla mentiin pyörällä ja kävellen - ja joskus hiihtäenkin - kouluun. Kuorma-autot suhahtivat kahdeksaakymppiä aivan vierestä, kun taiteilin pikkupyörälläni kohti koulua. Mitään pyöräteitä ei ollutkaan.

Yläasteella matkaa oli 9,5 km ja ammattikouluun kurainen hiekkatie 14,7 km. Nämäkin mentiin polkupyörällä ja aamuisin ja iltaisin pimeässä. Tosin tuhlasin kesätyörahojani bussilippuihin aivan kovimmilla pakkasilla, mutta aina ei bussikaan tullut.

Sama juttu oli kaverien kassa; lähimmät uskovaiset kaverit asuivat 11 km:n päässä taajamassa ja sinnekin poljettiin katsomaan ovatko he kotona. Joskus jatkettiin eteenpäin etsimään heitä, koska kännykkää ei ollut. Kaloreita kului...

Nykyisin nauran, kun näen kuinka muksuja kyyditään ovelta ovelle hienoilla autoilla. Varmasti lihovia lapsia harmittaa, kun verenpainetauti, diabetes yms. iskevät keski-iässä. Tulee aika kalliit koulukyydit! Meilläkin oli auto isällä, mutta sehän olisi ennen kuulumatonta kyyditä kersoja autolla, kun pyörälläkin nuo pääsevät.

Eikös ollutkin ennen paremmin?
161520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ole onnellinen, että sinulla on ollut tuollainenkoti. Mutta ethän syyllistä meitä muita, joiden lapset asuvat kaahaajien lomassa? Piittaamattomuus liikenteessä on lisääntynyt ja ihmisillä (vanhemmilla) on erilaisia kykyjä selvitä arjestaan myös siitä ahdistuksesta, jota turvattomuus liikenteessä aiheuttaa.

Arvelisin, että teillä oli kotona äiti odottamassa, kun tulitte kotiin. Et ehkä osaa nähdä sitä, miten se jo yksin on omiaan rauhoittamaan lapsia niin että heillä on sisäinen turvallisuuden tunne, eivätkä he lähde yksin tyhjästä kodista kiireellä reppu tarakalla painamaan koulua kohti.

Kun molemmat vanhemmat (tai se yksi ainoa) on pitkät päivät töissä ja lapset iltapäivisin kotona, on lapsikin väsymyksestä onnettomuusalttiimpi. Vanhemmat haluavat vähentää lastensa kuormitusta kuljettamalla, sillä lapset ovat usein melko stressaantuneita.

Äänestä
  • ovat eri asia... Kunnan tulisi huolehtia asiat siten, että lapsella on turvallinen koulumatka.
    Pyörätie koululle joka suunnasta sopivalta etäisyydeltä ja lapsi liikkumaan!

    Äänestä

sille että vanhemmat haluavat suojella lapsiaan, vaikka ovelta ovelle kyyditsemällä.Olet lestaadiolaisperheestä, ei naurata sekään. Tuskin sinun vanhemmillasi olisi ollut edes aikaa kyyditä. Viikonloppuna viimeksi katselin kuinka surkeaa on kyseisen lahkon lapsilla, nuorempien vahtimista ja makkarakeiton syömistä.Ikinä ei grillata kun täytyy olla halpaa että riittää koko katraalle.Olisikohan syytä rajottaa lasten lukumäärää jotta niistä jokainen saisi edes siedettävän lapsuuden, ei ne mitään ilmaisia piikoja ole. HUOM! TÄMÄ EI OLE YLEISTYSTÄ VAAN ERÄÄN PERHEEN ARJESTA.

Äänestä
  • kirjoitat haluavasi suojella?
    Kyllä aloittaja on ihan oikeassa, että nykyvanhemmat kovin helposti lulluttaa lapsensa piloille. Monelle lapselle saattaa koulumatka olla ainoa liikunta, minkä hän käytännössä saa. itse asiassa koulujen tulisi sijaita siten, että sinne olisi vähintään 1 km matkaa. Ja tämän lisäksi vanhemmilta kiellettäisiin lasten koulukyydittäminen.
    Minulla on lapsia, jotka joutuvat ihan omin voimin kouluun menemään, vaikka ajaisin koulun ohikin sopivasti ( kelivaraus toki ). Enkä ole myöskään lestadiolainen, eli sekään ei vaikuta asiassa. Ainoastaan lasten edun ajattelu.. pitkällä tähtäimellä.

    Äänestä

  • Mitä vikaa siinä makkarakeitossa on?

    Meillä oli riemu katossa, jos saatiin sitä. Yleensä oli manna- ja riisipuuroa ja lihakeittoa.

    Äänestä

  • Ex-lestad. kirjoitti:

    Mitä vikaa siinä makkarakeitossa on?

    Meillä oli riemu katossa, jos saatiin sitä. Yleensä oli manna- ja riisipuuroa ja lihakeittoa.

    makkarakeitossa mitään vikaa ole, hyvää ja ravitsevaa ruokaa.Ehkä alkaa kyllästyttämään jos sitä jatkuvasti syö, onneksi lestadiolaisten lapset saavat koulussa vaihtelevaa ruokaa, tosin sitä ei kesälomalla saa niimpä soppa linja jatkuu.............

    Äänestä

edelleenkin teille, hyvät lestadiolaiset perheet. Itse olen opettaja, ja teidän lapset eivät koskaan ole valittaneet tai rutisseet turhista. ( "liian kylmä... sataa.....en mä jaksa....en mä ton kanssa halua tehdä ... jne" ) ei koskaan.
Muutenkin kaikenlainen yhteistyö sujuu saumattoman mukavasti... vaikka minä en itse lestadiolainen olekaan, niikuin jo joku lukijoista alkoi epäillä.

Äänestä
  • on lest. perheistä ihan toisenlainen kuva? Poikani luokalla on lest. poika ja tämä poika yrittää kyykyttää jatkuvasti poikaani ja muutamia muita. Tökkii, nyppii, nipistelee, haastaa matseihin, joita ei voi voittaa jne... Kun poikani (joka ei siis ole mikään riidanhaastaja vaan väistyy tilanteesta) uhkaa kertoa opelle, ellei poika lopeta uhitteluaan, kääntää tämä les. poika kaiken päälaelleen, että hän kertoo sitten, miten minun poikani on kaiken aloittanut jne... ja sehän onnistuu, kun ope on lestadiolainen ja katselee läpi sormien tämän les.pojan tekemisiä. Kun viime syksynä oli sijainen pari kuukautta, sai les.poika ekan varoituksensa ja ei meinannut hyväksyä sitä ollenkaan.

    Anteeksi vain, mutta ihan kaikki les.lapsetkaan eivät ole kuvailemiasi ihanneoppilaita, vaan kotona kyynärpäillä kaiken tottuneet saamaan ja oppineet pitämään puolensa ja jatkavat koulussa samaa.

    Äänestä

  • hatun noston arvoista, opellakin on siten helpompaa kun on noin fiksuja lapsia. Ei kai ne raukat voi koulussa rutista kun täytyy ottaa kaikki ilo irti päivän aikana jotta voi vahtia illat nuorempia sisaruksia eikä leikkiin jää aikaa.

    Äänestä

Juuri nuo kyyditsijät lisäävät tarpeetonta liikennettä koulutiellä. Samalla tulee tarpeettomia päästöjä ja liikunnan puutteesta johtuvia sairaanhoitokuluja yhteiskunnalle.

Eli ei muuta kuin betoniporsas jokaiselle kouluun vievälle tielle n. 1 km:n säteelle koulusta. Kunnon happihyppely aamusta herättää muksut ja kouluruokakin maistuu.

Äänestä

Meillä koululle on pari kilometriä ja pääsääntöisesti alaluokkalainen tuon kävelee tai pyöräilee. Sellaisina päivinä, jolloin minulla on mahdollisuus kuljettaa ja on kiire iltapäivän liikuntaharrastuksiin toiseen kaupunkiin, niin tietenkin kuljetan.
Meillä myös aikuiset käyttävät liikkumiseen lihasvoimaa, en ymmärrä mikä idea olisi vanhempien liikkua lyhyehköt matkat autolla ja laittaa lapset kävelemään. Lapsena hankittu peruskunto ei auta mitään esim. elintasosairauksien torjunnassa, jos heti iän karttuessa ja tilaisuuden tullen siirtyy auton rattiin! Toivottavasti sinäkin edelleen jatkat liikkumista, vaikka sitä ilmeisesti lapsena on tullut liikaakin - jotain katkeruutta tuosta kirjoituksesta olin havaitsevinani...

Äänestä

olet päässyt nyt aikuisena terapiaan purkamaan pahaa oloasi lapsuudestasi.

vanhmepasi eivät tainneet sinusta oikein kauheasti välittää, kun päästivät sinne kuorma-autojen sekaan suhahtelemaan - minä en päästäisi lastani! meillä liikutaan sen verran paljon vapaa-aikana, ettei minun lasteni tarvitse harrastaa mitään exremeä koulumatkalla autojen seassa.

Mikäli olet käynyt yläasteen 90-00 lukujen taitteessa, on sinullekin ollut jo yli 5 km matkalle pakko järjestää kyyti- mikäli näin ei ole ollut, eivät taaskaan vanhempasi ole sinusta välittäneet ja valvoneet etujasi. Eikö amiksenkaan matkaan halunneet vanhemapasi uhrata killinkiäkään, kun kesätyörahojasi niihin laittelit? Mikähän oli tärkeämpää? Uusi virsikirja ja suviseuroihin asuntoauto vai?

Naura sinä vaan, kuinka lapsia kyyditään ovelta ovelle. Ja jatka sinä omiesi kanssa tuota hengenlähtö-leikkiä, mitä itse jouduit harrastamaan. Mutta minä en silloin naura, kun sinulle tuodaan suruviestiä, että 7-vuotiaasi on koulumatkallaan ajanut kuorma-auton alle kohtalokkain seurauksin.

En puolusta ylenpalttista paapomista, mutta turvallisuus lienee tärkeintä. Meillä ei tarvitse harrastaa liikuntaa koulumatkoilla (vaarallinen tie), koska meillä urheillaan riittävästi vapaa-aikana, siitä todisteena muutama piirinmestaruus ja sm-mitali... ai niin, teikäläisiltähän oli kilpaurheilu kielletty.

Äänestä

En kyllä raaskisi laittaa omia lapsia noin pitkiä matkoja pienenä kulkemaan..
Periaatteessa olen kyllä samalla linjalla kanssasi;lapset hemmotellaan nykyaikana,mitään vastoinkäymisiä tms.negatiivista he eivät saa kokea.Ruumiillinen rasitus on kauhistus!Koulumatkaa 100 m ja autolla viedään,aivan terve lapsi kyseessä.Ihmekö tuo kun ylipaino ja siitä johtuvat sairaudet lisääntyvät nopeasti.
Miten kasvavasta sukupolvesta on työntekijöiksi,mm.ikääntyviä hoitamaan kun työikäinen kansa itsekin on sairasta?!!
Äskettäin kaupassa näin reilusti ylipainoisen nuoren äidin,keksihyllyillä tietysti.Kohta tuli viereen tyttärensä n.4-5v,hyvin pullea selvästi ylipainoinen ikäänsä nähden.Teki mieli sanoo että oisko parasta lähtee herkkujen luota pois..Ärsyttää siis näissä ylipainoisissa vanhemmissa se kun he syöttävät sairaiksi myös lapsensa!!Mitä vastuuttomuutta!
Pitäis kohta säätää laki että ylipainosta,tupakoinnista ja juopottelusta aiheutuva sairaudet saa jokainen itse maksaa, ei yhteiskunnan varoilla.Jo alkaisi itse kukin tarkkaileen ja parantaan elintapojaan.

Lopuksi vielä kysyn miksi mainitset lestadiolaisuuden?Mitä merkitystä sillä on tässä asiassa ?Vai osaavatko vain tämän lahkon jäsenet kasvattaa lapsia?

Äänestä
  • Miten tämä lestaadiolaisuus liittyy siihen miten kouluun kuljetaan.

    Luulen että aloittaja vasiten provosoi. On kuitenkin oppilaalle itselleen loppupeleissä parempi, että hän kulkee kävellen/pyörällä kouluun. Ja totta on, että aivan liian paljon vanhemmat kuskaavat lapsiaan kouluun.

    Ihminen on luotu liikkumaan ja nimenomaan hyötyliikunta on parasta liikuntaa, siten oppilas pysyy virkeämpänä tunneillakin.

    Ennen liikkuminen oli luonnollista, nyt sitä lääkärit määräävät ihan reseptillä.

    Ei pitäisi lapsia varjella sellaisesta, mikä on heidän terveydelleen hyväksi.

    Äänestä

  • Koulunkäyntiavustaja :) kirjoitti:

    Miten tämä lestaadiolaisuus liittyy siihen miten kouluun kuljetaan.

    Luulen että aloittaja vasiten provosoi. On kuitenkin oppilaalle itselleen loppupeleissä parempi, että hän kulkee kävellen/pyörällä kouluun. Ja totta on, että aivan liian paljon vanhemmat kuskaavat lapsiaan kouluun.

    Ihminen on luotu liikkumaan ja nimenomaan hyötyliikunta on parasta liikuntaa, siten oppilas pysyy virkeämpänä tunneillakin.

    Ennen liikkuminen oli luonnollista, nyt sitä lääkärit määräävät ihan reseptillä.

    Ei pitäisi lapsia varjella sellaisesta, mikä on heidän terveydelleen hyväksi.

    kouluun muuten kuin kyydillä. syynä on se, että minä voin olla kotona ja kuskaamssa heitä. koulumatka on 3 km, tie kapea ja mutkainen, paljon rekkojen käyttämä ja sisältää risteyksiä paljon.

    lapset harrastavat kilpaurheilua, joten he varmasti liikkuvat paljon, vaikken heitä pakotakaan vaaralliselle tielle polkupyörän kanssa. kouluvirkeydestä ei ole koskaan kukaan valittanut.

    Äänestä

Ekan viestin eli tämän ketjun kirjoittaja näytti olevan Oulunsalosta jossa kyseinen lahko on laajalti valloilla. Ja auto kysymys kyseisen lahkon jäsenet ajavat isoilla uusilla autoilla jotta ne suuret perheet mahtuvat kyytiin. TV on kielletty mutta voihan sitä katsella tämänkin kautti siis tietokoneella. Kukin elää tavallaan. En halua mielipiteelläni/kirjoituksella tuomita ketään jokaisen oma valinta, vaikka eroaminen sitä onkin vaikeaa painostuksentakia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lestad., Oulunsalo kirjoitti:

Kasvoin suuressa lestadiolaisperheessä ja kävin peruskoulun 90-luvulla. Matkaa koululle oli 4,9 km jo neljännellä luokalla mentiin pyörällä ja kävellen - ja joskus hiihtäenkin - kouluun. Kuorma-autot suhahtivat kahdeksaakymppiä aivan vierestä, kun taiteilin pikkupyörälläni kohti koulua. Mitään pyöräteitä ei ollutkaan.

Yläasteella matkaa oli 9,5 km ja ammattikouluun kurainen hiekkatie 14,7 km. Nämäkin mentiin polkupyörällä ja aamuisin ja iltaisin pimeässä. Tosin tuhlasin kesätyörahojani bussilippuihin aivan kovimmilla pakkasilla, mutta aina ei bussikaan tullut.

Sama juttu oli kaverien kassa; lähimmät uskovaiset kaverit asuivat 11 km:n päässä taajamassa ja sinnekin poljettiin katsomaan ovatko he kotona. Joskus jatkettiin eteenpäin etsimään heitä, koska kännykkää ei ollut. Kaloreita kului...

Nykyisin nauran, kun näen kuinka muksuja kyyditään ovelta ovelle hienoilla autoilla. Varmasti lihovia lapsia harmittaa, kun verenpainetauti, diabetes yms. iskevät keski-iässä. Tulee aika kalliit koulukyydit! Meilläkin oli auto isällä, mutta sehän olisi ennen kuulumatonta kyyditä kersoja autolla, kun pyörälläkin nuo pääsevät.

Eikös ollutkin ennen paremmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu