Miksi? Mitä tarkastettavaa on ravintoloissa, jotka jotuvat itse raportoimaan toiminnastaan viranomaisille ja kaikki ravintoloiden ostokset kirjaantuvat viranomaisten tiedostoihin. Känniset ja alaikäiset ovat luku sinänsä. Tarkastajat, kun vittuuntuvat johonkin ravintolaan tai yrittäjään niin sieltä on helppo löytää kännisiä, etenkin kun sinne hyökätään viisi minuuttia ennen valomerkkiä ja viikonloppuna.
SK 27.5. Yksi tarkastaja yltyy, jopa neuvomaan asiaksta, kun sai juomansa salmarin nimellä. On kuulemma laimeaa (taisi ottaa itse huikat vai mistä tiesi?) Halloo missä lukee kuinka vahvaa salmarinimisen juoman pitää olla? Salmiakkikossu on luku sinänsä.
Viime tarkastuskerroista ovat tarkastajat varmaan "vähän fiksuuntuneet". Muutama vuosi sitten kuulin kaveriltani, kun hän oli ravintolassa töissä, että poliisimies tuli ravintolaan tarkasatelemaan lupia ja ryntäsi suoraan tiskin taakse kova uho päällä ja siinä ohimennen painoi olutnappia, jolloin olut valui tyylikkäästi maahan. Halusi varmaan hätäpäissä testata, että mitähän tuosta tapahtuu ?
PS. Arvon tarkastajat koska uutisoitte näyttävän iskunne etnistenryhmien pizza, kebba ym. paikkoihin. Siinä sivussa voisi kiertää grillit ja kaikki muut ruokaa ja juomaa myyvät yritykset, koska ne ovat yrityksiä, jotka eivät ole läheskään, niin kova kontrollin alla kuin ravintolat. Niistä voi löytyä vaikka paikkoja joita ei ole edes ilmoitettu olevaksi. Tottakai ne jätetään rauhaan koska siellä joutuu oikeasti tekemään töitä.
SK 27.5. Yksi tarkastaja yltyy, jopa neuvomaan asiaksta, kun sai juomansa salmarin nimellä. On kuulemma laimeaa (taisi ottaa itse huikat vai mistä tiesi?) Halloo missä lukee kuinka vahvaa salmarinimisen juoman pitää olla? Salmiakkikossu on luku sinänsä.
Viime tarkastuskerroista ovat tarkastajat varmaan "vähän fiksuuntuneet". Muutama vuosi sitten kuulin kaveriltani, kun hän oli ravintolassa töissä, että poliisimies tuli ravintolaan tarkasatelemaan lupia ja ryntäsi suoraan tiskin taakse kova uho päällä ja siinä ohimennen painoi olutnappia, jolloin olut valui tyylikkäästi maahan. Halusi varmaan hätäpäissä testata, että mitähän tuosta tapahtuu ?
PS. Arvon tarkastajat koska uutisoitte näyttävän iskunne etnistenryhmien pizza, kebba ym. paikkoihin. Siinä sivussa voisi kiertää grillit ja kaikki muut ruokaa ja juomaa myyvät yritykset, koska ne ovat yrityksiä, jotka eivät ole läheskään, niin kova kontrollin alla kuin ravintolat. Niistä voi löytyä vaikka paikkoja joita ei ole edes ilmoitettu olevaksi. Tottakai ne jätetään rauhaan koska siellä joutuu oikeasti tekemään töitä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ettemme elä 2000-lukua. Valvotaan yrityksiä, jotka jo lain ja snktioiden mukaan ovat jo äärimmäisen kireäksi vedettyjä. Mikäli viranomaisilla on luppoaikaa ja ylityöt halutaan muuttaa lisälomiksi, niin kioskien olut ja tupakan myynti alaikäisille vois olla hyöydyllisempää kyttäämistä.
Olen kirjoituksestasi tismalleen samaa mieltä, siihen voi vain lisätä sellaisen seikan, ettei noita ahmdedien räkälöitä ratsailla tosissaan koska heti tulee rasistisia syytöksiä niskaan.
Itse olen ratkaissut ongelman siten etten ikinä käy noiden ulkomaalaisten epähygieenisissä loukoissa.
Syökööt itse roskiksista varastamansa lihan sun muut tuotteet.
tasavertaisuutenne ja oikeudenmukaisuuttenne perusteet? Kaikkien pitäisi olla lain ja asetusten mukaan samanarvoisia! Näin vaan ei ole!
Voi hyvä ihminen, Suomen Laki sanelee tiukat säädökset ravintolan pyörittämiseen kun on kyse alkoholin myynnistä. Työtään ne tarkastajat vain tekävät. Laki se on laki jaka alalla...
Alkoholiannoksen myynnistä pitää aina antaa kuitti ja niin varmaan onkin. Grillikioskista en muista koskaan saaneeni kuittia. Se on totta, että joka alalla on omat lait ja säädökset, mutta missään ei varmasti ole jätetty viranomaisille yhtäpaljon tulkinnan varaa, kuin alkoholilaissa ja asetuksissa, jos epäilet sinun kannattaa sitä vähän tutkailla, nimittäin lakia.
Tarkastajat tekevät vaan työtään, kuinka niin vaan työtään välillä kyllä tunttuu, ettei oikeisiin epäkohtiin haluta puuttua ja onko edes riittävää ammattitaitoa ja halua?
Haloo! Merikarvia, Kyllä aika monessa pizzeriassa on muutkin kuin vesi ja limppari oikeudet.
Jos haluat kuitin ostoksistasi, sinun täytyy pyytää. Useimmissa grilleissä kuitista ei käy ilmi mitä olet ostanut mutta paljonkko olet maksanut. Mutta muista että pyytämällä varmasti kuitin saat.
eikä kukaan puutu kioskien tupakan myyntiin alaikäisille?
Mistä kioskeista on puhe ?
alaikäisten kärähtäneen, kun heille oli myyty torilta tupakkaa. On varmaan muitakin paikkoja, mahdetaanko niitä tarkastaa koskaan?
Eikö torilla ole web kamera ?
mutta näyttää taksiasemalle.
Miksei kameraa voisi hieman kääntää ?
tarkastukset pitää uutisoida aina mahdollisimman negatiivisesti. Tyyli on väärä. SK:n kirjoituksesta jää käsitys, että nyt jäätiin nuolemaan näppejä kun haaviin ei jäänyt yhtään piraattilevyä, eikä pimeää viinaa, eikä tupakkaa. Ei kai niitä enää 2000-luvun yrittäjillä ole! Tarkastajat taitavat elää vielä 70 - 80-lukua, jolloin Porin satamasta sai hakea molempia, joko omiin tarpeisiin tai myyntiin.
minä olin kun "isku" tapahtui,niin kaikki oli kovin ystävällisii.jutteli jopa asiaakiden kanssa poliisit,
viranomaiset tekivät "iskun" ravintoloihin. Miksi ei voida uutisoida vaikka, että viranomaiset tekivät tarkastuskierroksen porilaisiin ravintoloihin. Ehkä ei olisi niin mukaansa tempaavaotsikko? Isku-sanalla on vaan sellainen merkitys, että nyt haetaan rikollisia ja jotain suurta mediaa varten, koska olihan media kutsuttu mukaan ko. kiertueelle. Onneksi ei mitään vakavaa löytynyt.
nykyään sensaatiohakuinen juorulehti.
Kärpäsestäkin mielellään tehtäisiin
Härkänen
Ko. asioiden vuoksi olen itse siirtynyt
turun sanomien lukijaksi, on huomattavasti
asiatietoisempi lehti SK:n verrattuna !
monien toteavan samoin. Onko asiasta vaikea kirjoittaa asiallisesti? SK:lla ja eritoten tietyillä sen toimittajilla on paha taipumus kääntää asioista se ikävä puoli esiin. Onko niin, että positiivisesti kerrotut asiat, eivät kiinnosta porilaista lukijakuntaa? Vai onko täältä enää mitään positiivista uutisoitavaa?
liikaa ahdistettuja pykäläviidakossa ? Olen vaan sivusta seurannut yhtä kaveriani.
Kyllä Porissa riittäisi saraa tutkia muitakin kuin ravintoloita joissa a-oik,muutamia nimeltä mainitsemattomia ruokaravintoloita,joissa hygieenialla olisi todella petraamisen varaa.Kuuluisa kokki sanoi joskus;Tarkista keittiö ennen kuin syöt ja se pitää paikkansa.
Mitä hyötyä on hygieniapassista jos asiat ei käytännössä toteudu?
Grillejä ja muita ruokapaikkoja tarkastettiin myös. Kyse ei ollut ainoastaan alkoholia myyvistä ravintoloista. Satakunnan kansassa asiasta ei luultavasti mainittu syystä että mitään moitittavaa ei myöskään näistä grilleistä löytynyt. Minun mielestäni on oikein ratsata paikkoja, kunpa se tehtäisiin useammin koska nytkin suurimmalla osalla ratsattavista paikoista oli jo tieto asiasta pari päivää ennen.
Miksi osalla ravintoloista oli tieto tulevasta tarkastuksesta? Tyyppillistä virkamis käytäntöä joitakin suositaan ja joitakin vihataan.
oli tänään hyvä ja selventävä kirjoitus, miten anniskeluluvan varaisia yrittäjiä valvotaan ilman nk. "iskuja". Tiukalle on vedetty se yrittäjäkunta.