On aivan uskomatonta että sotatoimialueella partioiva partio ei pitänyt kypäriä päässä, se maksoi Afganistanissa yhden suomalaisen hengen. Kuka oli partion johtaja, hänet on asetettava rikosoikeudelliseen vastuuseen kuolemantuottamuksesta ja muista rikoksista.
Turha väittää että kypärä ei olisi pelastanut sillä suomalainen rauhanturvaaja ei kuollut heti. Haavoittuneidenkin tila olisi parempi, joku teki rikollisen virhearvion!
Kypärä päässä olisi pelastanut!
9
2185
Vastaukset
- xxxxx
Liekö kypärä olisi pelastanut?
Päähän osuneet sirpaleethan tappavat suuremmalla todennäköisyydellä heti, kuin muualle vartaloon osuneet.
Luultavasti 122mm kranaatti ei ainakaan toiminut (sirpaloitunut) kovin optimaalisesti, muuten menehtyneitä/loukkaantuneita olisi varmasti enemmän. Etäisyyshän oli vain metriluokkaa.- Näin on
Pointti on siinä että miksi kypärät eivät olleet päässä sotatoimialueella?! Joku on siitä vastuussa ja hänet tahdon edesvastuuseen! Sitä ei liene kerrottu mihin tappavat sirpaleet osuivat. Ei päähänkään osuneet läheskään aina heti tapa.
Miten niin on turha hakea syyllistä jos joku on selvästi syyllistynyt rikokseen, esim. kuolemantuottamukseen? Kyllä Suomen rikoslaki koskee rauhanturvatehtäviäkin! - alperttikola
Näin on kirjoitti:
Pointti on siinä että miksi kypärät eivät olleet päässä sotatoimialueella?! Joku on siitä vastuussa ja hänet tahdon edesvastuuseen! Sitä ei liene kerrottu mihin tappavat sirpaleet osuivat. Ei päähänkään osuneet läheskään aina heti tapa.
Miten niin on turha hakea syyllistä jos joku on selvästi syyllistynyt rikokseen, esim. kuolemantuottamukseen? Kyllä Suomen rikoslaki koskee rauhanturvatehtäviäkin!Ehkä ensimmäiseksi haastamme oikeuteen George W. Bushin.
Sitten voimme haastaa oikeuteen suomalaispoliitikot, jotka ovat päättäneet osallistua Afganistanin "rauhanturvaoperaatioon".
- riku punaparta
jos armeijassa kuuntelee niin 125mm kranaatti tappaa jo pelkällä räjähdys paineella kaikki 2m säteellä
- itsekki
Aivan vitun lapsellistä hakea syyllisiä... se ei muuta mikskään tätä ikävää tapahtumaa...
- riku punaparta
itsekki kirjoitti:
Aivan vitun lapsellistä hakea syyllisiä... se ei muuta mikskään tätä ikävää tapahtumaa...
aina kun terroristitt haluaa listiä ihmisiä niin kyllä ne keinot keksii
ja kaukolaukaistava tienvarsi pommi on pelkurin tekosia
niitä on todella vaikea havaita maastossa joka on sota aluetta - Tosi on
riku punaparta kirjoitti:
aina kun terroristitt haluaa listiä ihmisiä niin kyllä ne keinot keksii
ja kaukolaukaistava tienvarsi pommi on pelkurin tekosia
niitä on todella vaikea havaita maastossa joka on sota aluettaAfganistan on vieraiden joukkojen miehittämä. Isänmaalliset ihmiset taistelevat miehitysjoukkoja vastaan. Kaukolaukaistava pommi on erinomainen ase maahantunkeutujia vastaan.
- jusbe
Tosi on kirjoitti:
Afganistan on vieraiden joukkojen miehittämä. Isänmaalliset ihmiset taistelevat miehitysjoukkoja vastaan. Kaukolaukaistava pommi on erinomainen ase maahantunkeutujia vastaan.
Meinaatko, että Suomalaiset rauhanturvaajat ovat maahantunkeutujia?
- alperttikola
jusbe kirjoitti:
Meinaatko, että Suomalaiset rauhanturvaajat ovat maahantunkeutujia?
Minun, maan matosen, mielestä tilanne on ongelmallinen:
Afganistanissa ei ole tällä hetkellä muita länsimaalaisia sotilaita kuin YK:n mandaatilla toimivia rauhanturvaajia, ISAF (International Security Assistance Force), jotka ovat maassa turvatakseen Afganistanin "laillisen" hallituksen toiminnan ja avustaakseen maan jälleenrakennusta. ISAF toimii tällä hetkellä NATOn alaisuudessa.
Mutta, mutta: ISAFin joukot taistelevat tällä hetkellä tiukalla otteella taleban-kapinallisia vastaan, yrittäen tuhota nämä. Ja se on täyttä sodankäyntiä. Pohjois-Afganistanissa suomalaiset ovat kyllä perinteisemmissä rauhanturvatehtävissä, mutta samaa ISAFia ovat hekin. Hyviä maalitauluja talebaneille.
ISAFin miehillä on liipaisinsormikin aika herkässä. Organisaation kotisivuilta voi lukea monia tapauksia, joissa jotakin tarkastuspistettä kohti on ajanut ajoneuvo "liian suurella nopeudella". Jos auto ei ole piitannut pysähtymismerkeistä, ISAFin miehet ovat ampuneet itsepuolustukseksi, ja surmanneet näissä autoissa olleita ihmisiä. Sitten onkin selvinnyt, että kulkuneuvoissa on ollut vain siviilejä. Näitä tapauksia tietysti syvästi pahoitellaan.
Että sellaista "rauhanturvaamista" Afganistanissa, yli viisi vuotta amerikkalaisten aloittaman sodan jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1821272
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138883- 84824
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47684Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t247594Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311580Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7550- 51549