Mikä oli Pyhäjärven

Oliko päätös ettei anneta asukkaille äänestysoikeutta kyseisestä asiasta.
Pitikä kepun ryhmäkuri?
Miten meni mielenosoitus ja tuliko pahaa jälkeä?
444675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Keskusta rules. Lisää ennaltasovittuja porukkapäätöksiä. Tätä ei kansa niele.

Äänestä
  • Oikea tulos, hyvä valtuutetut, kiitos ja kumarrus!

    Äänestä

16-11 kansanäänestys kumottiin.kepu hajos samoin vasemmisto.demarit kansaa vastaan yksin tuumin.viime vaaleissa en onneksi äänestänyt heitä,enkä jatkossakaan.tämmöstä täällä pyhäjärvellä 2244 ihmistä halusi kansanäänestyksen 16 politikkoa tyrmäsi sen.ei tämä onneksi tähän lopu nyt se vasta alkaa.

Äänestä
  • Sitten Pyhäjärven lopullinen alasajo jota ei pystytty silloin tekemään kun yritettiin vaihtaa nimeä.
    Oliko silloin samoja päättäjiä tekemässä Pyhäjärvestä pyhäsalmea ja jotka hävisivät nimiasian??

    Äänestä

  • moniin papereihin, aika moni teki muistiinpanoja. Joten ensi vaaleissa voidaan etsiä, ne JOS SATTUISI UNOHTUMAAN. Mutta ei unohdu, ellei dementia iske. Muistan kyllä n. parin kymmenen vuoden takaisiakin päätöksiä muutamilta valtuutetuilta ilman muistiinpanojakin.

    Äänestä

ainut oikea päätös 16-11 , ei äänestystä, noilla 16 on kuitenkin jotain järkeä, kkitos

Äänestä
  • Näin sitä päätöksiä tehdään linjakkaasti valtuustossa, vellihousuja ei suosita! Tulos on loppujen lopuksi aivan sama, olisimmapa kansana saaneet äänestää tai emme. Hyvä uusi tulevaisuus, hyvä meidän joukkue!

    Äänestä

Kyllä tuolla ei ole kun yksitoista miestä ja loput hamette käyttäviä N....A

Äänestä
  • Lailla oikein mitä Pyhäjärvellä on valtuustossa.

    Äänestä

KIITOS! JA PRO:LLE NÄKEMIIN BOY´S

Äänestä
  • Koputa puuta, omaani koputtelen kokoajan.järki on tallessa ja ymmärrys kirkas. tunteet mustia kuin padanpohja.
    kuustoista älymystön edustajaa laittoi pääpatansa kiehumaan, ellei ole tätä ennen jo omissa liemissään käynnistynyt?
    voi niitä muutamaa saman laulun laulajaa; meitä ei yhdet herrat ohjaile..totta, ei siihen kyennyt 2244 kuntalaistakaan. onko meijän rahat sittenkään turvallisissa käsissä, jos ei moneen valtuustokauteen pysty kummosempaan puheenvuoroon?
    kyllä minun sieluni liikuttui ...

    Äänestä

  • umpipuupää kirjoitti:

    Koputa puuta, omaani koputtelen kokoajan.järki on tallessa ja ymmärrys kirkas. tunteet mustia kuin padanpohja.
    kuustoista älymystön edustajaa laittoi pääpatansa kiehumaan, ellei ole tätä ennen jo omissa liemissään käynnistynyt?
    voi niitä muutamaa saman laulun laulajaa; meitä ei yhdet herrat ohjaile..totta, ei siihen kyennyt 2244 kuntalaistakaan. onko meijän rahat sittenkään turvallisissa käsissä, jos ei moneen valtuustokauteen pysty kummosempaan puheenvuoroon?
    kyllä minun sieluni liikuttui ...

    Joka ei ollut mitenkään kummoisempi.
    Elikkä ei tiennyt vastauksia itsekkään.
    Kyllä tuo päätös taitaa saada pahaa verta aikaiseksi.
    Pyhäjärvellä lentelee uusia hienoja pöllöjä, näkyyköhän niitä muutakuin yöllä pyytämässä hiiriä.

    Äänestä

  • piti puheenvuoron kirjoitti:

    Joka ei ollut mitenkään kummoisempi.
    Elikkä ei tiennyt vastauksia itsekkään.
    Kyllä tuo päätös taitaa saada pahaa verta aikaiseksi.
    Pyhäjärvellä lentelee uusia hienoja pöllöjä, näkyyköhän niitä muutakuin yöllä pyytämässä hiiriä.

    mutta mitään ei oikeastaan sano!
    Eräs mies seinustalla piti upean puheen pyhäjärvisyyden puolesta. Ja tomera nainen teki joukkonsa puolesta eriävän mielipiteen.
    Erityiskiitos heille kansan puolustajille. Kiitos, että annoitte arvon äänestäjien mielipiteelle.

    Äänestä

  • hippiäisen munia??

    Äänestä

mutta äänestämäni henkilö petti minut! Eikä ehkä pysty korjaamaan tekemiään virheitä. Aika moni mummeli sanoi samaa, että ensi kerralla ei sitten sitä ja sitä äänestetä.

Äänestä
  • Olipa kurnutusta ja vipinää valtuuston kansanäänestyspykälän jälkeen.
    Voi veljet, kuntaan levisi sellainen suututettu veronmaksajien joukkio, että huh huh.
    Kyllä sammakonkutua riittää joka lätäkköön, nappaskenkä saattaa ihan litsahtaa lankeemukseen ylpeyden edellä.

    Äänestä

Ei marsseja tai muuta, en ainakaan nähnyt. Tosi fiksua ja asiallista käytöstä. Käsittääkseni vain listojen luovutus (en nähnyt) ihmisten katsellessa.
Odotin, että päätös olisi ollut reilusti ylivoimainen. Ihmisiä satoja paikalla. Ainakin kolmen lehden edustajat. Käsittääkseni tilaisuus videoitiin.

Äänestä

Onko se ny helvetti yhtään oikein että jotkut muka isommat herrat päättää näistä asioista yksinään? Totta vitussa se pitää pitää kansanäänestys, me jumalauta sentää asutaa siellä ja kai me päätetää siitä mitä kotikaupungille tapahtuu. Eikä jotkut muutama muka isompi herra! Vittu tää ei jää tähän..

Äänestä
  • Yleensä, täällä maristaa valtuustosta. Perkele te olette sen valinneet, te olette valtakirjan antaneet. Jos nyt olette äänestäneet yleensä.

    Äänestä

  • Kuka lienetkään, sulla on aihetta suuttumukseen. mutta malttaisit mielesi, kiikkulauta nousi nyt tähän asentoon.
    Kohta se on taas toisinpäin..., ollaan vaan topakoita muutama päivä:
    vau, jotta ollaan komeen ylpeitä niistä sadoista immeisistä..huomaa, 18.6 on ihan ovella.
    lisätään liikettä voimalla, mutta maltilla ja sivistyneesti. muualla on ne joille lämpimät tullee housuun juhannuksen alle..

    Äänestä

  • Et muuten päätä. Valta kuuluu kuntalaisille ja on heidän käsissään vaalipäivänä. Sen jälkeen valitut valtuutetut edustuksellisen demokratian mukaisesti kantavat vastuun ja tekevät päätökset. Kansalaisia pitää toki kuulla mutta siihen ei tarvita turhaa ja kallista kansanäänestystä. Eikä kansan mielipide ole ratkaiseva, lopullinen päätösvalta on aina valtuustolla. Suosittelen lukemaan kuntalakia ja tietosanakirjaa kohdasta "edustuksellinen demokratia".

    Äänestä

  • riviveronmaksaja kirjoitti:

    Et muuten päätä. Valta kuuluu kuntalaisille ja on heidän käsissään vaalipäivänä. Sen jälkeen valitut valtuutetut edustuksellisen demokratian mukaisesti kantavat vastuun ja tekevät päätökset. Kansalaisia pitää toki kuulla mutta siihen ei tarvita turhaa ja kallista kansanäänestystä. Eikä kansan mielipide ole ratkaiseva, lopullinen päätösvalta on aina valtuustolla. Suosittelen lukemaan kuntalakia ja tietosanakirjaa kohdasta "edustuksellinen demokratia".

    Meillä kansalaisilla on hyvä muisti ja valta seuraavissa vaaleissa. Kepu on kuollut puolue tuon päätöksen jälkeen jos uusi kunta tulee. 2000 ja kohta enemmän on tosi paljon ja tämä kaikki on vasta alkua. Älkää nyt kovin vielä kannattajat riemuitko ja eilisen päätöksen nimet on muistissa ja siellä pysyy. Kukkoilu ei nyt kannata...... kuntalaiset on käärmeissään. Muut puolueet nyt teillä on oiva tilaisuus tässä äänestyksessä jyrätä kepupuolue. Tehkää se, mikä teitä estää. Kaksi patua ei voi päättää koko kuntaa järisyttävästä asiasta, jos haluatte ääniä seuraavissa vaaleissa tehkää se. Jyrätkää keskusta nyt on siihen ikimuistoinen tilaisuus. Me äänestäjät tehdään se sitten myös seuraavissa vaaleissa ja meitä on paljon, muistakaa se.

    Äänestä

  • muttamutta kirjoitti:

    Meillä kansalaisilla on hyvä muisti ja valta seuraavissa vaaleissa. Kepu on kuollut puolue tuon päätöksen jälkeen jos uusi kunta tulee. 2000 ja kohta enemmän on tosi paljon ja tämä kaikki on vasta alkua. Älkää nyt kovin vielä kannattajat riemuitko ja eilisen päätöksen nimet on muistissa ja siellä pysyy. Kukkoilu ei nyt kannata...... kuntalaiset on käärmeissään. Muut puolueet nyt teillä on oiva tilaisuus tässä äänestyksessä jyrätä kepupuolue. Tehkää se, mikä teitä estää. Kaksi patua ei voi päättää koko kuntaa järisyttävästä asiasta, jos haluatte ääniä seuraavissa vaaleissa tehkää se. Jyrätkää keskusta nyt on siihen ikimuistoinen tilaisuus. Me äänestäjät tehdään se sitten myös seuraavissa vaaleissa ja meitä on paljon, muistakaa se.

    2000 on paljon ja lisää tulee koko ajan. Voi olla eilisillä kansan äänestystä vastustavilla kipakat ajat edessä. Ei vaatine kovin hyvää ennustujan taitoa näin sanoa. Noita viestejä lukiessa ei voi olla aistimatta sitä kovaa taistelutahtoa mitä kuntalaiset vie eteenpäin,vastustajien väki kasvaa, yhä useammat uskaltaa ottaa osaa. Tuo muiden puolueiden vaikutusmahdollisuus, näin ulkopaikkakuntalaisena, särähti kivasti korvaan noista edellisistä viesteistä. Jos yksi puolue teidän kunnassa haluaa hautajaisiaan viettää se on kyllä keskusta jos puoltaa tuota päätöstä. Katsoin teidän kunnan nettisivuilta että siitä puolueesta on eniten päättäjiä valtuustossa. Hatunnosto teille taistelijat, jatkakaa, älkää ihmeessä luovuttako. Vaikka uusi kunta perustettaisiinkin älkää unohtako nimiä jotka sen päätti ja ikinä älkää unohtako puoluetta joka oli enemmistönä siitä päättämässä.

    Äänestä

  • olikohan järkevä päätös kirjoitti:

    2000 on paljon ja lisää tulee koko ajan. Voi olla eilisillä kansan äänestystä vastustavilla kipakat ajat edessä. Ei vaatine kovin hyvää ennustujan taitoa näin sanoa. Noita viestejä lukiessa ei voi olla aistimatta sitä kovaa taistelutahtoa mitä kuntalaiset vie eteenpäin,vastustajien väki kasvaa, yhä useammat uskaltaa ottaa osaa. Tuo muiden puolueiden vaikutusmahdollisuus, näin ulkopaikkakuntalaisena, särähti kivasti korvaan noista edellisistä viesteistä. Jos yksi puolue teidän kunnassa haluaa hautajaisiaan viettää se on kyllä keskusta jos puoltaa tuota päätöstä. Katsoin teidän kunnan nettisivuilta että siitä puolueesta on eniten päättäjiä valtuustossa. Hatunnosto teille taistelijat, jatkakaa, älkää ihmeessä luovuttako. Vaikka uusi kunta perustettaisiinkin älkää unohtako nimiä jotka sen päätti ja ikinä älkää unohtako puoluetta joka oli enemmistönä siitä päättämässä.

    Eipä kannattas ulkopaikkakuntalaisten puuttua pyhäkkäiden päätöksiin! Ette tiedä kuin törkeää täällä on valittajilla ollut loan heitto, surkeaa kuultavaa, enkä olis hautajaisia suunnittelemassa millekkään puolueelle, linjakasta väkeä jotka uskaltavat sanoa miten asia on!

    Äänestä

  • Pidäppä vähä siistimpää suuta siellä, kelle liekkään yrität inistä! Asiat hoidetaan asioina ja sotakirveet haudataan, näin se vaan on. helpompi sinunki on täällä asua, kun viitsisit edes ajatella aikuisten tavoin, huomista päivää.

    Äänestä

  • kiikkulauta kirjoitti:

    Kuka lienetkään, sulla on aihetta suuttumukseen. mutta malttaisit mielesi, kiikkulauta nousi nyt tähän asentoon.
    Kohta se on taas toisinpäin..., ollaan vaan topakoita muutama päivä:
    vau, jotta ollaan komeen ylpeitä niistä sadoista immeisistä..huomaa, 18.6 on ihan ovella.
    lisätään liikettä voimalla, mutta maltilla ja sivistyneesti. muualla on ne joille lämpimät tullee housuun juhannuksen alle..

    Ollaan hiljaa ja hissuksiin, ei meidän kaikkea kannata julki tuoda. Tämä oli yksi päätös. ootellaan seuraava. Aina on mahdollisuuksia. Isosaappaisilla ei ole hyvät oltavat, ihmiset aukovat ja laukovat. Eikä nyt kovin kyllä niidenkään vielä kannattais uhoilla, Pyhäjärvisiähän me vielä kaikki ollaan. Vaan tulisiksi alkaa viestit käymään puolin ja toisin.

    Äänestä

  • tai äänestänyt kirjoitti:

    Yleensä, täällä maristaa valtuustosta. Perkele te olette sen valinneet, te olette valtakirjan antaneet. Jos nyt olette äänestäneet yleensä.

    vastustavista ei ole ollut täysi-ikäisiä, kun nykyinen on valittu. Heillä on silti oikeus mielipiteeseen. Heidänhän tulevaisuudesta nyt on kyse.

    Äänestä

  • olikohan järkevä päätös kirjoitti:

    2000 on paljon ja lisää tulee koko ajan. Voi olla eilisillä kansan äänestystä vastustavilla kipakat ajat edessä. Ei vaatine kovin hyvää ennustujan taitoa näin sanoa. Noita viestejä lukiessa ei voi olla aistimatta sitä kovaa taistelutahtoa mitä kuntalaiset vie eteenpäin,vastustajien väki kasvaa, yhä useammat uskaltaa ottaa osaa. Tuo muiden puolueiden vaikutusmahdollisuus, näin ulkopaikkakuntalaisena, särähti kivasti korvaan noista edellisistä viesteistä. Jos yksi puolue teidän kunnassa haluaa hautajaisiaan viettää se on kyllä keskusta jos puoltaa tuota päätöstä. Katsoin teidän kunnan nettisivuilta että siitä puolueesta on eniten päättäjiä valtuustossa. Hatunnosto teille taistelijat, jatkakaa, älkää ihmeessä luovuttako. Vaikka uusi kunta perustettaisiinkin älkää unohtako nimiä jotka sen päätti ja ikinä älkää unohtako puoluetta joka oli enemmistönä siitä päättämässä.

    On mukava kuulla joskus, ettei kaikki hauku meitä pyhäkkäitä näiden toimiemme vuoksi!

    Äänestä

  • sanonpahan vaan kirjoitti:

    Pidäppä vähä siistimpää suuta siellä, kelle liekkään yrität inistä! Asiat hoidetaan asioina ja sotakirveet haudataan, näin se vaan on. helpompi sinunki on täällä asua, kun viitsisit edes ajatella aikuisten tavoin, huomista päivää.

    En minäkään tykkää rumasta kielenkäytöstä, mutta tämä oli (ehkä) nuoren kommentti ja heitäkin on kuultava. Ja kyllä osaa vastapuolikin lokaa heittää. On varmaan tasapuolista siinä suhteessa.

    Äänestä

  • Parempi, ettei potkita mumm... kirjoitti:

    En minäkään tykkää rumasta kielenkäytöstä, mutta tämä oli (ehkä) nuoren kommentti ja heitäkin on kuultava. Ja kyllä osaa vastapuolikin lokaa heittää. On varmaan tasapuolista siinä suhteessa.

    Olipa hyvä että keskusteluun on tullut mukaan nuori. et varmaan kuitenkaan usko, mutta sinunkin asioita ja tulevaisuutta tässä ajatellaan jos kuntaliitos tulee. Pyhäjärveltä on itsenäisenä kuntana rahat loppu ja jos haluat saada täältä asianmukaista palvelua, silloin olet ajattelemassa uuttaa kuntaa. Jos taas entisen köyhän kunnan piikkiin olet tulevaisuuttasi laittamassa, et ehkä pysty asumaan täällä, sinulla ei ole palveluja...Sorry vaan.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Olipa hyvä että keskusteluun on tullut mukaan nuori. et varmaan kuitenkaan usko, mutta sinunkin asioita ja tulevaisuutta tässä ajatellaan jos kuntaliitos tulee. Pyhäjärveltä on itsenäisenä kuntana rahat loppu ja jos haluat saada täältä asianmukaista palvelua, silloin olet ajattelemassa uuttaa kuntaa. Jos taas entisen köyhän kunnan piikkiin olet tulevaisuuttasi laittamassa, et ehkä pysty asumaan täällä, sinulla ei ole palveluja...Sorry vaan.

    Ennemmin vaikka tuolta Savon suunnalta niitä kumppaneita olis pitäny hakea, eikä velallisten kuntien kanssa lähteä tulevaisuutta rakentamaan.

    Tässä kuntaliitoksessa Pyhäjärvi tulee jäämään pieneksi sivukyläksi samalla kun kehitys painottuu Haapajärvelle. Mitenpä niitä "asiallisia palveluita" sitten täältä saa?

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Olipa hyvä että keskusteluun on tullut mukaan nuori. et varmaan kuitenkaan usko, mutta sinunkin asioita ja tulevaisuutta tässä ajatellaan jos kuntaliitos tulee. Pyhäjärveltä on itsenäisenä kuntana rahat loppu ja jos haluat saada täältä asianmukaista palvelua, silloin olet ajattelemassa uuttaa kuntaa. Jos taas entisen köyhän kunnan piikkiin olet tulevaisuuttasi laittamassa, et ehkä pysty asumaan täällä, sinulla ei ole palveluja...Sorry vaan.

    että Pyhäjärvellä asiat on kuitenkin muita liitoskuntia paremmin.

    Äänestä

  • Maalaisjärkeä tarvittas kirjoitti:

    että Pyhäjärvellä asiat on kuitenkin muita liitoskuntia paremmin.

    Kerrottu niin miksi kepu äänestää sitten täyslaudallisella ettei tarvita kansan äänestystä.
    Kepu tekee kuiteskin ryhmäpäätöksen ja äänestää yhdistymistä vaikka puhutaan ettei ole ryhmäpäätöstä.
    Ryhmäkokous pidetään aina ennen kuin on valtuuston kokous ja siellä tapahtuu päätös hiljaisena.
    Kyllä en enää ikinä äänestä ketään kepua vaan ihan sama ketä muuta puoluetta tahansa.
    Terveisin entinen kepulainen.

    Äänestä

  • lailla on kirjoitti:

    Kerrottu niin miksi kepu äänestää sitten täyslaudallisella ettei tarvita kansan äänestystä.
    Kepu tekee kuiteskin ryhmäpäätöksen ja äänestää yhdistymistä vaikka puhutaan ettei ole ryhmäpäätöstä.
    Ryhmäkokous pidetään aina ennen kuin on valtuuston kokous ja siellä tapahtuu päätös hiljaisena.
    Kyllä en enää ikinä äänestä ketään kepua vaan ihan sama ketä muuta puoluetta tahansa.
    Terveisin entinen kepulainen.

    jo jonkin aikaa.

    Äänestä

  • riviveronmaksaja kirjoitti:

    Et muuten päätä. Valta kuuluu kuntalaisille ja on heidän käsissään vaalipäivänä. Sen jälkeen valitut valtuutetut edustuksellisen demokratian mukaisesti kantavat vastuun ja tekevät päätökset. Kansalaisia pitää toki kuulla mutta siihen ei tarvita turhaa ja kallista kansanäänestystä. Eikä kansan mielipide ole ratkaiseva, lopullinen päätösvalta on aina valtuustolla. Suosittelen lukemaan kuntalakia ja tietosanakirjaa kohdasta "edustuksellinen demokratia".

    menee pilkulleen. Tehty päätös on laillinen ja asianmukaisessa järjestyksessä tehty.
    Turha revittely ja päättäjien haukuskelu on mautonta.

    Äänestä

  • Minä myös entinen kirjoitti:

    jo jonkin aikaa.

    En tule ikinä enää olemaan ylpeä siitä puolueesta. Olen joskus ollut. Silloin puolueella oli samat arvot kuin minulla. Maaseutu, oma maa, itse käännetyt mullat jo sukupolvien ajalta, tämä kunta ja kuntalaiset olivat ylpeyden aiheita. Hävetkää, te keskustalaiset olette unohtaneet juurenne, te ette kuulu maaseutupuolueeseen. Itseään myyville on tietty nimitys jota en voi julkisesti lausua!!!

    Äänestä

  • muttamutta kirjoitti:

    Meillä kansalaisilla on hyvä muisti ja valta seuraavissa vaaleissa. Kepu on kuollut puolue tuon päätöksen jälkeen jos uusi kunta tulee. 2000 ja kohta enemmän on tosi paljon ja tämä kaikki on vasta alkua. Älkää nyt kovin vielä kannattajat riemuitko ja eilisen päätöksen nimet on muistissa ja siellä pysyy. Kukkoilu ei nyt kannata...... kuntalaiset on käärmeissään. Muut puolueet nyt teillä on oiva tilaisuus tässä äänestyksessä jyrätä kepupuolue. Tehkää se, mikä teitä estää. Kaksi patua ei voi päättää koko kuntaa järisyttävästä asiasta, jos haluatte ääniä seuraavissa vaaleissa tehkää se. Jyrätkää keskusta nyt on siihen ikimuistoinen tilaisuus. Me äänestäjät tehdään se sitten myös seuraavissa vaaleissa ja meitä on paljon, muistakaa se.

    Päätös kansanäänestyksestä oli keskustavoittoinen ja niin tulee olemaan päätös uudesta kunnastakin. Hah,kuollut puolue tässä kunnassa. Ei kovin kannattais kuntalaisia vertailla navetta-asioihin kun on maaseutupuolueena itseään mainostaneet. Eivät ihmistä lehmästä erota, on niissä ny kyllä pienonen ero!?

    Äänestä

  • viiksimonni kirjoitti:

    menee pilkulleen. Tehty päätös on laillinen ja asianmukaisessa järjestyksessä tehty.
    Turha revittely ja päättäjien haukuskelu on mautonta.

    Valtuutettujen haukkuminen ei ole asiallista kuten ei ole asiallista kuntalaistenkaan haukkuminen tai alentaminen. Ne, jotka nyt äänestivät kansanäänestystä vastaan ei tarkoita sitä, että äänestäisivät kuntaliitoksen puolesta. Kunhan vaihtoehtolaskelmia saadaan, on päätös helpompi.

    Äänestä

  • keskusta alas kirjoitti:

    Päätös kansanäänestyksestä oli keskustavoittoinen ja niin tulee olemaan päätös uudesta kunnastakin. Hah,kuollut puolue tässä kunnassa. Ei kovin kannattais kuntalaisia vertailla navetta-asioihin kun on maaseutupuolueena itseään mainostaneet. Eivät ihmistä lehmästä erota, on niissä ny kyllä pienonen ero!?

    oli minun tietääkseni kokoomuslainen.

    Äänestä

  • tai äänestänyt kirjoitti:

    Yleensä, täällä maristaa valtuustosta. Perkele te olette sen valinneet, te olette valtakirjan antaneet. Jos nyt olette äänestäneet yleensä.

    Vaikea oli tosiaan tietää sitä, että mistään kuntaliitoksesta tullaan päättämään silloin kun valtuustoa sisään äänestettiin. Joten siitä on turha jeesustella!

    Äänestä

Rupea neuvottelemaan Pyhännän kanssa yhteistyötä.
Siellä on Semmoinen Johtaja joka osaa neuvotella ja houkutella Yrityksiä.
Saataisiin tämä kylä vahvistumaan ja jopa kasvamaan eikä alasajoa niin kun nyt näyttää käyvän.
Viisaat päättäjät jättäkää haapajärvi ja tosiaan neuvotelkaa Pyhännän kanssa.
Pyhännällä olisi Johtaja joka jotain tajuaa eikä aja alas.
Pyhäntä on rikas kunta ja niin on vielä Pyhäjärvikin.

Äänestä
  • Ei Pyhäjärveä voi verratakaan Pyhäntään. Teillä on hirveästi työttömiä ja juoppoja, ei me ruveta niitä elättämään!

    Äänestä

  • Pyhäjärvi köyhä kirjoitti:

    Ei Pyhäjärveä voi verratakaan Pyhäntään. Teillä on hirveästi työttömiä ja juoppoja, ei me ruveta niitä elättämään!

    vaan voitais ottaa Pyhäjärvellä esimerkkiä Pyhännästä. Pieni ja tehokas.

    Äänestä

  • Uusi tuuli kirjoitti:

    vaan voitais ottaa Pyhäjärvellä esimerkkiä Pyhännästä. Pieni ja tehokas.

    Kyllä sitä esimerkkiä voisi päättäjät ottaa ja kunnolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtuuston päätös kirjoitti:

Oliko päätös ettei anneta asukkaille äänestysoikeutta kyseisestä asiasta.
Pitikä kepun ryhmäkuri?
Miten meni mielenosoitus ja tuliko pahaa jälkeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu