Kertokaa Miehet

Kuinkahan monta vaaka naista sinäkin tunnet, kun puhut suuta suuremmalla. Kipakkuutta löytyy yli omien tarpeiden. Ei se ole merkistä kiinni, vaan geeneistä. Kiitos etelä-pohjalaisen luonteen on tosi vaikea jos ei lähes mahdotonta löytää kaveria joka hyväksyisi karvoineen nahkoineen.

blondi motoristi kirjoitti:

Kuinkahan monta vaaka naista sinäkin tunnet, kun puhut suuta suuremmalla. Kipakkuutta löytyy yli omien tarpeiden. Ei se ole merkistä kiinni, vaan geeneistä. Kiitos etelä-pohjalaisen luonteen on tosi vaikea jos ei lähes mahdotonta löytää kaveria joka hyväksyisi karvoineen nahkoineen.

Lue lisää

venyi hiukan tämä vastaukseni.

Ehkä pitäs tutustua paremmin vaakanaisen kipakkuuteen.. jos sattuisit kesän päälle ajelemaan täälä päin niin voisin tutkailla sitä nahkaa ja karvoitusta.. ; ))

Esität, että harva täällä luottaa omaan näkemykseen ja kokemukseen. Ja että "vaa'an haukkujat" kuvittelevat olevansa itse täydellisiä.

Olen vahvasti toista mieltä. Ensinnäkin, jokainen meistä luottaa nimen omaan omaan kokemukseen. Vaakaa arvosteleva henkilö on aina itse kokenut jotakin vaa'an kanssa. Toisekseen, arvostelu ei tarkoita, että kuvittelee itse olevansa täydellinen.

Tämähän juuri on se perusongelma: arvostelun kohteeksi joutuva ei osaa ottaa kritiikkiä (hyvääkin sellaista on) vastaan, koska lähtee siitä, että arvostelija "kuvittelee olevansa täydellinen itse". Tämä voi itse asiassa olla nimenomaan vaakojen perusongelma.

Puhun kokemuksesta, sillä ex-mieheni on vaaka ja lapsuudenystäväni on vaaka-nainen. Molemmat arvostelevat ihmisiä hyvin kärkkäästi. Tämä ei sinänsä ole ongelma; ongelma on se, että vaa'an ihmistuntemus ei aina ole niin hyvä, että hän haluaisi/kykenisi näkemään toisen osapuolen ihmisenä, jolla on omat ongelmat ja vaikeudet. Vaaka helposti vain tyrmää.

Vaakaa auttaisi itseään opiskelemalla ihmistuntemusta, koska se helpottaisi hänen omaa taivaltaan; vaa'at nimittäin joutuvat usein tilanteisiin, jossa kokevat, että heitä käytetään hyväksi, heidän yli jyrätään jne. Tämä on tietenkin totta ja ymmärrettävää - vaakahan on miellyttäjä, joka toivoo ilmapiirin pysyvän miellyttävänä. Mutta konfliktin tullessa vaaka yleensä kääntyy sisäänpäin, eikä halua olla asian kanssa tekemisissä. Tilanteen ymmärtäminen jää kokonaan pois. Tilalle tulee torjunta.

Olen huomaavinani tällä palstalla samaa suhtautumista. Vaaka torjuu usein kritiikin täysin. Ja muut ovat vaa'an mielestä väärässä.

Mitä tulee tähän hyvyyden ja paheellisuuden tasapainoon, tämäkin on minusta enemmän vaa'an henkilökohtainen ongelma. Vaa'an on vaikea vetää rajaa siihen, missä antaa periksi, missä sanoa vastaan arvostelijalle. Koska vaaka haluaa miellyttää, hän usein jälkikäteen kokee vihantunteita, jotka sitten purkautuvat yllättäen, juuri kun toinen osapuoli sitä vähinten odottaa. Tämä aiheuttaa usein väärinkäsityksiä ja sekaannusta, ja tämä taitaa olla yksi syy siihenkin, että vaakaa pidetään epäluotettavana "selkäänpuukottajana".

Aika hyvää analysointia...Vaaka taipuu moneen mukaan, niin naisten kuin miehisetkin hommat luonnistuvat vaaka naiselta. Ei ole turhan tarkka ja ranttu. Romanttinen kyllä ja kaipaa huomiota ja hellyyttä, sekä rehellisyyttä. Vaatii kumppanilta ymmärrystä, jotta vaaka kupit eivät heilahtele liikaa. Kun kupit ovat tasapainossa, elämä on ihanaa. Vaaka rakastaa estoitta, tulisesti ja intohimoisesti. Itse olen vaakaN.

valko-neitsyt kirjoitti:

Esität, että harva täällä luottaa omaan näkemykseen ja kokemukseen. Ja että "vaa'an haukkujat" kuvittelevat olevansa itse täydellisiä.

Olen vahvasti toista mieltä. Ensinnäkin, jokainen meistä luottaa nimen omaan omaan kokemukseen. Vaakaa arvosteleva henkilö on aina itse kokenut jotakin vaa'an kanssa. Toisekseen, arvostelu ei tarkoita, että kuvittelee itse olevansa täydellinen.

Tämähän juuri on se perusongelma: arvostelun kohteeksi joutuva ei osaa ottaa kritiikkiä (hyvääkin sellaista on) vastaan, koska lähtee siitä, että arvostelija "kuvittelee olevansa täydellinen itse". Tämä voi itse asiassa olla nimenomaan vaakojen perusongelma.

Puhun kokemuksesta, sillä ex-mieheni on vaaka ja lapsuudenystäväni on vaaka-nainen. Molemmat arvostelevat ihmisiä hyvin kärkkäästi. Tämä ei sinänsä ole ongelma; ongelma on se, että vaa'an ihmistuntemus ei aina ole niin hyvä, että hän haluaisi/kykenisi näkemään toisen osapuolen ihmisenä, jolla on omat ongelmat ja vaikeudet. Vaaka helposti vain tyrmää.

Vaakaa auttaisi itseään opiskelemalla ihmistuntemusta, koska se helpottaisi hänen omaa taivaltaan; vaa'at nimittäin joutuvat usein tilanteisiin, jossa kokevat, että heitä käytetään hyväksi, heidän yli jyrätään jne. Tämä on tietenkin totta ja ymmärrettävää - vaakahan on miellyttäjä, joka toivoo ilmapiirin pysyvän miellyttävänä. Mutta konfliktin tullessa vaaka yleensä kääntyy sisäänpäin, eikä halua olla asian kanssa tekemisissä. Tilanteen ymmärtäminen jää kokonaan pois. Tilalle tulee torjunta.

Olen huomaavinani tällä palstalla samaa suhtautumista. Vaaka torjuu usein kritiikin täysin. Ja muut ovat vaa'an mielestä väärässä.

Mitä tulee tähän hyvyyden ja paheellisuuden tasapainoon, tämäkin on minusta enemmän vaa'an henkilökohtainen ongelma. Vaa'an on vaikea vetää rajaa siihen, missä antaa periksi, missä sanoa vastaan arvostelijalle. Koska vaaka haluaa miellyttää, hän usein jälkikäteen kokee vihantunteita, jotka sitten purkautuvat yllättäen, juuri kun toinen osapuoli sitä vähinten odottaa. Tämä aiheuttaa usein väärinkäsityksiä ja sekaannusta, ja tämä taitaa olla yksi syy siihenkin, että vaakaa pidetään epäluotettavana "selkäänpuukottajana".

Lue lisää

Johan oli repostelua. Itse olen vaaka, enkä todellakaan tunnista itseäni jutustasi. Taitaa olla pahasti jotain hampaankolossa vaakaa kohtaan. Itse tulen mainiosti toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja usein joudun psyykkaamaankin kavereitani. Monesti toiminkin eräänlaisena sovittelijana. Ps. Suomen lakikirjan kannessakin on vaa'an kuva! Jonkun muun perusongelma voi olla että on omasta mielestään erittäin hyvä ellei täydellinen. Luulenpa että meistä ihmisistä kukaan ei ole täydellinen. Joka toista mollaa on pahasti itsellä asiat pielessä. Yleistät vaa'an selkäänpuukottajaksi, aika paljon sanottua jos tuntee pari vaakaa. Iloisia ja ulospäin suuntautuneisia ollaan, liekkö kateutta meitä kohtaan? Jakselkaahan itsenne kanssa.

tsatsiki kirjoitti:

Johan oli repostelua. Itse olen vaaka, enkä todellakaan tunnista itseäni jutustasi. Taitaa olla pahasti jotain hampaankolossa vaakaa kohtaan. Itse tulen mainiosti toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja usein joudun psyykkaamaankin kavereitani. Monesti toiminkin eräänlaisena sovittelijana. Ps. Suomen lakikirjan kannessakin on vaa'an kuva! Jonkun muun perusongelma voi olla että on omasta mielestään erittäin hyvä ellei täydellinen. Luulenpa että meistä ihmisistä kukaan ei ole täydellinen. Joka toista mollaa on pahasti itsellä asiat pielessä. Yleistät vaa'an selkäänpuukottajaksi, aika paljon sanottua jos tuntee pari vaakaa. Iloisia ja ulospäin suuntautuneisia ollaan, liekkö kateutta meitä kohtaan? Jakselkaahan itsenne kanssa.

Lue lisää

Tätä juuri tarkoitin; ei kritiikin sietoa. Keskustelu on lisäksi mahdotonta, kun et näköjään hallitse sisälukutaitoa - luet mitä haluat. Näet tekstissäni sen, mitä haluat nähdä.

tsatsiki kirjoitti:

Johan oli repostelua. Itse olen vaaka, enkä todellakaan tunnista itseäni jutustasi. Taitaa olla pahasti jotain hampaankolossa vaakaa kohtaan. Itse tulen mainiosti toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja usein joudun psyykkaamaankin kavereitani. Monesti toiminkin eräänlaisena sovittelijana. Ps. Suomen lakikirjan kannessakin on vaa'an kuva! Jonkun muun perusongelma voi olla että on omasta mielestään erittäin hyvä ellei täydellinen. Luulenpa että meistä ihmisistä kukaan ei ole täydellinen. Joka toista mollaa on pahasti itsellä asiat pielessä. Yleistät vaa'an selkäänpuukottajaksi, aika paljon sanottua jos tuntee pari vaakaa. Iloisia ja ulospäin suuntautuneisia ollaan, liekkö kateutta meitä kohtaan? Jakselkaahan itsenne kanssa.

Lue lisää

hermostutte pikku kritiikistä ja sitten kehutte itseänne häpeilemättä maasta taivaaseen. tää itsekehu se vasta vaakanaisen tavaramerkki onkin.
joku raja sentään hei, ajatelkaa nyt muitakin joskus!!

valko-neitsyt kirjoitti:

Esität, että harva täällä luottaa omaan näkemykseen ja kokemukseen. Ja että "vaa'an haukkujat" kuvittelevat olevansa itse täydellisiä.

Olen vahvasti toista mieltä. Ensinnäkin, jokainen meistä luottaa nimen omaan omaan kokemukseen. Vaakaa arvosteleva henkilö on aina itse kokenut jotakin vaa'an kanssa. Toisekseen, arvostelu ei tarkoita, että kuvittelee itse olevansa täydellinen.

Tämähän juuri on se perusongelma: arvostelun kohteeksi joutuva ei osaa ottaa kritiikkiä (hyvääkin sellaista on) vastaan, koska lähtee siitä, että arvostelija "kuvittelee olevansa täydellinen itse". Tämä voi itse asiassa olla nimenomaan vaakojen perusongelma.

Puhun kokemuksesta, sillä ex-mieheni on vaaka ja lapsuudenystäväni on vaaka-nainen. Molemmat arvostelevat ihmisiä hyvin kärkkäästi. Tämä ei sinänsä ole ongelma; ongelma on se, että vaa'an ihmistuntemus ei aina ole niin hyvä, että hän haluaisi/kykenisi näkemään toisen osapuolen ihmisenä, jolla on omat ongelmat ja vaikeudet. Vaaka helposti vain tyrmää.

Vaakaa auttaisi itseään opiskelemalla ihmistuntemusta, koska se helpottaisi hänen omaa taivaltaan; vaa'at nimittäin joutuvat usein tilanteisiin, jossa kokevat, että heitä käytetään hyväksi, heidän yli jyrätään jne. Tämä on tietenkin totta ja ymmärrettävää - vaakahan on miellyttäjä, joka toivoo ilmapiirin pysyvän miellyttävänä. Mutta konfliktin tullessa vaaka yleensä kääntyy sisäänpäin, eikä halua olla asian kanssa tekemisissä. Tilanteen ymmärtäminen jää kokonaan pois. Tilalle tulee torjunta.

Olen huomaavinani tällä palstalla samaa suhtautumista. Vaaka torjuu usein kritiikin täysin. Ja muut ovat vaa'an mielestä väärässä.

Mitä tulee tähän hyvyyden ja paheellisuuden tasapainoon, tämäkin on minusta enemmän vaa'an henkilökohtainen ongelma. Vaa'an on vaikea vetää rajaa siihen, missä antaa periksi, missä sanoa vastaan arvostelijalle. Koska vaaka haluaa miellyttää, hän usein jälkikäteen kokee vihantunteita, jotka sitten purkautuvat yllättäen, juuri kun toinen osapuoli sitä vähinten odottaa. Tämä aiheuttaa usein väärinkäsityksiä ja sekaannusta, ja tämä taitaa olla yksi syy siihenkin, että vaakaa pidetään epäluotettavana "selkäänpuukottajana".

Lue lisää

Vaaka ei vaan kykene käsittelemään negatiivisia tunteita.
Tämä horoskooppikunnan ehkäpä surkein ihmistuntija ei todellakaan omaa kykyä tulkita asioita tai toisia ihmisiä oikein tai edes sinnepäin.
Mulla oli vaaka nainen läheisin ystävä useita vuosia, muttei se koskaan oppinut tuntemaan minua. Enkä ole edes mitenkään monimutkainen ihminen.

"vaakahan on miellyttäjä, joka toivoo ilmapiirin pysyvän miellyttävänä. Mutta konfliktin tullessa vaaka yleensä kääntyy sisäänpäin, eikä halua olla asian kanssa tekemisissä. Tilanteen ymmärtäminen jää kokonaan pois. Tilalle tulee torjunta."

Olen samaa mieltä tuon sisäänpäin kääntymisen kanssa.

Kokemukset. kirjoitti:

Vaaka ei vaan kykene käsittelemään negatiivisia tunteita.
Tämä horoskooppikunnan ehkäpä surkein ihmistuntija ei todellakaan omaa kykyä tulkita asioita tai toisia ihmisiä oikein tai edes sinnepäin.
Mulla oli vaaka nainen läheisin ystävä useita vuosia, muttei se koskaan oppinut tuntemaan minua. Enkä ole edes mitenkään monimutkainen ihminen.

"vaakahan on miellyttäjä, joka toivoo ilmapiirin pysyvän miellyttävänä. Mutta konfliktin tullessa vaaka yleensä kääntyy sisäänpäin, eikä halua olla asian kanssa tekemisissä. Tilanteen ymmärtäminen jää kokonaan pois. Tilalle tulee torjunta."

Olen samaa mieltä tuon sisäänpäin kääntymisen kanssa.

Lue lisää

Mul on kans vaaka-nainen ollut ystävänä lapsuudesta saakka. Vaan ei puhettakaan että mut tuntisi. Suhtautuminen muhun vaihtelee lähinnä sen mielialojen mukaan. Ne pitää aina ottaa huomioon, jos ylipäänsä aikoo jotenkin ylläpitää suhdetta. Ei osaa tulkita muita ihmisiä ollenkaan, ja siks joutuu usein konflikteihin ihmisten kanssa. Ystävyyssuhteet jää pinnalliselle tasolle.

valko-neitsyt kirjoitti:

Tätä juuri tarkoitin; ei kritiikin sietoa. Keskustelu on lisäksi mahdotonta, kun et näköjään hallitse sisälukutaitoa - luet mitä haluat. Näet tekstissäni sen, mitä haluat nähdä.

Lue lisää

Voin vain puhua omasta puolestani. Taisinpa kirjoittaa että kukaan meistä ei ole täydellinen, en ainakaan minä. Millä horoskoopilla on näin pahasti hampaankolossa vaakoja kohtaan? Sorry for You!

tsatsiki kirjoitti:

Johan oli repostelua. Itse olen vaaka, enkä todellakaan tunnista itseäni jutustasi. Taitaa olla pahasti jotain hampaankolossa vaakaa kohtaan. Itse tulen mainiosti toimeen erilaisten ihmisten kanssa ja usein joudun psyykkaamaankin kavereitani. Monesti toiminkin eräänlaisena sovittelijana. Ps. Suomen lakikirjan kannessakin on vaa'an kuva! Jonkun muun perusongelma voi olla että on omasta mielestään erittäin hyvä ellei täydellinen. Luulenpa että meistä ihmisistä kukaan ei ole täydellinen. Joka toista mollaa on pahasti itsellä asiat pielessä. Yleistät vaa'an selkäänpuukottajaksi, aika paljon sanottua jos tuntee pari vaakaa. Iloisia ja ulospäin suuntautuneisia ollaan, liekkö kateutta meitä kohtaan? Jakselkaahan itsenne kanssa.

Lue lisää

...lakikirjan kannessakin on vaa'an kuva!"
:DDD

Olen huomannut, että ns. "oikeutta jakaessaan" vaa´at harvoin luottavat omaan näkemykseen. Lähes aina tarvitaan joku muu taho, jonka mielipiteeseen vedotaan ja jota käytetään pönkitettäessä omaa itseä ja mielipidettä.

Kaiken huippu tuo puntari Suomen lain kannessa. Koska puntari siinä tosiaan on, niin sehän tekee vaaoista (varsinkin naispuolisten) omasta mielestään ilman muuta oikeudenmukaisuuden perikuvia ja suuria ihmistuntijoita.
Minusta tollanen päätelmä on blondivitsien tasoa.

Kokemukset. kirjoitti:

Vaaka ei vaan kykene käsittelemään negatiivisia tunteita.
Tämä horoskooppikunnan ehkäpä surkein ihmistuntija ei todellakaan omaa kykyä tulkita asioita tai toisia ihmisiä oikein tai edes sinnepäin.
Mulla oli vaaka nainen läheisin ystävä useita vuosia, muttei se koskaan oppinut tuntemaan minua. Enkä ole edes mitenkään monimutkainen ihminen.

"vaakahan on miellyttäjä, joka toivoo ilmapiirin pysyvän miellyttävänä. Mutta konfliktin tullessa vaaka yleensä kääntyy sisäänpäin, eikä halua olla asian kanssa tekemisissä. Tilanteen ymmärtäminen jää kokonaan pois. Tilalle tulee torjunta."

Olen samaa mieltä tuon sisäänpäin kääntymisen kanssa.

Lue lisää

... itseäni edellisestä kirjoituksesta.
Jotenkin on nyt kirjoittajilla taipumus perustaa käsityksensä 1-2 vaakakokemukseen.
Omalla työpaikallani on useita vaakoja, olemme hyvin tiivissä yhteistyössä ja olen huomannut, kuinka erilaisia olemme...olen ajatellut jopa ettei heistä ikinä voisi tulla ystäviäni, niin erilaiset arvot, tavat ja mielipiteet meillä on. En ole tässä nyt tekemässä itsestäni hyvää tyyppiä, minulla on omat heikkouteni ja vikani. Mutta jos vaa´at itse kokevat olevansa näin erilaisia, niin ehkä se kertoo jotakin...

hankaluutta suhteessa kirjoitti:

Mul on kans vaaka-nainen ollut ystävänä lapsuudesta saakka. Vaan ei puhettakaan että mut tuntisi. Suhtautuminen muhun vaihtelee lähinnä sen mielialojen mukaan. Ne pitää aina ottaa huomioon, jos ylipäänsä aikoo jotenkin ylläpitää suhdetta. Ei osaa tulkita muita ihmisiä ollenkaan, ja siks joutuu usein konflikteihin ihmisten kanssa. Ystävyyssuhteet jää pinnalliselle tasolle.

Lue lisää

Turhia yleistyksiä, taitaa olla yksittäisiä huonoja kokemuksia. Eiköhän niitä ole kaikilla joskus, merkkiin katsomatta. Olen ollut aika kauan ihanan, iloisen vaa'an kanssa. On ymmärtäväinen, toisen huomioonottava, eipä moitittavaa. Kannattaa katella itteään peiliin, eiköhän sitä vikaa löydy molemmista, jos ei käy yksiin.

vaaka-leijona kirjoitti:

... itseäni edellisestä kirjoituksesta.
Jotenkin on nyt kirjoittajilla taipumus perustaa käsityksensä 1-2 vaakakokemukseen.
Omalla työpaikallani on useita vaakoja, olemme hyvin tiivissä yhteistyössä ja olen huomannut, kuinka erilaisia olemme...olen ajatellut jopa ettei heistä ikinä voisi tulla ystäviäni, niin erilaiset arvot, tavat ja mielipiteet meillä on. En ole tässä nyt tekemässä itsestäni hyvää tyyppiä, minulla on omat heikkouteni ja vikani. Mutta jos vaa´at itse kokevat olevansa näin erilaisia, niin ehkä se kertoo jotakin...

Lue lisää

Jos kymmenen ihmistä perustaa kokemuksensa 2 vaakaihmiseen, niin se tekee 20 vaakaa. Ja jos nämä vaa'at ovat vielä hyvin tuttuja ihmisiä näille henkilöille, niin silloin heillä kenties on ihan oikeastikin jotain tähdellistä sanottavaa vaa'oista. Ja jos vielä tuppaa käymään niin hullusti, että kaikilla on sama mielipide, niin...

valko-neitsyt kirjoitti:

Esität, että harva täällä luottaa omaan näkemykseen ja kokemukseen. Ja että "vaa'an haukkujat" kuvittelevat olevansa itse täydellisiä.

Olen vahvasti toista mieltä. Ensinnäkin, jokainen meistä luottaa nimen omaan omaan kokemukseen. Vaakaa arvosteleva henkilö on aina itse kokenut jotakin vaa'an kanssa. Toisekseen, arvostelu ei tarkoita, että kuvittelee itse olevansa täydellinen.

Tämähän juuri on se perusongelma: arvostelun kohteeksi joutuva ei osaa ottaa kritiikkiä (hyvääkin sellaista on) vastaan, koska lähtee siitä, että arvostelija "kuvittelee olevansa täydellinen itse". Tämä voi itse asiassa olla nimenomaan vaakojen perusongelma.

Puhun kokemuksesta, sillä ex-mieheni on vaaka ja lapsuudenystäväni on vaaka-nainen. Molemmat arvostelevat ihmisiä hyvin kärkkäästi. Tämä ei sinänsä ole ongelma; ongelma on se, että vaa'an ihmistuntemus ei aina ole niin hyvä, että hän haluaisi/kykenisi näkemään toisen osapuolen ihmisenä, jolla on omat ongelmat ja vaikeudet. Vaaka helposti vain tyrmää.

Vaakaa auttaisi itseään opiskelemalla ihmistuntemusta, koska se helpottaisi hänen omaa taivaltaan; vaa'at nimittäin joutuvat usein tilanteisiin, jossa kokevat, että heitä käytetään hyväksi, heidän yli jyrätään jne. Tämä on tietenkin totta ja ymmärrettävää - vaakahan on miellyttäjä, joka toivoo ilmapiirin pysyvän miellyttävänä. Mutta konfliktin tullessa vaaka yleensä kääntyy sisäänpäin, eikä halua olla asian kanssa tekemisissä. Tilanteen ymmärtäminen jää kokonaan pois. Tilalle tulee torjunta.

Olen huomaavinani tällä palstalla samaa suhtautumista. Vaaka torjuu usein kritiikin täysin. Ja muut ovat vaa'an mielestä väärässä.

Mitä tulee tähän hyvyyden ja paheellisuuden tasapainoon, tämäkin on minusta enemmän vaa'an henkilökohtainen ongelma. Vaa'an on vaikea vetää rajaa siihen, missä antaa periksi, missä sanoa vastaan arvostelijalle. Koska vaaka haluaa miellyttää, hän usein jälkikäteen kokee vihantunteita, jotka sitten purkautuvat yllättäen, juuri kun toinen osapuoli sitä vähinten odottaa. Tämä aiheuttaa usein väärinkäsityksiä ja sekaannusta, ja tämä taitaa olla yksi syy siihenkin, että vaakaa pidetään epäluotettavana "selkäänpuukottajana".

Lue lisää

"Tämähän juuri on se perusongelma: arvostelun kohteeksi joutuva ei osaa ottaa kritiikkiä (hyvääkin sellaista on) vastaan, koska lähtee siitä, että arvostelija "kuvittelee olevansa täydellinen itse". Tämä voi itse asiassa olla nimenomaan vaakojen perusongelma.

Puhun kokemuksesta, sillä ex-mieheni on vaaka ja lapsuudenystäväni on vaaka-nainen. Molemmat arvostelevat ihmisiä hyvin kärkkäästi. Tämä ei sinänsä ole ongelma; ongelma on se, että vaa'an ihmistuntemus ei aina ole niin hyvä, että hän haluaisi/kykenisi näkemään toisen osapuolen ihmisenä, jolla on omat ongelmat ja vaikeudet. Vaaka helposti vain tyrmää. "

näistä kahdesta olen erittäin voimakkaasti eri mieltä. en koskaan kuvittele arvostelijan kuvittelevan olevansa itse täydellinen, sehän olisi typerää. minulle on vain tärkeää perusarvot ja asiallisuus.. sekä sydän. siksi olen eri mieltä myös toisen kommenttisi kanssa. en halua arvostella ihmistä kokonaisuutena vaan tekoja. tekoja voi muuttaa, ihmisiä ei.

Suomen... kirjoitti:

...lakikirjan kannessakin on vaa'an kuva!"
:DDD

Olen huomannut, että ns. "oikeutta jakaessaan" vaa´at harvoin luottavat omaan näkemykseen. Lähes aina tarvitaan joku muu taho, jonka mielipiteeseen vedotaan ja jota käytetään pönkitettäessä omaa itseä ja mielipidettä.

Kaiken huippu tuo puntari Suomen lain kannessa. Koska puntari siinä tosiaan on, niin sehän tekee vaaoista (varsinkin naispuolisten) omasta mielestään ilman muuta oikeudenmukaisuuden perikuvia ja suuria ihmistuntijoita.
Minusta tollanen päätelmä on blondivitsien tasoa.

Lue lisää

koska haluavat mahdollisimman laajan otannan (objektiivisuus).. eivät aina, perusarvot on perusarvoja, mutta sovelluksia on....

se sydän... jos kritisoin, koetan aina sanoa myös JOTAIN HYVÄÄ!

t. vaakanainen

Kokemukset. kirjoitti:

Vaaka ei vaan kykene käsittelemään negatiivisia tunteita.
Tämä horoskooppikunnan ehkäpä surkein ihmistuntija ei todellakaan omaa kykyä tulkita asioita tai toisia ihmisiä oikein tai edes sinnepäin.
Mulla oli vaaka nainen läheisin ystävä useita vuosia, muttei se koskaan oppinut tuntemaan minua. Enkä ole edes mitenkään monimutkainen ihminen.

"vaakahan on miellyttäjä, joka toivoo ilmapiirin pysyvän miellyttävänä. Mutta konfliktin tullessa vaaka yleensä kääntyy sisäänpäin, eikä halua olla asian kanssa tekemisissä. Tilanteen ymmärtäminen jää kokonaan pois. Tilalle tulee torjunta."

Olen samaa mieltä tuon sisäänpäin kääntymisen kanssa.

Lue lisää

oma ongelmani on ennemminkin ollut liika empaattisuus.. mutta olen oppinut vanhentuessani, ettei kaikkea tarvitse toiselta hyväksyä vain siksi, että sillä on ollut kurjaa.

ei ihmisiä voi kohdella miten sattuu.

hankaluutta suhteessa kirjoitti:

Mul on kans vaaka-nainen ollut ystävänä lapsuudesta saakka. Vaan ei puhettakaan että mut tuntisi. Suhtautuminen muhun vaihtelee lähinnä sen mielialojen mukaan. Ne pitää aina ottaa huomioon, jos ylipäänsä aikoo jotenkin ylläpitää suhdetta. Ei osaa tulkita muita ihmisiä ollenkaan, ja siks joutuu usein konflikteihin ihmisten kanssa. Ystävyyssuhteet jää pinnalliselle tasolle.

Lue lisää

pitäisi olla vastavuoroisia... joskus kannattaa katsoa peiliinkin.

Kokemukset. kirjoitti:

Vaaka ei vaan kykene käsittelemään negatiivisia tunteita.
Tämä horoskooppikunnan ehkäpä surkein ihmistuntija ei todellakaan omaa kykyä tulkita asioita tai toisia ihmisiä oikein tai edes sinnepäin.
Mulla oli vaaka nainen läheisin ystävä useita vuosia, muttei se koskaan oppinut tuntemaan minua. Enkä ole edes mitenkään monimutkainen ihminen.

"vaakahan on miellyttäjä, joka toivoo ilmapiirin pysyvän miellyttävänä. Mutta konfliktin tullessa vaaka yleensä kääntyy sisäänpäin, eikä halua olla asian kanssa tekemisissä. Tilanteen ymmärtäminen jää kokonaan pois. Tilalle tulee torjunta."

Olen samaa mieltä tuon sisäänpäin kääntymisen kanssa.

Lue lisää

"Tämä horoskooppikunnan ehkäpä surkein ihmistuntija ei todellakaan omaa kykyä tulkita asioita tai toisia ihmisiä oikein tai edes sinnepäin. "

Yleistys on horoskooppeihin liittyen aina rasittavaa. Mikäli itsellä on huonoja kokemuksia jostakusta joka kuuluu tiettyyn horoskooppiin, eikä tuntemusta muista vastaavan horoskoopin edustajista, luokitellaan kaikki mjuutkin sillin "surkeimmiksi ihmistuntijoiksi" tai muuksi vastaavaksi (mikä nyt kelläkin on tullut vastaan).

Vaikka uskoaankin, että ihmiset jotka ovat syntyneet saman tähtimerkin alla ovat luonteeltaan paljolti samanlaisia, ei saa yleistää yhden kokemuksen perusteella :)

samaan, kuulostaa kateelliselta panettelulta mutta annetaan heidän märehtiä omasa inhottavassa sopassaan .

arvon vaakanainen malttanut olla työntämättä lusikkaasi...

soppaan. :) kirjoitti:

arvon vaakanainen malttanut olla työntämättä lusikkaasi...

olis pitänyt pitää suu supussa se olis varmasti ärsyttäny sua enemmän mutta pääsipä pieni lipsahdus.
VOIH!JA HUOKAUS!

toisaalta kirjoitti:

olis pitänyt pitää suu supussa se olis varmasti ärsyttäny sua enemmän mutta pääsipä pieni lipsahdus.
VOIH!JA HUOKAUS!

Eikö teillä vaakanaisilla muuten yleensäkään ole mitään tähdellistä sanottavaa? Katsotaanpa vaikka aloitusviestiä - se on kyllä, miten sen sanoisi... hm.. epäkiinnostava. Mikä teitä vaakanaisia siis oikein vaivaa? (vaakamiehet ovat sentään sulavakielisiä ja henkeviä...)

nooh... kirjoitti:

Eikö teillä vaakanaisilla muuten yleensäkään ole mitään tähdellistä sanottavaa? Katsotaanpa vaikka aloitusviestiä - se on kyllä, miten sen sanoisi... hm.. epäkiinnostava. Mikä teitä vaakanaisia siis oikein vaivaa? (vaakamiehet ovat sentään sulavakielisiä ja henkeviä...)

Lue lisää

Pakko myöntää että minäkin tunnen "vain" 2 vaakanaista ja toden sanoakseni en enempää välitä tunteakaan. Itsekeskeisiä, omahyväisiä, luulevat itsestään liikoja.
Näkeehän sen täälläkin.

soppaan kirjoitti:

Pakko myöntää että minäkin tunnen "vain" 2 vaakanaista ja toden sanoakseni en enempää välitä tunteakaan. Itsekeskeisiä, omahyväisiä, luulevat itsestään liikoja.
Näkeehän sen täälläkin.

Lue lisää

vaakoja vielä ?

nooh... kirjoitti:

Eikö teillä vaakanaisilla muuten yleensäkään ole mitään tähdellistä sanottavaa? Katsotaanpa vaikka aloitusviestiä - se on kyllä, miten sen sanoisi... hm.. epäkiinnostava. Mikä teitä vaakanaisia siis oikein vaivaa? (vaakamiehet ovat sentään sulavakielisiä ja henkeviä...)

Lue lisää

tunne heitä. vaa'alla on usein vain muutama läheinen ihminen elämässään, muut ovat kavereita, jotka tavataan joskus asiallisesti, usein hymyillen.

ei näin latteat keskustelut kiinnosta, valitettavasti.

Kun laitatte viestin, jossa suorastaan huudetaan, että kehukaa meitä miehet, niin ei kai semmoseen kukaan viitsi vastata. Missä on tilanne- ja tyylitajunne vaakanaiset? Laittakaa joku kiinnostava keskustelunaloitus/uusi näkökulma, niin hyvinkin saatte myös miesten kommentteja.

härjyli kirjoitti:

Kun laitatte viestin, jossa suorastaan huudetaan, että kehukaa meitä miehet, niin ei kai semmoseen kukaan viitsi vastata. Missä on tilanne- ja tyylitajunne vaakanaiset? Laittakaa joku kiinnostava keskustelunaloitus/uusi näkökulma, niin hyvinkin saatte myös miesten kommentteja.

Lue lisää

keskustelun alullepanija ole joku muu merkki kuin vaakanainen?? itse en alentuisi koskaan tällaiseen kysymykseen koska tiedän tasan tarkkaan mitä miehet minusta ajattelee ja toisaalta mulle se on muutenkin aivan sama kuka mitäkin minusta ajattelee.
Tulinpahan vaan vilkasee millaista näillä keskustelu
palstoilla kirjoitellaan mutta nämä taitaa olla pelkkiä haukkumis palstoja.
T. Vanha vakaa vaaka

tämän kirjoitti:

keskustelun alullepanija ole joku muu merkki kuin vaakanainen?? itse en alentuisi koskaan tällaiseen kysymykseen koska tiedän tasan tarkkaan mitä miehet minusta ajattelee ja toisaalta mulle se on muutenkin aivan sama kuka mitäkin minusta ajattelee.
Tulinpahan vaan vilkasee millaista näillä keskustelu
palstoilla kirjoitellaan mutta nämä taitaa olla pelkkiä haukkumis palstoja.
T. Vanha vakaa vaaka

Lue lisää

vaikka tämän koko ketjun olis kirjoittanut yks' ja sama henkilö :)))))))))))))

mistä sitä tietää kirjoitti:

vaikka tämän koko ketjun olis kirjoittanut yks' ja sama henkilö :)))))))))))))

että se yks ja sama henkilö on vaaka.

empsi. kirjoitti:

että se yks ja sama henkilö on vaaka.

että tämän ketjun on aloittanut joku marttyyrineitsyt tai katkerarapu :DDDDD

lejonherr kirjoitti:

ei näin latteat keskustelut kiinnosta, valitettavasti.

näyttää kiinnostavan enemmän kuin kiitettävästi. Mielestäni tämä ei ole sen latteampaa kuin keskustelut: "Olen rakastunut rapumieheen. Iik, sovitaax me yhteen?? Kertokaa! Mä olen neitsyt-nainen".

:///// kirjoitti:

että tämän ketjun on aloittanut joku marttyyrineitsyt tai katkerarapu :DDDDD

loukkaantunutleijona tai juoppojousimies...

mistä sitä tietää kirjoitti:

vaikka tämän koko ketjun olis kirjoittanut yks' ja sama henkilö :)))))))))))))

Joskus aiemminkin on pohdittu sitä, että joku vetää melkoista showta yksikseen. Minä nyt en ole aiemmin tähän ketjuun kirjoittanut, joten olen syytön... Olen sitäpaitsi nainen, joten en vaivaudu vastaamaan edes ap. kysymykseen.

teerenpeli kirjoitti:

Joskus aiemminkin on pohdittu sitä, että joku vetää melkoista showta yksikseen. Minä nyt en ole aiemmin tähän ketjuun kirjoittanut, joten olen syytön... Olen sitäpaitsi nainen, joten en vaivaudu vastaamaan edes ap. kysymykseen.

Lue lisää

Kaikkihan me olemme aina syyttömiä kaikkeen.

*tukeutuvat mielellään asiatuntijoiden lausuntoihin; eivät siis luota omiin arviointeihinsa ongelmatilanteissa

kuulla totuus, mutta kiitos sulle! tosta on hyvä kasvaa ja ottaa opiksi.:)

Mutta vaaka on ollut vaakasorttinen hamasta muinaisuudesta asti eikä kukaan varmaan ole huomannut vaaoissa tapahtuneen mitään uutta tai yllättävää muutosta.
Hyvää jussia!