ETULAHJANA

SRK antoi kuulemma hoitomiehilleen "etulahjana" anteeksi mkaikki hoitokokousjulmuudet. Kuinka se on mahdollista?

Vastaus: Vain vl-yhteisö voi antaa jäsenilleen etukäteen anteeksi tulevaisuuden synnit jos ne edesauttavat järjestön asiaa.

Sisaremme ämmä puolustaa täällä henkeen ja vereen saakka katumatonta anteeksisaantia,joka perustuu myyttiin etukäteen armahdetuista synneistä. Miksi SRK armahti hoitomiehet etukäteen kuten ristiretkeläiset ritarit armahdettiin etukäteen katolisen kirkon toimesta keskiajalla?
581719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

anteeksi.

Joo, KUULEMMA KUULEMMA KUULEMMA.

Äänestä

Miksi jotkut vl:t sanovat että on valittavissa 2 joukkoa; joko heidän joukkonsa tai maailman syntijoukko? Mihin unohtui Jeesus? Eikö Hän olekaan se minkä seurassa mennään taivaaseen vai uskooko jotkut vl:t että kuulumalla vl-liikkeeseen pelastuu?

Äänestä

lääkeet ottamatta tänä iltana

Äänestä
  • Lisäksesi 7592:lta.

    Äänestä

sitä keskiaikaista katolista kirkkoa kaikkine ongelmineen, sillä erotuksella tietenkin, ettei lestadiolaisuus tietenkään ole mitenkään katolinen eikä missään tapauksessa mikään kirkko vaan aivan selvä harhaoppinen lahko.

Äänestä
  • jäsenensä saatanalle, niin sitä sanottiin silloin "pannaan julistamiseksi".

    Äänestä

..hoitomiehetkin olisivat voineet antaa synninpäästön hoidetuille jo etulahjana. :))

Äänestä
  • SRK lähetti edustajansa raatelemaan alamaisiaan juuri kieltämällä anteeksiannon ja heittämällä ihmisiä saatanalle.

    Äänestä

minä puolustan anteeksiantoa. Ehän kukaan anteeksi pyydä jos ei kadu tekojaan, Ei se ainakaan hedelmää kanna. Täällä halutaan väärisstellä toisten mielipiteitä. Väärähenkistä touhua!

Äänestä
  • Miksi haluat pantata anteeksiantoa katuvalta? Vallanhimo?

    Äänestä

  • ole mitään väärää siinä, että pyydellään anteeksi hoitokokouksia niiltä, jotka ovat olleet polviaan myöten sonnassa hyväksyessään nämä julmat hoitokokoukset eivätkä suutansa avanneet.

    Saapi sitä lavat mustiksi toisilta hoitokokousosallisilta hakata ja pyytää anteeksi, mutta eihän niiltä, joita vastaan on rikottu, ole anteeksi pyydetty. Eriseuraisiksi ja saatanan lapsiksi heidät on julistettu; heitä pitää karttaa.

    Äänestä

  • mielestäsi kirjoitti:

    ole mitään väärää siinä, että pyydellään anteeksi hoitokokouksia niiltä, jotka ovat olleet polviaan myöten sonnassa hyväksyessään nämä julmat hoitokokoukset eivätkä suutansa avanneet.

    Saapi sitä lavat mustiksi toisilta hoitokokousosallisilta hakata ja pyytää anteeksi, mutta eihän niiltä, joita vastaan on rikottu, ole anteeksi pyydetty. Eriseuraisiksi ja saatanan lapsiksi heidät on julistettu; heitä pitää karttaa.

    ämmäläisyydessä! Ei siihen uhrien mielipieitä tarvita, eikä ketään edes ne kiinnosta...

    Äänestä

  • toisiaan kirjoitti:

    ämmäläisyydessä! Ei siihen uhrien mielipieitä tarvita, eikä ketään edes ne kiinnosta...

    Ämmäläisyys edustaa virallista SRK:n kantaa, mutta poikkeuksiakin on, tosin vähemmistönä.

    Suurin osa vl:sta pitää edelleen hoitokokouksia siunaksellisina; parannusta tehtiin ja teetettiin vastoin omaatuntoa ymmärtämättä lainkaan, mistä tehtiin parannusta, ämmän mukaan.

    Äänestä

  • oivalsit! kirjoitti:

    Ämmäläisyys edustaa virallista SRK:n kantaa, mutta poikkeuksiakin on, tosin vähemmistönä.

    Suurin osa vl:sta pitää edelleen hoitokokouksia siunaksellisina; parannusta tehtiin ja teetettiin vastoin omaatuntoa ymmärtämättä lainkaan, mistä tehtiin parannusta, ämmän mukaan.

    organisaatioineen, seurainstituutioineen ja julkaisuineen saattaa perimmältään olla vähemmistössä.

    Mutta hiljainen enemmistö on todella HILJAINEN.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    organisaatioineen, seurainstituutioineen ja julkaisuineen saattaa perimmältään olla vähemmistössä.

    Mutta hiljainen enemmistö on todella HILJAINEN.

    Minulle on syntynyt ihan sama käsitys, että enemmistö riviveeällistä taitaa olla jo sanoutunut irti virallisesta lakihenkisestä opetuksesta. Se, että enemmistö on hiljainen, taitaa johtua yksinertaisesti vain pelosta, jota ei ole vieläkään voitettu.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    organisaatioineen, seurainstituutioineen ja julkaisuineen saattaa perimmältään olla vähemmistössä.

    Mutta hiljainen enemmistö on todella HILJAINEN.

    Saattaa olla noinkin päin, mutta on sitten todella hiljainen enemmistö. Hyshys!

    Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Minulle on syntynyt ihan sama käsitys, että enemmistö riviveeällistä taitaa olla jo sanoutunut irti virallisesta lakihenkisestä opetuksesta. Se, että enemmistö on hiljainen, taitaa johtua yksinertaisesti vain pelosta, jota ei ole vieläkään voitettu.

    ihmettelen, miten "hiljainen enemmistö" on voinut sanoutua irti nykyopetuksesta niin vaivihkaa, ettei mihinkään toimenpiteisiin ruotuun pistämiseksi ole ryhdytty. Missä ovat nyt ilmiantajat ja hengenhaistajat, vai onko SRK:lle yksinkertaisesti mahdotonta hoitaa kaikki seurakunnan armoneuvoille kuuliaisiksi?
    Toisaalta, eikö tuo ole kaksinaismoralismia niiden taholta, jotka eivät oppia siunaa, mutta pysyttelevät mukana.

    Kyllä ennen oli vikkeliä kinttuja, kuulevia korvia ja avoimia suita.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Minulle on syntynyt ihan sama käsitys, että enemmistö riviveeällistä taitaa olla jo sanoutunut irti virallisesta lakihenkisestä opetuksesta. Se, että enemmistö on hiljainen, taitaa johtua yksinertaisesti vain pelosta, jota ei ole vieläkään voitettu.

    virallisen kannan vastustajia on enemmistö, mutta valtaa pitävät silti lakihenkiset, mitä se kertoo? Että nämä hiljaisetkaan eivät uskalla luottaa toisiinsa?

    Äänestä

  • oivalsit! kirjoitti:

    Ämmäläisyys edustaa virallista SRK:n kantaa, mutta poikkeuksiakin on, tosin vähemmistönä.

    Suurin osa vl:sta pitää edelleen hoitokokouksia siunaksellisina; parannusta tehtiin ja teetettiin vastoin omaatuntoa ymmärtämättä lainkaan, mistä tehtiin parannusta, ämmän mukaan.

    seurakunnan tahtoon ja tekee parannusta siitä mistä käsketään! Näin "keskustelu"toverimme ämmä on kertonut itsekin tehneensä. Pääasia, että uskoo SRK:hon. Aamen.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Minulle on syntynyt ihan sama käsitys, että enemmistö riviveeällistä taitaa olla jo sanoutunut irti virallisesta lakihenkisestä opetuksesta. Se, että enemmistö on hiljainen, taitaa johtua yksinertaisesti vain pelosta, jota ei ole vieläkään voitettu.

    edelleen voimakkaana vl-piireissä. Kukaan ei uskalla sanoa mitä on asioista oikeasti mieltä, koska Oulun Miehet tulevat tuomitsemaan...

    Äänestä

  • oivalsit! kirjoitti:

    Saattaa olla noinkin päin, mutta on sitten todella hiljainen enemmistö. Hyshys!

    Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.

    Ilman terveellistä pelkoaan mediaa kohtaan SRK olisi jo käynnistänyt uuden puimatantereensa puhdistuksen jo aikoja sitten! Nyt vl-ihmiset elävät paljon, paljon maailmallisemmin kuin 70-luvulla jolloin SRK hyökkäsi voimalla heidän kimppuunsa.

    Äänestä

  • näitä kirjoitti:

    virallisen kannan vastustajia on enemmistö, mutta valtaa pitävät silti lakihenkiset, mitä se kertoo? Että nämä hiljaisetkaan eivät uskalla luottaa toisiinsa?

    käsissä! Koko väkisin yhdessä pysymisessämme on kysymys SRK:n mittavasta omaisuudesta, jonka enemmistö menettäisi lakihenkisille johtajille ja heidän kannattajilleen mahdollisen jakaantumisen seurauksena..

    Äänestä

  • lakihenkisten kirjoitti:

    käsissä! Koko väkisin yhdessä pysymisessämme on kysymys SRK:n mittavasta omaisuudesta, jonka enemmistö menettäisi lakihenkisille johtajille ja heidän kannattajilleen mahdollisen jakaantumisen seurauksena..

    valtaisi tarpeeksi paljon paikkoja SRK:n johdossa. Silloin kai organisaatio plus omaisuus jäisi heille.

    Äänestä

  • mielestäsi kirjoitti:

    ole mitään väärää siinä, että pyydellään anteeksi hoitokokouksia niiltä, jotka ovat olleet polviaan myöten sonnassa hyväksyessään nämä julmat hoitokokoukset eivätkä suutansa avanneet.

    Saapi sitä lavat mustiksi toisilta hoitokokousosallisilta hakata ja pyytää anteeksi, mutta eihän niiltä, joita vastaan on rikottu, ole anteeksi pyydetty. Eriseuraisiksi ja saatanan lapsiksi heidät on julistettu; heitä pitää karttaa.

    tullaan näistä nuhtelemaan. Sinun täytyy mennä sitä puhuttelemaan , joka on sinulle väärin neuvonu, niin hän pystyy siitä omansa ottamaan pois.Jos hän on vielä elossa.Jokainen tekee vain omista synneistään, ei toisen puolesta voi tehdä.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    organisaatioineen, seurainstituutioineen ja julkaisuineen saattaa perimmältään olla vähemmistössä.

    Mutta hiljainen enemmistö on todella HILJAINEN.

    noin hienoa kieltä. SRK on minun mielestäni Jumalan valtakunnan työtä tekevä maallinen kattoorganisaatio., jossa työskentelee erehtyväisiä ja armahdettuja syntisiä. Eivät varmaan tunne itseään kovin onnistuneiksi.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Minulle on syntynyt ihan sama käsitys, että enemmistö riviveeällistä taitaa olla jo sanoutunut irti virallisesta lakihenkisestä opetuksesta. Se, että enemmistö on hiljainen, taitaa johtua yksinertaisesti vain pelosta, jota ei ole vieläkään voitettu.

    käydään. Sielläkö olet tullut tällaisiin mietteisiin.Ei kait tämä kovin isoeleistä uskoa ole. Sydämen uskoa.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    ihmettelen, miten "hiljainen enemmistö" on voinut sanoutua irti nykyopetuksesta niin vaivihkaa, ettei mihinkään toimenpiteisiin ruotuun pistämiseksi ole ryhdytty. Missä ovat nyt ilmiantajat ja hengenhaistajat, vai onko SRK:lle yksinkertaisesti mahdotonta hoitaa kaikki seurakunnan armoneuvoille kuuliaisiksi?
    Toisaalta, eikö tuo ole kaksinaismoralismia niiden taholta, jotka eivät oppia siunaa, mutta pysyttelevät mukana.

    Kyllä ennen oli vikkeliä kinttuja, kuulevia korvia ja avoimia suita.

    "nykyopetus"?

    Äänestä

  • ensin kirjoitti:

    valtaisi tarpeeksi paljon paikkoja SRK:n johdossa. Silloin kai organisaatio plus omaisuus jäisi heille.

    toisaalta naurattaa nämä edelliset pohdiskelut.Hyviä salapoliiskirjojen aiheita.Ihan entisen naapurin tyyliä.Tarkoitan itänaapurin salamyhkäistä kaiken epäilyä.

    Äänestä

  • mediaa! kirjoitti:

    Ilman terveellistä pelkoaan mediaa kohtaan SRK olisi jo käynnistänyt uuden puimatantereensa puhdistuksen jo aikoja sitten! Nyt vl-ihmiset elävät paljon, paljon maailmallisemmin kuin 70-luvulla jolloin SRK hyökkäsi voimalla heidän kimppuunsa.

    medialle avoimet tiedotus ja kyselytilaisuudet.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    toisaalta naurattaa nämä edelliset pohdiskelut.Hyviä salapoliiskirjojen aiheita.Ihan entisen naapurin tyyliä.Tarkoitan itänaapurin salamyhkäistä kaiken epäilyä.

    siellä itänaapurissa harrastettiin. Tuttua sinulle?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    medialle avoimet tiedotus ja kyselytilaisuudet.

    ämmä lupasi, että saamme televisioinnin ihan aidosta kokoslais-kuivas-lakihenkisestä hoitokokouksesta!

    Onko saatanalle heittämisiäkin ohjelmassa?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    käydään. Sielläkö olet tullut tällaisiin mietteisiin.Ei kait tämä kovin isoeleistä uskoa ole. Sydämen uskoa.

    ja määräysten noudattamista sekä toisten kyttäämistä. Ei siis sydämen uskoa. Et vaan tunnista sitä.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    noin hienoa kieltä. SRK on minun mielestäni Jumalan valtakunnan työtä tekevä maallinen kattoorganisaatio., jossa työskentelee erehtyväisiä ja armahdettuja syntisiä. Eivät varmaan tunne itseään kovin onnistuneiksi.

    Oletteko tekin vajavaisia? Toimintanne tuloksista päätellen pidätte itseänne vähintään erehtymättöminä...

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tullaan näistä nuhtelemaan. Sinun täytyy mennä sitä puhuttelemaan , joka on sinulle väärin neuvonu, niin hän pystyy siitä omansa ottamaan pois.Jos hän on vielä elossa.Jokainen tekee vain omista synneistään, ei toisen puolesta voi tehdä.

    SRK-laisuudessa. Eli vastuu hoitomiehen tekemisistä ei siis olekaan hoitomiehellä itsellään vaan sillä hoidetulla! Kätevää umpisavolaista vl-politiikkaa.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    "nykyopetus"?

    sen tiedät, kun jo jonkun aikaa olet palstalla sitä kirjoituksissasi julkituonut.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tullaan näistä nuhtelemaan. Sinun täytyy mennä sitä puhuttelemaan , joka on sinulle väärin neuvonu, niin hän pystyy siitä omansa ottamaan pois.Jos hän on vielä elossa.Jokainen tekee vain omista synneistään, ei toisen puolesta voi tehdä.

    enää viitsi!

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    sen tiedät, kun jo jonkun aikaa olet palstalla sitä kirjoituksissasi julkituonut.

    sama eilen, tänäpäivänä ja iankaikkisesti.

    Äänestä

  • hoitokokoustakin!?!? kirjoitti:

    ämmä lupasi, että saamme televisioinnin ihan aidosta kokoslais-kuivas-lakihenkisestä hoitokokouksesta!

    Onko saatanalle heittämisiäkin ohjelmassa?

    ei puutu.

    Äänestä

  • työvaliokunnassa? kirjoitti:

    Oletteko tekin vajavaisia? Toimintanne tuloksista päätellen pidätte itseänne vähintään erehtymättöminä...

    minkään toimikunnan kädessä. Miten teillä?

    Äänestä

  • kuulijalle kirjoitti:

    SRK-laisuudessa. Eli vastuu hoitomiehen tekemisistä ei siis olekaan hoitomiehellä itsellään vaan sillä hoidetulla! Kätevää umpisavolaista vl-politiikkaa.

    täytyy ensin informoida.Vai uskotko telepatian voimaan.

    Äänestä

  • kuulijalle kirjoitti:

    SRK-laisuudessa. Eli vastuu hoitomiehen tekemisistä ei siis olekaan hoitomiehellä itsellään vaan sillä hoidetulla! Kätevää umpisavolaista vl-politiikkaa.

    kuulijalle Jumalan sanan kuulossa. Kuulija tekee valintansa.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ei puutu.

    niin tulemme seuraamaan. Ovat kulemma nykyään avoimia tilaisuuksia. Erityisesti ne saatanalle heittämiset kiinnostaa. Milloin niitä näytetään?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    minkään toimikunnan kädessä. Miten teillä?

    ettekä edes muista?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    täytyy ensin informoida.Vai uskotko telepatian voimaan.

    Huutelitteko noita kuuluisia saatanalleheittämisfraasejanne niin paljon, ettette edes muista missä ja kenelle? Tuskinpa sentään..

    Laittakaa lehteen ilmoitus ja pyytäkää julkisesti anteeksi saatanalle heittämisiänne jos ette edes uhrejanne nimeltä muista.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    sama eilen, tänäpäivänä ja iankaikkisesti.

    Heitättekö ensi viikonloppunakin jonkun saatanalle? Teillä kun on se henkioppi väittämäsi mukaan taas käytössä. Ikuisesti!

    Äänestä

  • Oletko Lyyleri?

    Äänestä

mistä on peräisin "etulahja" ja etulahjana anteeksi? Oliko jo L.L.L:n saarnoissa tuo myytti etukäteen anteeksiannetuista synneistä, vai tuliko "etulahja" käyttöön vl:dessa vasta myöhemmin?

Äänestä
  • tarkoita, että ensin saa synnin anteeksi ja sitten sen saa tehdä. mutta etulahjana katuva saa uskoa kaikkien syntien anteeksiantamuksen ja tämä saattaa johtaa siihen, että lähtee sitten korjaamaan niitä, mitkä vaivaa mieltä, ehkä nimellisiä. Evankeliumi on Jumalan voima.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tarkoita, että ensin saa synnin anteeksi ja sitten sen saa tehdä. mutta etulahjana katuva saa uskoa kaikkien syntien anteeksiantamuksen ja tämä saattaa johtaa siihen, että lähtee sitten korjaamaan niitä, mitkä vaivaa mieltä, ehkä nimellisiä. Evankeliumi on Jumalan voima.

    niin kommentoi sitä, mitä viestissä kirjoitetaan. Ei ole pakko olla lausuntoautomaatti.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tarkoita, että ensin saa synnin anteeksi ja sitten sen saa tehdä. mutta etulahjana katuva saa uskoa kaikkien syntien anteeksiantamuksen ja tämä saattaa johtaa siihen, että lähtee sitten korjaamaan niitä, mitkä vaivaa mieltä, ehkä nimellisiä. Evankeliumi on Jumalan voima.

    että anteeksiantamus JOHTAA siihen että lähtee korjaamaan jälkiään. Nykyopissanne se onkin näköjään niin, että anteeksiantamus SAATTAA JOHTAA jälkien korjaamiseen.

    Eikö nykyisessä vanhoillislestadiolaisuudessa evankeliumi enää olekaan Jumalan voima, joka panee kantamaan syntivuodetta?

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    että anteeksiantamus JOHTAA siihen että lähtee korjaamaan jälkiään. Nykyopissanne se onkin näköjään niin, että anteeksiantamus SAATTAA JOHTAA jälkien korjaamiseen.

    Eikö nykyisessä vanhoillislestadiolaisuudessa evankeliumi enää olekaan Jumalan voima, joka panee kantamaan syntivuodetta?

    parannuksenteko kanna heti hedelmää. Raamatussa kehotetaan puutarhuria vielä odottamaan, jos puun kuivumassa oleva oksa sittenkin kantais vielä hedelmää. Sitä ei vielä saa katkaista ja tuleen heittää.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tarkoita, että ensin saa synnin anteeksi ja sitten sen saa tehdä. mutta etulahjana katuva saa uskoa kaikkien syntien anteeksiantamuksen ja tämä saattaa johtaa siihen, että lähtee sitten korjaamaan niitä, mitkä vaivaa mieltä, ehkä nimellisiä. Evankeliumi on Jumalan voima.

    Hoitomies on siinä asemassa vl-yhteisössä, että uhrien pitää pyytää anteeksi hoitomieheltä eikä päinvastoin!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    parannuksenteko kanna heti hedelmää. Raamatussa kehotetaan puutarhuria vielä odottamaan, jos puun kuivumassa oleva oksa sittenkin kantais vielä hedelmää. Sitä ei vielä saa katkaista ja tuleen heittää.

    kantaen syntitaakkaansa -sitä mitä ei ole viitsinyt vaivautua sopimaan...

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    että anteeksiantamus JOHTAA siihen että lähtee korjaamaan jälkiään. Nykyopissanne se onkin näköjään niin, että anteeksiantamus SAATTAA JOHTAA jälkien korjaamiseen.

    Eikö nykyisessä vanhoillislestadiolaisuudessa evankeliumi enää olekaan Jumalan voima, joka panee kantamaan syntivuodetta?

    tarvitsisi nöyrtyä uhriensa edessä. Epäuskoisilta ei nykyään tarvitse anteeksi pyytää vaikka olisi heittänyt tämän syyttä saatanalle ja haukkunut karmeilla haukkumanimillä!

    Äänestä

  • anteeksi kaikki hoitomiestehtävässään tehtävät synnit aivan kuin ristiretkien ritareille Paavin siunatessa heitä tehtäväänsä.

    SRK:n ritarit pakkoripittivät, kiduttivat ja heittivät saatanalle uhrejaan, Paavin ritarit pakkokastoivat, kiduttivat ja tappoivat uhrejaan...

    Äänestä

  • etukäteen kirjoitti:

    anteeksi kaikki hoitomiestehtävässään tehtävät synnit aivan kuin ristiretkien ritareille Paavin siunatessa heitä tehtäväänsä.

    SRK:n ritarit pakkoripittivät, kiduttivat ja heittivät saatanalle uhrejaan, Paavin ritarit pakkokastoivat, kiduttivat ja tappoivat uhrejaan...

    historiansa lukeneet. Jopas jotakin, viisaita miehiä! Joo'o.

    Äänestä

  • etukäteen kirjoitti:

    anteeksi kaikki hoitomiestehtävässään tehtävät synnit aivan kuin ristiretkien ritareille Paavin siunatessa heitä tehtäväänsä.

    SRK:n ritarit pakkoripittivät, kiduttivat ja heittivät saatanalle uhrejaan, Paavin ritarit pakkokastoivat, kiduttivat ja tappoivat uhrejaan...

    Tappoivat?????

    Äänestä

  • etukäteen kirjoitti:

    anteeksi kaikki hoitomiestehtävässään tehtävät synnit aivan kuin ristiretkien ritareille Paavin siunatessa heitä tehtäväänsä.

    SRK:n ritarit pakkoripittivät, kiduttivat ja heittivät saatanalle uhrejaan, Paavin ritarit pakkokastoivat, kiduttivat ja tappoivat uhrejaan...

    Höpötystä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ANTEEKSI! kirjoitti:

SRK antoi kuulemma hoitomiehilleen "etulahjana" anteeksi mkaikki hoitokokousjulmuudet. Kuinka se on mahdollista?

Vastaus: Vain vl-yhteisö voi antaa jäsenilleen etukäteen anteeksi tulevaisuuden synnit jos ne edesauttavat järjestön asiaa.

Sisaremme ämmä puolustaa täällä henkeen ja vereen saakka katumatonta anteeksisaantia,joka perustuu myyttiin etukäteen armahdetuista synneistä. Miksi SRK armahti hoitomiehet etukäteen kuten ristiretkeläiset ritarit armahdettiin etukäteen katolisen kirkon toimesta keskiajalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu