"Uskonnollisen uskon vaara on siinä, että se antaa muuten tavalliselle ihmiselle oikeutuksen antaa hulluudelle valta ja pitää sitä pyhänä", Harris kirjoittaa ja muistuttaa, että elämme joukkotuhoaseiden aikaa. Uskonnollinen fundamentalismi ja joukkotuhoaseet ovat vaarallinen yhdistelmä.
Harris kirjoittaa paljon terrorismista ja omistaa näissä osissa runsaasti tilaa erityisesti islamistifundamentalisteille.
Vaikka Harris hyökkää kaikkia suuria uskontoja vastaan, hän nimeää erityisesti islamin tämän vuosisadan suurimmaksi uhaksi.
Tätä kirjaa ei voi lukea olematta siitä jotakin mieltä.
Vesa Vanhalakka
http://www.aamulehti.fi/teema/tiede/30692.shtml
* * *
Oho...mitenköhän on sattunut, että monet älykkäät ihmiset näkevät erityisesti islamin tämän vuosisadan suurimpana uhkana?
Siis, vaikka aabra-ham ei näe islamia mitenkään erityisenä uhkana. :O
Harris kirjoittaa paljon terrorismista ja omistaa näissä osissa runsaasti tilaa erityisesti islamistifundamentalisteille.
Vaikka Harris hyökkää kaikkia suuria uskontoja vastaan, hän nimeää erityisesti islamin tämän vuosisadan suurimmaksi uhaksi.
Tätä kirjaa ei voi lukea olematta siitä jotakin mieltä.
Vesa Vanhalakka
http://www.aamulehti.fi/teema/tiede/30692.shtml
* * *
Oho...mitenköhän on sattunut, että monet älykkäät ihmiset näkevät erityisesti islamin tämän vuosisadan suurimpana uhkana?
Siis, vaikka aabra-ham ei näe islamia mitenkään erityisenä uhkana. :O
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Oho...mitenköhän on sattunut, että monet älykkäät ihmiset näkevät erityisesti islamin tämän vuosisadan suurimpana uhkana?"
Koska monesti ne, joita pidetään "älykkäinä" ovatkin pahimpia idiootteja...
Kertonee jotain esittäjästään... ;D
Näyttää vahvasti siltä, että Sam Harrisin äö on tuplasti se, mitä sinun...
Sam Harris (born 1967) is an American author with active interests in philosophy, religion and neuroscience.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience
His first book The End of Faith won the 2005 PEN/Martha Albrand Award,[1] and his essays have appeared in numerous publications and internet forums. Harris has a Bachelor of Arts in Philosophy from Stanford University and is currently pursuing a doctoral degree in neuroscience, conducting research into the neural basis of belief, disbelief, and uncertainty, using functional magnetic resonance imaging.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Harris_(author)
Perimmäinen syy heidän huoleensa on tietenkin se, että he ovat eksyneet suoralta polulta. He vaeltavat ideoiden viidakossa, jossa heillä ei ole ulospääsyä tai pelastusta. Tosiasia on, etteivät he monesti itsekään tiedä, mistä he puhuvat. Tämä on heidän suurin onnettomuutensa. Mutta minkäs teet, Allah eksyttää, kenet tahtoo. Ja pelastaa, kenet tahtoo...
Se ei todista vielä mitään älykkyydestä, vaan ainoastaan siitä, että hän on opiskellut(so. lukenut). Oikeastaan käy sääliksi tuollaisia älyllisen saastan tonkijoita, jotka luulevat olevansa jotain vaikkei tosiasiassa ole mitään..
muslimeja pitäisi oikeastaan käydä sääliksi, koska heille moni asia länsimaisessa tieteessä ja so. yhteiskunnassa on älyllistä saastaa. Heistä suurin osa joutuukin elämään pitkälle sossun varassa. Samharrisit sen sijaan käyvät oikeissa töissä, ajelevat hienoilla autoilla, asuvat hienoissa asunnoissa jne. mikä tietenkin on myös länsimaista saastaa, jota muslimi vihaa. Vihaa, koska kaiken Koraanin suoman järjen mukaan Allahin pitäisi suoda kaiken rikkauden pikemmin hänelle, joka Allahia palvoo, eikä vääräuskoisille.
Mutta kun ei käy sääliksi. Minkäs teet...
Siis et ole ebionit?
Uskonto ei ole uhkaa jos se ei ole valtio,Shariaa.
>>Oho...mitenköhän on sattunut, että monet älykkäät ihmiset näkevät erityisesti islamin tämän vuosisadan suurimpana uhkana?
Islam on uhka siitä syystä, että islamin mukaan Allah on johtaja tämän maailman asioissa. Silloin ihmisellä ei ole oikein omaa vastuuta eikä mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin. Kristityt eivät aivan samalla lailla usko Jumalan valtaan.
Tuon artikkelin kirjoittaja tuntuu olevan ateisti, joka ei tunne kristinuskoa. Hän pitää molempia uskontoja samanlaisina. Islam on kuitenkin yksin syyssä, koska islam on poliittinen uskonto. Kristinusko on uskoa hengellisiin asioihin ja islam on uskoa maalliseen politiikkaan.
On ikävää, että näitä yksinkertaisia asioita ei tunneta ja tehdään päätöksiä väärillä perusteille.
Tuon artikkelin kirjoittajan tiedot on hyvin heikot.
Suurin uhka maailmalle:Ihmisiä on liikaa ja sen seurauksena nopeasti vähenevistä luonnonvaroista käytävä kilpailu.Uskonnot ovat siinä kilpailussa työkalu,sopiva esimerkki:Erään länsimaisen presidentin Jumalaltaan saama "kehoitus" hyökätä öljyrikkaaseen Irakiin.EU:n jo kaatuneeseen "perustuslakiin"yrittivät katoliset maat saada maininnan EU:n kristillisistä arvoista.Tieteistä ja koulutuksesta vastaavaksi komissaariksi koetettiin saada Vatikaanin ehdokas.Onneksi EU:ssa järki voitti. Uskonnot ovat olleet ja ovat vallanpitäjille sopiva väline pitää rahvas kurissa.Missä kohtaa Koraanissa on kirjoitettu ettei ihminen ole vastuussa teoistaan?Oletko Esko tarkistanut tuon artikkelin kirjoittajan taustan?
>>Missä kohtaa Koraanissa on kirjoitettu ettei ihminen ole vastuussa teoistaan?
Islamin mukaan ihminen saa rangaistuksen, mutta Allah kuitenkin päättää kaikesta. Mitään ei tapahdu ilman Allahin sallimista. Islam on sekavaa tässä suhteessa. Onko ihminen syyllinen, kun Allah päättää kaikesta?
>>Oletko Esko tarkistanut tuon artikkelin kirjoittajan taustan?
En tiedä hänestä mitään.
Miten ihmisten (kirjailijoiden) tausta vaikuttaa jumalan olemassaoloon (todellisuuden)?
on niin sekavaa mössöä, että tuskin sen lukijatkaan ymmärtävät, mitä siinä tahdotaan sanoa. Käsittämätöntä sanahelinää: pitää tappaa ja ihmeneitsyet, joita muka itsemurhapommituksessa sitten tulee palkaksi. Tämäkin täyttä propagandaa ja poliittista puuhailua, sielunvihollisen työtä. On järkyttävää tekstiä, kun käsketään murhaamaan toisuskoiset. Kuka on voi tällaista sepustusta kunnioittaa, ilmeisesti vain ne, jotka eivät tahdo myöntää, etteivät ole samaa mieltä. - On todella surullista luettavaa ja itseasiassa monikaan tuskin lukee sitä muuta kuin siinä mielessä, ettei tiedä paremmasta.