Salmelan juttu finaalissa?

Jäikö HO:n päätös voimaan, eikä KKO siis ottanut asiaa käsittelyn?
Olen seurannut hemmon kijoittelua jonkin aikaa, hän vaikuttaa kyllä rehdiltä kaverilta, mutta viime aikoina kirjoitustyylinsä on muuttunut erittäin hyökkääväksi ja muiden kirjoittajien alatyyliset nimittelytkin ovat täysin uutta.

Häntä kyllä varoiteltiin monastikin tuolla laki-palstalla mahdollisesta häviöstä oikeusistuimessa, mutta kun oli niin varma voitostaan ettei kuunnellut neuvoja. Salmelan kannattaisi ottaa nyt heti pitkäaikainen laina ja maksaa kaikki korvaukset kerralla pois! Näin saa ainakin voudilta rauhan ja asia unohtuu eikä mene hermot!

Uudesta sheriffistä toteaisin, että on asiallinen ja selväsanainen kaveri,ainakin kirjoitustyylinsä perusteella, mutta jos sensurointi(lue:valta) nousee liiaksi päähän niin se on sitten toivottavasti good-bye.

Salmelalle taas, että on hyvä, että keskeneräisistäkin jutuista kirjoitetaan, että mahdolliset "tulevat oikeusmurhan uhrit" oppisivat ko. tapauksesta ainakin jotakin.
Yleensähän lehdissä/tiedotusvälineissä ilmoitetaan vain oikeuskäsittelyjen niukkasanainen perustelu ja päätös.
4681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Jäikö HO:n päätös voimaan, eikä KKO siis ottanut asiaa käsittelyn?"

JÄI voimaan, EI ottanut.

""tulevat oikeusmurhan uhrit""

Oikeusmurhan uhreja EI tullut.

Äänestä
  • Salmela ei taida tyytyä KKO:n päätökseen, vaikka siinä lukee: tätä kaikki noudattakoot.

    Äänestä

Kertokaas et mikä tää salmelan juttu on mitä siel oikeudes on nyt sit puitu?

Äänestä
  • Eihän sitä kukaan nyt viitsi turhaan kirjoitella, ylläpito poistaisi heti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


herrastuomari kirjoitti:

Jäikö HO:n päätös voimaan, eikä KKO siis ottanut asiaa käsittelyn?
Olen seurannut hemmon kijoittelua jonkin aikaa, hän vaikuttaa kyllä rehdiltä kaverilta, mutta viime aikoina kirjoitustyylinsä on muuttunut erittäin hyökkääväksi ja muiden kirjoittajien alatyyliset nimittelytkin ovat täysin uutta.

Häntä kyllä varoiteltiin monastikin tuolla laki-palstalla mahdollisesta häviöstä oikeusistuimessa, mutta kun oli niin varma voitostaan ettei kuunnellut neuvoja. Salmelan kannattaisi ottaa nyt heti pitkäaikainen laina ja maksaa kaikki korvaukset kerralla pois! Näin saa ainakin voudilta rauhan ja asia unohtuu eikä mene hermot!

Uudesta sheriffistä toteaisin, että on asiallinen ja selväsanainen kaveri,ainakin kirjoitustyylinsä perusteella, mutta jos sensurointi(lue:valta) nousee liiaksi päähän niin se on sitten toivottavasti good-bye.

Salmelalle taas, että on hyvä, että keskeneräisistäkin jutuista kirjoitetaan, että mahdolliset "tulevat oikeusmurhan uhrit" oppisivat ko. tapauksesta ainakin jotakin.
Yleensähän lehdissä/tiedotusvälineissä ilmoitetaan vain oikeuskäsittelyjen niukkasanainen perustelu ja päätös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu