Vesa

Jos se olisi noin kuten kyläkauppias sanoo, ei olisi haettu kuulusteluun keskellä yötä.

muutakin kirjoitti:

Jos se olisi noin kuten kyläkauppias sanoo, ei olisi haettu kuulusteluun keskellä yötä.

Jos poliisi suhtautuisi asiaan epäilevästi, olisi Vesa Keskistä tiedusteltu päiväsaikaan. Jos epäiltyä haluttaisiin vain kuulla rutiininomaisesti, niin hänelle varmaan soitettaisiin ja hän menisi ITSE poliisilaitokselle. Häntä ei tarvittaisi tulla hakemaan - varsinkaan keskellä yötä.

Tuli mieleeni, että ehkäpä tämä raiskattu tyttö on käynyt näyttämässä mahdollisia vammojaan lääkärillä ja hänellä on fyysisiä todisteita tapahtuneesta.

muutakin kirjoitti:

Jos se olisi noin kuten kyläkauppias sanoo, ei olisi haettu kuulusteluun keskellä yötä.

Miksi täytyisi olla muuta? Jos tehdään rikosilmoitus raiskauksesta,
niin onhan poliisin haettava epäilty kuulusteluihin, vaikka
kyseessä olisikin mahdollisesti perätön ilmianto.

Itsestä kyllä tuntuu, että kyseessä on kaksi rahanahnetta
huijarinaista, jotka keksivät hyvän suunnitelman rikkaan
miehen kiristämiseksi. Siinä sen taas näkee, kuinka moraalittomia
paskoja jotkut naiset osaavat olla. Miestä voi syyttää
ja kiristää ilman todisteita, tai tekaistuiden todisteiden
kanssa.

Jos taas Vesa valehtelee, niin joutaa linnaan.

Toivottavasti oikeus pistää naiset vastuuseen perättömistä syytteistä
ja pamauttaa kunnon sakot, etteivät jatkossa enää kiristä
ja huijaa ihmisiä. Raiskauksesta kuitenkin jää useinmiten
jäljet, joten
eiköhän oikeus saa totuuden selville. Jos ollaan väkivalloin
sisään tungettu, niin siitä jää alapäähän kyllä merkit verrattuna
vapaaehtoiseen seksiin.

Jos vesa olisi yrittänyt raiskata, miksi tyttö ei huutanut apua, kun kerran talossa oli muita?

Onko tytöllä jälkiä "vastaanlaittamisesta"?

Miksi tyttö jäi taloon tapahtuman jälkeen?

En hetkeäkään usko, että rikas ja ok-näk mies turvautuisi puukolla/aseella uhkaamaan, että saisi seksiä.

Tytöille tuomio!

Ja Vesa...nosta tasoa!

muutakin kirjoitti:

Jos se olisi noin kuten kyläkauppias sanoo, ei olisi haettu kuulusteluun keskellä yötä.

Minutkin on haettu 4aikaan aamulla epäiltynä! (olin syytön eikä ollut kyseessä raiskauksesta)!
Silloin haetaan kun tiedetään missä "uhri" on!!!!

muutakin kirjoitti:

Jos se olisi noin kuten kyläkauppias sanoo, ei olisi haettu kuulusteluun keskellä yötä.

sinä ihan hölmö,ei olisi haettu kuulusteluihin jos olisi syytön?Mistä hemmetistä tuollaisia älynjättiläisiä sikiääkin tänä tositeeveen luvattuna aikana?Totta hitossa poliisi hakee kuulusteluun vaikka olisi kuinka syytön jos joku tekee rikosilmoituksen ja raiskauksesta kun puhutaan niin tutkinta aloitetaan aina niin pian kuin mahdollista.Tyttöset haluavat päästä hetken julkkiksiksi ja ei mene kauaakaan kun he tulevat todellakin myymään "´kauhutarinansa" iltapäivälehtiin ja sitten viikkolehtiin.Eikä mene aikaakaan kun jompi kumpi tai molemmat ovat telkussa jossakin juttuohjelmassa jakamassa neuvoja kaikille raiskatuille naisille.Oksettavaa touhua mutta katsokoon Vesakin peiliin ja miettiköön kannattaako hänen asemassaan olevan lähteä kenen tahansa naikkosen kanssa touhuilemaan.Rahastusriski on iso ja houkutus naisille suuri tuolla omaisuudella.

Tuomitsen! kirjoitti:

Jos poliisi suhtautuisi asiaan epäilevästi, olisi Vesa Keskistä tiedusteltu päiväsaikaan. Jos epäiltyä haluttaisiin vain kuulla rutiininomaisesti, niin hänelle varmaan soitettaisiin ja hän menisi ITSE poliisilaitokselle. Häntä ei tarvittaisi tulla hakemaan - varsinkaan keskellä yötä.

Tuli mieleeni, että ehkäpä tämä raiskattu tyttö on käynyt näyttämässä mahdollisia vammojaan lääkärillä ja hänellä on fyysisiä todisteita tapahtuneesta.

Tämä ei ole mikään noitavainovaltio.

Jos Keskisen versio pitää paikkaansa, hän on joutunut vallankäytön uhriksi.

Pitäisi olla varovaisempi yhden yön juttujen kanssa. Ne ovat aina liian helppoja. Tässä se nyt nähdään.

Ps. Kyllä kiihkeässä seksissäkin voi tulla vammoja.

rambe kirjoitti:

sinä ihan hölmö,ei olisi haettu kuulusteluihin jos olisi syytön?Mistä hemmetistä tuollaisia älynjättiläisiä sikiääkin tänä tositeeveen luvattuna aikana?Totta hitossa poliisi hakee kuulusteluun vaikka olisi kuinka syytön jos joku tekee rikosilmoituksen ja raiskauksesta kun puhutaan niin tutkinta aloitetaan aina niin pian kuin mahdollista.Tyttöset haluavat päästä hetken julkkiksiksi ja ei mene kauaakaan kun he tulevat todellakin myymään "´kauhutarinansa" iltapäivälehtiin ja sitten viikkolehtiin.Eikä mene aikaakaan kun jompi kumpi tai molemmat ovat telkussa jossakin juttuohjelmassa jakamassa neuvoja kaikille raiskatuille naisille.Oksettavaa touhua mutta katsokoon Vesakin peiliin ja miettiköön kannattaako hänen asemassaan olevan lähteä kenen tahansa naikkosen kanssa touhuilemaan.Rahastusriski on iso ja houkutus naisille suuri tuolla omaisuudella.

totta puhut Rambe, ja vielä - ois kiva tietää "tytöstäkin" vaikka vielä " nuori "

pissiskakarat kirjoitti:

Jos vesa olisi yrittänyt raiskata, miksi tyttö ei huutanut apua, kun kerran talossa oli muita?

Onko tytöllä jälkiä "vastaanlaittamisesta"?

Miksi tyttö jäi taloon tapahtuman jälkeen?

En hetkeäkään usko, että rikas ja ok-näk mies turvautuisi puukolla/aseella uhkaamaan, että saisi seksiä.

Tytöille tuomio!

Ja Vesa...nosta tasoa!

Joo vois tosiaan toi Keskinen nostaa tasoa ja heilastella muutenki ikäistensä naisten kans eikä teinien kans peuhata, hyi hitto!!!!!
En usko syyllistyneen silti raiskaukseen vaan on keskenkasvuisen perätön rikosilmoitus!

teemunideapaja kirjoitti:

Tämä ei ole mikään noitavainovaltio.

Jos Keskisen versio pitää paikkaansa, hän on joutunut vallankäytön uhriksi.

Pitäisi olla varovaisempi yhden yön juttujen kanssa. Ne ovat aina liian helppoja. Tässä se nyt nähdään.

Ps. Kyllä kiihkeässä seksissäkin voi tulla vammoja.

Kansa on Vesan puolella:
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.105.html

HARMIN PAIKKA kirjoitti:

Kansa on Vesan puolella:
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.105.html

Vesa on syytön. Seuraavassa ohjeet Vesalle mitä tehdä: http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.msg118049.html#msg118049

Tuomitsen! kirjoitti:

Jos poliisi suhtautuisi asiaan epäilevästi, olisi Vesa Keskistä tiedusteltu päiväsaikaan. Jos epäiltyä haluttaisiin vain kuulla rutiininomaisesti, niin hänelle varmaan soitettaisiin ja hän menisi ITSE poliisilaitokselle. Häntä ei tarvittaisi tulla hakemaan - varsinkaan keskellä yötä.

Tuli mieleeni, että ehkäpä tämä raiskattu tyttö on käynyt näyttämässä mahdollisia vammojaan lääkärillä ja hänellä on fyysisiä todisteita tapahtuneesta.

Vesa panee 18-vuotiasta. Olkoonkin, että se on laillista niin moraalisesti väärin. Olipa sitten raiskannut tai ei. Aikuinen mies ja lapsi...hohhoh

AIVAN VARMA JUTTU kirjoitti:

Vesa on syytön. Seuraavassa ohjeet Vesalle mitä tehdä: http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.msg118049.html#msg118049

Eihän sitä varmaksi voi sanoa, mutta voin hyvin kuvitella, et jos ton ikäinen "nainen" menee harrastamaan seksiä ton ikäisen miehen kans niin luulis että siinä on takana muutakin kuin nautinto vanhemmasta miehestä..Ja jos se oli raiskaus niin miks se tyttö meni sinne ullakolle?
Kaikinpuolin kuulostaa järkevältä toi Keskisen kiristysteoria, tollaisia sekopäitä kyllä löytyy se on varma. Mut oli Vesa mun mielestä hieman törppö, kun niin nuoren kans sekstailee meni..

muutakin kirjoitti:

Jos se olisi noin kuten kyläkauppias sanoo, ei olisi haettu kuulusteluun keskellä yötä.

Iltiksen lööpistä saa semmoisen kuvan että poliisit haki veskun keskellä yötä ja vesku syyttää niitä raiskauksesta.

Asiaan... ei veskulla ole varaa pelleillä tämmösten asioiden kanssa, eiköhän ne plikaat oo päättäny ottaa kaiken hyödyn irti.

Semmosta se on rikkaan ja kuulusan elämä.

Vesa Keskinen saa kyllä naisilta jos tahtoo, raiskata eri tarvitse. Rahastusta 18 vuotiaalta.

muutakin kirjoitti:

Jos se olisi noin kuten kyläkauppias sanoo, ei olisi haettu kuulusteluun keskellä yötä.

joku väittäis sun raiskanneen jonkun, ni eiköhän ne tulis sunkin ovelle piakkoin. tuskin ne jää funtsimaan että tekiköhän se vai eikö.

teemunideapaja kirjoitti:

Tämä ei ole mikään noitavainovaltio.

Jos Keskisen versio pitää paikkaansa, hän on joutunut vallankäytön uhriksi.

Pitäisi olla varovaisempi yhden yön juttujen kanssa. Ne ovat aina liian helppoja. Tässä se nyt nähdään.

Ps. Kyllä kiihkeässä seksissäkin voi tulla vammoja.

Onkohan niil ees mitää todisteita siit et se muija on oikeesti raiskattu?
Mut luulenpa silti et tää on vaan jonkunlainen rahastuskeino..ihan älytöntä

on se että kirjoitti:

Vesa panee 18-vuotiasta. Olkoonkin, että se on laillista niin moraalisesti väärin. Olipa sitten raiskannut tai ei. Aikuinen mies ja lapsi...hohhoh

Joo. Ongelmana on se, että 18-vuotias nainen on täysi-ikäinen ja saa puuhata mitä tahansa, vaikka vanhainkodin 90-vuotiaan papparaisen kanssa.

Mieleen tulee Jannike Spies, josta tuli Simo Spiesin puoliso.

Arvo Ylppökin meni mainisiin 30 vuotta nuoremman kanssa.

Mutta eivät ne melkein 40-vuotiaat kumppaneita kokeneet yksinhuoltajatkaan ole täysin ongelmattomia. Mieleen tulee esimerkiksi Pääministerin morsian.

rambe kirjoitti:

sinä ihan hölmö,ei olisi haettu kuulusteluihin jos olisi syytön?Mistä hemmetistä tuollaisia älynjättiläisiä sikiääkin tänä tositeeveen luvattuna aikana?Totta hitossa poliisi hakee kuulusteluun vaikka olisi kuinka syytön jos joku tekee rikosilmoituksen ja raiskauksesta kun puhutaan niin tutkinta aloitetaan aina niin pian kuin mahdollista.Tyttöset haluavat päästä hetken julkkiksiksi ja ei mene kauaakaan kun he tulevat todellakin myymään "´kauhutarinansa" iltapäivälehtiin ja sitten viikkolehtiin.Eikä mene aikaakaan kun jompi kumpi tai molemmat ovat telkussa jossakin juttuohjelmassa jakamassa neuvoja kaikille raiskatuille naisille.Oksettavaa touhua mutta katsokoon Vesakin peiliin ja miettiköön kannattaako hänen asemassaan olevan lähteä kenen tahansa naikkosen kanssa touhuilemaan.Rahastusriski on iso ja houkutus naisille suuri tuolla omaisuudella.

Muistaako kukaan, millaisiksi Vesa Keskisen suhteet paikalliseen poliisilaitokseen menivät sen jälkeen kun suhteet sen työntekijään katkesivat?

Keskinen joutui liriin Miljoonapilkistä, koska sitä pyrittiin toteamaan luvattoman arpajaisen järjestämiseksi. Aikaisemmin tällaistäkään havaintoa ei oltu tehty.

No toinen asia - ilmeisesti tavallinen oma moka - oli kiinni ottaminen (putkaan pano) Vaasassa jostain ravintolassa häiriön aiheuttamisesta.

Se, että joku haetaan unenpöppörössä kuulusteluun, on tietenkin osa kuulustelutekniikkaa ja sen julkistaminen osa julkisuuspeliä.

Asia voi olla, että tyttö on sanonut "ei" ja Vesa on todennut, että se tarkoittaa "ehkä", ja Vesa on mennyt liian pitkälle.

Toisaalta Vesa Keskisen kaikki kumppanut pääsevät helposti valtakunnanjulkisuuteen siinä, missä pääministerinkin.

Suomessa ei saa kiduttaa muutoin kuin kuulustelemalla unenpöppörössä ja painostaa laskemalla tieto harkitusti julkisuuteen.

Tarkoituksena on tietenkin sortaa epäilty tasapainosta ja saada tunnustamaan vahingossa se, mistä ei ole kuin "sana sanaa vastaan".

Tuomitsen! kirjoitti:

Jos poliisi suhtautuisi asiaan epäilevästi, olisi Vesa Keskistä tiedusteltu päiväsaikaan. Jos epäiltyä haluttaisiin vain kuulla rutiininomaisesti, niin hänelle varmaan soitettaisiin ja hän menisi ITSE poliisilaitokselle. Häntä ei tarvittaisi tulla hakemaan - varsinkaan keskellä yötä.

Tuli mieleeni, että ehkäpä tämä raiskattu tyttö on käynyt näyttämässä mahdollisia vammojaan lääkärillä ja hänellä on fyysisiä todisteita tapahtuneesta.

AIVAN VARMA ASIAHAN SE ON ETTEI VESA KETÄÄN OLE RAISKANNUT,EI TODELLAKAAN!!!!
KYLLÄ KÄY VIHAKSI SE 18V TYTTÖ JOKA TUOMMOISTA VÄITTÄÄ,SISKOKSET TOTTAKAI YHESSÄ KEKSINEET KOKO JUTUN ETTÄ NUOREMPI ON VESAN KANS JA SITTEN KEKSITÄÄN RAISKAUS SYYTE!!!!VOI MITEN NAURETTAVAA!!!!TOIVOTTAVASTI EI OO MENNEET NIIN PITKÄLLE ETTÄ TEHNEET SILLE 18V MUKA JOTAIN KAMPPAILU JÄLKIÄ!!!!

Tuomitsen! kirjoitti:

Jos poliisi suhtautuisi asiaan epäilevästi, olisi Vesa Keskistä tiedusteltu päiväsaikaan. Jos epäiltyä haluttaisiin vain kuulla rutiininomaisesti, niin hänelle varmaan soitettaisiin ja hän menisi ITSE poliisilaitokselle. Häntä ei tarvittaisi tulla hakemaan - varsinkaan keskellä yötä.

Tuli mieleeni, että ehkäpä tämä raiskattu tyttö on käynyt näyttämässä mahdollisia vammojaan lääkärillä ja hänellä on fyysisiä todisteita tapahtuneesta.

Toinen näkökulma: Voihan koko juttu olla sovittukin, sillä näin Vesa saa pärstänsä taas kaikkiin medioihin näkyviin. Loppujen lopuksi homma sovitaan vähin äänin ja Vesa saa taas halpaa julkisuutta. Oman näkemykseni perusteella Vesa on äärimmäisen taitava median käyttäjä ja jossain määrin jopa "julkisuusadikti". On oikeastaan mielenkiintoista ja hauskaa seurata miehen kikkailuja arvuutellen "mitähän seuraavaksi". Toisaalta säälin Vesan tilannetta, sillä hän on laittanut itsensä likoon korviaan myöden eikä häntä monikaan ota enää kovin vakavasti (paitsi ihan läheisimmät, jotka tuntevat miehen rippeet tuon mediakuoren sisältä). Pidän Vesaa älykkäänä selviytyjänä -> Älykäs selviää tilanteista, joihin viisas ei joudu.

peter pan kirjoitti:

Eihän sitä varmaksi voi sanoa, mutta voin hyvin kuvitella, et jos ton ikäinen "nainen" menee harrastamaan seksiä ton ikäisen miehen kans niin luulis että siinä on takana muutakin kuin nautinto vanhemmasta miehestä..Ja jos se oli raiskaus niin miks se tyttö meni sinne ullakolle?
Kaikinpuolin kuulostaa järkevältä toi Keskisen kiristysteoria, tollaisia sekopäitä kyllä löytyy se on varma. Mut oli Vesa mun mielestä hieman törppö, kun niin nuoren kans sekstailee meni..

näitä onnen onkijoita on pilvin pimein, kun on kysymys rikkaasta miehestä. Tämä nainen on sanoisinko.... no en kuitenkaan. Kiristyksestä on kysymys ja tämä on faktaa. Poliiseillakin luulisi olevan öisin muutakin tekemistä, kuin puuttua aikuisten ihmisten inhimillisiin asioihin. Eikö 18 v ole aikuinen minun käsittääkseni. Kyllä pitää olla painavat todisteet mennäkseen läpi.

on se että kirjoitti:

Vesa panee 18-vuotiasta. Olkoonkin, että se on laillista niin moraalisesti väärin. Olipa sitten raiskannut tai ei. Aikuinen mies ja lapsi...hohhoh

Tuohan on ihan selvästi keksittyä! Kuka jää raiskaajan kanssa jatkamaan bileitä seuraavaan iltaan ja yritää vielä saada kalliit matkat?? Ei kai tyttöä kukaan usko!!!??? Ei ole ajatellut asiaa loppuun asti, lapsi vielä. Poliisi joutuu työnsä tehdä, heidän aikataulu on 24h!

righard kirjoitti:

näitä onnen onkijoita on pilvin pimein, kun on kysymys rikkaasta miehestä. Tämä nainen on sanoisinko.... no en kuitenkaan. Kiristyksestä on kysymys ja tämä on faktaa. Poliiseillakin luulisi olevan öisin muutakin tekemistä, kuin puuttua aikuisten ihmisten inhimillisiin asioihin. Eikö 18 v ole aikuinen minun käsittääkseni. Kyllä pitää olla painavat todisteet mennäkseen läpi.

Pojun touhut onmennyt överiksi. Epäilen jo, että tuleeko kyläkaupan pidosta enää mitään tolkkua.

Keskiyön Cowboy kirjoitti:

Muistaako kukaan, millaisiksi Vesa Keskisen suhteet paikalliseen poliisilaitokseen menivät sen jälkeen kun suhteet sen työntekijään katkesivat?

Keskinen joutui liriin Miljoonapilkistä, koska sitä pyrittiin toteamaan luvattoman arpajaisen järjestämiseksi. Aikaisemmin tällaistäkään havaintoa ei oltu tehty.

No toinen asia - ilmeisesti tavallinen oma moka - oli kiinni ottaminen (putkaan pano) Vaasassa jostain ravintolassa häiriön aiheuttamisesta.

Se, että joku haetaan unenpöppörössä kuulusteluun, on tietenkin osa kuulustelutekniikkaa ja sen julkistaminen osa julkisuuspeliä.

Asia voi olla, että tyttö on sanonut "ei" ja Vesa on todennut, että se tarkoittaa "ehkä", ja Vesa on mennyt liian pitkälle.

Toisaalta Vesa Keskisen kaikki kumppanut pääsevät helposti valtakunnanjulkisuuteen siinä, missä pääministerinkin.

Suomessa ei saa kiduttaa muutoin kuin kuulustelemalla unenpöppörössä ja painostaa laskemalla tieto harkitusti julkisuuteen.

Tarkoituksena on tietenkin sortaa epäilty tasapainosta ja saada tunnustamaan vahingossa se, mistä ei ole kuin "sana sanaa vastaan".

varmaan hyvinkin pitkälti totta ja mikseipä pienen kyläpahasen konstaapelitkin mielellään paistattelisi edes hetken julkisuudessa.Varmaahan on että iltapäiväaviisit tulevat notkumaan Töysän kulmilla juorujen toivossa,voisihan siinä sinitakkikin päästä kuviin mukaan.Ja kun ne välit ei muutenkaan ole ihan kermaiset ja kun niitä naisia on tullut kaadettua,ja kun yksi niistä taisi vieläpä olla peräti naispoliisi niin vähemmästäkin sitä mennään herkillä.Mutta edelleen samaa mieltä että Vesankin pitäisi katsoa ketä panee ja missä.

Tuomitsen! kirjoitti:

Jos poliisi suhtautuisi asiaan epäilevästi, olisi Vesa Keskistä tiedusteltu päiväsaikaan. Jos epäiltyä haluttaisiin vain kuulla rutiininomaisesti, niin hänelle varmaan soitettaisiin ja hän menisi ITSE poliisilaitokselle. Häntä ei tarvittaisi tulla hakemaan - varsinkaan keskellä yötä.

Tuli mieleeni, että ehkäpä tämä raiskattu tyttö on käynyt näyttämässä mahdollisia vammojaan lääkärillä ja hänellä on fyysisiä todisteita tapahtuneesta.

Mietipä hetki tätä tilannetta.

Nainen tekee ilmoituksen raiskauksesta. Tottakai poliisi ottaa sen vakavasti, koska kyseessä on vakava syytös. Tietysti poliisi silloin hakee epäillyn kuulusteltavaksi niin pian kuin mahdollista. Ei se tarkoita sitä, että Keskinen olisi syyllinen.

Roistot on vaan Suomessakin keksineet sen, että rahaa saa syyttämällä rikkaita ja rahaa saa myös julkisuudella, sillä maksetaanhan sitä ihan hyviä palkkioita sensaatiojutun pääosan esittäjille!

Vesa varmasti saa naista ilman raiskaamistakin, eikä varmasti menisi sellaista tekemään!

peter pan kirjoitti:

Eihän sitä varmaksi voi sanoa, mutta voin hyvin kuvitella, et jos ton ikäinen "nainen" menee harrastamaan seksiä ton ikäisen miehen kans niin luulis että siinä on takana muutakin kuin nautinto vanhemmasta miehestä..Ja jos se oli raiskaus niin miks se tyttö meni sinne ullakolle?
Kaikinpuolin kuulostaa järkevältä toi Keskisen kiristysteoria, tollaisia sekopäitä kyllä löytyy se on varma. Mut oli Vesa mun mielestä hieman törppö, kun niin nuoren kans sekstailee meni..

Kuka 40-vee nyt ei haluais panna 18 vuotiasta kaunista nuorta naista. Sehän tässä törppö on joka antaa 40 vee äijän käyrälle.. Rahastus haisee ja pahasti

JKK1 kirjoitti:

Mietipä hetki tätä tilannetta.

Nainen tekee ilmoituksen raiskauksesta. Tottakai poliisi ottaa sen vakavasti, koska kyseessä on vakava syytös. Tietysti poliisi silloin hakee epäillyn kuulusteltavaksi niin pian kuin mahdollista. Ei se tarkoita sitä, että Keskinen olisi syyllinen.

Ei poliisi raiskausilmoituksen perusteella mene tuomitsemaan ketään syyttömäksi tai syylliseksi. Asiahan tutkitaan ensin.

Jos teidät/teidän tuttunne raiskattaisiin ja tietäisitte sanoa kuka syyllinen on, olis ihan kiva, jos se polliisi-setä lähtis heti hakeen sitä tyyppiä tutkittavaksi eikä oottelis virka-aikoja tai soittelis sitten ku jaksais, että viitsisitkös kävästä täällä laitoksella. Siis uskoi poliisi teitä tai ei! Eikä julkkiksiakaan kohdella eri tavoin.

Kukaan meistä ei voi tietää mitä on sattunut. Toivotaan että totuus selviää lääkärin/oikeuden kautta. Täältä sitä nyt ei ainakaan löydy. Mut senkus spekuloitte.

Kaks nuorta naista yhtäaikaa sioilla.

Tuomitsen! kirjoitti:

Jos poliisi suhtautuisi asiaan epäilevästi, olisi Vesa Keskistä tiedusteltu päiväsaikaan. Jos epäiltyä haluttaisiin vain kuulla rutiininomaisesti, niin hänelle varmaan soitettaisiin ja hän menisi ITSE poliisilaitokselle. Häntä ei tarvittaisi tulla hakemaan - varsinkaan keskellä yötä.

Tuli mieleeni, että ehkäpä tämä raiskattu tyttö on käynyt näyttämässä mahdollisia vammojaan lääkärillä ja hänellä on fyysisiä todisteita tapahtuneesta.

pystyy myös itse tekemään. Ja skoudet nyt hakee milloin niitä sattuu huvittamaan. Veikkaan että akat puhuu paskaa ja saavat maksaa siitä. (itse sen enempää siitä kyläkauppiaasta pitämättä.)

Rahastaa ja hakee julkisuutta

Keegeks kirjoitti:

Kuka 40-vee nyt ei haluais panna 18 vuotiasta kaunista nuorta naista. Sehän tässä törppö on joka antaa 40 vee äijän käyrälle.. Rahastus haisee ja pahasti

Totta mooses se on syytö!!!!!!

äippä kirjoitti:

Tuohan on ihan selvästi keksittyä! Kuka jää raiskaajan kanssa jatkamaan bileitä seuraavaan iltaan ja yritää vielä saada kalliit matkat?? Ei kai tyttöä kukaan usko!!!??? Ei ole ajatellut asiaa loppuun asti, lapsi vielä. Poliisi joutuu työnsä tehdä, heidän aikataulu on 24h!

olet oikeassa äippä :)haloo kaik!!! miettikääs nyt .. kerran on meinattu raiskata meikäläinen ja totisesti ei tullut mieleen jäädä ihmettelmään tuntitolkulla tilannetta !!oli promilleja sit vaik kuin.. säälittävä teko pimuilta tuo.saahan sitä kyseenalaista julkisuutta jo nuoresta hekin.elämä opettaa..

hohhoijaa...toivottavasti naamat tulevat kohta "tv:stä tutuiksi".....

Mr Keno kirjoitti:

Pojun touhut onmennyt överiksi. Epäilen jo, että tuleeko kyläkaupan pidosta enää mitään tolkkua.

Jos tämä kyseinen tyttö vielä tämän vuoden aikana kirjoittaa kirjan (vrt. Kuronen) tapahtumista, niin hänen ilmiantoa voisi epäillä.
Jos taas Keskinen on tehnyt sen mistä häntä epäillään, niin m***t pois. Kyllä rikas mies nuoren naisen saa muutenkin.

:D) kirjoitti:

Iltiksen lööpistä saa semmoisen kuvan että poliisit haki veskun keskellä yötä ja vesku syyttää niitä raiskauksesta.

Asiaan... ei veskulla ole varaa pelleillä tämmösten asioiden kanssa, eiköhän ne plikaat oo päättäny ottaa kaiken hyödyn irti.

Semmosta se on rikkaan ja kuulusan elämä.

Ehdottomasti naisena uskon, että Vesa puhuu totta. (Eikö sillä Vesalla ole valitettavasti tarjontaa muuten kuin rahan takia???).Vesa Koo ei vois vähempää kiinnostaa (EVG), mutta noi mimmit haluu olla jotain - fingeroosii?? Vai jotain "ihan uutta"?? kyllästyttää!! Säälittävää alennusmyyntiä naisilta, JOS ne itseään arvostaa.

rahamiestä puolustat? Rikkaat ne on jotka luulee että he saavat tehdä mitä hyvänsä ja vaikka paikkakunnalla "ei mitään". Hesassa tuon uskoisi kun ihmiset on järkensä menettäneet mutta tuurin puskissa, huh, huh.

:D) kirjoitti:

Iltiksen lööpistä saa semmoisen kuvan että poliisit haki veskun keskellä yötä ja vesku syyttää niitä raiskauksesta.

Asiaan... ei veskulla ole varaa pelleillä tämmösten asioiden kanssa, eiköhän ne plikaat oo päättäny ottaa kaiken hyödyn irti.

Semmosta se on rikkaan ja kuulusan elämä.

Ihan kuin ei olisi Vesalla tarpeeksi ollut elämässä harmia...Säälittää ihmiset jotka haluavat hyötyä, varsinkin vielä LEHDET jotka kirjoittavat kaikki etusivulla.( en osta enään ikinä kyseisiä Lehtijä!!!)Tyttö rukka mitkä painajaiset saa!! Ei taida rakastaa edes itseään koska tollainen on!!

Varmat v***t kirjoitti:

Totta mooses se on syytö!!!!!!

näihän sen liikemies tekee "mikä mahtava" huomio arvo uutisella... uuden potenssilääkkeen mahtava mainos laaja levikkisen lehden etusivulla ja koko etusivun kokoinen. Miettikääpä liki koko etusivun mainos ilmaiseksi katsokaan vaan kohta tämä juttu sovitaan ja Vesan maahantuomat potenssipillerit myy kuin "häkä" ja ottaa markkinoita Viakralta tämä on pojat miljoona bisnestä. Tätä vaan ei moni osaa kova jätkä olet Vesa! onnea vaan ja menestystä. Hieno idea !!! Nostan hattua !!

muutakin kirjoitti:

Jos se olisi noin kuten kyläkauppias sanoo, ei olisi haettu kuulusteluun keskellä yötä.

Muutenhan toi vois olla täysin paikkansa pitävää, mutta kun kysees on muka raiskaus, niin tiettävästi siitä ei kovin helpolla puhuta edes poliisille, saatikka ensinmäisenä juorulehdille. Pelkkä Vesan rahastusyritys siis tod.näk. kysees. Ja kallis paukku alkuperäisen raiskausilmoituksen tekijälle, koska Vesa pistää hanttiin varmana ku syyttä syytetään.

Tuomitsen! kirjoitti:

Jos poliisi suhtautuisi asiaan epäilevästi, olisi Vesa Keskistä tiedusteltu päiväsaikaan. Jos epäiltyä haluttaisiin vain kuulla rutiininomaisesti, niin hänelle varmaan soitettaisiin ja hän menisi ITSE poliisilaitokselle. Häntä ei tarvittaisi tulla hakemaan - varsinkaan keskellä yötä.

Tuli mieleeni, että ehkäpä tämä raiskattu tyttö on käynyt näyttämässä mahdollisia vammojaan lääkärillä ja hänellä on fyysisiä todisteita tapahtuneesta.

Hetkinen vaan...

Kyllä oot täysin väärässä. Tyttö on ihan salettiin halunnut mennä Keskisen kanssa samaan sänkyyn ja on huomannut että kiristämällä sitä vois saada paljonkin rahaa. Ihan oikein toimittu ettei maksanut penniäkään. Kuule Keskisellä on vara palkata huora jos niikseen tulee ja toisekseen varmaan löytyy baarista halukkaista samaan sänkyyn miljonäärin kanssa tämä tyttö mukaan luettuna. Turha katua nyt. Syytön Keskinen on ja pysyy. Harmi vaan että sekautu tollaiseen tyyppiin...

Kyllä Vesa naisia saa varmaan paikassa kuin paikassa, eikä varmaankaan tarvetta raiskata ketään. Tää juttu kuullostaa vähän liiankin koomiselta, heh. Tytöt nyt ainakin saivat ISON otsikon, ellei muuta......

on se että kirjoitti:

Vesa panee 18-vuotiasta. Olkoonkin, että se on laillista niin moraalisesti väärin. Olipa sitten raiskannut tai ei. Aikuinen mies ja lapsi...hohhoh

keskinen sai opetuksen, kun nainen käytti asettaan.
tyttö on varmaan halunnut ja saanut,, mut tullut katumapäälle ja kuvittelee saavansa seteleitä kiristämällä.
keskinen joutuu maksamaan, kun huono/kyseeenalainen maine vie muuten tuurin kaupan asiakkaat....

muutakin kirjoitti:

Jos se olisi noin kuten kyläkauppias sanoo, ei olisi haettu kuulusteluun keskellä yötä.

syytön se keskinen on tytöt vain haluaa että keskinen menettäisi lopullisesti maineensa mutta ei he tuollaisilla perättömillä lauseilla pysty sitä menettämään haluavat vain julkisuutta jutullensa

Olisi aika puhaltaa jo peli poikki näiltä rahastavilta teineiltä. Loppu elämäksi maksamaan korvauksia kunnianloukkauksesta! Tuollaista on pakko rankaista kovemman kautta!

Make.

........... kirjoitti:

pystyy myös itse tekemään. Ja skoudet nyt hakee milloin niitä sattuu huvittamaan. Veikkaan että akat puhuu paskaa ja saavat maksaa siitä. (itse sen enempää siitä kyläkauppiaasta pitämättä.)

jälkiä kykenee toki tekemään, mutta gynen tutkimukset ovat kyllä hyvin luotettavia, kun selvitetään onko mahdollinen raiskaus tapahtunut. Esim se missä kohti ja miten viistosti tms mahdolliset haavaumat/repeämät on antaa jo paljon tietoa.
Vaikka olisi harrastanut kuinka rajua seksiä pystyy haavojen suunnasta yms näkemään onko yhdyntä tapahtunut väkisin, vai ei.

Toivon todella, että valehtelija joutuu vastuuseen teoistaan. Henkilökohtaisesti en usko raiskausta tapahtuneen (enkä ole ikinä muuten pitänyt Vesa Keskisestä), mutta tuo syytös on niin törkeä, että joutais julkaisemaan ko.pikkupimun nimet ja kuvat lehdessä ihan vaan varoittavana esimerkkinä.

Turha väittää olleensa shokissa tms. koska kuitenkin omasisko ollut samassa talossa, niin ainakin hän olisi huomannut jos jotain olisi ollut pielessä ja kuinka moni sisko jatkaa bilettämistä, jos huomaa siskonsa joutuneen väkivallan uhriksi!!??
Eikä känniin vetoaminen tehoa ainakaan minuun. Eipä taida se "tenavatähti" tietää miten traumaattisella asialla leikkii.
Ei paljo matkustamiset etelään ole ekana mielessä, jos on raiskattu. Ja mikäs se olikaan nimitys henkilöstä jonka antaa seksiä rahasta...?

nainenX kirjoitti:

Roistot on vaan Suomessakin keksineet sen, että rahaa saa syyttämällä rikkaita ja rahaa saa myös julkisuudella, sillä maksetaanhan sitä ihan hyviä palkkioita sensaatiojutun pääosan esittäjille!

Vesa varmasti saa naista ilman raiskaamistakin, eikä varmasti menisi sellaista tekemään!

Susanikin seksillänsä ja leuhki päälle. mukulat pysy hiljaa kun äiskä toi rahaa....ämmät käyttää Keskistä hyväkseen..

AIVAN VARMA JUTTU kirjoitti:

Vesa on syytön. Seuraavassa ohjeet Vesalle mitä tehdä: http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2680.msg118049.html#msg118049

Joopajoo..taas yhtä menestynyttä rahamiestä yritetään kusettaa....on tää perseestä!

:D) kirjoitti:

Iltiksen lööpistä saa semmoisen kuvan että poliisit haki veskun keskellä yötä ja vesku syyttää niitä raiskauksesta.

Asiaan... ei veskulla ole varaa pelleillä tämmösten asioiden kanssa, eiköhän ne plikaat oo päättäny ottaa kaiken hyödyn irti.

Semmosta se on rikkaan ja kuulusan elämä.

lääkäri joka voisi tehdä tarpeelliset analyysit vaikka jonkinverran jälkikäteen.

Vai onkohan Vesalla oma henkilääkäri, luulisi tai voisi kyllä olla syytä olla, varaa valita vain parasta ammattitaitoa.

:D) kirjoitti:

Iltiksen lööpistä saa semmoisen kuvan että poliisit haki veskun keskellä yötä ja vesku syyttää niitä raiskauksesta.

Asiaan... ei veskulla ole varaa pelleillä tämmösten asioiden kanssa, eiköhän ne plikaat oo päättäny ottaa kaiken hyödyn irti.

Semmosta se on rikkaan ja kuulusan elämä.

No ainakin lehtijutut viittaavat lievää törkeämpään ahdisteluun :-).

nainenX kirjoitti:

Roistot on vaan Suomessakin keksineet sen, että rahaa saa syyttämällä rikkaita ja rahaa saa myös julkisuudella, sillä maksetaanhan sitä ihan hyviä palkkioita sensaatiojutun pääosan esittäjille!

Vesa varmasti saa naista ilman raiskaamistakin, eikä varmasti menisi sellaista tekemään!

tottakai hän rehelisenä miehenä heti sen tunnustais!

"kamppailun" kirjoitti:

jälkiä kykenee toki tekemään, mutta gynen tutkimukset ovat kyllä hyvin luotettavia, kun selvitetään onko mahdollinen raiskaus tapahtunut. Esim se missä kohti ja miten viistosti tms mahdolliset haavaumat/repeämät on antaa jo paljon tietoa.
Vaikka olisi harrastanut kuinka rajua seksiä pystyy haavojen suunnasta yms näkemään onko yhdyntä tapahtunut väkisin, vai ei.

Toivon todella, että valehtelija joutuu vastuuseen teoistaan. Henkilökohtaisesti en usko raiskausta tapahtuneen (enkä ole ikinä muuten pitänyt Vesa Keskisestä), mutta tuo syytös on niin törkeä, että joutais julkaisemaan ko.pikkupimun nimet ja kuvat lehdessä ihan vaan varoittavana esimerkkinä.

Turha väittää olleensa shokissa tms. koska kuitenkin omasisko ollut samassa talossa, niin ainakin hän olisi huomannut jos jotain olisi ollut pielessä ja kuinka moni sisko jatkaa bilettämistä, jos huomaa siskonsa joutuneen väkivallan uhriksi!!??
Eikä känniin vetoaminen tehoa ainakaan minuun. Eipä taida se "tenavatähti" tietää miten traumaattisella asialla leikkii.
Ei paljo matkustamiset etelään ole ekana mielessä, jos on raiskattu. Ja mikäs se olikaan nimitys henkilöstä jonka antaa seksiä rahasta...?

menee...muijat lähtee bilettään, Vesa vanhana setänä haluaa nuorempaa hyvännäköistä kissaa...käy panemassa sehän on selvä jos tarjolla on. Ok moraalisesti arvelluttavaa, mutta kuka sanois ei kiitos jos joku kaunis nuori kissa on kiehnäämässä...
Tai voihan olla mahdollista että Vesa, menestyvä kuuluisa liikemies, olisi niin keleen tyhmä että menisi raiskaamaan nuoren tytön...miettikää...yeah right...
Joo eiköhän tuo pelkkää p-otaskaa...ja onhan se Vesa potenssilääkemannekiini...oiskohan lähteny hakeen julkisuutta sovitulla tavalla...kukas se on nähny ne poliisit ja kuulustelupöytäkirjat ja muut...oiskos uutisankka...ken tietää..mutta aika näyttää...Vesa tuskin lusimaan joutuu, eiköhän tää kaikki oo yhtä totta ku joulusadut...höpöhöpö...

ttqty kirjoitti:

Rahastaa ja hakee julkisuutta

Mites paljon sillä Sievisen blonditytöllä oli ikää, se samuelsson vai mikä helvetti se nyt oli??? Paljonko Sievisellä on ikää???

http://www.kalevatravel.fi/matkapaketit/haamatkat/fi_FI/haamatka_boraboralle2_1/

Ei lainkaan huono matka!

Tora-tora kirjoitti:

http://www.kalevatravel.fi/matkapaketit/haamatkat/fi_FI/haamatka_boraboralle2_1/

Ei lainkaan huono matka!

Totta kyllä, hyvältä näyttää lomakohde! Meidän täytyy nyt vaan toivoa että nämä tytöt tajuaa ensikerralla kiristää jotakuta tyhmempää ja lopulta pääsevät sinne Bora-Boralle!

Tuomitsen! kirjoitti:

Totta kyllä, hyvältä näyttää lomakohde! Meidän täytyy nyt vaan toivoa että nämä tytöt tajuaa ensikerralla kiristää jotakuta tyhmempää ja lopulta pääsevät sinne Bora-Boralle!

thanks

Todella halpamaista syyttää naista (tai tässä tapauksessa tyttöä) suoralta kädeltä? Mistä tiedät, puhuuko Keskinen totta väittäessään tytön halunneen rahaa/matkan jne. ?
Ehkä kyseessä on Keskisen hätävalhe. Keskinen käyttää omaa asemaansa hyväkseen. Keskistä jostain syyttävä haluaa aina vain rahaa, Keskistä mollaava on vain kateellinen hänen rahoistaan, Keskiseen seuraan änkeävä haluaa aina vain julkisuutta...
Tällä tavoin Vesa Keskinen luultavasti ajattelee ja luottaa siihen, että Suomen kansa ajattelee samalla tavalla...

Olen samaa mieltä, naiset halusivat rahastaaa varakkaalla miehellä. Keskinen saa naisia ilman raiskaustakin. VK voisi valita naisseuran tarkemmin. Joku 30-40 v. älykäs, elämää nähnyt nainen olisi sopivampi kuin tytön hupakot. Nuoret naiset ovat noin "iäkkään" kanssa vain rahan takia. Vesalle sopisi nainen, joka itsekkin tienaa hyvin, niin suhteessa ei olisi rahasta kysymys.

Miss Marple kirjoitti:

Olen samaa mieltä, naiset halusivat rahastaaa varakkaalla miehellä. Keskinen saa naisia ilman raiskaustakin. VK voisi valita naisseuran tarkemmin. Joku 30-40 v. älykäs, elämää nähnyt nainen olisi sopivampi kuin tytön hupakot. Nuoret naiset ovat noin "iäkkään" kanssa vain rahan takia. Vesalle sopisi nainen, joka itsekkin tienaa hyvin, niin suhteessa ei olisi rahasta kysymys.

"Naiset halusivat rahastaa varakkaalla miehellä."

Tuo on nimenomaan todella stereotypinen väite. Ettekö ymmärrä, että juuri noin Vesa Keskinen odottaa ihmisten ajattelevan? Jos on rikas, niin saa tehdä mitä lystää ja kyse on vain vastapelurin "rahastushaluista".

Miss Marple kirjoitti:

Olen samaa mieltä, naiset halusivat rahastaaa varakkaalla miehellä. Keskinen saa naisia ilman raiskaustakin. VK voisi valita naisseuran tarkemmin. Joku 30-40 v. älykäs, elämää nähnyt nainen olisi sopivampi kuin tytön hupakot. Nuoret naiset ovat noin "iäkkään" kanssa vain rahan takia. Vesalle sopisi nainen, joka itsekkin tienaa hyvin, niin suhteessa ei olisi rahasta kysymys.

Näkeehän tuon sokeakin, että huijausyritys ja erittäin vanhanaikainen sellainen, että siis ei mikään sinisilmäinen lapsi vaan aikuinen nainen, mutta xxxxx, oli asialla. Myös ikänsä puolesta.
Ajan haaskausta muuta vääntää tästä

Miss Marple kirjoitti:

Olen samaa mieltä, naiset halusivat rahastaaa varakkaalla miehellä. Keskinen saa naisia ilman raiskaustakin. VK voisi valita naisseuran tarkemmin. Joku 30-40 v. älykäs, elämää nähnyt nainen olisi sopivampi kuin tytön hupakot. Nuoret naiset ovat noin "iäkkään" kanssa vain rahan takia. Vesalle sopisi nainen, joka itsekkin tienaa hyvin, niin suhteessa ei olisi rahasta kysymys.

voivat olla aika tarkkoja siitä, kenen kanssa alkavat.

Hyvin tienaavat naiset kirjoitti:

voivat olla aika tarkkoja siitä, kenen kanssa alkavat.

joo tyttö ei olis varmasti köyhän miehen kanssa alkanut tuommoseen

Tuomitsen! kirjoitti:

Todella halpamaista syyttää naista (tai tässä tapauksessa tyttöä) suoralta kädeltä? Mistä tiedät, puhuuko Keskinen totta väittäessään tytön halunneen rahaa/matkan jne. ?
Ehkä kyseessä on Keskisen hätävalhe. Keskinen käyttää omaa asemaansa hyväkseen. Keskistä jostain syyttävä haluaa aina vain rahaa, Keskistä mollaava on vain kateellinen hänen rahoistaan, Keskiseen seuraan änkeävä haluaa aina vain julkisuutta...
Tällä tavoin Vesa Keskinen luultavasti ajattelee ja luottaa siihen, että Suomen kansa ajattelee samalla tavalla...

No eikö ole tasan tarkkaan syyttää automaattisesti Keskistä
raiskaajaksi? Ei ole sekään kovin kevyt syytös, jos on
ihan perusteetta tehty.

Miksi ihmeessä ne naiset sinne Vesan luo edes jatkoille
menivät? Jos naisen sisko on itse ottanut Keskiseen yhteyttä
ja sen jälkeen naiset ovat itse sinne kartanolle tulleet,
niin kyllä se minusta vähän siihen viittaa, että vapaaehtoisesti
ollaan jatkoja menty viettämään ja seksiä harrasteltu,
tai sitten koko ajan on ollut huijaus mielessä.

sssss- kirjoitti:

Näkeehän tuon sokeakin, että huijausyritys ja erittäin vanhanaikainen sellainen, että siis ei mikään sinisilmäinen lapsi vaan aikuinen nainen, mutta xxxxx, oli asialla. Myös ikänsä puolesta.
Ajan haaskausta muuta vääntää tästä

Ei savua ilman tulta!?
Eikö tuo raharikas ole vielä oppinut mitään?
Kyllä vaisto sanoo, kuka on huiputtaja ja kuka
on jotakin muuta. Jos sänkyyn asti menee, tulee
tietää haluaako vastapuolikin aidosti vaiko ei.

tulta kirjoitti:

Ei savua ilman tulta!?
Eikö tuo raharikas ole vielä oppinut mitään?
Kyllä vaisto sanoo, kuka on huiputtaja ja kuka
on jotakin muuta. Jos sänkyyn asti menee, tulee
tietää haluaako vastapuolikin aidosti vaiko ei.

"Jos sänkyyn asti menee, tulee
tietää haluaako vastapuolikin aidosti vaiko ei."

Mutta ei Vesa sänkyyn asti tainnut viedäkään. Tuon tasoisten kanssa voi tyydyttää tarpeensa ullakolla. Juttu tulee raukeamaan. Toivottavasti kyseisen, halvan naisen kuva ja nimi tulee kaikkien tietoisuuteen, niin osataan varoa jatkossa.

Tuomitsen! kirjoitti:

Todella halpamaista syyttää naista (tai tässä tapauksessa tyttöä) suoralta kädeltä? Mistä tiedät, puhuuko Keskinen totta väittäessään tytön halunneen rahaa/matkan jne. ?
Ehkä kyseessä on Keskisen hätävalhe. Keskinen käyttää omaa asemaansa hyväkseen. Keskistä jostain syyttävä haluaa aina vain rahaa, Keskistä mollaava on vain kateellinen hänen rahoistaan, Keskiseen seuraan änkeävä haluaa aina vain julkisuutta...
Tällä tavoin Vesa Keskinen luultavasti ajattelee ja luottaa siihen, että Suomen kansa ajattelee samalla tavalla...

Jos Keskisessä olis raiskaajan vikaa, se olis tullu ilmi aikoja sitten. Mieti nyt jotain Fingerroosia, sehän olis laulanu lehdille ihan kaiken "Vesa piteli mua ranteesta kiinni, iik". 18v. likalla, joka haluaa hengata nelikymppisen kyläkauppiaan kanssa ei voi olla motiivina muu kuin raha ja sen lypsäminen. Usko nyt vaan.

Oletkos parempi? kirjoitti:

No eikö ole tasan tarkkaan syyttää automaattisesti Keskistä
raiskaajaksi? Ei ole sekään kovin kevyt syytös, jos on
ihan perusteetta tehty.

Miksi ihmeessä ne naiset sinne Vesan luo edes jatkoille
menivät? Jos naisen sisko on itse ottanut Keskiseen yhteyttä
ja sen jälkeen naiset ovat itse sinne kartanolle tulleet,
niin kyllä se minusta vähän siihen viittaa, että vapaaehtoisesti
ollaan jatkoja menty viettämään ja seksiä harrasteltu,
tai sitten koko ajan on ollut huijaus mielessä.

Eli jos nainen on vapaaehtoisesti mennyt jatkoille miehen luo, niin miehellä on oikeus raiskata tämä?

Ihan sama kuin sanoisit, että jos nainen pukeutuu minihameeseen, niin hän tahtoo tulla raiskatuksi.

Lopettakaa stereotypiat! Olkaa kriittisiä!

ootko sokee? kirjoitti:

Jos Keskisessä olis raiskaajan vikaa, se olis tullu ilmi aikoja sitten. Mieti nyt jotain Fingerroosia, sehän olis laulanu lehdille ihan kaiken "Vesa piteli mua ranteesta kiinni, iik". 18v. likalla, joka haluaa hengata nelikymppisen kyläkauppiaan kanssa ei voi olla motiivina muu kuin raha ja sen lypsäminen. Usko nyt vaan.

18-vuotias on niin naiivi, että voi ihan hyvin uskoa, että näyttäytymällä yhdessä julkkiksen kanssa, myös hänestä voi tulla julkkis. Ei 18-vuotias välttämättä tajua, että toinen haluaa vain seksiä ja käyttää hyväksi.
Keskinen pelaa nuoren tytön, melkein lapsen tunteilla. Todella julmaa!

Fingerroos ei liity tähän mitenkään.
Eikä ole olemassa mitään sellaista kuin "raiskaajan vikaa", sillä ihan kiltit ja tavallisetkin miehet voivat syyllistyä raiskaukseen, jos oikein päässä napsahtaa.

Tuskinpa tässä surullisenkuuluisassa J.Björkvistissäkään oli "murhaajan vikaa". Ei, hänkin oli ihan tavallinen perheenisä ja töissä käyvä ihminen, kunnes NAPS!

Tuomitsen! kirjoitti:

Eli jos nainen on vapaaehtoisesti mennyt jatkoille miehen luo, niin miehellä on oikeus raiskata tämä?

Ihan sama kuin sanoisit, että jos nainen pukeutuu minihameeseen, niin hän tahtoo tulla raiskatuksi.

Lopettakaa stereotypiat! Olkaa kriittisiä!

Äläs vääristele sanojani. En missään vaiheessa sanonut,
että jatkoille meneminen oikeuttaisi raiskaukseen.

Sanoin vain, että kyllä tuo omatoiminen yhtetydenotto ym.
vittaa siihen, että jotain on naisilla ollut mielessä.
Onhan Vesalla varmasti puhelimessa ne viestit, joten niistä
näkee ovatko naiset itse jotain ehdotelleet, jos eivät
sitten vasta puhelimessa ole jatkoille tarjoutuneet.

Eikö sinua muka ihmetytä, että miksi 18v nainen ja hänen siskonsa
ovat menneet jatkoille Keskisen ikäisen miehen luo?

Sama tyyppi kirjoitti:

Äläs vääristele sanojani. En missään vaiheessa sanonut,
että jatkoille meneminen oikeuttaisi raiskaukseen.

Sanoin vain, että kyllä tuo omatoiminen yhtetydenotto ym.
vittaa siihen, että jotain on naisilla ollut mielessä.
Onhan Vesalla varmasti puhelimessa ne viestit, joten niistä
näkee ovatko naiset itse jotain ehdotelleet, jos eivät
sitten vasta puhelimessa ole jatkoille tarjoutuneet.

Eikö sinua muka ihmetytä, että miksi 18v nainen ja hänen siskonsa
ovat menneet jatkoille Keskisen ikäisen miehen luo?

Ei puhelimeenkaan lähetetyt "tyrkytysviesti" tarkoita sitä, että nainen tarjoutuisi raiskattavaksi!

Ehkä jatkoille on menty puhtaan uteliaisuuden takia? Tytöt ovat halunneet nähdä, miltä se Keskisen kuuluisa koti näyttää...

Paavo-Setä kirjoitti:

"Jos sänkyyn asti menee, tulee
tietää haluaako vastapuolikin aidosti vaiko ei."

Mutta ei Vesa sänkyyn asti tainnut viedäkään. Tuon tasoisten kanssa voi tyydyttää tarpeensa ullakolla. Juttu tulee raukeamaan. Toivottavasti kyseisen, halvan naisen kuva ja nimi tulee kaikkien tietoisuuteen, niin osataan varoa jatkossa.

Toivottavasti kaikkien tietoisuuteen tulisi se, miten halpamaista on keski-ikäisen miehen harrastaa seksiä teinin kanssa.

Tuomitsen! kirjoitti:

Ei puhelimeenkaan lähetetyt "tyrkytysviesti" tarkoita sitä, että nainen tarjoutuisi raiskattavaksi!

Ehkä jatkoille on menty puhtaan uteliaisuuden takia? Tytöt ovat halunneet nähdä, miltä se Keskisen kuuluisa koti näyttää...

No itse sinä syyllistät koko ajan Keskistä. Miksi kukaan
ei saisi hänen puoliaan pitää?

Ei tyrkytysviesti tietenkään tarkoita että raiskata saisi,
mutta antaa se epäilyksen aihetta naisten motiiveista.

Usko tai älä, mutta sekin on täysin mahdollista, että naiset
ovat keksineet koko jutun ja syyttävät perusteetta.
Onko se sinusta ok? Saavatko naiset syyttää miehiä raiskaajiksi
vaikka he eivät sitä olisikaan? Eikö se mielestäsi
ole tuomittavaa?

Luuletko että kaikki naiset ovat kilttejä, siveellisiä
enkeleitä, joita miehet käyttävät hyväkseen?

Totuus on se, että kumpikaan meistä ei tarkkaan tiedä mitä
tapahtui ja kumpi puhuu totta.

Vai pitäisikö miestä aina olettaa raiskaajaksi, jos ei ole
ehdottomia todisteita hänen syyttömyydestään? Naisen sana
on aina totuus, vaikka hän valehtelisikin?

Tiedätkö totuuden? kirjoitti:

No itse sinä syyllistät koko ajan Keskistä. Miksi kukaan
ei saisi hänen puoliaan pitää?

Ei tyrkytysviesti tietenkään tarkoita että raiskata saisi,
mutta antaa se epäilyksen aihetta naisten motiiveista.

Usko tai älä, mutta sekin on täysin mahdollista, että naiset
ovat keksineet koko jutun ja syyttävät perusteetta.
Onko se sinusta ok? Saavatko naiset syyttää miehiä raiskaajiksi
vaikka he eivät sitä olisikaan? Eikö se mielestäsi
ole tuomittavaa?

Luuletko että kaikki naiset ovat kilttejä, siveellisiä
enkeleitä, joita miehet käyttävät hyväkseen?

Totuus on se, että kumpikaan meistä ei tarkkaan tiedä mitä
tapahtui ja kumpi puhuu totta.

Vai pitäisikö miestä aina olettaa raiskaajaksi, jos ei ole
ehdottomia todisteita hänen syyttömyydestään? Naisen sana
on aina totuus, vaikka hän valehtelisikin?

Mikä Keskisestä tekee niin mainion, että hänen puoliaan pitäisi pitää? Keskisellä on niitä pokkuroijia ja puolestapuhujia jo ihan tarpeeksi. Tytöllä tuskin on mitään mahtipontista puolustuskoneistoa takanaan.

Tekaistut syytteet eivät ole oikein, mutta kukaan ei voi tietää ovatko syytteet tekaistuja. Tyttö se sitä paitsi on tässä se heikompi osapuoli. Minusta olisi huutava vääryys, jos tällaiset jutut lakaistaisiin maton alle rahan sanelemana.

Lisäksi on kornia puhua tässä tapauksessa naisesta. Nainen sitä, nainen tätä. Kyseessä oli 18-vuotias TYTTÖ. Ei kannata unohtaa sitä faktaa, että kyse on hyvin nuoresta ihmisestä. Ja jotain vikaa on Keskisessäkin, jos kutsuu kotiinsa nuoren tytön. Aikuisen miehen pitäisi liikkua myös aikuisten seurassa.

kukas tässä on halpa? kirjoitti:

Toivottavasti kaikkien tietoisuuteen tulisi se, miten halpamaista on keski-ikäisen miehen harrastaa seksiä teinin kanssa.

Toistaiseksi se on tylsää, mutta pitää katsoa tuntuuko se sitten joskus hyvältä, kun keski-ikäiseksi ehtii. Kyllä niitä samanlaisia itseään tarjoavia heitukoita tulee joka sukupolvesta.

Ymmärrän hyvin Keskistä. Joskus olen sekaantunut itseäni vanhempiin naisiin ja suomalainen nainen on kaikkea muuta kuin kaunis enää 30-vuotiaana. Muualla sentään naiset yrittävät näyttää naisilta, täällä ei. Parikymppisenä sitä vielä jaksaa, mutta ei Keskisen ikäisellä enää veri virtaa nivusiin jos joutuu jotain riipparintaista sellujalkaa jyystämään. Onneksi miehet vuosien mittaan komistuvat, naiset... no, jokainen tietää. Miehet kykenevät lisääntymään vielä 100-vuotiaina, naiset ovat jo 40-vuotiaina pääosin mahoja.

ootko sokee? kirjoitti:

Jos Keskisessä olis raiskaajan vikaa, se olis tullu ilmi aikoja sitten. Mieti nyt jotain Fingerroosia, sehän olis laulanu lehdille ihan kaiken "Vesa piteli mua ranteesta kiinni, iik". 18v. likalla, joka haluaa hengata nelikymppisen kyläkauppiaan kanssa ei voi olla motiivina muu kuin raha ja sen lypsäminen. Usko nyt vaan.

tätä 18-vuotiasta ja hänen siskoaan tulisi syyttää kiristyksestä.

Paavo-Setä kirjoitti:

Toistaiseksi se on tylsää, mutta pitää katsoa tuntuuko se sitten joskus hyvältä, kun keski-ikäiseksi ehtii. Kyllä niitä samanlaisia itseään tarjoavia heitukoita tulee joka sukupolvesta.

Ymmärrän hyvin Keskistä. Joskus olen sekaantunut itseäni vanhempiin naisiin ja suomalainen nainen on kaikkea muuta kuin kaunis enää 30-vuotiaana. Muualla sentään naiset yrittävät näyttää naisilta, täällä ei. Parikymppisenä sitä vielä jaksaa, mutta ei Keskisen ikäisellä enää veri virtaa nivusiin jos joutuu jotain riipparintaista sellujalkaa jyystämään. Onneksi miehet vuosien mittaan komistuvat, naiset... no, jokainen tietää. Miehet kykenevät lisääntymään vielä 100-vuotiaina, naiset ovat jo 40-vuotiaina pääosin mahoja.

7 päivää lehdessä on salee kuvat tytöistä ja tarina kummankin osapuolen suusta. Seiska maksaa varmaan hyvin tollasesta jutusta.

Tuomitsen! kirjoitti:

18-vuotias on niin naiivi, että voi ihan hyvin uskoa, että näyttäytymällä yhdessä julkkiksen kanssa, myös hänestä voi tulla julkkis. Ei 18-vuotias välttämättä tajua, että toinen haluaa vain seksiä ja käyttää hyväksi.
Keskinen pelaa nuoren tytön, melkein lapsen tunteilla. Todella julmaa!

Fingerroos ei liity tähän mitenkään.
Eikä ole olemassa mitään sellaista kuin "raiskaajan vikaa", sillä ihan kiltit ja tavallisetkin miehet voivat syyllistyä raiskaukseen, jos oikein päässä napsahtaa.

Tuskinpa tässä surullisenkuuluisassa J.Björkvistissäkään oli "murhaajan vikaa". Ei, hänkin oli ihan tavallinen perheenisä ja töissä käyvä ihminen, kunnes NAPS!

varsin usein kun biletetään myöhään ja alkoholia käytetään ,niin kyllä se fiksukin mies saattaa tehdä jotain järjetöntä.mainitsit tämän j.björkvitsin ja olen samaa mieltä siitä ,että hänkään ei selvinpäin tällaista tekisi ja vankila ei mielestäni ole oikea paikka hänen kaltaisilleen ihmisille.taisi bodomjärvellä aikoinaan käydä samalla tavalla.moni täällä ihan syystäkin arvelee ,että tytöt päättivät hieman tienata vesalla ,mutta uskon ,että kun prosessi etene niin tällainen kännissä keksitty juttu käy kyllä ilmi .Tytöistä tulee kyllä pikku julkkiksia joka tapaukseessa ja saattavat kyllä hyötyä tästä enemmän kun mahdollisesta tuomiosta .onneksi eivät olleet mitään 16 vuotiaita ,sillä tuskin siellä bileissä mitään henkkareita tutkittiin.

Tuomitsen! kirjoitti:

Todella halpamaista syyttää naista (tai tässä tapauksessa tyttöä) suoralta kädeltä? Mistä tiedät, puhuuko Keskinen totta väittäessään tytön halunneen rahaa/matkan jne. ?
Ehkä kyseessä on Keskisen hätävalhe. Keskinen käyttää omaa asemaansa hyväkseen. Keskistä jostain syyttävä haluaa aina vain rahaa, Keskistä mollaava on vain kateellinen hänen rahoistaan, Keskiseen seuraan änkeävä haluaa aina vain julkisuutta...
Tällä tavoin Vesa Keskinen luultavasti ajattelee ja luottaa siihen, että Suomen kansa ajattelee samalla tavalla...

"Todella halpamaista syyttää naista (tai tässä tapauksessa tyttöä) suoralta kädeltä?"

Mutta Keskistä voidaan syyttää aivan vapaasti vaikka todelliset faktat ei kellään meillä täällä ole.

Tuomitsen! kirjoitti:

Mikä Keskisestä tekee niin mainion, että hänen puoliaan pitäisi pitää? Keskisellä on niitä pokkuroijia ja puolestapuhujia jo ihan tarpeeksi. Tytöllä tuskin on mitään mahtipontista puolustuskoneistoa takanaan.

Tekaistut syytteet eivät ole oikein, mutta kukaan ei voi tietää ovatko syytteet tekaistuja. Tyttö se sitä paitsi on tässä se heikompi osapuoli. Minusta olisi huutava vääryys, jos tällaiset jutut lakaistaisiin maton alle rahan sanelemana.

Lisäksi on kornia puhua tässä tapauksessa naisesta. Nainen sitä, nainen tätä. Kyseessä oli 18-vuotias TYTTÖ. Ei kannata unohtaa sitä faktaa, että kyse on hyvin nuoresta ihmisestä. Ja jotain vikaa on Keskisessäkin, jos kutsuu kotiinsa nuoren tytön. Aikuisen miehen pitäisi liikkua myös aikuisten seurassa.

"Mikä Keskisestä tekee niin mainion, että hänen puoliaan pitäisi pitää? Keskisellä on niitä pokkuroijia ja puolestapuhujia jo ihan tarpeeksi. Tytöllä tuskin on mitään mahtipontista puolustuskoneistoa takanaan"

Tuoko antaa oikeuden leimata Keskistä raiskaajaksi täällä?

Tuomitsen! kirjoitti:

18-vuotias on niin naiivi, että voi ihan hyvin uskoa, että näyttäytymällä yhdessä julkkiksen kanssa, myös hänestä voi tulla julkkis. Ei 18-vuotias välttämättä tajua, että toinen haluaa vain seksiä ja käyttää hyväksi.
Keskinen pelaa nuoren tytön, melkein lapsen tunteilla. Todella julmaa!

Fingerroos ei liity tähän mitenkään.
Eikä ole olemassa mitään sellaista kuin "raiskaajan vikaa", sillä ihan kiltit ja tavallisetkin miehet voivat syyllistyä raiskaukseen, jos oikein päässä napsahtaa.

Tuskinpa tässä surullisenkuuluisassa J.Björkvistissäkään oli "murhaajan vikaa". Ei, hänkin oli ihan tavallinen perheenisä ja töissä käyvä ihminen, kunnes NAPS!

Fingerroos ei liity tähän mitenkään No miten sitten Tuskinpa tässä surullisenkuuluisassa J.Björkvistissäkään oli "murhaajan vikaa". liittyy tähän?

Paavo-Setä kirjoitti:

Toistaiseksi se on tylsää, mutta pitää katsoa tuntuuko se sitten joskus hyvältä, kun keski-ikäiseksi ehtii. Kyllä niitä samanlaisia itseään tarjoavia heitukoita tulee joka sukupolvesta.

Ymmärrän hyvin Keskistä. Joskus olen sekaantunut itseäni vanhempiin naisiin ja suomalainen nainen on kaikkea muuta kuin kaunis enää 30-vuotiaana. Muualla sentään naiset yrittävät näyttää naisilta, täällä ei. Parikymppisenä sitä vielä jaksaa, mutta ei Keskisen ikäisellä enää veri virtaa nivusiin jos joutuu jotain riipparintaista sellujalkaa jyystämään. Onneksi miehet vuosien mittaan komistuvat, naiset... no, jokainen tietää. Miehet kykenevät lisääntymään vielä 100-vuotiaina, naiset ovat jo 40-vuotiaina pääosin mahoja.

Ellottavaa tekstiä nimimerkiltä Paavo-setä. Suomalainen kolmikymppinen nainen ei toki ole enää niin rypytön ja hehkeä kuin parikymppinen, mutta eipä ole kaljamahaisissa lökäpöksymiehissäkään hurraamista. Surullista miten ulkonäkökeskeiseksi maailma on mennyt, jos keski-ikäiset miehet eivät enää syty kuin teineistä.

Keskisen osalta ei ole lehtien lukijoiden asia päättää onko syytön vai ei, mutta lisää keskustelua toivoisi aikuisten vastuusta. Lehdissä on ollut viime vuosina ihan liikaa juttuja näistä ns. aikuisista miehistä, jotka kuuluisuuden varjolla sekaantuvat nuoriin tyttöihin. 18-vuotias on toki lain edessä aikuinen, mutta harkintakyky pettää vielä helposti . Näin ollen on mielestäni sen selvästi vanhemman osapuolen vastuulla miettiä seurauksia yhden yön seikkailuista.

bat erio.... kirjoitti:

joo tyttö ei olis varmasti köyhän miehen kanssa alkanut tuommoseen

Missä ihmisten moraali on ´?
Vanha ukko vetää melkein lasta, ei voi olla oikein.
Kyllä 18 vuotias on vielä ihan lapsi vaikka laki muuta sanoo.
Mielestäni vesa alitti riman.

ootko sokee? kirjoitti:

Jos Keskisessä olis raiskaajan vikaa, se olis tullu ilmi aikoja sitten. Mieti nyt jotain Fingerroosia, sehän olis laulanu lehdille ihan kaiken "Vesa piteli mua ranteesta kiinni, iik". 18v. likalla, joka haluaa hengata nelikymppisen kyläkauppiaan kanssa ei voi olla motiivina muu kuin raha ja sen lypsäminen. Usko nyt vaan.

Tässä taas toinen "susanna" Alkaa olla jo aika raskasta myös yleisölle. Toivon , että Vesa tekee tästä vastakanteen, jotta saadaan seuraavat yrittäjät miettiään ennen kun aloittaa rahan riipimistä.
Tervetuloa Pohjolan Amerikaan :D

KURI JA JÄRJESTYS kirjoitti:

Missä ihmisten moraali on ´?
Vanha ukko vetää melkein lasta, ei voi olla oikein.
Kyllä 18 vuotias on vielä ihan lapsi vaikka laki muuta sanoo.
Mielestäni vesa alitti riman.

Onko 40v jo vanha ukko?

KURI JA JÄRJESTYS kirjoitti:

Missä ihmisten moraali on ´?
Vanha ukko vetää melkein lasta, ei voi olla oikein.
Kyllä 18 vuotias on vielä ihan lapsi vaikka laki muuta sanoo.
Mielestäni vesa alitti riman.

Selitettely julkisuudessa!! Moraali missä se on ? Taso on alta riman. Säälin niitä sinisilmäisiä maalaistyttöjä. Voimia heille.

Oletkos parempi? kirjoitti:

No eikö ole tasan tarkkaan syyttää automaattisesti Keskistä
raiskaajaksi? Ei ole sekään kovin kevyt syytös, jos on
ihan perusteetta tehty.

Miksi ihmeessä ne naiset sinne Vesan luo edes jatkoille
menivät? Jos naisen sisko on itse ottanut Keskiseen yhteyttä
ja sen jälkeen naiset ovat itse sinne kartanolle tulleet,
niin kyllä se minusta vähän siihen viittaa, että vapaaehtoisesti
ollaan jatkoja menty viettämään ja seksiä harrasteltu,
tai sitten koko ajan on ollut huijaus mielessä.

Eikös lehdessä lukenut (joo tosi luotettava lähde), että tällä 18-vuotiaan isosiskolla (32v.) oli suhde Vesa Keskisen kanssa. Noin vuoden verran tunteneet on/off meiningillä (siis seksisuhde).

Eikö siis ole aika luonnollista että tämä isosisko soittaa Vesalle ja tytöt sitten sinne jatkoille? Isosisko on mennyt Vesan viereen nukkumaan koska he tunsivat entuudestaan toisensa intiimisti. Vuoden tapailun jälkeen.

Mutta Vesa huomaa isosiskon (jota tapaillut) nukahtaneen ja tietää pikkusiskon olevan yksin jossain. En nyt väitä että raiskausta välttämättä on tapahtunut. Voi olla että on, tai sitten pikkusisko halusi laittaa isosiskoaan paremmaksi "koeajamalla" tämän miesystävän. Ja aamulla kaduttaa kun asia paljastuu myös isosiskolle? Ja totuutta peittelevä hätävalhe on keksittävä? Ja siinä pysyttävä.

Joka tapauksessa aika alhaista käytöstä tältä Vesalta. Intiimi suhde isosiskon kanssa, ja kun tämä nukahtaa, käykin panemassa tämän pikkusiskoa. Tämä on "asiameininkiä" vain jokun keskenkasvuisen teinin mielestä. Aina voi miettiä miltä tuntuisi olla itse tuon isosiskon asemassa. Mutta onhan Vesa aiemminkin tullut tutuksi näistä pettämisjutuista ja fingerroosseista.

Huvitti oikein, kun lehdessä toitotti kovaan ääneen ettei koskaan läheisillensä aiheuttaisi tuskaa vain oman nautintonsa tähden. (Eli siis tämän periaatteen vuoksi jo ei olisi kyennyt raiskaamaan)...Miten se ei oikein osu yhteen hänen tekojensa kanssa?

Kukaanhan meistä ei tiedä mitä on tai ei ole tapahtunut, ja miksi mitäkin lehdissä lukee. Onko tytöt uhkailleet vai onko se vain toisen kertomaa? Ja kansa nyt on niin Vesan puolella, Vesan mainetta on nyt mustattu, mutta on esitetty sellaisiakin "totuuksia" että tälle 18-vuotiaalle oli poliisin taholta luvattu täysi salassapito raiskausilmoituksesta, mutta Vesa keskinen oli itse soittanut siitä kaikkiin lehtiin. Eli tyttö ei tällaista julkisuutta ehkä olisi asialle edes halunnut.

Käyttääkö Keskinen lööppejä saadakseen sympatiaa ja leimatakseen tytöt "onnenonkijoiksi"?

Se, että miehellä on rahaa, ja naisseuraa saa ilman raiskaamistakin, ei tarkoita sitä, etteikö myös niin voisi tehdä. Miettiikö mies pienessä hiprakassa nuoren ( kenties sammuneen) naisen äärellä (jota on koko illan ihaillut), että vaikka nyt panettaa aivan tajuttomasti, enpä sitä tee, koska ensiviikonloppuna saan iskettyä kenet haahkajan tahansa? Mitä ne ensiviikonlopun mahdolliset kaadot tuossa tilanteessa lämmittävät?

Ei voi tietää miksi. Epäilen, että alkoholilla on ollut osansa asiaan. Jos on todella huonossa kuosissa, niin aivot tulevat ikään kuin jälkijunassa. Ehkä tyttö on havahtunut tapahtuneeseen vasta seuraavana iltana.

ehkä shokki? kirjoitti:

Ei voi tietää miksi. Epäilen, että alkoholilla on ollut osansa asiaan. Jos on todella huonossa kuosissa, niin aivot tulevat ikään kuin jälkijunassa. Ehkä tyttö on havahtunut tapahtuneeseen vasta seuraavana iltana.

Silloin kun viina ja arki rupeaa koittamaan niin silloin muistellaan taas pahalla! (jos sut raiskataan niin kylläsä silloin teet asialle HETI jotain (ainakin jossain muualla missä sut on raiskattu) vaikka olisit kummoisessa SHOKISSA!!!!

ei ole putki... kirjoitti:

Silloin kun viina ja arki rupeaa koittamaan niin silloin muistellaan taas pahalla! (jos sut raiskataan niin kylläsä silloin teet asialle HETI jotain (ainakin jossain muualla missä sut on raiskattu) vaikka olisit kummoisessa SHOKISSA!!!!

Ihmisen mieli on monimutkainen, ei voi tietää. Tyttö on voinut vaikka sammua ja herätä kännitokkurastaan vasta sunnuntai-illalla, jolloin on heti lähtenyt pois.

Luulis häipyvän kiireesti jos raiskatuksi tulee, paitsi tietysti jos kipinää on niin paljon, että kuola valuen odottaa uudestaan "raiskatuksi" tulemista.

ehkä shokki? kirjoitti:

Ihmisen mieli on monimutkainen, ei voi tietää. Tyttö on voinut vaikka sammua ja herätä kännitokkurastaan vasta sunnuntai-illalla, jolloin on heti lähtenyt pois.

Kyllä mä ensin kiristäisin ja sitten lähtisin "poika"kavereiden kanssa jatkoille pöllittyäni VESAN JUOTAVAT!
KYLLÄ NAISET ON RAUKKIKSIA!

ehkä shokki? kirjoitti:

Ihmisen mieli on monimutkainen, ei voi tietää. Tyttö on voinut vaikka sammua ja herätä kännitokkurastaan vasta sunnuntai-illalla, jolloin on heti lähtenyt pois.

paikalle ja toisaalta, mistä sitten tietäisi tehneensä, ai niin IS kertoi

ei mutta oleellista on, että jos kiristys on totta ja tarinan myynti. Mutta sehän on yksinkertaista, ainoa kurja puoli vain, että lakimiehet jälleen kerran rikastuvat.

No ainahan rahamiehet pääsee kuin koira veräjästä vetoamalla että tyttö on vain rahan perässä.
Kusipäät.
Mitä yleensä alkaa säätämään reilusti nuoremman, melkein lapsen kanssa.

Siellä on taas joku Sussu, joka yrittää rahaa ja mainetta maailman vanhimmalla harrastuksella.
No onneksi se ei koske meitä köyhiä.

gisele_ kirjoitti:

No ainahan rahamiehet pääsee kuin koira veräjästä vetoamalla että tyttö on vain rahan perässä.
Kusipäät.
Mitä yleensä alkaa säätämään reilusti nuoremman, melkein lapsen kanssa.

Jos on rahaa, niin saa tehdä mitä lystää ja syyttää toista rahanhimosta. Todella, todella rikkaan miehen stereotypista käytöstä.

Panis vaan Keskinenkin oman ikäisiä naisia, eikä sekaantuisi melkein lapsiin. Tyttö olisi ihan hyvin voinut olla vaikka 14-vuotias.

gisele_ kirjoitti:

No ainahan rahamiehet pääsee kuin koira veräjästä vetoamalla että tyttö on vain rahan perässä.
Kusipäät.
Mitä yleensä alkaa säätämään reilusti nuoremman, melkein lapsen kanssa.

miksi yleensä alkaa säätää reilusti itseään vanhemman, melkein papan kanssa?

no RAHAN TAKIA tietysti

Tuomitsen! kirjoitti:

Jos on rahaa, niin saa tehdä mitä lystää ja syyttää toista rahanhimosta. Todella, todella rikkaan miehen stereotypista käytöstä.

Panis vaan Keskinenkin oman ikäisiä naisia, eikä sekaantuisi melkein lapsiin. Tyttö olisi ihan hyvin voinut olla vaikka 14-vuotias.

vähän sekaisin?Onkos sinusta järkevää jakaa vinkkejä minkäikäisten naisten kanssa on järkevää harrastaa seksiä?Ajattelepa hiukan jos osaat.

Tuomitsen! kirjoitti:

Jos on rahaa, niin saa tehdä mitä lystää ja syyttää toista rahanhimosta. Todella, todella rikkaan miehen stereotypista käytöstä.

Panis vaan Keskinenkin oman ikäisiä naisia, eikä sekaantuisi melkein lapsiin. Tyttö olisi ihan hyvin voinut olla vaikka 14-vuotias.

Sinä todella tuomitset vaikka et tiedä faktoja. Viesteistäsi kuultaa läpi inho Keskistä vastaan.

"Panis vaan Keskinenkin oman ikäisiä naisia, eikä sekaantuisi melkein lapsiin. Tyttö olisi ihan hyvin voinut olla vaikka 14-vuotias."
Jos kerran lainmukaan on täysi-ikänen 18v niin silloin on.
Ja tuo 14v mukaan vetäminen tähän juttuun on todella halpamaista.
Ja näin 48v voin kertoa että noita onnenonkijoita pyörii kyllä jaloissa ihan riesaksi asti.

Raiskaus on rikos mutta minä odotan tuomiota ennen kuin täällä alan maalaamaan jostakin raiskaajaksi.

"Tuskinpa Keskisellä on tarvetta raiskata ketään kun naista pyörii muutenkin ympärillä kuin vilkkilässä kissoja."

Sehän siinä onkin. Kun on tottunut saamaan kaiken, niin sitten jos kohdalle osuukin joku, joka sanoo EI, niin siinä voi nousta tunteet pintaan!

Tämä on niiiiiiiiiin läpinäkyvä tapaus että ei voi kuin hymyillä :)

..."V.Keskinen on fiksu ja menestynyt mies,..."
No jaa. Menestynyt kylläkin, mutta tämänkin tapahtumaketjun perusteella ei kovin fiksu. Ei senkään vuoks mikään fiksu, että antoi sen Fingeroosin vetää itseään höplästä ja samaa rataaa näyttää jatkavan.

vallasta, ei siitä "saako" mies muuten seksiä. Vai ajatteletteko tosiaankin miesten olevan tällaisia aivottomia apinoita, jotka ei voi haluilleen mitään? Tämän palstan perusteella näyttää siltä, että valtaosa suomalaisista miehistä hyväksyy raiskauksen. Ja syy on näköjään aina naisessa: Menee vieraan miehen asuntoon jne. 18-vuotias tyttö voi olla aika naivi, varsinkin, jos alkoholilla on osuutta asiaan. Ei välttämättä tajua, että ullakolle juttelemaan meneminen tarkoittaa seksiä.

Mistä tiedät että pila? kirjoitti:

"Tuskinpa Keskisellä on tarvetta raiskata ketään kun naista pyörii muutenkin ympärillä kuin vilkkilässä kissoja."

Sehän siinä onkin. Kun on tottunut saamaan kaiken, niin sitten jos kohdalle osuukin joku, joka sanoo EI, niin siinä voi nousta tunteet pintaan!

"Sehän siinä onkin. Kun on tottunut saamaan kaiken, niin sitten jos kohdalle osuukin joku, joka sanoo EI, niin siinä voi nousta tunteet pintaan!"

Tuo on tasan tarkkaan naisten ominaisuus, ei miesten. Miehet ovat muutenkin intiimisti tuttuja EI-sanan kanssa. Naisen luonnolle se ottaa huomattavasti enemmän.

ja jos siitä plikasta löytyi mustelmia niin Vesa on pulassa...

jonkinlaisia repeämiä (siis tosi pieniä verenpurkaumia) mikäli hässitään väkisin.

Jos on sana sanaa vastaa, niin häviölle jää vaikka mitä eritteitä löytyisi. Tuo on niin vanhanaikainen kikka, ettei tuossa halpaan mennä. Erilaiset julkisuudenhaluiset ja rahan ahneet portot ovat tuota yrittäneet vaikka kuinka usein. Toivottavasti juttu menee käräjille ja käsitellään avoimin ovin. Menen seuraamaan minkä näköinen haaska tällä kertaa saalistusyrityksessä liihottaa.

ratkaisee kirjoitti:

ja jos siitä plikasta löytyi mustelmia niin Vesa on pulassa...

ne mustelmat itse, jos olisin ollut sellainen pyrkyripizziz. Toivottavasti se ei sellaista keksinyt.

vaginassa pitäisi olla kirjoitti:

jonkinlaisia repeämiä (siis tosi pieniä verenpurkaumia) mikäli hässitään väkisin.

ninkuin V.K itse sanoi? Kyllä minun tyttökaveriltani meni tavara hiertymille monesti joskus :D

Olisin tehnyt kirjoitti:

ne mustelmat itse, jos olisin ollut sellainen pyrkyripizziz. Toivottavasti se ei sellaista keksinyt.

myöskin onko runnottu sisään!!

erottaa kirjoitti:

myöskin onko runnottu sisään!!

mistä näitä juttuja sikiää....

muahaahaaah kirjoitti:

mistä näitä juttuja sikiää....

Äläs siellä naura. Tutkimuksessa kyllä erotetaan, onko nainen
ollut suostuvainen ja valmis, vai onko mies väkisin työntynyt
sisään. Kysy vaikka alan lääkäreiltä jos et usko.

.. se on niin ettei Vesa pysty asiaa millään todentamaan. Maksumieheksi joutuu joka tapauksessa. Raju seksi ja raiskaus jättää ikävä kyllä samanmoisia jälkiä. Ja jos oikeasti rahaaa haetaan voi niitä jälkiä lisätä kaverin kanssa.. Kalliit oppirahat!! Eikö Vesan ikäinen jo tiedä, että kumia kannattaa käyttää.

misspiggy kirjoitti:

.. se on niin ettei Vesa pysty asiaa millään todentamaan. Maksumieheksi joutuu joka tapauksessa. Raju seksi ja raiskaus jättää ikävä kyllä samanmoisia jälkiä. Ja jos oikeasti rahaaa haetaan voi niitä jälkiä lisätä kaverin kanssa.. Kalliit oppirahat!! Eikö Vesan ikäinen jo tiedä, että kumia kannattaa käyttää.

syyttävä joutuu todistamaan toisen osapuolen syylliseksi. Ei niin päin että VK:n pitäisi todistaa syyttömyytensä. Sana sanaa vastaan, todisteet, vaikka repeämät selkeesti selitettävissä, ei tuossa pitäisi olla VK:lla mitään hätää...

Miksi tyttöjen henkilöllisyyttä pitäisi peitellä?
Eiväthän he ole tehneet mitään väärää ;)

Noin yksinkertainen asia ei sentään ole!
Jos ihminen kutsuu jonkun luokseen, hän voi olettaa tästä tiettyjä asioita pelkkien "omien mielikuviensa" perusteella. Olettaminen jatkuu, kunnespaljastaa, ettei toinen osapuoli olekaan aivan varma haluaako vaiko eikö halua.
(Ei siihen tohinaan mistään mitään maksullista naista keritä pelastavaksi enkeliksi hankkimaan.)

Mutta sitä minä ihmettelen, miksi nämä tytöt ylipäänsä hakeutuivat Keskisen kotiin syntymäpäivien viettoon? Ja pitikö nuoremman lähteä kellariin vai ullakolleko se oli vanhemman miehen kanssa. Eikö olisi ollut viisaampaa hakeutua sisaren viereen nukkumaan?
Tämä koko juttu olisi jäänyt syntymättä, mikäli tytöt olisivat hiukan käyttäneet harkintakykyään.

rahasta sitä tehdään kuule uskomattomia juttuja. ja onhan se helppo vetää syyte josain veiheessa pois, eikä sen jälkeen muijallekaan mitään ihmeitä tule..

suski76 kirjoitti:

rahasta sitä tehdään kuule uskomattomia juttuja. ja onhan se helppo vetää syyte josain veiheessa pois, eikä sen jälkeen muijallekaan mitään ihmeitä tule..

asiaan!!!!

kyllä nyky " nuori" nainen rahasta tekee mitä vaan VESA voi olla ,että mennyt leikkiin tulella josta seuraa huono julkisuus ja rahaa palaa jäitä hattun tälläiselle julkisuudelle

Jokusen casen nähnyt ja tuo on erittäin yleinen rahastusyritystapa. Eli totta, ei niitä turhaan tehdä. Köyhän on pakko jostain yrittää rahansa kaapia ja tapa se on tuokin. Kyseiselle ammatille on nimikin, sitä on kauan tässä maailmassa harjoitettu.

suski76 kirjoitti:

rahasta sitä tehdään kuule uskomattomia juttuja. ja onhan se helppo vetää syyte josain veiheessa pois, eikä sen jälkeen muijallekaan mitään ihmeitä tule..

VÄKIVALTARIKOKSISTA EI NIIN VAIN VEDETÄKÄÄN SYYTETTÄ POIS

... kirjoitti:

VÄKIVALTARIKOKSISTA EI NIIN VAIN VEDETÄKÄÄN SYYTETTÄ POIS

Kyllä ei ole eikä vika kerta kun on tyhmiä muijia
liikkeellä.

Niinnän sitä luulisi, mutta kerran kun tästä aiheesta mies ( 40) porukalla keskusteltiin niin ei kaukaa tarvinnut kostotarinoita hakea. Tässä tapauksessahan kyse on kylläkin rahastus. Toivon, että tyttöjen vanhemmat puuttuvat peliin.

Ja toivon, etten olisi huomannut sitä, kuinka hemmetin monta katkeroitunutta pulskaa suominaista täällä kirjoittelee ja itkee tuota ikäeroa. Tämän siitä saa kun päästää tantat valtaan. Aikalailla kultturisidonnainen juttu sanoisin.

hetki... kirjoitti:

asiaan!!!!

tytöt ovat perehtyneet? Taitaa olla jo äitiä ikävä, kun on euron kiilto hiipunu... Kuva ja nimet julkisuuteen, et näkee millaisia pellejä ovat!!!

suski76 kirjoitti:

rahasta sitä tehdään kuule uskomattomia juttuja. ja onhan se helppo vetää syyte josain veiheessa pois, eikä sen jälkeen muijallekaan mitään ihmeitä tule..

Ensinnäkin kun ihminen tekee ilmoituksen poliisille raiskauksesta, hänet viedään oikeuslääketieteellisiin tutkimuksiin, joissa seisotaan alasti jalat levällään hoitohenkilökuntaa täynnä olevassa huoneessa kun oikeuslääkäri ottaa alapäästä, kynsienalta jne. näytteitä sekä valokuvia. Voit kuvitella miltä tuo tuntuu vielä sen raiskauksen päälle. Sen jälkeen uhria kuulustelee poliisi.

Luulisin että on aikamoinen kynnys mennä tuohon kaikkeen jos raiskausta ei ole tapahtunut. (Eri asia on sitten nämä jälkikäteen tulevat syytökset, joissa ei näyteillä ole enää merkitystä eikä niitä oteta, kun on vain sana sanaa vastaan. Esimerkiksi teosta kulunut jo aikaa.) Näinhän ei tässä tapauksessa ollut vaan näyteet on otettu.

Jos perättömästä ilmoituksesta jää kiinni, seuraamuksina on vähintään sakot, tuomio perättömästä ilmiannosta, kunnianloukkauksesta ja siihen vahingonkorvaukset päälle. Linnaa tulee, joko ehdotonta tai ehdollista. Väärästä todistajanvalasta rangaistaan myös (maksimissaan 3 vuotta vankeutta.)

Että ei kai sitten mitään ihmeitä tule, tosiaan...

Luulisin ettei monikaan halua mennä oikeuslääkärin(gyne) tarkastukseen jos ei aihetta ole. He nimittäin ovat ammattilaisia, ja erottavat onko vammat sellaisia että raiskaus on mahdollinen. Ja erityisesti onko se todennäköinen.

P.s "Kiihkeästä" seksistä, tai jos se on kovin pitkäkestoista, saattaa tulla emättimeen haavaumia, mutta nämäkin todennäköisesti lääkäri osaa erottaa toisistaan. Harvoin kuitenkaan lakanoihin verta tulee, koska kiihottuneen ihmisen liukasteet ovat kohdillaan estämässä pahimmat vahingot (ellei sitten ole sukupuolitauti, mikä voi aiheuttaa yhdyntäverenvuotoa).

Kovasti siis mietin, että lakanoissa verta, tyttö käynyt kaikki oikeuslääkärinäytteenotot läpi...

Jos tietäisi ettei raiskausta ole tapahtunut, varmempi olisi kuluttaa hieman aikaa, jottei näytteitä enää kannattaisi ottaa ja sitten sana sanaa vastaan syyttää miestä.

vesa suoraselkäinen pohojanmaan poika, liiankin rehellinen, ei rällää tietääkseni viinan kanssa, ei kannattas sen niin sinisilmäsesti sanoa kaikkea medialle, hyeenoille, luulee kaikista hyvää ja saa nenilleen. Sehän on nähty, vesa pitää ihmisiä ystävinä ja nähty on millasia ihmiset on, ystäviä on harvassa, selkään puukottajia piisaa. ei kantsiisi luottaa niin paljon, mutta rehellinen ja suoraselkänen se poika kyl on. siitä sille iso plussa.

ovat siis mahdottomia ja koko rikosnimike pitää mitä pikimmin poistaa.

"Ei ole sellainen tyyppi että tekis mitään raiskauksia."

Onko ihan tosi olemassa jokin tietty miestyyppi, joka tekee raiskauksia? Kerro minullekin millainen se on, niin tiedän välttää.

Niinpä,
tämäpä on naisten strategia: Etsitään rikas mies, hommataan siemenet, pistetään hänet maksamaan kaikki viulut (elatusmaksut) ja jätetään hänet kuin nalli kalliolle. Pääasia, että saadaan oma lapsi.

jos tyttö/tytöt olisi silti menneet poliisin juttusille. Olisi ollut vielä kuumemmat paikat selittää, miksi teki tai maksoi mitäkin.

Mitä olisi tapahtunut kirjoitti:

jos tyttö/tytöt olisi silti menneet poliisin juttusille. Olisi ollut vielä kuumemmat paikat selittää, miksi teki tai maksoi mitäkin.

puheille mistä?Seksin ostossa ja myynnissä ei mitään kiellettyä ole.

vesa saa varmaan ilmaiseksi ja ei varmaan tiennyt että on maksullisia naisia vieraana, tiedät myös miksi näitä palkkionmetsästäjiä sanotaan... itse tunnut ilmoittavasi tuohon kööriin.

Ai sinun mielestäsi olisi pitänyt vain maksaa, kun naiset kiristävät
ja uhkaavat raiskaussyytteellä?

Sinä siis kannustat ihmisiä perättömiin syytöksiin ja
huijaamiseen?

Minusta huijarit ja kiristäjät pitää ehdottamasti saada
vastuuseen teoistaan, eikä myöntyä heidän vaatimuksiinsa.

Palkkiota mistä? Jos naiset ovat vapaaehtoisesti menneet jatkoille
ja seksiä harrastaneet, niin ei kai mies ole heille yhtään
mitään velkaa? Vai ovatko kyseiset naiset huoria, jotka
myyvät seksiä rahaa tai muita palkkioita vastaan?

Jos Vesa on syyllinen, hänet tuomittakoon. Jos naiset huijaavat,
heitä rangaistakoon. Huijareille ja kiristäjille ei pidä
palkkioita antaa.

Joku roti siihen mitä voi tehdä.Toivottavasti haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta.

ulosannista aikapaljon, josko sittenkin seksi tapahtui ilman yhteisymmärrystä

herran kirjoitti:

ulosannista aikapaljon, josko sittenkin seksi tapahtui ilman yhteisymmärrystä

luvata tulevalle treffikumppanille, et käytte Brad Pittin luona treffeillä- EHKÄ..

samaa mieltä kanssasi että tytön kasvot julkisuuteen jos syyte hylätään koska Vesan kasvot menee kuitenkin molemmissa tapauksissa..

Onko luvattu tytöille jopa vaimon rooli, mutta potkittu kertakäyttötavarana pihalle!! Siinä voi nousta niskakarvat likoilta. Loukkaavaa touhua täytynyt olla.

... on vasta Keskisen kertoma tapahtumista, antaa poliisin tutkia mitä on taphtunut.

merkeissä on jopa aloitettu sotia ja omaisuuden määrä on valtava, joka tuohon tavaraan on uponnut yhdellä jos toisellakin!!

joka tietää yhdenkin miehen joka ei retkahtaisi teinityttöön, vaikkakin JO 18-vuotiaaseen, kun tarpeeksi tyrkytetään ja on puutteessa?

Ja Vesa ei ole 50 vee vaan täyttää 40 tänä vuonna.

täyttikö justaan 40 v

näyttää olevan ikä!

...ja "viattomat tyttöressut" ei lähde nelikymppisen äijän himaan dokaamaan. Näin se vaan on. Paitsi jos on jotenkin toisaikainen typykkä, joka ei vielä täysi-ikäisenäkään tiedä elämän tosiasioita.

näin se vaan on kirjoitti:

...ja "viattomat tyttöressut" ei lähde nelikymppisen äijän himaan dokaamaan. Näin se vaan on. Paitsi jos on jotenkin toisaikainen typykkä, joka ei vielä täysi-ikäisenäkään tiedä elämän tosiasioita.

miehet eivät piletä 18v tyttöjen kanssa muuta, kuin jos on oman jälkikasvun kavereita...

eiköhän marikakin jo tunnustanut ettei mitään seksiä vasan kanssa ollutkaan.tytöt etsivät julkisuutta toisen kustannuksella.

Niin että sinkku miljonääri ei ole 18-vuotiaan pissiksen arvoinen :) Joo.

Ilman VIINAA ja humalaa ?
Epäilenpä.

Tämä on taas joku toivoton rahastusyritys kun tyttö ei halua hankkia rahaa tekemällä TYÖTÄ vaan koittaa rahastaa tämmöisellä.. ja mitä kaikki seiskat sun muut juorulehdet tulevat viellä ovelle asti tarjoamaan rahojaan. JOS SITÄ RAHAA NIIN KIPIÄSTI TARVITSEE NIIN HANKI TYTTÖ TÖITÄ! ei tarvitse koittaa pilata muitten elämää. toivottavasti tämäkin juttu kääntyy pian oikeille raiteilleen niin katsotaan miten tytön elämän käy kun kaikki nauravat ja huutelevat hänelle kaduilla. SÄÄLITTÄVÄÄ TOIMINTAA!!!

että raiskaukseen sisältyy muutakin kun pelkkä saaminen. Se on alistamista ja vallan käyttöä.
Liittyy usein ajatus,että minullehan ei sanota ei.

Tämä isosisko on 32-vuotias eli ei ne molemmat mitään pikkupimuja ole. Isosiskolla oli seksisuhde Keskiseen ollut vuoden verran. Päättelepä siitä.

Vesa painanut sitten tämän jonkinlaisessa suhteessa hänen kanssaan olleen naisen pikkusiskoa. Viehttävää käytöstä.

Kyllä kai miehelläkin on oikeus päättää ketä nussii?

"No,kaiken kaikkiaan karmea kohtalo 18-vuotiaalle"
Joo.Ihmiset nussii,ei se oo niin karmeaa.Sitten kun kasvat isoksi niin ymmärrät.

Ja sitten molemmat naiset olivat raiskauksen jälkeen jääneet
ilomielin juhlimaan iltaan asti sinne? Joopajoo.

Missä ihmeen satumaailmassa sinä oikein elät, jos luulet
että kaikki 18-vuotiaat ovat jotain hentoja viattomia
neitsyitä? Kyllä heissä kuule on yhtä lailla huijareita,
kiristäjiä ja valehtelijoita kuin vanhemmissakin. Moni 18v
on seksiä harrastanut jo vuosikaudet.

siismikä selviää dna.lla?

tilannut, kiristäviä tyttöjä, kaksin kappalein.

Inari muuten onkin kaunis ja tutustumisen arvoinen nimi. Ehkä Vesa...

Todisteet on vahvasti tyttöjä vastaan ja Keskisen puolesta.

Joo-oz kirjoitti:

Todisteet on vahvasti tyttöjä vastaan ja Keskisen puolesta.

Eihän tässä oo kuultu kun keskisen versio tapahtumasta?

Tässä täyttyy törkeän kiristyksen tunnusmerkit,tuomion on näin oltava vähintään 4 kk. ehdotonta vankeutta.
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl31.html

näin nuoret ja mahd .ensikertlaiset tuskin mitään kakkua saa.sitä paitsi olen nähnyt vain jonkun iltalehden ja vesan kertomuksen tapahtuneesta joka tekee tytöistä syyllisen.odotan mielen kiinnolla loppuratkaisua.suomessa on varmaan paljon nelikymppisiä miehiä jotka harrastaa seksiä alle 18 vuotiaidenkin kanssa,mutta julkisuudella on oma hintansa.

TAAS joku vosu tahtoo julkisuuteen keinolla millä
hyvänsä!Onhan nuita nähty.On salarakasta,susan k,ym ym...

Enpä usko, että kukaan haluaa tuollaisen tyypin puolisokseen, oli sitten rahaa miten paljon tahansa.

Bandora kirjoitti:

Enpä usko, että kukaan haluaa tuollaisen tyypin puolisokseen, oli sitten rahaa miten paljon tahansa.

Heh... No jos mies on kärsinyt elämässään jo kauheesti...Niin eihän nyt silloin saa tuomita ettei kukaan halusi häntä!! Ei kukaan ole täydellinen. Toivotaan että kaikki järjästyy.

Bandora kirjoitti:

Enpä usko, että kukaan haluaa tuollaisen tyypin puolisokseen, oli sitten rahaa miten paljon tahansa.

löydän monta miljoonaa. Kylmä fakta on, ihme kyllä, että joillekkin naisille raha on tärkeintä
ja ennenkaikkea niille, jotka eivät ole rahaa omin avuin kyenneet kokoamaan.
Puolisoksi Vesan haluaa kyllä varmaan monikin ja voin sanoa sillä perusteella mitä olen nähnytesim.messuilla naisten käyttäytyneen Vesaa kohtaan.

Olis Vesan kannattanut ottaa kaveri mukaan juhliin todistajaksi. Nelisin aina kaunehimpi.

Asenna Vesa taloon niin monta turvakameraa, ettei mikään nurkka jää paitsioon niin katsellaan niitä sitten porukalla Tubessa

Kyllä, näin siinä pian käy. Vaan luulisi vituttavan jos lapsen isä on Keskinen. Siinä on sitten kiva kertoa kakaralle sen vähän kasvettua että isäsi on upporikas jätkä ja kusetin sinun avulla helvetisti rahaa...

4 § (24.8.1990/769) Törkeä kiristys. Jos kiristyksessä

1. uhataan vakavanlaatuisella rikoksella, joka vaarantaisi toisen hengen tai terveyden tai aiheuttaisi huomattavaa vahinkoa toisen omaisuudelle,
2. rikoksentekijä käyttää häikäilemättömästi hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa,
3. taloudellinen etu, josta toinen pakotetaan luopumaan, on erittäin arvokas tai
4. aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa taloudellista vahinkoa

ja kiristys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiristyksestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.