Kerrankin Mäkelä puhuu asiaa,kyllähän tuo jenkkien tulo haiskahtaa kaikin puolin niiiiin oudolle,ettei sitä jaksa kukaan täysijärkinen uskoa.Sen enempää juttua analysoimatta,jokainen meistä tietää mitä tuon ikäiset jenkkipojat elämältä odottaa,no sitä ei löydy ainakaan tästä tuppukylästä,puhumattakaan Kangaslammilta,jonne he ilmeisesti menisivät asumaan.Kyllähän tässä joku haukkaa niin ison paskan, ettei paremmalla väliä,toivottavasti se ei ole kaupunki (pidemmällä aikavälillä).
Mäkelä puhuu asiaa
Wark.lehdessä.
121855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja taas nostaa pessimismi päätään...
Ehkä tuo Eaglesin homma kuulostaa täällä suunnalla oudolta, koska täkäläiset joukkueet toimivat pitkälti seurapohjalta ja ovat tiukasti sitoutuneet tiettyyn paikkakuntaan. Toisin on ison veden takana, jossa kiekko on Bisnestä. Siellä kokonaiset joukkueet vaihtavat kaupunkia aina NHL:ata myöten omistajien päätöksellä. Alasarjoista nyt puhumattakaan. Nythän tänne on käsittääkseni tulossa vain yhden firman "sivutoimipiste".
Oli Mäkelän jutussa ihan asiaakin, kuten valtion avuista mahdollisesti aiheutuvat ongelmat ja jääurheilukeskuksen muiden käyttäjien kohtalo. Kannattaa ainakin sorvata sellaiset sopimuspykälät, että myös kaupunkilaiset saavat jääaikaa kohtuulliseen hintaan, jos keskuksen omistuksesta luovutaan.
Ison veden takana taitaa muutkin asiat olla hiukan isompia,tällaiset asiat on siellä arkipäivää,mutta ei täällä,veikkaus on että koti ikävä ajaa pojat jo kahden päivän päästä äidin helmoihin.
Mäkelä jorinoille ei kannata panna mitään arvoa. Joukkuetta ei olla missään vaiheessa aiottu majoittaa Kangaslammelle. Se on ihan tuulesta temmattu juttu. Ihmetyttää miksi WL julkaisee ao. häiriintyneen tyypin kolumneja.
Nimittelet henkilöä nimeltä mainiten "häiriintyneeksi". Rikosilmoituksen paikka! Originelli ei tarkoita samaa kuin häiriintynyt, junttiseni.
Tuollainen lausahdus ei voi tulla vahingossa, mutta onko tuo ko. henkilö originelli, siitä voidaan olla eri mieltä. Olet kuitenkin oikeassa, ettei toista saa haukkua häiriintyneeksi.
"omalaatuinen, poikkeava, omaperäinen, erikoinen"
Näin selittää sivistyssanakirja originellin ja minusta se kyllä kuvaa Mattia melkoisen hyvin.
Häiriintynyt taas tarkoittaa ihan muuta. Esim. henkilöä joka haukkuu toista nimettömänä nettikeskustelussa, voidaan hyvällä syyllä epäillä tavalla tai toisella häiriintyneeksi.
pitänee pistää mieleen.
Jos nyt kuitenkin harjoittelisit ahkerasti sitä luetun ymmärtämistä. Sinulla tuntuu olevan pahoja vaikeuksia siinä.
puhdasta arvailua koko juttu!
Käyttäs sekin resu aikansa nyt sen Lehtoniemen työväentalon kunnostukseen kun sitä niin halusi suojella. Aate-tasolla kaikki asiat on niin hienoja ja helppoja mutta kun tekemään ja maksamaan pitäis alkaa niin eipä sit löydy kiinnostusta
matti on hyvinviisas mutta moni ei taida tajutasitä
"paljonviisampikun", "hyvinviisas", "tajutasitä"
:-D
Vai puhui Mäkelä asiaa..Se pitänee nähdä joskus ihan itse. Merkkitapaus varmaan kaikin puolin.