Vuoden 2007 Miss Universum on Japanin edustaja Riyo Mori.
Virallinen sivusto:
http://www.missuniverse.com/missuniverse/index.html
Suomen Noora Hautakangas ei päässyt 10 kauneimman joukkoon. Oliko Nooran sijoitus mielestäsi yllätys? Olisitko odottanut häneltä parempaa suoritusta? Entä osuiko voittajan valinta oikeaan?
Virallinen sivusto:
http://www.missuniverse.com/missuniverse/index.html
Suomen Noora Hautakangas ei päässyt 10 kauneimman joukkoon. Oliko Nooran sijoitus mielestäsi yllätys? Olisitko odottanut häneltä parempaa suoritusta? Entä osuiko voittajan valinta oikeaan?
Vastaukset 112
Vanhimmat
nykyinen missi on niin epätavallisen ruma ja tulee hänestä mieleen pienen maatalon emäntä, kun on tullut lypsyltä.
Kun näin hänet "saunapuhtaana" eli ilman meikkiä,
olen ollut äärimmäisen tyytyväinen omaan ulkonäkööni ja liikakiloihinkin, vaikka olen jo keski-ikäinen.
Meikattuna vielä hirveämpi ja kuin noita-akka...huhhhuhhhhh
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6226.msg118018.html#msg118018
Olen samaa mieltä.
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,6260.msg118017.html#msg118017
vittu joq kinkki sit LOL ;::Dd
millä tuomarit lahjottiin että noora voitti miss suomi tittelin.. mitä kahviin on sekoitettu?
Epätavallisen ruma...??? Tahdon toki muistuttaa, että kauneushan on luonnollisesti katsojan silmässä ja tuo sinun mainintasi haukkuu luonnollisuuden ja ainutlaatuisuuden pystyyn. Hmmm...ja tuo mielipiteesi saa miettimään, mikä on sinun mielestäsi kaunista, kerropa miten sinä määrität sen. Omasta mielstäni hänen sijoittumattomuutensa antaa sijaa hänelle keskittyä siihen, mihin hänellä on aitoa mielenkiintoa, eli tukivälineiden kehitysprojekteihin osallistumiseen, mikä ei onneksi katso, minkä näköinen on. Siinä taito ja ihminen itse on tärkein :-).
hänen kuviaan tuola miss universum sivulla, hän on mielestäni ihan hyvännäköinen. varmasti kauniimpi kuin sinä..
Kruunaaja oli nätimpi. :D Hah hah haa!
Tyhmä kommenttisi kertoo,että olet typerä pissis-teinix-tollo ja vielä rasisti.Sinunlaisesi juuri pilaavat keskustelupalstat LOLlotteluineen,x-kirjaimen tyhmine käyttöineen(tyyliin:"mix kaikki menee pielee")ja IHQtteluineen.Saunan taakse moiset vain ja...
Hautakangas on joku ihan tavallisenn äköinen naikkonen, kuin olis napattu kadulta randomilla.
Tosi on Noora on myös itseasiassa luonnostaan vaalea(siksipä onki niin ruma), mutta tummensi hiuksensa sen toivossa, että pärjäisi paremmin universumeissa tummille kaunottarille.
Noorahan oli vedonlyöjien valinta.
Kaikkein rumin tyttö Suomen ehdokkaista.
ei noora mikään pelle oo se on paras!! notkeeki vielä.. nätimpiki kun se japanilainen pelle.!maailman kaunein!!
http://www.missuniverse.com/delegates/2007/files/FI.html
Jospa joku joskus yrittäisi ymmärtää, että pohjoismaiset naiset ovat kauniita, mutta liian "váatimattomia ja ujoja" tuon tason kilpailuun.
SE on "verta ja kyyneleitä", sekä taistelua!
Sitäpaitsi meidän puvustajat ovat yhtä vaatimattomia. Siellä pitää NÄKYÄ, eikä olla kun hiirulainen valko-sinisessä kesämekossa.
Haloo Suomi!
Minusta tuo punainen iltapuku on kaunis tällä kertaa, näyttää kerrankin tosi laatutyöltä. Kuka lie suunnitellut?
voitti edes Miss Suomi kilpailun. Ei ollu edes kaunein siellä niin miten voi edes kuvitella et se pärjäis maailman kauneimpien naisten joukossa??
tulevatko kyseiset kisat telkkarista?
Ettei suomineidon metästä revitty charmi purru! kauneus on toki aina katsojan silmissä.
Niinpäh..olen aivan samaa mieltä...
Se oli jo ylästeella..yyyhhk...!!En oo ikin tykänny koko ihmisestä.. 2vuotta samaa yläastetta...riitti mulle...!!Ois vaan jättäny osallistumatta...
Siis toi Suomen missi on aivan venakon näköinen... Ei todellakaan hyvä valinta... En haluu siis mitenkään olla ilkeä, ja varmaa muuten ihan kiva tyttö...
Entäs Venäjän missi sitten? minusta todella upea joten venakoissa ei mitään vikaa. Nooralla sitäpaitsi sirot pienet piirteet toisin kuin venakoilla joilla yleensä suuret ja raskaat.
se on etu että on Venakon näköinen koska ovat seksikkään näköisiä.
Kirjoitin tuos taannoin, että Noora näyttää venäläiseltä. Joku tokas minulle, että ei voi verrata alkuunkaan venäläisiin upeisiin naisiin :)
Millainen on perus venakon ulkonäkö? Se mitä olen venäjällä paljon oleillut ja liikkunut niin Nooran näköisä ei näe sen kummemmi, venäjällä on aika paljon suomalaisen naäköisiä naisia eli vaaleita ja raskaspiirteisä sekä jos tummia on niin he ovat todella tummia ja tummasilmäisiä ja uskomattoman kauniita.
Mitäs vikaa siinä on, jos on venakon näköinen? Venakoilla on kuitenkin kansainvälisesti hyvännäköisen maine.
tampereen kaduilta löytyy miljoona kertaa söpömpiä tyttösiä ku kävelee vastaa..
Ei näytä oikein japsilta minusta.
dokumentin Japanilaisten naisten kauneusleikkauksista. Japanissa ei nykyisin selviä työelämässä jos on alle 160cm pitkä, joten naiset käyvät pitentämässä itseään kivuliaissa operaatioissa, jotta saisivat edes tavallista työtä. Tästä seuraa luonnottoman näköiset jalat eli sääret ovat pitemmät kuin reidet ja selkä näyttää lyhyeltä. Koska japanilaiset ihailevat länsimaista kauneutta he pyrkivät myös muokkaamaan kasvoistaan enemmän länsimaiset. On kauhistuttavaa huomata jälleen kerran, että aidolla kauneuella ei pärjää missään. Tuore miss universum on varmassti leikelty moneen kertaan jotta hän pääsisi siihen missä on nyt. Itse olen luonnollisen kauneuden kannattaja ja toivoisin, että luonnollinen kauneus tulee taas muotiin tulevaisuudessa.
Joo, mäkin katoin kyseisen ohjelman.
Nyt vain jäin miettimään että joku aika sitte oli polemiikkia noista korjauksista miss maailmakisoissa. Ymmärsin että ainakaan silikonia ei kisoissa hyväksytty ? , entä sitten nuo leikkaukset?
Voihn se olla että, tämän vuoden voittajalla noita leikkauksia ei olekaan ja on täysin luonnollisen kaunis.
Ei minun silmääni näytä ainakaan leikatulta, ja tuon näköisiä naisia täällä on paljonkin, yksikin tuttuni muistuttaa kasvoiltaan aika paljon tuota miss universumia. Latinat taitavat olla pahimmin leikeltyjä näistä universum-kisaajista.
vaan, että dokumentissa kyse oli kiinalaisista.
Japani ja Kiina ovat eri valtiot. Toinen on kehitysmaa, toinen kuuluu kahdeksaan rikkaimpaan teollisuusvaltioon.
Vituttaa nää urpot jotka ei tiedä maailmasta mitään.
http://www.yle.fi/silminnakija/juttu.php?tunnus=427
Vitun idiootti kyse oli Kiinasta eikä Japanista. Kaksi täysin eri maata. Miten voit sekoittaa ne keskenään? Luuletko, että Japanin kaltaisessa maassa olisi hyväksyttävää joku perkeleen jalkojen pidentäminen? Kehitysmaiden juttuja.
Olen asunut viisi vuotta Japanissa ja voin vannoa käsi Raamatun päällä, että täällä ei tuollaisia leikkauksia tehdä. Täällä on myös runsaasti nuoria miehiä 180cm tai yli ja runsaasti nuoria naisia yli 170 cm. Jopa keski-ikäisissäkin naisissa on itseäni pidempiä (167 cm) kuten vaikkapa japaninopettajani (nainen, n. 40-vee), joka lienee jotain 172cm.
Mutta täällä ei ole mitään vaikeuksia edetä työelämässä, vaikka olisi lyhytkin. Muut avut ratkaisevat.
niin kamalan laihoja nykyään? Moni todella kaunis nainen, joka on ehkä vaadittua lyhyempi ja/tai painavampi karsiutuu automaattisesi kilpailusta. Itse ainakin tykkäisin katsella mieluummin vähän runsaampia naisia (vaikka nainen oon itsekin), jotka näyttäisivät bikinikuvissakin paremmilta. Nyt nuo osallistujat on kaikki täysin samasta muotista. Sellainen valovoimaisuus mitä Anne Pohtamolla oli puuttuu kokokaan.
Esim. vaikkapa alla olisi mielestäni oikeasti kaunis naisen vartalo sekä nainen, mutta makuasioitahan nää on:
http://i29.photobucket.com/albums/c277/natali_21454/JenniferLopez072.jpg
levee pylly ja ei tissejä.. yök sanon minä. tiimalasi on paras malli ,tai mieluusti enemmän "yläpainoinen" malli.
Nimim. "ennemmin rinnat kuin pylly"
japanilaiset naiset on yleensä lyhyitä
Taitaa olla Japanin "Lola Odusoga" eli puoliksi muuta rotua
Luin tämän neitosen taustasta jo ennen kisoja. 100% japanilainen on. Tuon näköisiä on täällä paljonkin, ja nykynuoret ovat usein pitkiä.
Pohjoiskorealaiset on lyhyempiä kuin eteläkorealaiset vaikka ovat samaa kansaa
Huono ravinto ja sairastelu vähentää pituuskasvua
ei japanilaisista tule koskaan keskimäärin yhtä pitkiä kuin vaikka suomalaiset ovat
että kerroit sillä sinähän sen tiedät.
Hehheh, ei se ihan noin yksinkertaista ole. Luuletko, että syövät Japanissa jotenkin huonompaa ravintoa? Päin vastoin - terveellisen ruoan uskotaan olevan syy japanilaisten maailman pisimpään elinikään.
Ei saa haukkua Nooraa. Ihan nätin näköinen ihminen ja varmasti jos tulisi vastaan kadulla, olisi näyttävä kokonaisuus. Kamalaa kun nuorten ihmisten ulkonäköä aina niin kovasti ruoditaan, vaikka onkin missi.
Hyvä että silmäkompleksiset japanilaiset voittivat kerrankin. Minulla on tuttu japanilainen joka sanoi minulle kerran että japanilaiset häpeävät pienisilmäisyyttään ja siksi piirroshahmoissa on niin isot silmät.Minusta se oli niin hullua. Japanilaiset on kauniita, ja niin tämäkin tyttö.Ehkäpä nyt ymmärtävät asian.
Japanilaisvoittajan silmiä on ihan selvästi leikelty länsimaiseen suuntaan, joten eipä tuo tyttönen ole silmäkompleksilta välttynyt.
50%lla japanilaisista ei ole mongolipoimua. Tuon näköisiä silmiä näkee paljon Tokion kaduilla.
Viime vuonna Japani 1. perintöprinsessa, tänä vuonna Miss Universum. Ja eilen tuli tärkeä palkinto toiselle japanittarelle Naomi Kawaselle Cannesin filmijuhlilla. Japanin naisilla menee hyvin!
Tuo anime-silmät ei pidä paikkaansa. Siihen, miksi animehahmoilla pyöreät silmät, on olemassa monimutkaiset elokuvateolliset syyt, joita en viitsi tässä alkaa selvitellä.
Omasta mielestäni nämä kissansilmäiset Riyo Morit ovat todella seksikkäitä.
Noora on kertakaikkisesti upea nuori nainen, ja tavattoman kaunis. Paras Suomalainen missi aikoihin!
minulla on samanlaiset silmät ja olen molemmilta puolilta (isä ja äiti) japanilainen, joten päde jossain muualla.
Varsinkin japanilaisilla naisilla on itse asiassa melko suuret silmät, muoto on vain erilainen kuin länsimaalaisilla. Eikä sitä Japanissa hävetä todellakaan. Yksi maailman ylpeimmistä kansoista.
ihan selvästi! Katsoin itekin että kasvoissa on jotakin "häikkää" mutta sehän olikin nämä silmät.Olivat aika PYÖREÄT. Selvästi leikattu.
Oletko idiootti? Älä tule tänne kirjottelemaan kun et kerran selvästi edes tunne japanilaisten ulkonäköä. Usko nyt vaan meitä Japanissa käyneitä/asuneita. Vituttaa tuollainen itsepäisyys.
Mitäpä toinen idiootti? ;) Ole vaan käynyt Japskeissa mutta niin ollaan täälläkin käyty.Hengasin 2 viikko Tokiossa,että kyllä tiedetään miltä japskit näyttävät. Ovat viirusilmistään tunnettuja,tietenkin,mutta myös siitä että he ovat keskimäärin myös aika lyhyitä.
Likinäköisyyttäkin oli jonkin verran sillä paksupohjaisia ja paksupokaisia rillejä näkyi paljon. Revihän siitä valopää!!
Aika suppeaa maailmankuva jos silmät jaetaan vain "vinoihin" ja "pyöreisiin"! Onhan meillä länskeilläkin eri muotoisia silmiä, vaikka japanilaisilla noin yleisesti ottaen on "vinot" silmät niin on niitäkin on nähty erilaisia.
No, ainakaan et näköjään kahdessa viikossa oppinut tarpeeksi tuntemaan, jos et kerran näe, ettei missin silmiä todellakaan ole leikattu. Etkö nähnyt kahdessa viikossa ketään, jolla oli samantyyppiset silmät?
Vähän epäilyttää, oletko edes Japanissa käynyt. Todistapa se jollain. Missä asuit? Kaupunginosa, majapaikka? Kuinka paljon maksoi limutölkki automaatissa?
Ovat keskimäärin melko lyhyitä, mutta tajuatko että 130 miljoonaan mahtuu aika monta pitkää myös. Esim. yli 180-senttisiä miehiä löytyy varmasti enemmän kuin 5 miljoonan Suomesta. Ja totta kai malleista ne pitkät hakeutuvat kansainvälisille vesille.
Joo ja Mikko Leppilampi ei ole suomalainen eikä luomu. Suomalaisethan ovat kaikki vaaleita lyhyitä paksupersepersjalkoja, joten MIKKO LEPPILAMPI EI VOI OLLA EIKÄ OLEKAAN SUOMALAINEN!!!
No maailmankaunein missi ehkä muttei nainen vai voiko vain muutan pienen osan maailman naisten joukosta sanoa Hän on maailmankaunein, jos muita ei ole edes nähty. HUOM KAEUNEIN MISSI
en ihmettele ettei noora menestynyt, ei mitenkään erikoisen näköinen. on niitä kauniitakin.
Mitä kukaan on sanomaan, onko Noora kaunis vai ei. Ei missikisoissa ole rumia tyttöjä, ja kauniimpiakin on varmasti olemassa. Noora oli minun suosikkini alusta alkaen. Persoonallisen näköinen, ei mikään perus-suomalainen-missi. Ja Nooralla oli ennakkoon suosiota kansainvälisillä nettisivuilla, kehuttiin Angelina Jolien kaltaiseksi. Aito tyttö, ei mikään tissiblondibimbo..
Uskotkos kaiken mitä luet? Senkin,että Noora muka muistuttaa Angelina Jolieta? Ei voi kuule samana vuonnakaan verrata näitä kahta toisiinsa. Angelina Jolie painii lievästi sanottuna eri sarjassa,niin että se siitä vertailusta.
Puolisokeat ja toivonsa heittäneet tämmöisiä yhtäläisyyksiä näkevät.
Toisekseen mikään AITOUS taikka joku LUONNOLLISUUS eivät mitenkään ole eduksi kansainvälisissä kauneuskilpailuissa. Armi Kuuselan aikaan se oli vielä valttia mutta on jäänyt jo AIKOJA sitten ajan jalkoihin. En tajua mitenkä suomalaiset eivät tästä luonnollisuus-aitous-käsitteestä pääse eroon!!?? Valitettavan syvällä istuu.....todellakin. Naurettavaa,kuten jo sanoitkin!
Se on hyvä, jos joku lähtee siltä pohjalta että on aito. Siihenhän on kuitenkin hyvä pyrkiä. Vai äänestäisitkö itse mielummin tekotissistä ja leikeltyä idioottia? Pitäisikö suomen lähettää seuraavana vuonna kisaan joku Martina Aitolehti-pelle?
Hahah,en todellakaan usko kaikkea mitä luen. Mistä niin päättelet? Noora on samanlailla kaunis kuin Angelina.
kuin Noora suomenmaassa. Perkele. Oisivat voineet valita edustavamman!
OLI ARVATTAVISSA
Siitäs saitte joka iikka jotka halusitte Nooran voittavan Miss Suomi kisat helmikuussa! HAH HAH HA!
Olisi vaan SOKEAT tuomarit valinneet ennakkosuosikki Jaana Hakalan niin olisi saattanut menestystäkin tulla. Ja varmana olisi ainakin sijoittunut paremmin kuin Noora.
Jaana Hakalalle vaan terveisiä!! =)
Mitä Jaanalla on sellaista mitä esim. Viime vuoden missillä ei? samaa tyyppiä kumpikin. Jaana kaikenlisäksi muistuttaa pahasti miestä isoilla, raskailla ja kolsoilla piirteillään ja näyttääkin ikäistään vanhemmalta. Universumeissa ei olisi menestynyt kuten näimme, nytkin haettin naisellista ja siroa kuten Japanin missi. Ja vaaleudella ei olisi vetänyt pinnoja koska universum kisassa oli mukana huomattavasti kauniimpia vaaleahiuksisia.
EI Jaana olisi menestynyt kisoissa alkuunkaan! Itse olin katsomassa missikisoja helmikuussa ja huomasin kun näin Jaanan luonnossa, että hän on todella ujo!! Ja kisoissa tehty haastattelu kertoikin sitten loput. Ei universum-kisoissa kauneudella pärjätä, kaikkihan ne siellä kauniita ovat. Mutta itsevarmuudella ja ulospäinsuuntautuneisuudella siellä pärjätään ja se kyllä puutuu Jaanalta.
Esim. Japanin tyttö ei ollut juurikaan median ja yleisön suosikki, toisin kuin esim. Usa, Mexico, Kreikka ja Venäjä, mutta uskon, että Japani pesi muut kilpailijat juuri esiintymisellään:D Lisäksi Universum-organisaatio hakee aina tietyn tyyppistä tyttöä, joten menestyminen universumeissa on niin monen asian summa.
Noora edusti suomea hyvin:D
Ehkä Jaanalla oli kaunis kroppa, mutta niillä kasvoilla ja sillä tönkköisyydellä ja blondimaisuudella mikä Jaanasta välitty, ei olisi pitkälle pötkitty. Etenkin lavakarismaa täytyy ehdottomasti löytyä.
Jaana ei todellakaan olisi pärjännyt Nooraa paremmin.
Ja muistakaa, että nämä ovat vain missikisat. Pieni osa maailmaa ja Suomen mainetta ;-)
http://www.katso.fi/starat/kuvagalleria/_a51317/noora ja kilpasiskot upeissa kuvissa/
Noora on upee ja ennenkaikkea ihana ihminen!
Karismaa löytyy enemmän kuin taas edellis vuoden missiltä Ninniltä.
Hyvin edusti Suomenmaata.
...
Kyllä Noora Hautakankaan olisi pitänyt sijoittua! Noora oli sekoitus 60 luvun kaunotarta ja Angelina Jolieta, pituus ja paino oli hyvä, esiintymiskyky hyvä, aurinkoinen,fiksu, ja tyylikäs tyttö. Ja kyllä siinä oli itsevarmuuttakin. Sanoihan se Lola Odusogagin että monesti voitot ovat poliittisia. Japanilainen oli mielestäni rumempi kuin Noora ja ei muutenkaan mikään kaunotar korkeintaan nätti. Kannattaako Suomen ollenkaan enää osallistua Miss Universum kisohin kun voitot sovitaan? Ärsyttävää! Minä oikeasti luulin että Suomi voisi nyt sijoittuakin mutta ei. Esimerkiksi Tarja Smura selviytyi vuonna 1993 kymmenen kärkeen vaikka minusta ei ollut minkään näköinen edes. Paljon tylsemmän,värittömän ja mielenkiinnottomamman näköinen kuin Noora. Nooralla oli mantelisilmät,pulleat huulet ja ´kaunis iho mutta ei kelvannut. Onhan jotkut tytöt voittaneet jakamallakin miespuolisille tuomareille.
http://i8.tinypic.com/4lhxv92.jpg
tosin anorektisen laiha!!
Plastiikkakirurgien jokavuotiset kisat. Ja tämänvuotinen palkinto meni ...klinikalle :)
kerranki lattari missit eivät voittaneet mutta jos totta puhutaan niin luomu misseille ja plastiikka kirurgian mannekiineille pitäisi järjestää omat kisat. suomen missi noora olisi kyllä silloin pärjännyt hän on upean näköinen suomalainen nainen.
OIKEA VOITTI
voi ollakin,mutta ei todellakaan näytä japanilaiselta. On vissiin kauneuskirurgien lopputulos.
Onkohan Janina Frostell muuten jonkun maahanmuuttajan lapsi, kun ei näytä yhtään suomalaiselta?
tumma ja tumma...kumma vaan ku katto tuota iltalehes ollutta kuvaa jossa oli 5 edustajaa, kaikki tummia, näyttivät ku oisvat samasta muotista tulleita, ei mitään erottuvuutta eikä edes kovin kauniita. Kisojen kaunein miusta oli Eestin edustaja, Tsekki oli myös nätti sekä Belgian edustaja...Miksikö..no siksi että ne olivat vaaleita.
siis då näin ja sillä sipuli valkosipulia pilluun!!!
dumbshit
Samaahan voi sanoa vaaleista eli samasta muotista ovat eivätkä erotu kaunedellaan, vaikka väri ei oikeasti ratkaise, mutta tumma hiuksiset sattuvat vain olemaan kauniimpia muutenkin. Yleensä ne vaaleat ovat vaalennettuja. Tummat nyt sattuvat olemaan aina kauniimpia ja sille et voi mitään ja 10 parhaan joukossa oli kaikki tummia. Myöskin maailman seksikäimmäksi ja kauneimmaksi on valittu tummat sekä American idols voittaja oli tumma ja Nightwish yhtyeen laulajaksi valittiin tumma ja lisää jne. jne. vaikka nämä eivät enää kauneuskisoihin kuulukkaan :D
Sinun suosikki missisi "vaaleat" eivät vain yksinkertaisesti erottuneet millään edukseen ja huom. se vaalea tukka ei todellakaan yksin auta.
Minun mielestä tuo blondius on jo aika kulunut juttu. Aika lattean näköisiä. Niinpä, usein miten ne blondit ovat vielä vaalentaneet hiuksiaa, hyi, rumaa.
Minulla lähinnä ensimmäinen mielikuva pitkistä vaaleista ja kiharretuista hiuksista on halpa pornofilmiteollisuus. Niin. Miehet, olette kuluttaneet blondit täysin puhki, joten eiköhän katsota missikisoissa mieluummin brunetteja ja aitoja kaunottaria, samalla kun te voitte katsoa koneeltanne niitä blondeja muna kädessä.
herne nenään. tuo jos mikä oli kateutta. juttu nyt vaan on niin että miusta brunetit ovat kaikki pelkkää massaa eikä ne erotu edukseen, blondit erottuu, on ne sitten aitoja tai värjättyjä.
Millä perusteella sanot että blondit erottuvat? Suomessa erottuvatkin, heh, tosi edukseen :D. En minä ainakaan erotu minnekään ulkona kävellessäni. Sen takia värjäsinkin pääni tummanruskeaksi.
Mutta ei unohdeta nyt pääasiaa eli kauneutta ja siihen ei vaikuta hiukset mitenkään. Tosin joillekkin juntti mieheile riittää vaalea tukka ja voimakas meikki pelkästään tekemään kauniiksi, siksipä moni mies haksahtaakin transsuihin tietämättään.
No sittenhän kukatahansa ruma nainen voi valkaista hiuksensa ja a-wot on kaunis heti.
nyt olikin puhe misseistä.
kenties omakohtainen kokemus kun tuollaista kirjoittelet? :D
Heh mahtaa v...tuttaa ja paljon, mutta näin se vaan on, tummat jyraa blondit.
Suomessa kaunis brunette blondimassan seassa, on ilmiselvää kuka vetää huomion. Hohtava valkea tukka toki on silmiinpistävä, mutta ei tee yksin kauniiksi.
Eipä ihme ettei Noora pärjännyt..
Mun äitikin on nätimpi kuin Noora, vaikka on kohta 50vee :D
Uutisissa sanottiin ettei se päässyt edes 15 parhaan joukkoon?? :D
Hyvä et suomi ei menestyny. Rumin missi ikinä
Yhtä rumia ku muutkin edellisvuode missit. Tämän vuoden finalisteissa oli paljo karmeempia kuten Jaana Hakala jota voi verrata piirteiltänsä vain hevoseen. Nooralla sentäs naiselliset piirteet, vaikka iso nenä outo olikin noin siroissa kavoissa, mutta eipä suomalaisista löydy yhdistelmää jossa kaikki osat kävisivät täydellisesti yksiin. Kaunein finalistikin sattu oleen se ulkomaalainen joka pudotettiin pois.
se voittaja ei edes nayta japanilaiselta. Taitaa olla hawajilainen
http://www.youtube.com/watch?v=ANAsj4ihg6w
Excellent! :D
Mä en ymmärrä vielä tänäkään päivänä mitä se tuomaristo ajatteli, kun ton Nooran miss suomeks valitsi... Tieshän tuon, kuinka ulkomailla sit käy. Uusi miss uneversum on todella kaunis!
maailmalla pärjätä.
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Noora Hautakangas on uusi Miss Suomi/1135225009178
No sehän nyt on sanomattakin selvää että ei suomi voi tuollaisissa kisoissa pärjätä, jos sinne aina lähetetään joku hilja maitotyttö tai elovenatyttö.
Ihan turha on suomalaisten itkeä kun ei menestystä tule, missiorganisaatio on niin kaavoihinsa kangistunut, ettei mitään rajaa. Aina valitaan miss suomeksi joku mitäänsanomaton raukka. Ja sitten lehdet hehkuttaa että näillä eväillä voitetaan, ja kuinkas siinä onkaan käynyt niin monta kertaa. Ei sijoituta sinne 10 parhaan joukkoon niin sitte ei sijoituta. Piruako lähettävät sinne noita taviksen näkösiä missejä. Ei niillä ole mitään jakoa noita ulkomaiden silikoonitisseillä varustettuja botoxhuulinaisia vastaan.
"No sehän nyt on sanomattakin selvää että ei suomi voi tuollaisissa kisoissa pärjätä, jos sinne aina lähetetään joku hilja maitotyttö tai elovenatyttö."
Ainakin nykyinen Miss suomi on sen verran karsea näky että ei mitään rajaa. Siis Suomessakin on PALJON paremman näköisiä naisia, kuin ne jotka Misseiksi valitaan.
Viimevuoden missi oli yhtä ruma ellei rumempikin. Tämän vuoden missillä ei ollut muuta rumaa kuin liian iso nenä.
No en menis vannomaan.. mutta kauneushan on katsojan silmissä.
Oli kyllä uskomaton tuo miss suomi -valinta.Sehän kävi kylläkin ilmi,että oli valittu vedonlyöntikertoimien perusteella,enkä ihmettele,-akka on suorastaan RUMA! Mutta ei suomalaiset naiset nyt yleensä ottaen niin rumia ole,kyllä tässä naapurissakin asuu huomattavasti kauniinpia kuin tuo voittaja.
Kyllä suurinosa suomalaisista on rumempia ja vieläpä rumemman värisiä haaleita/vaalennettuja ja lehmän/hevosen-naamaisia joten Noora on todellinen kaunotar useimpiin verrattuna, mutta ikävä kyllä Noora on melkeinpä ruma ainakin latinokaunottariin verrattuna.
suomesta pitäis lähettää kaunis SUOMALAINEN TUMMA NAINEN, jolla olis eksoottiset ruskeet silmät ja paksut ruskeet/mustat hiukset. niitä vaan on niin harvassa täällä harmaavarpusten maassa. eiköhän se oo tullu pikkuhiljaa selväks et blondit ei oo enää kansainvälisesti kova juttu. viimeset kymmenen vuotta on sekä miss maailma että mis universum kisoissa n.90% voittajista tummia kaunottaria!
Ei vaan Suomesta pitäisi lähettää ei-valkoinen noihin kisoihin. Viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen ainoa niissä pärjännyt suomalainen oli ei-valkoinen. Kaikki missit ja top-5 tytöt miss universumissa ovat järjestään pääasiassa ei-valkoisia.
Ei se juttu ole niin, että blondit olisi out, vaan että valkoinen rotu on out.
ei vaan nimenomaan blondit on out..kyllä siellä on ollut viime vuosina tummia mutta valkoihoisia voittajia. tämänkin vuotinen japsityttö on aika kalpea. ja miten määrittelette ei-valkoisen? valkoiseksi laskee itsensä moni eurooppalaissukuinen lattari ja kyllä kai oliivi-ihoiset italialaisetkin valkoisia ovat. siis nykyäänhän joka toisella on tekorusketus pinnassa ym. en usko että tumma suomalaistyttö(silmät ja hiukset!) erottuis lattareista jos olis vaan terve kullanhohtonen iho. uskon myös vahvasti että valkoinen iho on aina in kuitenkin, niin paljon sen saavuttamiseen syydetään rahaa (valkaiseva kosmetiikka) eripuolilla maailmaa.
on se että ei kukaan oikeasti kaunis ja viisas osallistu mihinkään missi kisoihin. Koko touhu muistuttaa karjamarkkinoita
VÄHINTÄÄNKIN UPEA NAINEN! Muuttais tänne Suomeenkin enemmän Japanilaisia naisia.Ne on vielä aitoja LEIDEJÄ!
ON UPEA