Te uskalsitte tehdä sen, ainoan oikean ratkaisun!
Kiitos!
Kiitos!
Ruusuja 16:sta
Hienolle Päättäjälle!
283009
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Te teitte sen. Aloititte meidän myymisen ja alasajamisen ette kuunnelleet kansalaisia ja annoitte uhkailuille ja kaikelle kieroilulle periksi. Olette unohtaneet juurenne, entiset sukupolvet kääntyvät haudassaan ja häpeävät teitä. Tulevat sukupolvet teidän jälkeenne tulevat muistamaan teidät siitä kuinka myitte kaiken Haapajärvelle ja luovutitte. Että älkää nyt ylpeitä ainakaan olko, painakaa päänne alas ja hävetkää ala- arvoiset hylkiöt.
Myymisestä ja alasajamisesta ei voi puhua. Tuo kuntaliitos päinvastoin turvaa palveluja Pyhäjärvelle. Valtuutettujen selvä enemmistö onneksi tajuaa tuon.
Uhkailua ja kieroilua ja asoitten vääristelyä on harrastanut ainoastaan Pro Pyhäjärvi.
Kiitos rohkeille valtuutetuille!
Olen käynyt Brysselissä, Saksassa ja Venäjällä jne.... kertoo eräs valtuutettu. Ja tällaisen ihmisenkö pitäisi päättää näin tärkeistä asioista? Älykkyysosamäärää ei lisäänny, vaikka luettelisi kaikki maailman valtiot. Kuntaliitokset ovat vanhoja jäänteitä, joista mm. Ruotsissa halutaan päästä eroon. Siellä 70-luvulla tehtyjä liitoksia puretaan. Katsokaa huomiseen ja tähän päivään ja olkaa ylpeitä omasta kaupungistanne!
Eipä kannata kovin ylvistellä ei toki. Painakkaa tosiaan se ylpeä päänne alas eiliset päättelijät. Kukkaa ei teistä ylpeä oo, sukunne häppee teitä.
ainakaan häpeä! Ylpeydellä kuljen sukulaiseni rinnalla!!!!!
osaa ajatella ja uhkailujutut ei ole perättömiä. Sitä on tässä kunnassa harrastettu monessa eri yhteydessä, koulujen opettajille että pitävät suunsa kiinni kahdessakin eri asiassa. Lautakuntalaisille etteivät riipusta nimiään pro-listoihin jne.jne...
Tämä on puppua. Sitä on nimenomaan harrastaneet muutamat muut ja he kyllä itse tietävät kenestä on kyse. Toivon, että heiltä löytyisi omaatunoa sen verran, että voisivat sen itselleen tunnustaa.
Kysytäämpä samaa muutaman vuoden päästä. Ymmärrän kyllä kantasi jos sukulaisesi päättävissä elimissä äänestää ei.
asiassa vielä ollut.Eilinen kokous oli vain yksi etappi.Kuten eräs valtuutettu totesi että äänestämällä kansanäänestyksen toteuttamatta jättämistä ei tarkoita kuntaliittymisen hyväksymistä.Tätä kannattaa kaikkien miettiä perinpohjin.Tuntui joillakin valtuutetuillakin olevan puurot ja vellit sekaisin..
Mielestäni pitäis kaikkien muistaa että asiat riitelevät ei ihmiset.Minusta on todella töykeää joidenkin kaupungin edustajien,valtuutettujen,ylimielinen suhtautuminen Pro Pyhäjärvi-listan allekirjoittaneisiin.Esimerkkinä eilisiltana yks valtuutettu vertasi ko.ihmisiä palavaan navettaan juokseviin lehmiin..Kiitos vaan.Tämä muistetaan!!
Sopii vain toivoa että päättäjäkin tulevat järkiinsä eivätkä alistu uhkailuun ja vilppeihin politiikassa. On kaiken järjen vastaista koko liittyminen. Eikä kaksi patua vaan voi kyykyttää koko kuntaa, ei vaan voi.Herätkää päättäjät vielä ei ole peliä menetetty, ajatelkaa ja vielä kerran ajatelkaa. Unohtakaa politiikka, unohtakaa uhkailut, ottakaa tilalle järki, usko Pyhäjärveen ja Pyhäjärvisiin. Ei esi-isänne teille turhaan peltoja raivailleet, älkää unohtako juurianne. Maa mitä pitkin kuljette on Pyhäjärvi ei mikään neliapila-hömpötys eikä kuulu haapajärvisten päätettäväksi.
Pyhäjärven pellot on tosiaan esi-isien raivaamat ja siihen homma on lähes jäänytkin.
Toista se on Reisjärvellä, jossa EU-projektit ovat miljoonanavetoita ja nuoria isäntiä. Pitäjässä on kokoomuslaisiakin enemmän kuin nelikon kolmessa muussa kunnassa yhteensä. Pyhäjärvellä jyrää sen sijaan vanha "kunnon" skdl-henki ja jälki on sen mukaista. Ei ole pyhäkkäistä kirkkovenettä soutamaan.
täällä Pyhäjärvellä jyrää ..katsotaan miten kauan.
Keskustavoittonen oli hallituksenkin kielteinen kansanäänestyspäätös. Se tässä kunnassa on vallan kahvoilla ollu jo monta vuotta ja jälki on sen näköstä. Hävettää kohta olla Pyhäjärvinen ja entinen keskustalainen. Jokainen lukutaitoinen voi lukea pyhäjärven sanomista (tänään ilmesty)kuinka monta kepulaista oli päättämässä. Likasta oli jälki. Keskusta on mennyttä tämän jälkeen.Kukaan ei näitä reppusia tule äänestämään eiku lehtileike talteen.Muistetaan.
Siinä olen kyllä samaa mieltä että täällä ei ole uskallettu investoida. Meni mihin ilmansuuntaan hyvänsä ilme on ihan erillainen. Mitä tämä kunta on odottanut monta vuotta? Onko päättäjät ollet niin älyttömän sinisilmäisiä...ovat luulleet että tästä kaupungista tulee keskus kun yhdistytään. Yhdistymis suunnitelmat olisivat olleet jo tiedossa monta monituista vuotta ja olisivat arvelleet ...sitten kun yhdistytään aloitetaan rakentaminen. Eihän voi olla totta....
Kepuenemmistöinen kaupungin/kunnan johto ei ole koskaan kyennyt/halunnut kunnolla investoida liiketoimintaan,yrityksiin.Yrittäjät tänne työpaikkoja luovat.Kyllähän vanhustenhoitoonkin työntekijöitä tarvitaan,mutta milläpä heitä tänne kohta houkutellaan..
Yhdistymissuunnitelmat olleet jo pitkään tiedossa valituilla ihmisillä.Nämä nykyiset tiedotus yms tilaisuudet ovat vain silmänlumetta.Päätös yhdistymisestä tehty jo aikoja sitten.Miksi ei esim.mahdolliselle kansalaisäänestykselle heti alussa varattu aikaa?KOska ei haluttu/osattu varautua että sellaista tullaan vaatimaan.Tehtiin niin tiukka aikataulu ettei vastaanpyristelijät ehdi toimia.
Tästä kaikesta jää pitkäksi aikaa ikävät arvet,muistot pyhäjärvisten mieliin, kävin miten kävi.
Tapa millä tiedottaminen toimitettu on ihmisiä alentavaa, halveksivat vihjailut sangen ihmeellistä käytöstä aikuisilta kuntamme edustajilta. Keskusta on paljastanut todelliset kasvonsa tai muutama on liannut ne ikimuistoistoisella tyylillään. Peskää suunne saippualla, niin mummikin ennen sanoi, kun sopimattomia suusta päästeltiin. Sama mummi opetti muuten ylpeyden omia maita kohtaan, opetti arvostamaan maaseutua ja sen arvoja. Sen keskusta on unohtanut, juurensa.
en käsitä sitä, miksi hallituksen puheenjohtaja on niin jyrkkä kuntaliitoksen kannattaja? patruunatyylinen johtaminen on 1800-luvulta, ei mistään 2000-luvulta.
ketään sen enempää osoittelematta tässä samalla otan esille asian, joka on mietityttänyt. kukahan on pyhäjärvellä se, joka pakottaa paikalliset lehdet sensuroimaan lehtikirjoituksia? on todella ihmeellistä, että kirjoituksia "oikoluetaan" ja osia teksteistä jätetään pois!
paikallislehdessä kymmeniä vuosia hienolla kielenkäytöllään lukijoita rikastuttanut pakinoitsija joutui pahiten sensuurin kynsiin! hänen viimeisestä pakinastaan oli leikattu tärkeimmät kappaleet pois ja pakinoitsija sai pakinansa julkaistua vain maksamalla itse ne palstamillimetrit, joilla kertoi tästä uudesta (kuntapäättäjienkö?) mielivallankäytöstä. lieneekö lehtien päätoimittajille tullut nootti???
kun he kuiskailivat hiljaa näissä tilaisuuksissa keskuskoululla. Eivät taida olla tyhmiä mummoja. Eivät auttaneet kaunopuheet pyllynpesijöistä jne. Ne eivät vanhuksia hämänneet. Aivan teräväpäisiä ja omilla aivoillaan ajattelevia immeisiä ovat, vaikka kuinka heitä aliarvioidaan. Uskon, että moni on asioita seurannut, kokenut ja tietää enemmän kuin yksikään valtuutettu!
etukäteen. Jos ihmiset toimii nimimerkillä, he luulevat, että kukaan muu kuin toimitus ei tiedä nimeä. Onko tämä laillista?
että kunta-alalla eivät päde samat lait, kuin muualla. kunta-alalla ei aina edes kirjesalaisuutta ei tunneta. kunta-alalla rahankäyttö yleensä ja palkkojen oikeudenmukaisuus työntekijätasolla ovat selittämättömän ihmeellisiä.
esimerkiksi1: jos tarvitaan vaikka nuppineuloja, niin teeppä siitä yks jos toinenkin hankintaesitys ja täytä lomake jos toinenkin - jos saat nuppineulat kahdessa viikossa, niin voit olla tyytyväinen nopeaan byrokratiaan.
esimerkki2: tulee "tarve hankkia" taloon uusi 50000e hintainen hilavitkutin. jos sinulla on suhteita oikeaan henkilöön, niin loppuviikosta nurkassasi vitkutin hyrisee!
kuvatunlainen toiminta on kunta-alalla yleistä. nyt en viittaa milläänmuotoa juuri pyhäjärven kaupunkiin/kuntaan, vaan erääseen kokemaani kuntainliiton hallinnoimaan yksikköön muualla, kuin pyhäjärvellä...
Niin justiinsa, kuullun ymmärtäminenhän on sitä mitä HALUAA kuulla! Tuskinpa mummot halveksuvat jos heidän pyllyjen pesusta tai pyyhkimisestä on tulevaisuudessa puhe. Tää on sitä propagandaa, antaa mennä vaan... kohta on ylämäki!
Tällä päätöksellä te kieltäydyitte kuulemasta kansan mielipidettä ja annoitte vain entistä paremman mahdollisuuden sille, että kuntaliitoksesta valittaminen tulee menemään läpi!
www-sivulla:
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;349;31055;31100;30225;42333;42339
Kuntalaki sanoo
27 § - Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti:
1. valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin;
2. järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa;
3. tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia;
4. selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa;
5. järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa;
6. avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä
7. järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
Eli nuo 3. ja 4. kohta ainakin tökkii. Varsinkin, kun kuulin, että joitain ihmisiä on päättäjien tahoilta kielletty tai peloteltu laittamasta nimeään PRO-listoihin. Eli on ohjailtu ihmisten mielipiteen ilmaisua tai ainakin yritetty tehdä sitä.
ketju viestittely, paistaa niin selvästi päällepäin että yksi ja sama paskaperse se siellä yrittää kaunistella valtuuston päätöstä..
Katohan ketkä pustakastajussit ja uudet tuulet täällä kirjoittelee ja ehkä useammallakin nicillä samaa pro-potaskaa joka ketjuun!!
..ymmärsit yksinkertaisemmankin vihjailun.. juuri sitä tarkoitinkin, näyttää vahvasti siltä että täällä on juuri yksi ja sama tonttu eri nic:illä kirjoittelemassa kuntaliitoksen puolesta täyttä sontaa..
Turhaan nuriset. Ja jos käyttävät useita nimimerkkejä, mitäs sitten. Niin teen itsekin ja taidat tehdä sinäkin? Et ole palstan sheriffi, tietääkseni?
on täällä vain yhdellä nimimerkillä. Ei ole tarvetta lähteä nimeä vaihtelemaan.
Uusi tuuli -nimimerkille kelpaa yksi ja sama nimi ja samasta suunnasta tuulee yhä.