ATK-apua ja vinkkejä

261128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Piti tietysti vilkaista Käyttöjärjestelmä-aluetta. Just joo:

"... vaihtoehtoisten käyttöjärjestelmien suorituskyky ja keveys verrattuna Windowsiin perustuvat siihen, että Windowsien suosio on saanut virustenkehittelijät ohjelmoimaan viruksiaan juuri tätä käytetyintä järjestelmää varten."

Sopii kokeilla Vistaa ja OS X:iä samassa keskimääräisessä raudassa ilman torjuntoja ja nettiyhteyttä. Kumpi onkaan nopeampi? Aivan, Vista on tahmea ja OS X vikkelä. Joten tältä osin väite on aivan puuta heinää.

No, kaikki ovat varmasti kuulleet sanan lähdekritiikki...;)

Äänestä
  • Harrastan aina lähdekritiikkiä, kun näen nimimerkkisi.

    Äänestä

  • Pysy siellä fanaatikkojen sodat tai mac palstalla.

    Äänestä

  • pysy siellä kirjoitti:

    Pysy siellä fanaatikkojen sodat tai mac palstalla.

    mutta sinä sen sijaan voisit todistaa omaavasi aivotoimintaa esimerkiksi niin, että juoppohorinan asemesta osoittaisit tekstistäni virheen. Ei taida onnistua? Aika kipeä juttu tuo Vistan raskaus OS X:iin verrattuna epäilemättä on.

    Äänestä

  • pysy siellä kirjoitti:

    Pysy siellä fanaatikkojen sodat tai mac palstalla.

    mikkis-trollien tyyli siirtyä asiattomuuksiin ja käydä henkilöön aina kun asia menee liian hankalaksi on vertaansa vailla... se kylläkin antaa murheellisen kuvan windows-fanaatikkojen henkisestä tasosta... ja tämä loppumaton kritiikitön monopolin ylistäminen on niin ihmeellistä että sitä pitäisi tutkia jossain korkeatasoisessa labrassa, että mikä aivojen virhetoiminta sen voi aiheuttaa...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    mutta sinä sen sijaan voisit todistaa omaavasi aivotoimintaa esimerkiksi niin, että juoppohorinan asemesta osoittaisit tekstistäni virheen. Ei taida onnistua? Aika kipeä juttu tuo Vistan raskaus OS X:iin verrattuna epäilemättä on.

    >..sijaan voisit todistaa omaavasi aivotoimintaa esimerkiksi niin, että juoppohorinan asemesta..<

    -Jopas vilkas aivotoimintasi on tuottanut lapsellisen lausuman.

    Macin käyttäjiä on maailmassa vain muutama prosentti tietokoneiden käyttäjistä, mac on pysyy marginaalisen pienen porukan käyttiksenä.

    Äänestä

  • huihaihei kirjoitti:

    mikkis-trollien tyyli siirtyä asiattomuuksiin ja käydä henkilöön aina kun asia menee liian hankalaksi on vertaansa vailla... se kylläkin antaa murheellisen kuvan windows-fanaatikkojen henkisestä tasosta... ja tämä loppumaton kritiikitön monopolin ylistäminen on niin ihmeellistä että sitä pitäisi tutkia jossain korkeatasoisessa labrassa, että mikä aivojen virhetoiminta sen voi aiheuttaa...

    Samoin mac uskovaisten peelojen.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    mutta sinä sen sijaan voisit todistaa omaavasi aivotoimintaa esimerkiksi niin, että juoppohorinan asemesta osoittaisit tekstistäni virheen. Ei taida onnistua? Aika kipeä juttu tuo Vistan raskaus OS X:iin verrattuna epäilemättä on.

    ei kykene myöntämään olevansa väärässä? Enkä tarkoita tätä ketjua.

    Äänestä

  • aivotoimintaa kirjoitti:

    >..sijaan voisit todistaa omaavasi aivotoimintaa esimerkiksi niin, että juoppohorinan asemesta..<

    -Jopas vilkas aivotoimintasi on tuottanut lapsellisen lausuman.

    Macin käyttäjiä on maailmassa vain muutama prosentti tietokoneiden käyttäjistä, mac on pysyy marginaalisen pienen porukan käyttiksenä.

    >Macin käyttäjiä on maailmassa vain muutama prosentti tietokoneiden käyttäjistä, mac on pysyy marginaalisen pienen porukan käyttiksenä.

    Tätä jaksat toistaa maailman tappiin. Et varmaan huomannut, että tästä ei keskusteltu missään vaiheessa eikä siitä varmaan sinun lisäksesi moni haluakaan keskustella. Sinä sen sijaan alat hokea tuota rapautuvaa mantraa aina kun OS X:iä ja Windowsia verrataan. Kai Windowsissa on muutakin kehumista kuin sen hissukseen pienenevä mutta yhä valtava markkinaosuus. josta siitäkin on Windows-käyttäjille pelkkää harmia? Vai eikö ole? Näköjään monien Windowsista Maciin siirtyneiden mielestä ei. Olet sitten varmaan samaa mieltä?

    Äänestä

  • Vista ei tarvitse kun pelkän palomuurin siihen ei ole olemassa ainuttakaan viirusta ja se on ainut käyttöjärjestelmä missä ei todellakaan ainuttakaan örkkyä ole todettu.Repperautaräppänä eilen antelit virusturva vinkkejä mac sivuilla.Poistele sinä vaan örkkyjäs vikkelällä koneellasi.

    Äänestä

  • vistasta kirjoitti:

    Vista ei tarvitse kun pelkän palomuurin siihen ei ole olemassa ainuttakaan viirusta ja se on ainut käyttöjärjestelmä missä ei todellakaan ainuttakaan örkkyä ole todettu.Repperautaräppänä eilen antelit virusturva vinkkejä mac sivuilla.Poistele sinä vaan örkkyjäs vikkelällä koneellasi.

    tuo luetun ymmärtämisen taso, kun kyse oli käyttiksen raskaudesta eikä örkeistä tai niiden torjunnasta lainkaan.

    Äänestä

  • ¨¨¨¨¨¨¨¨ kirjoitti:

    tuo luetun ymmärtämisen taso, kun kyse oli käyttiksen raskaudesta eikä örkeistä tai niiden torjunnasta lainkaan.

    Siellä oli maininta taustasuojasta mikäs se on?.

    Äänestä

  • lukea. kirjoitti:

    Siellä oli maininta taustasuojasta mikäs se on?.

    missä "siellä"? (aloitusviestin osoite ei ole relevantti). Luetun ymmärtämisen lisäksi sinulla viiraa myös todellisuuden taju..

    Äänestä

  • repe repe kirjoitti:

    Samoin mac uskovaisten peelojen.

    älykkäämpi windowskäyttäjä, mutta silti ulosantisi on apukoululaisen tasolla.

    Äänestä

  • ¨¨¨¨¨¨ kirjoitti:

    missä "siellä"? (aloitusviestin osoite ei ole relevantti). Luetun ymmärtämisen lisäksi sinulla viiraa myös todellisuuden taju..

    Oikean kallonkutistaja ja lukutaidoton olet.Jos lukisit mac jumalan viestiä.Mitä lieneekään noi torjuntaohjelmat onkaan muutakun virusturvaohjelmia.Vista ei edes tarvitse semmoisia .Pelkkä palomuuri riittää.Lukutaito ja luvun ymmärtäminen kunniaan.

    Äänestä

  • Tämä koko viestiketju on esimerkki tuloksesta miten eri tavalla kukin ymmärtää luetun. Noin nopeasti viestiketjua vilkaistuani jäin huuli pyöreänä ihmettelemään kommentteja.
    Ositellaan hiukka:



    Tämähän suorastaan _IMARTELEE_ kaikkia muita järjestelmiä paitsi Windowsia.
    Tästähän esim. Repe Ruutikallion pitäisi suorastaan riemusta kiljua!



    Tämähän on _fakta_ johtuen suuresta suosiosta. Se, että onko suurelle suosiolle perusteita, onkin sitten eri asia.



    Perustuuko _muiden käyttisten_ suorituskyky ja keveys _viruksiin_ Windowsissa on taas jokaisen arvioita itsellään, josta RR heittää...



    Minä luen tämän alkuperäislainauksen niin, että kaikilla muilla paitsi Windows-käyttäjillä on aihetta poksautella samppanjapulloja. Varsinkin, kun tällaisella arvovaltaisella (heh-heh) foorumilla kuin manuaali.fi on esitetty näin loistavia asioita muista käyttiksistä kuin Windows.

    - Windows-käyttäjä muttei mikään fanaatikko -

    Äänestä

  • repe repe kirjoitti:

    Samoin mac uskovaisten peelojen.

    Miksi haluat olla repe ja vielä kahteen kertaan? Taidatkos salaa ihailla häntä, kun jäät joka kinastelussa kuraan maate...

    Äänestä

  • Repeliini kirjoitti:

    ei kykene myöntämään olevansa väärässä? Enkä tarkoita tätä ketjua.

    Miksei kukaan yritä todistaa Repen olevan väärässä?
    Sen sijaan vain yritetään vaientaa hänet...

    Äänestä

  • rettefantti kirjoitti:

    Oikean kallonkutistaja ja lukutaidoton olet.Jos lukisit mac jumalan viestiä.Mitä lieneekään noi torjuntaohjelmat onkaan muutakun virusturvaohjelmia.Vista ei edes tarvitse semmoisia .Pelkkä palomuuri riittää.Lukutaito ja luvun ymmärtäminen kunniaan.

    Mitä siitä jos joku haluaa tajuta asiat väärin, mutta kirjoitustaito se vasta poikaa olisi. Itseilmaisun taito on tarpeen jos yrittää ns. pottuilla toiselle. Kuka on Oikean? Jokuhan on hänen kallonkutistajansa. Luvun ymmärtäminen? Matikka on tosiaan heikko meikätytöllä mutta so what, kielitaidolla pärjää paremmin maailmalla, eikä haittaa vaikka korvien välissä onkin tuulitunneli. Mac jumala kirjoitetaan Mac-jumala, sen verran pitää suomen kieltä kunnioittaa, että opettelee sen kunnolla, vaikka olisitkin maahanmuuttaja. Pisteen jälkeen tulee aina vähintään yksi välilyönti, eikä sillä aloiteta riviä. Tässä oli lyhyesti se, mitä sinulle halusin kertoa, kun noin olet kova oikomaan toisten käsityksiä.

    Äänestä

  • Mäkkihöperö kirjoitti:

    Miksei kukaan yritä todistaa Repen olevan väärässä?
    Sen sijaan vain yritetään vaientaa hänet...

    >Miksei kukaan yritä todistaa Repen olevan väärässä?
    Sen sijaan vain yritetään vaientaa hänet...<

    Eivät ne pysty siihen. (minulla ei ole mac- konetta).

    Äänestä

  • miss sturmabteilung kirjoitti:

    Mitä siitä jos joku haluaa tajuta asiat väärin, mutta kirjoitustaito se vasta poikaa olisi. Itseilmaisun taito on tarpeen jos yrittää ns. pottuilla toiselle. Kuka on Oikean? Jokuhan on hänen kallonkutistajansa. Luvun ymmärtäminen? Matikka on tosiaan heikko meikätytöllä mutta so what, kielitaidolla pärjää paremmin maailmalla, eikä haittaa vaikka korvien välissä onkin tuulitunneli. Mac jumala kirjoitetaan Mac-jumala, sen verran pitää suomen kieltä kunnioittaa, että opettelee sen kunnolla, vaikka olisitkin maahanmuuttaja. Pisteen jälkeen tulee aina vähintään yksi välilyönti, eikä sillä aloiteta riviä. Tässä oli lyhyesti se, mitä sinulle halusin kertoa, kun noin olet kova oikomaan toisten käsityksiä.

    Painu muualle vittuilemasta ja pakolaiseksi haukkumasta.

    Äänestä

  • rettefantti kirjoitti:

    Oikean kallonkutistaja ja lukutaidoton olet.Jos lukisit mac jumalan viestiä.Mitä lieneekään noi torjuntaohjelmat onkaan muutakun virusturvaohjelmia.Vista ei edes tarvitse semmoisia .Pelkkä palomuuri riittää.Lukutaito ja luvun ymmärtäminen kunniaan.

    pointti oli se, että Vista on raskas siitä _huolimatta_ että torjuntaohjelmat sulkeistetaan. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, mitäpä siitä enempää jauhamaan.

    Äänestä

  • ¨¨¨¨¨¨¨¨ kirjoitti:

    pointti oli se, että Vista on raskas siitä _huolimatta_ että torjuntaohjelmat sulkeistetaan. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä, mitäpä siitä enempää jauhamaan.

    Vistan kanssa samassa sarjassa. Ei linuxiakaan voi verrata maciin. Noh kun uusi mac os x leopard ilmestyy lokakuussa voi jokainen itse sen todeta.

    Äänestä

linkissä olikin täyttä asiaa tähän keskusteluun verrattuna.

Äänestä
  • Linkin takaa paljastuvan 'saitin' anti oli sopivan kevyt aloittelijalle, eikä siellä liikaa viljelty tietoa.

    Äänestä

  • miss sturmabteilung kirjoitti:

    Linkin takaa paljastuvan 'saitin' anti oli sopivan kevyt aloittelijalle, eikä siellä liikaa viljelty tietoa.

    Vittuuks täällä päätäs auvot. Tai haluutko munaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloittelijoille.. kirjoitti:

http://www.manuaali.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu