Haukiputaan kunnanvaltuuston eilinen päätös tilapäisestä valiokunnasta ei lienee mikään uutinen, koska Kalevakin sen kuittasi vain lyhyellä maininnalla.
Meille kuntalaisille se kuitenkin on aika iso asia.
Saas nähdä mitä saadaan aikaan. Epäluottamus kunnanjohtajaa kohtaan on aika suurta jos 21 valtuutettua on irtisanoutumisen kannalla. Onhan kunnallispolitiikka Haukiputaalla ollut aika poukkoilevaa, tänään sanotaan sitä ja eilen tuota.
Meille kuntalaisille se kuitenkin on aika iso asia.
Saas nähdä mitä saadaan aikaan. Epäluottamus kunnanjohtajaa kohtaan on aika suurta jos 21 valtuutettua on irtisanoutumisen kannalla. Onhan kunnallispolitiikka Haukiputaalla ollut aika poukkoilevaa, tänään sanotaan sitä ja eilen tuota.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vai huvia ko valtuutetut vain hakevat? En ainakaan täällä Baarissa ole juoruja vakavammasta kuullut?
Onhan se vähän huvittavaa porukkaa. Kun eivät pysty isoista asioista päättämmän tai vastuta ottamaan niin sitten kiukutellaan pikku jutuilla ja näytetään menetettyä valtaansa näillä kenttätuomioilla.
Saahan siinä julkisuutta mutta tulee samalla itsekin ryvetyttyä kun tulee se kuuluisa mahalaskun aika.
Kiitokset niille 21 valtuutetulle, jotka uskalsivat nimensä laittaa listaan Vallivaaran erottamista varten. Lähes puolet valtuutetuista esittää epäluottamusta kunnanjohtajalle. Luulisin asian jollain lailla vaikuttavan myös kunnanjohtajan toimintaan.
Epäluottamus on kytenyt jo pitempään. Viime syksynähän asiasta oli paljon juttuja lehdissä. Kyllä tästä asiasta vielä lisää lehdissä kirjoitellaan, kun aikaa kuluu.
On selvää, että kj. leijuu aivan omissa sfääreissään. Nyt, kun taidot on punnittu on aivan oikein, että valtuutetut ryhtyvät toimenpiteisiin. Kuka kirjoittaisi tälle palstalle näiden vastuullisten nimet ja puoluekannan ? Kiitos näille ja nimilistan julkaisijalle.
valtuustokokouksen pöytäkirjasta, ei sitä tarvitse sen kummemmin julkaista.
Kunnanviraston kahvion tietotoimisto kertoo että lahtaus-listassa on kaikkien kommunistien ja sosialistien sekä yhden vihreän taistolaisen ja toisen vihertävän stalinistin nimet.
Tässä asiassa toimii kuitenkin demokratia eli 22 muuta valtuutettua voivat lopettaa potaskan jauhamisen tarvittaessa lyheen. Ja sillä siisti.
Miten suut sitten pannaan tässä Viholaisen rähinä joukossa. Ettei vaan joku juodu käräjille pahimmassa tapauksessa.
Ei kommunistit ja sosialistit saa Seppälää enää takaisin Pellisen ja Lehtisen juoksupojaksi virastolle.
Vasemmiston jäärät ovat menettäneet jo pelin. Tämähän on selvä oire siitä kun harkinta kyky pettää totaalisesti.
Vallasta luopumisen tuska näyttää olevan kova pala. Tässä rimpuillaan ja uhotaan viimeisillä voimilla ennenkuin romahdus ja loppu on edessä.
Huonosti on asiat kun täytyy viime hädässä turvautua jo kätyreihin ja keksittyihin juttuihin. Kun muu ei auta aletaan moittimaan itse hyväksyttyjä kunnanhallituksen päätöksiä ja valtuuston omia yksimielisiä päätöksiäkin kun mitään todellista ei enää löydy.
Tämä arjonyrkkeily ei voi kestää kauan. Viimeistään ensi syksyn vaaleissa paljastuu karmea totuus. Äänestäjien kannattaa seurata lehtiä lähiaikoina.
Mitä pahaa siinä on jos asiat halutaan tutkia? Minusta ainakin on paljon helpompi sitten todeta että meillä on hyvä kj joka ei ole tehnyt mitään väärää. Vai onko pelkoa että hän on jotain virheitä tehnyt? Ihan selvästi nyt on jokin pielessä enemmistö puolella, kun ruvetaan heti nimenkirjoittajia mollaan. Annetaan valiokunnan tutkia asia ja tulee sitten esille mitä tulee ja mistä, niin hutkitaan sitten. Ja siihen nimilistaan, mielestäni tämä ei ole oikea palsta sen julkaisuun.
En hyväksy tälläistä selkäänpuukkotamista ja nimet on kyllä kirjoittajista selvillä.
Me äänestäjät ratkaisemme jaloilla,ei protestilistoilla ole ennenkään mitään aikaan saatu.Minnekähän sylttytehtaalle tämänkin listan jäljet mahtaa johtaa? ei liene vaikea arvata.
Jotkut löpisevät lämpimikseen niinkuin tämäkin laänsimaisen demokratian kannattaja.
Mistä sinä tiedät potaskaa puhuttavan tai mikä rähinäjengi siellä nyt toimisi?
Kait siellä nyt on mustaa valkoisella - jollain faktalla noita allekirjoituksia varmastikin on perusteltu.
On vain niin helppo höpistä, tietämättä itse asiasta mitään...
Sinä tunnut tuntevan asian läpikotaisin. Perustelisit sitten, jos tunnet asian noinkin hyvin kuin uhoat. Taitaa jäädä tekemättä.
Mietippä, kenellä se harkintakyky petti totaalisesti!
esitetty minkäänlaisia perusteita?
Se ei varmaankaan riitä, että joillain ei lyö sydämmet samaan tahtiin.
Ilman perusteita kunnanhallitus esittänee, ettei tilapäistävalikuntaa perusteta, ja esitys pysyy sitten valtuustossa äänin 22/21.
Että se siitä, kun ei perusteita siis ollut...
Kunnanjohtajien erottamiset ovat pitkiä prosesseja. Selvitetään ja käydään oikeutta muutama vuosi. Lopuksi kunnanjohtajat käärivät rahaa muutaman satatuhatta euroa oikeuden käyntikulut. Rikkaalla kunnalla on varmaan tähän varaa... Suomalainen sananlasku sanoo osuvasti: -Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa...
ovat toimineet, sehän on valtuutettujen hommaa toimia tarvittaessa.
tulla muunkinlaisia tietoja,että silleen.Meehän pokkuroimaan ihan muille sivustoille,teillä kun sattuu olemaan se ihan oma huu-haa sivusto.Vai eikö siellä ole tarpeeksi lukijoita?
olisi mitään korkeaa tornia,tai nosturia,johon tämä vihreä-vipeltäjä voisi linnottautua suojelemaan luontoa? Säästyttäisiin me muut kuntalaiset näiltä höperölistoilta ja muulta soopan jauhannalta.
Todella pipariksi mennyt tämä sossujen touhu. Kyllä hävettää heidän puolestaan. Ei tiedä, pitäisikö itkeä vaiko nauraa.
kenen ..... ruskeana?
kyllä kyllästyttää lukea jo näitä samoja valituksia ja riitoja.
Tästälähin puhutaan ilimoista ja ajanvietteestä.
Politikointi kielletty tällä palstalla.!!!!
on totuttu jo kotioloissa saamaan hameväeltä reipasta palautetta ja jopa aiheettomiltakin tuntuvia syytöksiä. Siinä se nahka kovettuu, ei silloin tarvitse näiden pienten juttujen takia verenpainetta nostattaa. Niin se elämässä on että "tyttöjä tulee ja tyttöjä menee", kuten Silvolan Pentti tässä hiljan hoitajilleen totesi.
Hyvää Pasin päivää vain itse kullekkin!
Seuraavan nimi on Pennanen ja titteli kaupunginjohtaja. Siksi ihmettelen tätä rulijanssia nyt.
Jo tässä vaiheessa voidaan ennustaa että Viholaisen lista ei aiheuta jatkotoimenpiteitä
Asiasta päätetään kunnanhallituksessa äänin 6 - 5
ja kunnanvaltuustossa äänin 22 - 21, että tyhjän päällä oleva asia jää siihen ja elämä jatkuu suurempien ja todellisten haasteiden kimpussa.
Ja kunnanvirastolla aikaansa kuluttaneet ja tämänkin prosessin masinoineet laiskanpulskeat juonittelijat pannaan oikeisiin töihin äänin 6 - 5.
se toimikunta perustaa ja antaa tehdä työnsä. Ellei näin käy, kootut perustelut vuodetaan julkisuuteen yksityiskohtaisina ja jos on todettu, ettei niissä ole mitään moitittavaa, silloin panee koko kunnan henkilöstö ranttaliksi, eihän kunnanjohtajalla yksin ole mitään erityisasemaa. Vai onko?
sillensä, ei siis ollut niitä perusteita, edelleen vain pehmeitä puheita, vuodatetaan julkisuuteen, pannaan ranttaliksi.
Asia kun on mm kuntaliito juristien kanssa aikaa sitten katsottu ja torjuntavoitto varmistettu.
Olematonta ei voi vuotaa ja ranttaliksi on jo laitettu ajat sitten.
Tosiasiaa kun olisi ollut, olisi ne laitettu listan perusteluiksi. Ja lakikirjaa kannattaa lukea vähän pidemmälle, kahdella pykälällä ei vielä asiaa varmisteta.
Käykö uhkailijoille samoin kuin pyhäjärvisille? Pääsevät Kalevan pääkirjoitukseen... Kannattaa muistaa, että perusteeton uhkailu voi johtaa kunnianloukkaussyytteeseen.
että koko kesk ja kok pysyy yhtenä rintamana samassa veneessä?
"ei moitteen sijaa" -leima tarttuu tässä yhteydessä helposti koko kesk-kok sakkiin ja vaalit on inhottavan lähellä...
tässäpä olisikin jollekin tulevalle valtuutetulle hieno vaalislogan
"EI MOITTEEN SIJAA"
taskussaan, niin silloinhan kannattaisi PV:n olla vaatimassa erityistutkimusta
sais mustaa valkoisella ja poru loppuisi siihen
eiks vaan...
rupesi heti kokousta siirteleen, saa nähdä uskaltavatko kutusa valtuustoa koolle ennen syksyä. Meni tämä hommeli niin pipariksi.
tulevasta ja jo olevasta kesästä ja siitä että maassamme on rauha.
Ei huoli rakentaa riitaa joka tyhjänpäiväisestä asiasta. Elämä vaan ei aina ole kivaa, mutta sille voi itekki tehdä jotain, eikä aina purnata.
voimasuhteita, ei sitä, oliko asiassa perusteita vai ei. Siis vaikka olisikin perusteita, toimikunta voi jäädä perustamatta, koska enemmistö niin haluaa, ja mistäs se sitten kertoo? Siis enemmistö halutessaan siunaa kaiken, mitä paljastuu ei-toivottavaksi menettelyksi! Onko tällaiseen enemmistöön hauska kuulua! Eikä tämä asia estä kesästä nauttimasta, onni yksillä, kesä kaikilla!
ketään. Julkiseen asemaan littyy eri tavalla velvoitteita kuin yksityiseen ja niistä myöskin vastataan julkisesti. Tosin sisäisessä keskustelussa hieman ehkä uhkailun makua on ollutkin...
on ennen syksyä ja jos olet viestin valtuutetuille nähnyt, kunnanhallituksellehan siinä oli lisäohjelmaa tullut ja sitä ei valtuuston pj määrää...
Ja olisi hyvä ollut laittaa ne perustelut siihen aloitteeseen yksityiskohtaisesti. Aina pitää olla tutkinnan käynnistämiseksi vastaukset kysymyksiin; kuka, mitä, milloin, missä ja miksi? Arvailuilla ja huhuilla ei ole painoarvoa.