Katso Ajankohtainen kakkonen 29.5. klo 21.00 - Talvivaara

Ennakkotietojen mukaan tänään 29.5. klo 21.00 Ajankohtaisessa kakkosessa esitettävä raportti "Talvivaara - vuosisadan sampo vai puhallus" saattaa olla mielenkiintoinen ??? !!!
142496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mielenkiintoinen hanke, arvioitu vuosituotanto on 1.3 miljardia euroa. Näillä lakeuksilla kohtalainen summa, osa siitä jäänee tänne Nälkämaahankin...

Äänestä

sillä samalla nimikkeellä on ennenkin mollattu erinomaisen tärkeää projektia.

Äänestä

oli erinomainen uuden ruotsalaisministerin haastattelu. Poikkeuksellisen piristävää nähdä asiallista puhetta maahanmuuttajien tuomista ongelmista ilman rasismimölinöitä tai muita vinkumisia.

Äänestä
  • sinulla itselläsi ei ole asiallisesta puhetyylistä tietoakaan,

    Äänestä

  • perusteela kirjoitti:

    sinulla itselläsi ei ole asiallisesta puhetyylistä tietoakaan,

    Tähän Talvivaara -projektiin ollaan laittamassa n. 400 milj. mummonmarkkaa julkisia verovaroja. Ne, jotka yrittävät estää julkisen keskustelun asiasta, eivät näköjään ymmärrä, että kyseessä on yksityinen hanke, joka muutenkin näyttää saavan kasaan halutun pääoman.

    Toivon todella, että kyseinen biokasaliuotusmenetelmä toimii myös varsinaisessa tuotannossa, sillä suuressa mittakaavassa menetelmää ole missään testattu eikä vieläkään asiasta ole julkaistu yhtään puolueetonta tutkimusta. Kaikki tämän hetkinen tieto perustuu täysin kaivosyhtiön omiin ilmoituksiin ja testituloksiin, joiden perusteella valtiokin teki päätöksensä tutkituttamatta tuloksia esim. VTT:llä.

    Miten sitten suu pannaan, jos menetelmä ei toimikaan varsinaisessa tuotannossa ? Kuka kantaa vastuun ? Kaivosyhtiön omistava perheyritys lienee sitä ennen realisoinut omistuksensa muutamalla sadalla miljoonalla eurolla, josta julkisia verovaroja huomattava osa.

    Äänestä

  • Kyllä riittää kirjoitti:

    Tähän Talvivaara -projektiin ollaan laittamassa n. 400 milj. mummonmarkkaa julkisia verovaroja. Ne, jotka yrittävät estää julkisen keskustelun asiasta, eivät näköjään ymmärrä, että kyseessä on yksityinen hanke, joka muutenkin näyttää saavan kasaan halutun pääoman.

    Toivon todella, että kyseinen biokasaliuotusmenetelmä toimii myös varsinaisessa tuotannossa, sillä suuressa mittakaavassa menetelmää ole missään testattu eikä vieläkään asiasta ole julkaistu yhtään puolueetonta tutkimusta. Kaikki tämän hetkinen tieto perustuu täysin kaivosyhtiön omiin ilmoituksiin ja testituloksiin, joiden perusteella valtiokin teki päätöksensä tutkituttamatta tuloksia esim. VTT:llä.

    Miten sitten suu pannaan, jos menetelmä ei toimikaan varsinaisessa tuotannossa ? Kuka kantaa vastuun ? Kaivosyhtiön omistava perheyritys lienee sitä ennen realisoinut omistuksensa muutamalla sadalla miljoonalla eurolla, josta julkisia verovaroja huomattava osa.

    mihin suuntaan vaaka lopulta kallistuu hyötyihin vai haittoihin.
    Luonnonsuojelulliset näkökohdat,
    mitä vaikutusta ympäröivään luontoon...?

    Äänestä

  • Kyllä riittää kirjoitti:

    Tähän Talvivaara -projektiin ollaan laittamassa n. 400 milj. mummonmarkkaa julkisia verovaroja. Ne, jotka yrittävät estää julkisen keskustelun asiasta, eivät näköjään ymmärrä, että kyseessä on yksityinen hanke, joka muutenkin näyttää saavan kasaan halutun pääoman.

    Toivon todella, että kyseinen biokasaliuotusmenetelmä toimii myös varsinaisessa tuotannossa, sillä suuressa mittakaavassa menetelmää ole missään testattu eikä vieläkään asiasta ole julkaistu yhtään puolueetonta tutkimusta. Kaikki tämän hetkinen tieto perustuu täysin kaivosyhtiön omiin ilmoituksiin ja testituloksiin, joiden perusteella valtiokin teki päätöksensä tutkituttamatta tuloksia esim. VTT:llä.

    Miten sitten suu pannaan, jos menetelmä ei toimikaan varsinaisessa tuotannossa ? Kuka kantaa vastuun ? Kaivosyhtiön omistava perheyritys lienee sitä ennen realisoinut omistuksensa muutamalla sadalla miljoonalla eurolla, josta julkisia verovaroja huomattava osa.

    "Kaikki tämän hetkinen tieto perustuu täysin kaivosyhtiön omiin ilmoituksiin ja testituloksiin, joiden perusteella valtiokin teki päätöksensä tutkituttamatta tuloksia esim. VTT:llä."

    Mitä sinä nyt valehtelet?

    Onhan se VTT ollut Talvivaarassa jo vaikka kuinka kauan mukana tutkimassa...

    On vain hyvä että julkisia verovaroja "tuhlataan" työpaikkojen synnyttämiseen. Se jos mikä auttaa köyhää ihmistä, kun saa työpaikan.

    Äänestä

  • siellä takana kirjoitti:

    "Kaikki tämän hetkinen tieto perustuu täysin kaivosyhtiön omiin ilmoituksiin ja testituloksiin, joiden perusteella valtiokin teki päätöksensä tutkituttamatta tuloksia esim. VTT:llä."

    Mitä sinä nyt valehtelet?

    Onhan se VTT ollut Talvivaarassa jo vaikka kuinka kauan mukana tutkimassa...

    On vain hyvä että julkisia verovaroja "tuhlataan" työpaikkojen synnyttämiseen. Se jos mikä auttaa köyhää ihmistä, kun saa työpaikan.

    Jos edellinen kirjoittaja tietää yhtään objektiivista tutkimusta nikkeliin käytetystä biokasaliuotusmenetelmästä, niin pistäpä linkki sivustolle.

    Eipä taida löytyä !!!

    Tampereen teknillinen korkeakoulu on tehnyt yhden tutkimuksen ja senkin Talvivaaran kaivosyhtiön rahoittamana tilaustyönä. Joten se siitä ja sen objektiivisuudesta.

    Kun julkisia varoja annetaan tässä mittaluokassa pelkästään kaivosyhtiön omien tutkimusten perusteella ja vielä pörssiyhtiölle, joka muutoinkin olisi saanut pääomat kokoon, niin on aikoihin eletty.

    Äänestä

  • Mainarin vaimo kirjoitti:

    Jos edellinen kirjoittaja tietää yhtään objektiivista tutkimusta nikkeliin käytetystä biokasaliuotusmenetelmästä, niin pistäpä linkki sivustolle.

    Eipä taida löytyä !!!

    Tampereen teknillinen korkeakoulu on tehnyt yhden tutkimuksen ja senkin Talvivaaran kaivosyhtiön rahoittamana tilaustyönä. Joten se siitä ja sen objektiivisuudesta.

    Kun julkisia varoja annetaan tässä mittaluokassa pelkästään kaivosyhtiön omien tutkimusten perusteella ja vielä pörssiyhtiölle, joka muutoinkin olisi saanut pääomat kokoon, niin on aikoihin eletty.

    perhe Perä lähtee summanmutkassa, vain:"soapihan sitä kokkeila, en tiijä onnistuuko" periaatteella projektiin, joka on koko maailmassa kaivosalalla suurhanke?

    Valtion rahoja on annettu huomattavasti tyhmempiin hankkeisiin, kuin Talvivaara. Sehän on niin iso juttu, että sitä kannattaa pyydystää, vaikka ei saisikaan. (lohen pyynnistä vapaasti lainattu)

    Äänestä

  • perusteela kirjoitti:

    sinulla itselläsi ei ole asiallisesta puhetyylistä tietoakaan,

    eipä ollutkaan kyse minusta, jos et sitä tajunnut!

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    perhe Perä lähtee summanmutkassa, vain:"soapihan sitä kokkeila, en tiijä onnistuuko" periaatteella projektiin, joka on koko maailmassa kaivosalalla suurhanke?

    Valtion rahoja on annettu huomattavasti tyhmempiin hankkeisiin, kuin Talvivaara. Sehän on niin iso juttu, että sitä kannattaa pyydystää, vaikka ei saisikaan. (lohen pyynnistä vapaasti lainattu)

    Kyllä Talvivaaran projektin rahoitus hoidetaan muiden rahoilla kuin jonkun perheen säästöillä tai lainoilla. Kyseisen yksityisen perheen riskit ovat "pissi meressä" verovaroihin ja markkinoilta hankittavaan rahoitukseen verrattuna. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun joku lähtee koettelemaan kepillä jäätä lottopotin toivossa.

    Minä en usko täysin yhtiön omiin julkaisemiin tuloksiin ennen kuin joku puolueeton tutkimuslaitos tai instanssi tekee nikkelin biokasaliuotuksesta pohjoisen olosuhteissa tieteellisesti kestävän tutkimuksen.

    Äänestä

  • Kyllä riittää kirjoitti:

    Tähän Talvivaara -projektiin ollaan laittamassa n. 400 milj. mummonmarkkaa julkisia verovaroja. Ne, jotka yrittävät estää julkisen keskustelun asiasta, eivät näköjään ymmärrä, että kyseessä on yksityinen hanke, joka muutenkin näyttää saavan kasaan halutun pääoman.

    Toivon todella, että kyseinen biokasaliuotusmenetelmä toimii myös varsinaisessa tuotannossa, sillä suuressa mittakaavassa menetelmää ole missään testattu eikä vieläkään asiasta ole julkaistu yhtään puolueetonta tutkimusta. Kaikki tämän hetkinen tieto perustuu täysin kaivosyhtiön omiin ilmoituksiin ja testituloksiin, joiden perusteella valtiokin teki päätöksensä tutkituttamatta tuloksia esim. VTT:llä.

    Miten sitten suu pannaan, jos menetelmä ei toimikaan varsinaisessa tuotannossa ? Kuka kantaa vastuun ? Kaivosyhtiön omistava perheyritys lienee sitä ennen realisoinut omistuksensa muutamalla sadalla miljoonalla eurolla, josta julkisia verovaroja huomattava osa.

    Lie mummokin jo vaihtanut rahansa €uroihin, tee sinäkin niin.

    Äänestä

  • Helppo mällätä kirjoitti:

    Kyllä Talvivaaran projektin rahoitus hoidetaan muiden rahoilla kuin jonkun perheen säästöillä tai lainoilla. Kyseisen yksityisen perheen riskit ovat "pissi meressä" verovaroihin ja markkinoilta hankittavaan rahoitukseen verrattuna. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun joku lähtee koettelemaan kepillä jäätä lottopotin toivossa.

    Minä en usko täysin yhtiön omiin julkaisemiin tuloksiin ennen kuin joku puolueeton tutkimuslaitos tai instanssi tekee nikkelin biokasaliuotuksesta pohjoisen olosuhteissa tieteellisesti kestävän tutkimuksen.

    "Minä en usko täysin yhtiön omiin julkaisemiin tuloksiin ennen kuin joku puolueeton tutkimuslaitos tai instanssi tekee nikkelin biokasaliuotuksesta pohjoisen olosuhteissa tieteellisesti kestävän tutkimuksen."

    VTT on jo Talvivaarassa - ollut pitkään. Soita ja kysy, niin ei tartte sinunkaan enää epäillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ollako vai eikö olla kirjoitti:

Ennakkotietojen mukaan tänään 29.5. klo 21.00 Ajankohtaisessa kakkosessa esitettävä raportti "Talvivaara - vuosisadan sampo vai puhallus" saattaa olla mielenkiintoinen ??? !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu