Kauppakorkeasta...

Mitä merkittäviä eroja Helsingin ja Turun Kauppakorkeilla nyt sitten oikein on? Muuta kuin että Turkuun on ilmeisesti jossain määrin helpompi päästä sisälle? Opetus? Ilmapiiri? Mielipidettä kaivattaisiin.

Ensisijainen ja toissijainen hakukohde vielä harkinnassa, ja tahtoo tulla kohta kiire.
3751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Helsinki on Helsinki ja provinssi on provinssi. Jos on helpompi päästä sisälle, niin koulutuksen arvostuskin on sen mukainen.

Äänestä
  • Nyt on tietenkin vaikea sanoa, kun en ole opiskellut kuin toisessa. Helsingistä voi ainakin sanoa, että tilat on ensiluokkaiset, oppilaskuntatoiminta on aktiivista ja opetus useimmissa aineissa erinomaista.

    Sun kannatta ehkä miettiä mitä ainetta sä meinaat lukea ja miten aiot rahoittaa opiskelun. Mutu-tietona voisin sanoa että esim. jos rahoitus kiinnostaa, niin kannattaa tulla Helsinkiin, Turussa on käsittääksenin taas markkinointi ja IB korkeatasoisia.

    Helsingissä on asuminen kalliimpaa, mutta KY:llä on melko paljon edullisia vuokra-asuntoja ja osa-aikatöitä saa ehkä helpommin kun Turussa. Lisäksi jos haluat opiskella myös muissa Korkeakouluissa (esim. JOO-opintoja), on se Helsingissä helpompaa, koska kouluja löytyy enemmän.

    Mulla on pari kaveria ollut Turussa ja ei sieltäkään mitään negatiivista ole kuulunut.

    Itse en usko että työnantajat suuremmin uutta työntekijää valitessaan järjestelevät KTM-papereita suorituspaikan mukaan. Paitsi tietenkin jos haet ulkomaille töihin. Silloin saattaa vaikuttaa Helsingin tunnettuus ja kansainväliset sertifikaatit.

    Äänestä

  • jukkis kirjoitti:

    Nyt on tietenkin vaikea sanoa, kun en ole opiskellut kuin toisessa. Helsingistä voi ainakin sanoa, että tilat on ensiluokkaiset, oppilaskuntatoiminta on aktiivista ja opetus useimmissa aineissa erinomaista.

    Sun kannatta ehkä miettiä mitä ainetta sä meinaat lukea ja miten aiot rahoittaa opiskelun. Mutu-tietona voisin sanoa että esim. jos rahoitus kiinnostaa, niin kannattaa tulla Helsinkiin, Turussa on käsittääksenin taas markkinointi ja IB korkeatasoisia.

    Helsingissä on asuminen kalliimpaa, mutta KY:llä on melko paljon edullisia vuokra-asuntoja ja osa-aikatöitä saa ehkä helpommin kun Turussa. Lisäksi jos haluat opiskella myös muissa Korkeakouluissa (esim. JOO-opintoja), on se Helsingissä helpompaa, koska kouluja löytyy enemmän.

    Mulla on pari kaveria ollut Turussa ja ei sieltäkään mitään negatiivista ole kuulunut.

    Itse en usko että työnantajat suuremmin uutta työntekijää valitessaan järjestelevät KTM-papereita suorituspaikan mukaan. Paitsi tietenkin jos haet ulkomaille töihin. Silloin saattaa vaikuttaa Helsingin tunnettuus ja kansainväliset sertifikaatit.

    Yhdyn edellisen kirjoittajan mielipiteisiin melko paljon, kuitenkaan en täysin opetuksen tason osalta. Opiskelen HKKK:ssa ensimmäistä vuotta.

    Helsingissä opetus on peruskursseissa melko hyvää, mutta muutamien kurssien vaatimuksissa pieni "ryhtiliike" tekisi hyvää. Monista peruskursseista pääsee läpi aika helposti. Jotkin 4ov peruskurssit (esim. mikro -ja makrotaloustieteen perusteet) pääsee n.10 tunnin lukutyömäärällä ja pääsykoetiedot hallitsemalla hyvillä arvosanoilla läpi (1 ov on tietääkseni mitoitettu 40h työmääräksi). Kuulopuheiden perusteella on hankala arvioida Turun kurssien vaikeustasoa, mutta en usko, että kovin paljon enempää sielläkään töitä joutuisi tekemään.

    Muutenkin opintoviikkoja on HKKK:ssa oikeasta narusta vetämällä helppo saada, itselleni on tulossa ensimmäiseltä vuodelta kohtuullisella työmäärällä n.52ov (jos saan kesätentit tehtyä niin n.60ov). Enkä ole mikään erityisen lahjakas. Muutamat kurssit ovat toki vaikeita (erityisesti menetelmät - kvantsu, tilasto ja talousmatematiikka -, jos ei ole hyvää matemaattista pohjaa). Turussa menetelmiä ei tietääkseni ole peruskursseissa niin paljon kuin Helsingissä, joten markkinointihenkisemmälle kauppatieteilijälle Turku voi soveltua ehkä paremmin.

    Yo-kunnan toiminta on HKKK:ssa todella aktiivista, siihen pääsee myös melko helposti mukaan jos kiinnostusta riittää. Koulumme bileet ovat olleet mielestäni oikein mukavia ja kisakuntoa koettelevia tilaisuuksia, joissa olen tutustunut moniin kanssaopiskelijoihin. Kavereita saa yleisesti ottaen tosi helposti. Porukka koulussamme on erittäin sosiaalista verrattuna esim. lukioon. Kokemukseni TuKKK:sta yo-kunnan toiminnasta rajoittuvat "Pikkulaskiainen" nimisiin bileisiin talvella. Hyvin osasivat ne järjestää, ja oli p-keleen hauskaa:) Tuon perusteella uskon, että Turussakin on aktiivinen yo-kunta.

    Mihin sitten kannattaisi pyrkiä? Sanoisin, että on syytä miettiä päätöstä tarkkaan. On myös pohdittava, kummassa kaupungissa haluaa mielummin asua. Itse olen viihtynyt Helsingissä erittäin hyvin, asunnonkin sain Kauppakorkeakoulun ylioppilaskunnan avustuksella.

    Turkuun haettaessa kannattaa hakea myös kv-liiketoiminnan kiintiössä, jos alkupisteet vaan riittävät. Sinne voi hakea myös Helsingin ensisijaiseksi pistänyt (joutuu tosin käymään Turussa haastattelussa, mutta se on pikkuhinta yliopistopaikasta, jos pisteet eivät Helsinkiin tai Turun normaalikiintiöön riitä). Kannattaa siis selvittää alkupisteet kaikille linjoille, sillä se parantaa sisäänpääsymahdollisuuksia.

    Sanoisin, että kumpikin koulu on kuitenkin loppupeleissä hyvä valinta, joten pääsykokeisiin kannattaa ahkeroida täysillä. Tsemppiä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttönen kirjoitti:

Mitä merkittäviä eroja Helsingin ja Turun Kauppakorkeilla nyt sitten oikein on? Muuta kuin että Turkuun on ilmeisesti jossain määrin helpompi päästä sisälle? Opetus? Ilmapiiri? Mielipidettä kaivattaisiin.

Ensisijainen ja toissijainen hakukohde vielä harkinnassa, ja tahtoo tulla kohta kiire.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu