L.Torvaldsille oma nimikkokatu!.

4255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuota mbnetin blogia lukiessa ihmettelin vain miten voi olla edelleen niin paljon "linux vastaisuutta".

Linuxia redhat 5.0:sta lähtien käyttäneenä en voi kuin ihmetellä miksi Linuxilla on niin huono maine!?

Sama miten Suomessa jaksetaan Torvaldsia näissä kökköfoorumeissa ja blogeissa herjata.
Onko syynä perussuomalainen kateus? Suomessahan on aika vaikea rikastua työtätekemällä, ainakaan rehellistä työtä. Sitten kun joku suomalainen saa aikaan jotain joka tuo vähän mainetta ja mammonaakin niin ollaan heti vääntämässä huonoa läppää ja naamat kateudesta vihreenä vittuilemassa.

Joku Lordi voittaa viisut ja saa oman aukion, Häkkinen ottaa parit mestaruudet ja saa patsaat yms. Kyllä Torvalds kadun, aukion tai patsaan ansaitsee siinä missä nämä muutkin "julkut".

Äänestä
  • "Kyllä Torvalds kadun, aukion tai patsaan ansaitsee siinä missä nämä muutkin"

    Just niin ja se loordi on vielä aika paljon rumempikin kuin linus ;D

    Ei vaan kyllähän linux on sikäli maailmanlaajuisesti merkittävä käyttöjärjestelmä että sen kehittäjälle, ottaen siis vielä huomioon linuxin avoimuudenkin, kuuluisi ilman muuta jokin merkkipytinki mikä se sitten olisikin, kyllä se katukin olisi ihan hyvä huomionosoitus.

    Tästä käyttisten maine-asiasta olen tuumaillut että joka käyttiksessä taitaa olla omat omituisuutensa joihin voi kohdistaa ivaa. Windows-käyttäjät kuvittelevat turhan usein linuxin olevan ikiaikainen tekstipohjainen hirvitys jossa mikään laite ei toimi ilman viikon säätöä jos sittenkään mutta nykyiset distrot jo tunnistavat vallan hyvin merkillisiäkin laitteita. Toisinpäin on sama juttu, linuxistit kuvittelevat että windows on järjestelmä jossa voi mielensä mukaan mellastaa, tiedostoilla ei ole käyttöoikeuksia vaan ne ovat kenen tahansa muokattavissa ja windows kaatuu yhden ohjelman kaatuessa.

    Vaikka molemmissa on sen verran perää että niistä jaksetaan puhua niin täysin paikaansa pitäviä väittämiä nuo eivät ole. Totuushan on että linuxin ajurituki on heikompi kuin windowsin ja windowsin tietoturva on huonompi kuin linuxin tai jostakin tuosta suunnasta ja siltä väliltä, asiat kun eivät ole mustavalkoisia vaan kirjavia ja käyttäjät vielä kirjavampia.

    Molempia käyttiksiä jonkin verran käyttäneenä täällä palstalla saa usein lukea näitä "asennus- ja käyttökokemuksia" jotka ovat puhdasta kakkaa, puolin ja toisin, kyseessä täytyy olla joko heikkolahjainen käyttäjä tai silkka provo, luonnollisesti "onnettomuuden" mahdollisuus voidaan joskus katsoa syyksi toimimattomuuteen.

    Pääsääntöisesti kuitenkin molemnmat käyttikset sekä asentuvat että toimivat, luonteeltaan ne ovat hyvin erilaisia ja opiskelemaan jotuu molemmissa jotta pääsee alkua pidemmälle.

    Että eipä muuta kuin hauskempia asennus- ja käyttökokemuksia molempiin "leireihin" vain toivotan nyt ja lähen takas töihin..

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    "Kyllä Torvalds kadun, aukion tai patsaan ansaitsee siinä missä nämä muutkin"

    Just niin ja se loordi on vielä aika paljon rumempikin kuin linus ;D

    Ei vaan kyllähän linux on sikäli maailmanlaajuisesti merkittävä käyttöjärjestelmä että sen kehittäjälle, ottaen siis vielä huomioon linuxin avoimuudenkin, kuuluisi ilman muuta jokin merkkipytinki mikä se sitten olisikin, kyllä se katukin olisi ihan hyvä huomionosoitus.

    Tästä käyttisten maine-asiasta olen tuumaillut että joka käyttiksessä taitaa olla omat omituisuutensa joihin voi kohdistaa ivaa. Windows-käyttäjät kuvittelevat turhan usein linuxin olevan ikiaikainen tekstipohjainen hirvitys jossa mikään laite ei toimi ilman viikon säätöä jos sittenkään mutta nykyiset distrot jo tunnistavat vallan hyvin merkillisiäkin laitteita. Toisinpäin on sama juttu, linuxistit kuvittelevat että windows on järjestelmä jossa voi mielensä mukaan mellastaa, tiedostoilla ei ole käyttöoikeuksia vaan ne ovat kenen tahansa muokattavissa ja windows kaatuu yhden ohjelman kaatuessa.

    Vaikka molemmissa on sen verran perää että niistä jaksetaan puhua niin täysin paikaansa pitäviä väittämiä nuo eivät ole. Totuushan on että linuxin ajurituki on heikompi kuin windowsin ja windowsin tietoturva on huonompi kuin linuxin tai jostakin tuosta suunnasta ja siltä väliltä, asiat kun eivät ole mustavalkoisia vaan kirjavia ja käyttäjät vielä kirjavampia.

    Molempia käyttiksiä jonkin verran käyttäneenä täällä palstalla saa usein lukea näitä "asennus- ja käyttökokemuksia" jotka ovat puhdasta kakkaa, puolin ja toisin, kyseessä täytyy olla joko heikkolahjainen käyttäjä tai silkka provo, luonnollisesti "onnettomuuden" mahdollisuus voidaan joskus katsoa syyksi toimimattomuuteen.

    Pääsääntöisesti kuitenkin molemnmat käyttikset sekä asentuvat että toimivat, luonteeltaan ne ovat hyvin erilaisia ja opiskelemaan jotuu molemmissa jotta pääsee alkua pidemmälle.

    Että eipä muuta kuin hauskempia asennus- ja käyttökokemuksia molempiin "leireihin" vain toivotan nyt ja lähen takas töihin..

    johtuvat käyttäjän kokemattomuudesta(minä itse esim)ja jakelusta,hommat toimii hiukan eritavalla eri jakeluissa.laitetuki on tänäpäivänä varsin kattava.useimpiin laitteisiin on ajurit ja kaikki tarpeellinen sisälletty jo asennuspakettiin ja laitteet toimivat hyvin.

    Äänestä

  • >...miten Suomessa jaksetaan Torvaldsia näissä kökköfoorumeissa ja blogeissa herjata.

    Tilanne kyllä korjaantuu kun Torvalds saa Nobel-palkinnon. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikein! kirjoitti:

http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=2110

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu