Vesa Keskinen

Mitä mieltä olette tapauksesta?
314614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Uskon, että tytöt keksivät, tai siis toinen heistä, koko raiskauksen rahaa kiristääkseen.

Äänestä
  • helppoa on syyttää uhria. Ajatteles jos tosiaan raiskaus olisi tapahtunut ja miltä siitä uhrista tänään tuntuisi huomata olevansa lööppien ja nettijuoruilun ykköskohde? Aika lohduton tilanne mun mielestä.

    Keskisestä en sano mitään, kun tietoakaan ei ole. poliisit tutkikoon.

    Äänestä

  • miten^ kirjoitti:

    helppoa on syyttää uhria. Ajatteles jos tosiaan raiskaus olisi tapahtunut ja miltä siitä uhrista tänään tuntuisi huomata olevansa lööppien ja nettijuoruilun ykköskohde? Aika lohduton tilanne mun mielestä.

    Keskisestä en sano mitään, kun tietoakaan ei ole. poliisit tutkikoon.

    Miksi Keskisellä oli niin kiire esittää oma versionsa tapahtuneesta? Halusi selvästi etulyöntiaseman - pelimies. Nuoria ihmisiä ei saa käyttää hyväkseen missään olosuhteissa varsinkaan seksin suhteen. 18 -vuotiaalta voi vielä odottaa naiviutta mutta ei 40 -vuotiaalta.

    Äänestä

  • miten^ kirjoitti:

    helppoa on syyttää uhria. Ajatteles jos tosiaan raiskaus olisi tapahtunut ja miltä siitä uhrista tänään tuntuisi huomata olevansa lööppien ja nettijuoruilun ykköskohde? Aika lohduton tilanne mun mielestä.

    Keskisestä en sano mitään, kun tietoakaan ei ole. poliisit tutkikoon.

    Niin, mitä jos raiskaus on oikeasti tapahtunut. Luin juuri Iltasanomia ja siinä isosisisko kertoo, että ei ole saanut pikkusiskoa hereille ennen kuin neljän aikaan iltapäivällä. Varmaankin asiantuntevat osaavat vetää johtopäätökset, mutta riittääkö kaikki todisteet syytteisiin, on aivan toinen juttu.

    Äänestä

ei ihmistä saa tuomita ennen kuin asia on perusteellisesti tutkittu.jos syyte on valheellinen niin kyllä on kurjaa keskiselle ja sen läheisille.törkeetä rahastusta vielä jos tyttö kiristää väittellä.katsotaan nyt ennen kuin tuomitaan.

Äänestä
  • että se tyttö nyt netissä tuomitaan valehtelijaksi ja kiristäjäksi. Mitä näyttöä meillä siitä on? Ei mitään muuta kuin Vesan sana. Lähes aina raiskauksesta syytetty itse syyttää uhriaan, eli ei mitään uutta auringon alla.

    Äänestä

hän on. Ei elä aikuisen miehen elämää, vaan bilettää naimisissa olevien kohukaunottarien ja teinityttöjen kanssa. Mahdollisesti rikollinen, mutta ei välttämättä. Luultavasti on niin tyhmä, että jos on syyllinen raiskaukseen, niin puhuu vielä piankin itsensä pussiin ja jää kiinni.

Vesalla on kai ihan täyspäinen veli, joka johtaa Keskisten menestyvää liikeyritystä. Hänen kannattaisi jo pyytää Vesan kirjaamista oikeustoimikelvottomaksi ja veljensä holhouksen alaiseksi.

Äänestä
  • niin ei saa ketään tuomita huhujen mukaan!

    Äänestä

  • kuin ällätys kirjoitti:

    niin ei saa ketään tuomita huhujen mukaan!

    huhujen mukaan. Tuomitsin typerykseksi sen perusteella miten hän käyttäytyy julkisuudessa, ja rikolliseksi en väittänyt ollenkaan.

    Äänestä

Haiskahtaa rahastukselta.... Toivottavasti selviää oikea lopputulos... mikä sitten onkaan...!
Jos Keskinen todetaan syylliseksi, niin en minä ainakaan ikinä aio asioida hänen kaupassaan.

Äänestä

Omalle kohdalleni ei ole sattunut ihan noin härskejä kusetusyrityksiä.

Lievempiä kyllä, sellaisia missä ihan täysin epätoivoisessa tilanteessa oleva nainen tarjoutuu ja samalla käyttää hienohkoja sanoja joilla sattuu olemaan lakiasioissa joku erikoismerkitys.

Tai viimeksi kolme tuntia sitten avasin kirjeen jossa joku lakimies pokkana esitti perusteettoman vaatimuksen missä kustannusvaikutus olisi ollut neljännesmiljoona euroa. Saahan sitä yrittää.

Tai tarkemmin katsoen, kai sille Keskiselle olisi tullut se Bora-Boran loma paljon halvemmaksi. Ja kai siihen olisi sisältynyt myös täysi palvelu.
:-)

Äänestä

Miehen väkivallan pahin muoto, raiskaus.
Siihen ei nainen voi koskaan syyllistyä.

Tyypillinen mies, joka pitää kaikkia naisia ilmaisina huorina, käyttää hyväksi ja mustamaalaa lopuksi.

Äänestä
  • vastaa prostituoidun tuntiliksaa. Suomessa raiskauksista syytetään arviolta yksi sadasta (Amnesty International).

    Keskisellä kävi tuuri, kun ei ole moku, silloin hän ei ehkä olisi saanut kaikkia puolelleen.
    Huono tuuri siinä, kun oli yksi sadasta.

    Tuskin oli eka kerta.

    Miksi panosta pitäis maksaa, kun sen voi tehdä meillä 99 kertaa ilmaiseksi ja valita vapaasti kenet tahansa.

    Äänestä

Julkisuuden henkilön kyseessä ollessa tutkinta yleensä alkaa ripeästi, johtunee julkisuudesta.

Äänestä
  • vastasit, ja ajattelin kyllä samaa myös. Poliisin pitäisi tietysti kohdella kaikkia samalla tavalla, mutta eihän se aina niin mene. Ja toinen mikä vaikuttaa on se, kun siinä tietämässäni tapauksessa uhri oli vanhempi ja tuossa vielä melkein lapsi.

    Mutta harvinaisen ripeästi poliisi nyt kumminkin liikkeelle lähti.

    Äänestä

Vesalla kyllä riittää tämmöistä porukkaa perässä! Aika alkeellinen yritys näiltä pimuilta rahastaa! En usko Vesan todellakaan raiskanneen ketään, halloo! Vesapoika voi olla kenties olmi ja niljake eikä haltsaa oikein sen kummemmin julkisuutta kuin kännipäissään käytöstäänkään perinteinen suomijurpo kun on, mutta kyllä tämä nyt lemuaa sangen kauas! Likat on pikku sidukoissa punonu tämmösen valtavan juonen ja kikatellu kun on menny pimpotteleen kartanon ovikelloa. Toinen sitten MENI Vesan kanssa naimahan omasta vapaasta tahdostaan. Poliisilla riittäis kyl oikeetakin työtä kuin juosta jokaisen keskis-ilmoituksen perässä!

Äänestä
  • olet sitä mieltä ettei voi tulla raiskatuksi jos on vapaaehtoisesti mennyt jonkun luo, tai omassa kodissaan? Aikuinen ihminen sinäkin....

    Äänestä

  • etttä sä kirjoitti:

    olet sitä mieltä ettei voi tulla raiskatuksi jos on vapaaehtoisesti mennyt jonkun luo, tai omassa kodissaan? Aikuinen ihminen sinäkin....

    voi ja surullisen usein näin käykin, varsinkin kun promillet ovat pilvissä.

    Mutta olen melko varma minäkin, että kyse on yrityksestä rahastaa Keskistä, joka jo aiempien tempausten perusteella vaikuttaa harvinaisen toistaitoiselta mitä tällaisiin tilanteisiin tulee, etenkin kun hän ei ole mikään pikkupoika enää. On tainnut mieheltä jäädä tarpeelliset teinibiletykset ja nuoruuden seikkailut tekemättä bisneksen keskellä, kun lähes nelikymppisenä täytyy elää hukattua nuoruutta.

    Selvä kuvio - kaksi tyttöä vastaan yksi mies, eikä ketään muita todistajia. Oletko sitä mieltä, ettei tällaista(kin) tapahdu nimenomaan silloin, kun isoista rahoista on kyse? Ja vaikka kyse onkin MIEHESTÄ, joka käyttäytyy typerästi, ei hän automaattisesti ole valehtelija ja kusipää. Sillä mittarilla mitattuna aika moni muukin olisi, myös naiset. Haloo!

    Äänestä

  • LaikaQ kirjoitti:

    voi ja surullisen usein näin käykin, varsinkin kun promillet ovat pilvissä.

    Mutta olen melko varma minäkin, että kyse on yrityksestä rahastaa Keskistä, joka jo aiempien tempausten perusteella vaikuttaa harvinaisen toistaitoiselta mitä tällaisiin tilanteisiin tulee, etenkin kun hän ei ole mikään pikkupoika enää. On tainnut mieheltä jäädä tarpeelliset teinibiletykset ja nuoruuden seikkailut tekemättä bisneksen keskellä, kun lähes nelikymppisenä täytyy elää hukattua nuoruutta.

    Selvä kuvio - kaksi tyttöä vastaan yksi mies, eikä ketään muita todistajia. Oletko sitä mieltä, ettei tällaista(kin) tapahdu nimenomaan silloin, kun isoista rahoista on kyse? Ja vaikka kyse onkin MIEHESTÄ, joka käyttäytyy typerästi, ei hän automaattisesti ole valehtelija ja kusipää. Sillä mittarilla mitattuna aika moni muukin olisi, myös naiset. Haloo!

    kummankaan puolesta. Että onko syytön vai syyllinen.
    Musta on vaan hassua että sanotaan että sitä tyttöä ei ole voitu raiskata koska itse käveli Vesan kotiin ja sieltä pois.
    MÄ en tiedä mitä tapahtui, mä en ole poliisi, mun ei tarvi edes otttaa siitä selvää. Sanoin vain että hyviä oletuksia on ihmisillä. Että ehdottomasti ei ole raiskattu koska itse meni noihin pippaloihin. Se minua kummastuttaa.
    Mua ei Vesan miehenä olo häiritse eikä muukaan sen olemisessa. Mun elämää sen jutut ei paljoa kosketa, joten mitään miesvihaa tästä mun kohdalla ei nyt saa aikaiseksi.

    Äänestä

  • LaikaQ kirjoitti:

    voi ja surullisen usein näin käykin, varsinkin kun promillet ovat pilvissä.

    Mutta olen melko varma minäkin, että kyse on yrityksestä rahastaa Keskistä, joka jo aiempien tempausten perusteella vaikuttaa harvinaisen toistaitoiselta mitä tällaisiin tilanteisiin tulee, etenkin kun hän ei ole mikään pikkupoika enää. On tainnut mieheltä jäädä tarpeelliset teinibiletykset ja nuoruuden seikkailut tekemättä bisneksen keskellä, kun lähes nelikymppisenä täytyy elää hukattua nuoruutta.

    Selvä kuvio - kaksi tyttöä vastaan yksi mies, eikä ketään muita todistajia. Oletko sitä mieltä, ettei tällaista(kin) tapahdu nimenomaan silloin, kun isoista rahoista on kyse? Ja vaikka kyse onkin MIEHESTÄ, joka käyttäytyy typerästi, ei hän automaattisesti ole valehtelija ja kusipää. Sillä mittarilla mitattuna aika moni muukin olisi, myös naiset. Haloo!

    Suomessakin hylätä nykyinen oikeuskäytäntö ja ottaa käyttöön Sharia laki. Sen mukaan muistaakseni raiskauksella tulee olla ainakin neljä todistajaa ja vain mies on täysivaltainen todistaja. Eipä enää tytönheitukat voisi kelpo miehiä raiskauksesta liemeen saada...

    Tai vaihtoehtona voitaisiin myös harkita Amerikkalaista systeemiä, jossa rikkaat pärjäävät aina oikeudessa ja jyräävät ne joilla ei ole varaa kalliiseen asianajajaan.

    Äänestä

  • vissiin kirjoitti:

    Suomessakin hylätä nykyinen oikeuskäytäntö ja ottaa käyttöön Sharia laki. Sen mukaan muistaakseni raiskauksella tulee olla ainakin neljä todistajaa ja vain mies on täysivaltainen todistaja. Eipä enää tytönheitukat voisi kelpo miehiä raiskauksesta liemeen saada...

    Tai vaihtoehtona voitaisiin myös harkita Amerikkalaista systeemiä, jossa rikkaat pärjäävät aina oikeudessa ja jyräävät ne joilla ei ole varaa kalliiseen asianajajaan.

    Jos oltaisiin amerikkalaisessa käytännössä, tapaus ei olisi edes tullut julkisuuteen vaan tyttö olisi maksettu tarpeeksi suurella summalla hiljaiseksi. Näinhän olisi Keskinenkin voinut tehdä, hänellä on sen verran omaisuutta takana.

    Ei pidä kärjistää suuntaan eikä toiseen. Tällaiset henkisesti keskenkasvuiset tai muuten sekoilevat varakkaat miehet ovat vain täydellinen kohde tällaisiin tilanteisiin. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta. Kyllä vastuu on hänelläkin, siinäkin tapauksessa ettei raiskausta olisikaan tapahtunut. Kun tietää millainen maailma on, pitäisi käyttäytyä hitusen järkevämmin. Minusta tuo kaikki vaikuttaa vain hyvin tyypilliseltä kännisekoilulta, jossa molemmat osapuolet ovat tehneet valintoja, joita selvinpäin ei olisi ikinä tehnyt. Kun muistikuvat ovat hataria, niitä on helppo vedättää suuntaan jos toiseenkin.

    Minua vain välillä sieppaa se, että ollaan heti valmiita syyttämään toista osapuolta vain siksi, että hän on tiettyä sukupuolta. Maailman pisupäät ovat vääristäneet erityisesti naisten asenteita. Sisareni mies on surkutellut sitä, ettei enää uskalla jutella vieraille lapsille, hirmuisen lapsirakas ja lempeä mies kun on, koska on useamman kerran joutunut tilanteeseen, jossa pöyristynyt äiti on tullut tempaamaan lapsen pois selkeästi namusetä-ajatukset päässään.

    No, poliisi on Suomessa kohtalaisen tehokas ja löytää useimmiten totuuden sieltä selitysten takaa, joten on totuus mikä tahansa, niin selvinnee.

    Äänestä

  • LaikaQ kirjoitti:

    Jos oltaisiin amerikkalaisessa käytännössä, tapaus ei olisi edes tullut julkisuuteen vaan tyttö olisi maksettu tarpeeksi suurella summalla hiljaiseksi. Näinhän olisi Keskinenkin voinut tehdä, hänellä on sen verran omaisuutta takana.

    Ei pidä kärjistää suuntaan eikä toiseen. Tällaiset henkisesti keskenkasvuiset tai muuten sekoilevat varakkaat miehet ovat vain täydellinen kohde tällaisiin tilanteisiin. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta. Kyllä vastuu on hänelläkin, siinäkin tapauksessa ettei raiskausta olisikaan tapahtunut. Kun tietää millainen maailma on, pitäisi käyttäytyä hitusen järkevämmin. Minusta tuo kaikki vaikuttaa vain hyvin tyypilliseltä kännisekoilulta, jossa molemmat osapuolet ovat tehneet valintoja, joita selvinpäin ei olisi ikinä tehnyt. Kun muistikuvat ovat hataria, niitä on helppo vedättää suuntaan jos toiseenkin.

    Minua vain välillä sieppaa se, että ollaan heti valmiita syyttämään toista osapuolta vain siksi, että hän on tiettyä sukupuolta. Maailman pisupäät ovat vääristäneet erityisesti naisten asenteita. Sisareni mies on surkutellut sitä, ettei enää uskalla jutella vieraille lapsille, hirmuisen lapsirakas ja lempeä mies kun on, koska on useamman kerran joutunut tilanteeseen, jossa pöyristynyt äiti on tullut tempaamaan lapsen pois selkeästi namusetä-ajatukset päässään.

    No, poliisi on Suomessa kohtalaisen tehokas ja löytää useimmiten totuuden sieltä selitysten takaa, joten on totuus mikä tahansa, niin selvinnee.

    yöllä miehen omassa, autiossa kartanossa (sisko oli sammuksissa toisella puolen taloa) on äärimmäisen helppo uhri raiskaajalle.

    En tod. tiedä mitä siellä tapahtui tai saako poliisikaan sitä koskaan selville, mutta Vesalla ainakin aikuisena olisi ollut paras kyky välttää tuon tilanteen syntyminen. Saattaahan olla, että kukaan ei valehtele, mutta osapuolet tulkitsevat tilanteen eri tavoin. Tyttö itki hysteerisenä, ja se vakuutti sekä hänen äitinsä että poliisin. Järkyttynyt hän varmaankin on ihan aidosti. Tytöt myös itse kertoivat poliisille öisestä bora-bora sanailusta, eli eivät valehtele siitäkään.

    Äänestä

  • etttä sä kirjoitti:

    olet sitä mieltä ettei voi tulla raiskatuksi jos on vapaaehtoisesti mennyt jonkun luo, tai omassa kodissaan? Aikuinen ihminen sinäkin....

    Mä kuule luulen että siinä vaiheessa kun LÄHTEE nyt vaikkapa just Vesa Keskisen luo pitää jo vissisti tietää että tuskin siellä vaan limunaatia juodaan ja säistä mukavia rupatellaan. Nämäkin jo yli 18 vee, joten neitsyyttä tuskin muutenkaan vietiin. En mä sen niljake-Keskisen puolella sen kummemmin ole tai ylipäänsä väkisinmakaamisten tai muuten edesvastuuttoman touhun - tarttishan sen Vesankin vastuunsa kuitenkin titää yhtä hyvin.
    MUTTA:
    Peräänkuulutan omaa VASTUUTA itsestään! Eihän kenenkään PIDÄ tulla raiskatuksi, herrajumala, mutta pitää itse välttää joutumasta tilanteisiin jotka lisäävät riskiä! Ei pidä ryypätä itseään holtittomaksi, lähteä kenen tahansa matkaan ei pidä yliPÄÄNSÄ luottaa ihmisiin liikaa baareissa tai edes puolituttujen kotibileissä.

    Pitää omasta tavarastaan senverran huolta ettei tarvi sitten märistä kun kävikin köpsästi!

    Aikuinen olen ja JUURI täsmälleen tätä mieltä.

    Äänestä

  • LaikaQ kirjoitti:

    Jos oltaisiin amerikkalaisessa käytännössä, tapaus ei olisi edes tullut julkisuuteen vaan tyttö olisi maksettu tarpeeksi suurella summalla hiljaiseksi. Näinhän olisi Keskinenkin voinut tehdä, hänellä on sen verran omaisuutta takana.

    Ei pidä kärjistää suuntaan eikä toiseen. Tällaiset henkisesti keskenkasvuiset tai muuten sekoilevat varakkaat miehet ovat vain täydellinen kohde tällaisiin tilanteisiin. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta. Kyllä vastuu on hänelläkin, siinäkin tapauksessa ettei raiskausta olisikaan tapahtunut. Kun tietää millainen maailma on, pitäisi käyttäytyä hitusen järkevämmin. Minusta tuo kaikki vaikuttaa vain hyvin tyypilliseltä kännisekoilulta, jossa molemmat osapuolet ovat tehneet valintoja, joita selvinpäin ei olisi ikinä tehnyt. Kun muistikuvat ovat hataria, niitä on helppo vedättää suuntaan jos toiseenkin.

    Minua vain välillä sieppaa se, että ollaan heti valmiita syyttämään toista osapuolta vain siksi, että hän on tiettyä sukupuolta. Maailman pisupäät ovat vääristäneet erityisesti naisten asenteita. Sisareni mies on surkutellut sitä, ettei enää uskalla jutella vieraille lapsille, hirmuisen lapsirakas ja lempeä mies kun on, koska on useamman kerran joutunut tilanteeseen, jossa pöyristynyt äiti on tullut tempaamaan lapsen pois selkeästi namusetä-ajatukset päässään.

    No, poliisi on Suomessa kohtalaisen tehokas ja löytää useimmiten totuuden sieltä selitysten takaa, joten on totuus mikä tahansa, niin selvinnee.

    ...ja listaan voi vielä lisätä nää avioerotapaukset, joissa oletusarvo on se, että lapset tuomitaan äidille, oli se millainen kusipää tahansa....

    Toi pedofiilijuttu on kans just ylimitoitettu! Eivät KAIKKI tosiaankaan ole namusetiä, jotka lasten kanssa juttelevat... ennenvanhaan tää oli kyl terveemmällä pohjalla. Mutta tässäkin pitää tietysti olla varovaisempi kuin ennen, kun nää kuspäät ovat lisääntyneet.

    Terveen maalaisjärjen käyttö sen sijaan ei, ei tosiaankaan!

    Äänestä

  • madcow kirjoitti:

    Mä kuule luulen että siinä vaiheessa kun LÄHTEE nyt vaikkapa just Vesa Keskisen luo pitää jo vissisti tietää että tuskin siellä vaan limunaatia juodaan ja säistä mukavia rupatellaan. Nämäkin jo yli 18 vee, joten neitsyyttä tuskin muutenkaan vietiin. En mä sen niljake-Keskisen puolella sen kummemmin ole tai ylipäänsä väkisinmakaamisten tai muuten edesvastuuttoman touhun - tarttishan sen Vesankin vastuunsa kuitenkin titää yhtä hyvin.
    MUTTA:
    Peräänkuulutan omaa VASTUUTA itsestään! Eihän kenenkään PIDÄ tulla raiskatuksi, herrajumala, mutta pitää itse välttää joutumasta tilanteisiin jotka lisäävät riskiä! Ei pidä ryypätä itseään holtittomaksi, lähteä kenen tahansa matkaan ei pidä yliPÄÄNSÄ luottaa ihmisiin liikaa baareissa tai edes puolituttujen kotibileissä.

    Pitää omasta tavarastaan senverran huolta ettei tarvi sitten märistä kun kävikin köpsästi!

    Aikuinen olen ja JUURI täsmälleen tätä mieltä.

    Ei ole totta! Meillä naisilla on oikeus mennä minne tahansa olettamatta että tulee heti raiskatuksi. Ymmärrän kyllä jos ajelehtii minihameessa Piraeuksen satamassa tms. mutta jonkun ihmisen kotona kutsuttuna vieraana oletusarvo on että koskemattomuus säilyy. Samoin kuin julkisilla paikoilla kuten kaduilla jne. Moni joutuu työnkin takia liikkumaan ulkona omituisiin vuorokauden aikohin (sairaaldoiden henkilökunta, lehdenjakajat, tarjoilijat yms.) ja silloinkin meillä on oikeus vaatia koskemattomuutta. Menkääs kuulkaas nyt vähän itteeenne.

    Äänestä

kai käy. Iltalehden nettitv:n haastattelu kertonee poikasen kapasiteetin oikeassa muodossaan.

Äänestä
  • Vesalla oikea tyyli, kukapa nyt ei haluaisi päästää tiukkaa herkkupillua oikein kunnolla. Kävi vielä syömässä välissä, ja sitte uudestaan pukille, loistavaa sanon minä! Ja sitte aamulla likalla morkkis ja pitää ruveta uhittelemaan. Itte jakoi rasiaansa ja itte töpeksii ja itte kärsii. Typerä huora.

    Äänestä

  • Hoo kirjoitti:

    Vesalla oikea tyyli, kukapa nyt ei haluaisi päästää tiukkaa herkkupillua oikein kunnolla. Kävi vielä syömässä välissä, ja sitte uudestaan pukille, loistavaa sanon minä! Ja sitte aamulla likalla morkkis ja pitää ruveta uhittelemaan. Itte jakoi rasiaansa ja itte töpeksii ja itte kärsii. Typerä huora.

    Olet oikeassa pitäköön pöksyt päällään jos ei muka "nappoita". Tulee taas mieleen se Äidin ja Tyttären omaisuuden himoaminen(älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta)Sanotaan vanhassa sanassa,mutta nämä reppanat meinaa että kun antaa "piirakkaasa" niin onnistuu.Kyllähän siinä järkyttyy molemmat kun ei onnistu ,ja rupee itkettää!

    Äänestä

Ilmoita julkisesti lahjoittavasi rahat vaikkapa raiskauskriisitukiryhmälle. Näin sinua ei enää syytellä rahastuksesta.
Lähi-Idässä ruoskitaan raiskauksen uhrit konkreettisesti, meillä verbaalisesti.

Muille tiedoksi, että raiskauksesta ei saa meillä linnaa, jos uhri on puolustuskyvytön eli tajuton tai lapsi. Tämä ihan vaan ettei herranjumala syyttömät miehet vahingossakaan linnaan joutuisi.

Toivon, että Keskistä pannaan sammuksissa perseeseen ja kaikki häntä puolustelevat naiset raiskataan.

Äänestä

rupsahtanutta karvasta tursakettanne halua, tiedoksi keski-ikäiset munankipeät täti-ihmiset. Vesku tykkää toisesta sukupuolesta, piukkaa ja nuorta sen olla pitää.

Ei Vesku voinut mitenkään raiskata, ellei kyseessä ollut anaaliyhdyntä ja silloinkin epätodennäköistä, Vesku tykkää olla bottomina.

Ja se 15-vuotias, jonka seuraa Vesku yritti Boraboran-matkalla saada, oli poika eikä tyttö.

Tiedoksi munahaukat.

Äänestä

...ilmoitti poistetuissa viesteissään, ettei voi elää yhteiskunnassa, joka sallii raiskaukset. Tyttären raiskaus oli myös erään amerikkalaisen kouluampujan takana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Fem i nisti kirjoitti:

Mitä mieltä olette tapauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu