Honda CBR 125r vs Honda NSR 125r

CBR on 4-tahtinen ja NSR on 2-tahtinen. NSR on myös isokokoisempi. 2-tahtisessa on luonnollisesti kuristamattomana kaks kertaa niin paljon tehoa. CBR:ssä reilu 10kW, NSR:stä löytyy tehtaan mukaan ~20kW kurittomana. NSR kulkee ja vääntää paremmin ja on isompikokoinen, mutta CBR kuluttaa vähemmän, on suhteessa halvempi, eikä haise 2-tahdilta. CBR on ehkä myös ketterämpi pikkunäppärässä toiminnassa, mutta NSR on vakaampi maantieajossa. CBR:n huippunopeudet tasaisella tiellä heiluvat siellä ~120-125km/h ja NSR:n vastaava 140-150km/h.

Kokemusta on molemmista, itse otin mielelläni NSR:n. Ei se CBR:kään ole paha valinta, jollei ole kiire mihinkään. 125cc CBR on muuten ollu parina viime vuoten Suomen ostetuin moottoripyörä!

Näsärin juuret ovat 80-luvun NS 125 mallissa, joten se on aika vanhanaikainen pyörä vaikka sitä on modernisoitu muutamaan kertaan.

CBR on taas suunniteltu 2000 luvun alussa eikä siinä ole mitään yhteistä NSR:ään.
CBR:n lähtökohtana on EU:n alueella hyväksytty kevytmp, jota rajoittaa tuo teho ja joissakin maissa painokin.
CBR:n moottori on siitä hyvä, että se on suunniteltu 15 heppaiseksi - NSR:N moottori on taas jouduttu kuristamaan kevaritehoon jossa aina häviää ominaisuuksia.

Jos viritellä haluaa niin CBR:n viilaaminen on hankalampaa.
Näsärissä riittää kun poistaa kuristukset niin jopas kulkee. Näsäriin saa myös ylikokopyttyjä, tehareita suun muuta viriosaa käytettynäkin.

Molemmat ovat hyviä piikkejä joten jos käytettyä ostat niin mieluimmin etsi hyvää yksilöä. Näsärit saattavat olla huonommassa kunnossa koska ne ovat vanhempia ja hanaa niille on annettu todennäköisesti enemmän ainakin jos kuristukset ovat poistettu.

Ei kai kukaan vakavasti harkitse ostavansa cbr 125 ? Polkupyöräkin on enemmän mp.