Keskinen 100% varmuudella syytön?

Monet ovat sitä mieltä että Keskinen on aivan varmasti syytön. Ei pitäisi mennä tälläistä väittämään mikäli ei ole ollut paikalla sillä totuuden tietää vain ja ainoataan Keskinen ja rikosilmoituksen tehnyt nainen!

Keskisen puolustajien tärkein argumentti on se ettei Keskisen tarvitse raiskata. Koska hän on rikas ja komea riittää hänelle yllin kyllin naisia. Tämä puolustus ontuu sillä on lukemattomia tapauksia joissa raiskaaja on komea. He kun pitävät itseään luojan lahjoina naisille, eivät usko kun nainen sanoo ei.

Toinen puolustus on se että nainen yrittää rahastaa ja on muutenkin moraaliton lutka. Naisen moraalista ei ole mitään tietoa ja vaikka hän olisikin ns. kevytkenkäinen ei sekään ole puolustus. Miehiä on tuomittu raiskauksesta vaikka nainen olisi millainen jakorasia tahansa, heitäkään ei saa väkisin ottaa.

Mikäli Keskinen on syytön ei hänellä ole hätäpäivää, totuus kyllä paljastuu. Siihen saakka on jokaisen paras olla vannomatta hänen syyttömyyttään.
4670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ei kannata oikeudessa tuoda esiin varallisuutta!!

Äänestä

...että ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan!

..tosin tätä lainkohtaa ei suomessa kunnioiteta pätkääkään...ikävä kyllä.

Äänestä
  • Voitko mennä hänestä takuuseen, Keskinen ei yksinkertaisesti voi syyllistyä raiskaukseen? Vai onko parempi olla vannomatta ja odottaa että poliisi saa esitutkintansa päätökseen ja syyttäjä tekee syyteharkinnan. Jos syyte tulee niin annetaan tuomioistuimen päättää syyttömyydestä?

    Äänestä

  • Syytön?! kirjoitti:

    Voitko mennä hänestä takuuseen, Keskinen ei yksinkertaisesti voi syyllistyä raiskaukseen? Vai onko parempi olla vannomatta ja odottaa että poliisi saa esitutkintansa päätökseen ja syyttäjä tekee syyteharkinnan. Jos syyte tulee niin annetaan tuomioistuimen päättää syyttömyydestä?

    ...ennenkuin toisin todistetaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Näin väitetään kirjoitti:

Monet ovat sitä mieltä että Keskinen on aivan varmasti syytön. Ei pitäisi mennä tälläistä väittämään mikäli ei ole ollut paikalla sillä totuuden tietää vain ja ainoataan Keskinen ja rikosilmoituksen tehnyt nainen!

Keskisen puolustajien tärkein argumentti on se ettei Keskisen tarvitse raiskata. Koska hän on rikas ja komea riittää hänelle yllin kyllin naisia. Tämä puolustus ontuu sillä on lukemattomia tapauksia joissa raiskaaja on komea. He kun pitävät itseään luojan lahjoina naisille, eivät usko kun nainen sanoo ei.

Toinen puolustus on se että nainen yrittää rahastaa ja on muutenkin moraaliton lutka. Naisen moraalista ei ole mitään tietoa ja vaikka hän olisikin ns. kevytkenkäinen ei sekään ole puolustus. Miehiä on tuomittu raiskauksesta vaikka nainen olisi millainen jakorasia tahansa, heitäkään ei saa väkisin ottaa.

Mikäli Keskinen on syytön ei hänellä ole hätäpäivää, totuus kyllä paljastuu. Siihen saakka on jokaisen paras olla vannomatta hänen syyttömyyttään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu