Mikähän on empiirinen voittoprosentti kyseisellä aloituskädellä. Itsellä noin 60%, kun tilanne on edennyt heads-uppiin. Lähes puolet kerroista siis päättyy ohivetoon, kun vihulainen on maksanut ison korotuksen esim. 36 offsuittereilla preflopissa. Mikä teillä on voittoprosentti?
ÄSSÄPARI
6
1130
Vastaukset
- vielä-
Näin siis siitäkin huolimatta, että korottaa rajusti postflopissa.
- Konkari.
Tuo on harvinaista. Millä sivulla pelasit ja millä sokkopanoksilla?
- 2/4 ja 3/6
Konkari. kirjoitti:
Tuo on harvinaista. Millä sivulla pelasit ja millä sokkopanoksilla?
6 hengen pöydässä ja lisäksi:
voitetut kädet ~16%
voitetut showdownit ~80%
katsotut flopit ~40%
joista voitettuja käsiä ~40%
Noista luvuista huolimatta teen systemaattisesti tappiota. Ässäparit eivät vain pidä. Entä missä mättää koko pelini? Mielestäni pelaan hyvää peliä, mutta tappiota tulee. - Näin meillä
2/4 ja 3/6 kirjoitti:
6 hengen pöydässä ja lisäksi:
voitetut kädet ~16%
voitetut showdownit ~80%
katsotut flopit ~40%
joista voitettuja käsiä ~40%
Noista luvuista huolimatta teen systemaattisesti tappiota. Ässäparit eivät vain pidä. Entä missä mättää koko pelini? Mielestäni pelaan hyvää peliä, mutta tappiota tulee.Vaikea sanoa kauheasti paljoa näin etänä. Mutta voitetut kädet hyvä, flop seen hyvä. Noilla arvoilla pitäisi tulla voittoa. Mutta selitys löytynee jotenkin hävittyjen ja voitettujen pottien kokosuhteista.
Miten usein korotat pf tämä lienee fiksua ?
Yksi mahdollisuus on että korotat liian harvoin pf jolloin kaverit pystyvät sinun pf käsiä lukemaan liian hyvin.
Seuraatko liian pitkälle käsiä varsinkin vetokäsiä ?
Shortti fixussa itsellä muutaman kerran selitys hitaaseen alamäkeen on tuntunut löytyvän offari connectoreilla mukaan menosta. Noissa ei tahdo oikein millään saada tarpeeksi maksajia. Sitten huomaa vetäneensä yhtä kaveria vastaan ja joutuu foldaamaan riverillä vaikka kaverikaan ei ole todennäköisesti kun ässä hailla liikkeellä.
Tosin vaikea mitään älyllistä etänä sanoa muistelen että partylla aika agrea oli peli ja mukana roikkujia riitti. Mutta siitä on jo aikaa kun pelasin siellä ja se oli pienemmissä limiiteissä. - kyllä huomannut
Näin meillä kirjoitti:
Vaikea sanoa kauheasti paljoa näin etänä. Mutta voitetut kädet hyvä, flop seen hyvä. Noilla arvoilla pitäisi tulla voittoa. Mutta selitys löytynee jotenkin hävittyjen ja voitettujen pottien kokosuhteista.
Miten usein korotat pf tämä lienee fiksua ?
Yksi mahdollisuus on että korotat liian harvoin pf jolloin kaverit pystyvät sinun pf käsiä lukemaan liian hyvin.
Seuraatko liian pitkälle käsiä varsinkin vetokäsiä ?
Shortti fixussa itsellä muutaman kerran selitys hitaaseen alamäkeen on tuntunut löytyvän offari connectoreilla mukaan menosta. Noissa ei tahdo oikein millään saada tarpeeksi maksajia. Sitten huomaa vetäneensä yhtä kaveria vastaan ja joutuu foldaamaan riverillä vaikka kaverikaan ei ole todennäköisesti kun ässä hailla liikkeellä.
Tosin vaikea mitään älyllistä etänä sanoa muistelen että partylla aika agrea oli peli ja mukana roikkujia riitti. Mutta siitä on jo aikaa kun pelasin siellä ja se oli pienemmissä limiiteissä.tuon vetokäsillä roikkumisen yhtä pelaajaa vastaan, kyllä, totta. Siinä olisi varmasti parannettavaa. Ja tuppaavathan ne potit olemaan aika suuria siinä vaiheessa, kun etulyöntiasema muuttuu tappioksi. Voitollisiin käsiin on sitten vaikea saada porukkaa mukaan. Korottelen kyllä aina hyvillä käsillä preflopissa, että en minä siinä mielessä liian helposti luettava ole. Joskus laitan myös hazardikorotteluja sekoittaakseni peliä, mutta tosi harvoin. Ehkä vielä tiukempaa voisi valita sitten postflop-pelin. Kai se tästä alkaa luistamaan.
- Näin meillä
3 vastaan 85% kerroista AA voittaa jos kädet katsottaisiin loppuun. 10 vastaan 39%. 6 lla 56 %. Siis nuo arvot jostain simuloinnista ei itseltä siinä oli otettu muistaakseni miljoona jakoa ja kaikilta kortit auki. Jos pöydän koko on 10 nen niin et voi verrata tuota lukua heads up lukuun vaikka mukana olisikin flopille vain kaksi pelaajaa. Koska pf korotus karsii porukkaa pois ja mukaan valikoituu kortteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380