Testitulos sieppaustoiminnasta

Hei vaan kaikki!

Olemme Bergeronnetten kanssa tehneet testejä liittyen väitettyyn mahdollisuuteen siepata toisen sp-osoite valitusta tehtäessä. Nämä testit liittyivät Alpo Murbergerin väitteeseen, jonka mukaan hän ei itse ole tehnyt joistakin omista viesteistään poistopyyntöä. Kuitenkin näistä samoista viesteistä on tullut poistopyyntöjä Bergelle Alpon omasta osoitteesta.

Testi:
Berge teki ilmoituksen asiattomasta viestistä minun sp-osoitteellani, antamallani luvalla.

Tulos:
Testeissämme havaitsimme, että henkilön on mahdollista tehdä ilmoitus asiattomasta viestistä toisen henkilön sp-osoitteella. Sp-osoitteen sieppaajan tarvitsee vain tietää toisen henkilön sähköpostiosoite, jotta hän voi käyttää sitä hyväkseen valitusta tehdessään.

Johtopäätös:
Alpon väite on totta. Joku muu on voinut käyttää hänen sp-osoitettaan tehdessään ilmoituksia poistamishalusta Alpon kirjoittamista viesteistä. Hänen osoitteensa on ollut useamman kerran mukana viesteissä ja se on ollut näin ollen helppo poimia käytettäväksi nettihäiriköintiin.
141367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minulla on lisää todisteita Alpon puolesta, mutta ensin neuvottelen Alpon kanssa sp-yhteyksillä.

Äänestä
  • Eikö veeällät voi käyttäytyä lakia rikkomatta edes netissä? Pitääkö heidän aina toimia niin juutalaismaisen kierosti? Mitä h...n vakoilijoita ja kyttääjiä he oikein ovat?

    Äänestä

Tein joskus harmittoman pilan kaverilleni tuolla tavalla.

Tuollainen väärentäminen mistä oli kyse, täyttää jo rikoksen tuntomerkit.

Sähköpostiosoite EI ole luotettava osoitus lähettäjän henkilöllisyydestä!

Äänestä

Siis tekikö Berge ilmoituksen lomakkeella, johon hän oli kirjoittanut sinun sp-osoitteesi lähettäjän kohdalle, vai pystyikö hän jotenkin lähettämään ilmoituksen sinun sp-osoitteestasi käsin?

Äänestä
  • Laitoin käyttäjävalituslomakkeeseen Muzetten luvalla hänen sähköpostiosoitteensa ja se tuli postilaatikkooni kuten muutkin käyttäjävalitukset.

    Harmillista, että tällainen on mahdollista.

    Tulen seuraamaan jatkossa tarkkaan, miltä lähettäjän tiedot näyttävät.

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Laitoin käyttäjävalituslomakkeeseen Muzetten luvalla hänen sähköpostiosoitteensa ja se tuli postilaatikkooni kuten muutkin käyttäjävalitukset.

    Harmillista, että tällainen on mahdollista.

    Tulen seuraamaan jatkossa tarkkaan, miltä lähettäjän tiedot näyttävät.

    alentuvat moiseen laittomuuteen. Ei ole vaikea arvata mistä suunnasta tuollainen toiminta on lähtöisin.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    alentuvat moiseen laittomuuteen. Ei ole vaikea arvata mistä suunnasta tuollainen toiminta on lähtöisin.

    Edellämainittu testaus osoitti vain, että täällä voi kyseisellä tavalla feikata. Se _ei_ osoittanut, että sellaista on tapahtunut. Piste.

    Alpo on itse poistattanut runsaasti omia viestejään, se on ainoa fakta.

    On turha alkaa syytellä luulojen perusteella esimerkiksi vanhoillislestadiolaisia tai vastaavasti ei-vanhoillisia. Luulen lukevani sellaista riviesi välistä.

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Edellämainittu testaus osoitti vain, että täällä voi kyseisellä tavalla feikata. Se _ei_ osoittanut, että sellaista on tapahtunut. Piste.

    Alpo on itse poistattanut runsaasti omia viestejään, se on ainoa fakta.

    On turha alkaa syytellä luulojen perusteella esimerkiksi vanhoillislestadiolaisia tai vastaavasti ei-vanhoillisia. Luulen lukevani sellaista riviesi välistä.

    Ymmärsin väärin, että joku toinen olisi Alpon sijasta poistattanut Alpon viestin.

    "Erhetykset kuka ymmärtäää, anna anteeksi salaiset rikokseni ..."

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    Ymmärsin väärin, että joku toinen olisi Alpon sijasta poistattanut Alpon viestin.

    "Erhetykset kuka ymmärtäää, anna anteeksi salaiset rikokseni ..."

    ...kysymys. Mitä oikeastaan tarkoitit? Tarkoititko, että se todellakin olin nimenomaan minä joka poistin oman viestini.

    Eri asia on sitten kuka sen teki ja millä tarkoituksella.
    Henkilökohtaisesti en tahdo osoittaa sormellä KETÄÄN, en vl:iä enkä muita.

    Terv. Alpo

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    ...kysymys. Mitä oikeastaan tarkoitit? Tarkoititko, että se todellakin olin nimenomaan minä joka poistin oman viestini.

    Eri asia on sitten kuka sen teki ja millä tarkoituksella.
    Henkilökohtaisesti en tahdo osoittaa sormellä KETÄÄN, en vl:iä enkä muita.

    Terv. Alpo

    En minäkään halua osoittaa sormella veeälliä enkä ei-veeälliä enkä Alpoa. JOKU kuitenkin SAATTOI sen tehdä.

    Täytyypä olla tarkkana.

    Äänestä

  • alpomurberger kirjoitti:

    ...kysymys. Mitä oikeastaan tarkoitit? Tarkoititko, että se todellakin olin nimenomaan minä joka poistin oman viestini.

    Eri asia on sitten kuka sen teki ja millä tarkoituksella.
    Henkilökohtaisesti en tahdo osoittaa sormellä KETÄÄN, en vl:iä enkä muita.

    Terv. Alpo

    Bergen viesti "Päätelmiä testauksesta" vain johti ajatukseni noille urille. Vai ymmärsinköhän viestin väärin?

    Minulle on kaikki mahdollista.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    Bergen viesti "Päätelmiä testauksesta" vain johti ajatukseni noille urille. Vai ymmärsinköhän viestin väärin?

    Minulle on kaikki mahdollista.

    "Minulle on kaikki mahdollista."

    Se on kuule Leena huomattu ;-)

    Äänestä

vaientaa epämieluisat henkilöt. Tuskin saamme sitä koskaan kuriin.

Äänestä

viestejä. eikkait niitä tarvi kenenkään poistaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Muzette kirjoitti:

Hei vaan kaikki!

Olemme Bergeronnetten kanssa tehneet testejä liittyen väitettyyn mahdollisuuteen siepata toisen sp-osoite valitusta tehtäessä. Nämä testit liittyivät Alpo Murbergerin väitteeseen, jonka mukaan hän ei itse ole tehnyt joistakin omista viesteistään poistopyyntöä. Kuitenkin näistä samoista viesteistä on tullut poistopyyntöjä Bergelle Alpon omasta osoitteesta.

Testi:
Berge teki ilmoituksen asiattomasta viestistä minun sp-osoitteellani, antamallani luvalla.

Tulos:
Testeissämme havaitsimme, että henkilön on mahdollista tehdä ilmoitus asiattomasta viestistä toisen henkilön sp-osoitteella. Sp-osoitteen sieppaajan tarvitsee vain tietää toisen henkilön sähköpostiosoite, jotta hän voi käyttää sitä hyväkseen valitusta tehdessään.

Johtopäätös:
Alpon väite on totta. Joku muu on voinut käyttää hänen sp-osoitettaan tehdessään ilmoituksia poistamishalusta Alpon kirjoittamista viesteistä. Hänen osoitteensa on ollut useamman kerran mukana viesteissä ja se on ollut näin ollen helppo poimia käytettäväksi nettihäiriköintiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu