Britney Spears on artisti. Hän on kokonaisuus. Hänen on osattava laulaa, tanssia, esiintyä jne. Missään ei tarvitse olla huippu. Britney tekee levyjä ja konsertteja. Levyillä lauletaan, konserteissa esiinnytään. Lipsynkkaaminen on aivan normaalia eikä popmaailmassa mitenkään paheksuttavaa. Syy on yleensä vauhdikas tanssinumero tai ajan puute soundcheckiin nähden yms. Tämä aihe on niin kulutettu, että. Jokaiselle on tässä maailmassa jotakin, ja se siitä.
Britney Spears on ARTISTI
Whole||
14755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos lipsynkkays on normaalia, ja kaikki tekevät sitä, ja se on niin hyväksyttyä, niin miksi muutama vuosi sitten Ashley Simpsonin SNL-kömmähdyksestä tuli niin suuri juttu?
Lipsynkkaus ei ole hyväksyttyä. Vain Britneyn fanit yrittävät sen ajatella niin. Todelliset artistit kykenevät laulamaan livenä. Todelliset artistit haluavat laulaa livenä, eivätkä arvosta "tanssimista" laulua korkeammalle.
Britney on esiintyjä. Hän ei ole artisti, lauluntekijä taikka muusikko. Toiset fanittavat esiintyjää, toiset taas arvostavat oikeita artisteja.
Simpsonin kohdalla asiasta nostettiin tarkoitushakuisesti kohu, ja koko esitys oli muutenkin järjestetty SNL:n tasoon nähden huonosti.
Yksikään popmaailman ykköstähdistä ei esiinny aina livenä, ei vaikka he haluaisivat. Monet artistit laulavat livenä, koska heillä ei ole fyysisesti vaativaa esitystä ja heidän äänensä on voimakas ja kantava. Lipsynkkaus on kuitenkin täysin hyväksyttävää, varsinkin kun artistin esiintymiseen kuuluu vauhdikkaita tanssinumeroita jne. Britney esimerkiksi liikkuu ja tanssii paljon enemmän konserttiensa aikana kuin Christina, jolla on myös vahvempi ääni kuin Britneyllä.
Jokainen työstään palkan saava artisti palvelee tarkoitustaan ja jokaiselle heistä on kysyntää. Britneystä puhuttaessa hänelta odotetaan hyviä levyjä ja konsertteja. Vuosia hänen faneinaan olleet katsovat ja kuulevat ennemmin eheän shown JA kappaleen kuin jokotai.
Kaikilla on omat mielipiteensä "oikeista artisteista", mutta loppuen lopuksi vain sillä on väliä, että joku tykkää yhdestä ja toinen toisesta. On noloa arvostella muiden suosikkeja, kun mielipidettä ei ole edes kysytty.
Ja Britney kyllä sanoittaa ja säveltää myös itse, vaikkei sillä ole väliä sen suhteen, että hän on tarjonnut miljoonille ihania musiikkikokemuksia levyjen muodossa ja vaikuttavia konserttiesiintymisiä, vaikkei ole aina sävellys-sanoitus-työhön osallistunutkaan.
Mutta on hämmentävää, että kun et selvätsikään arvosta Britneytä laulajana, artistina ja esiintyvänä taiteilijana, niin jaksat levittää mielipiteitäsi hänestä pitävien keskuuteen, vaikkei ketään kiinnosta. Kannattaisi keskittää energia täysin omiin suosikkeihisi eikä olisi pahitteeksi myöskään alkaa oppimaan elämästä niitä tärkeitä asioita, kuten suvaitsevaisuutta.
Mitä tarkoittaa "järjestettiin tarkoitushakuisesti kohu", jos lipsynkkaus on kaikille artisteille arkipäivää? Miksi kukaan järjestäisi kohua, jos ei ole mitään, mistä voi kohun järjestää?
Ja toiseksi, jokaiselle artistille on kysyntää, mutta Britney tuntuu olevan ainoa, joka vetää koko konserttinsa taustanauhojen kanssa. Jos sekin olisi täysin hyväksyttävää, niin miksi Onyx-kiertueen konsertit sitten herättivät esim. Englannissa paheksuntaa ja fanien julkista pettymystä räikeän 90 minuuttisen huulisynkkauksen takia? Yhden, kahden laulun promootioesitykset TV-studioissa voivat kaikkien laulajien kohdalla olla taustanauhojen varassa, mutta ovat toinen asia kuin puolentoista tunnin "live" konsertit. Ja parin biisin huulisynkka setti oli se, mikä nosti kohun Ashley Simpsonin yhteydessä.
Ja suvaitsevaisuudesta sen verran, että onko sinulla kovastikin tapana haukkua toisten mielipiteitä noloiksi, jos ne eivät vastaa omiasi? Eli teetkö itse niin kuin yrität toisia valistaa? Jos luit edellisen viestin loppuun asti, totesin, että toiset fanittavat yhtä, toiset toista. Itse voin myöntää kuuntelevani joitain Britneyn biisejä, vaikken häntä oikeaksi artistiksi tule koskaan lukemaan. Ja kaikkien julkisten skandaalien jälkeen vielä vähemmän.
Medialla on valta kiinnittää tietystä syystä tiettyihin asioihin huomiota ja tehdä kohua tietystä syystä tietyistä asioista, kunhan jutut myyvät.
Voi kysyä, miksi juuri tiettyjen julkkisten vilauttelut uutisoidaan isoin kohuotikoin, mutta tiettyjen vastaavista ei sitten kerrotakaan samalla lailla. Ja tämä koskee kaikkia kohuotsikoita, joita vedetään milloin mistäkin.
Kyllä se muutenkin olisi tiedetty, että Simpson esiintyy playbackina, vaikkei tekniikka olisikaan pettänyt. Sen turvin kuitenkin nostettiin kohu ja voitiin myös sopivasti tiettyjen julkaisujen tapaan moralisoida ja arvottaa toista tekopyhästi.
Britney on vuosien saatossa alkanut käyttää paljon enemmän taustanauhoja - pitkälti vain niitä - joten monelle kyseinen tuli uutena ilmiönä juuri Onyx-turneen myötä, eikä harmistuminen ole yllätys, jos on odotettu muuta. Lukemattomat fanit suhtautuvat kuitenkin välipitämättömästi siihen, laulaako Britney livenä keikoillaan vai ei. Heille merkkaa hyvä levy ja esiintymisissä hyvä show - vaikka sitten taustanauhoilla. Tulevaisuudessahan se nähdään, löytyykö stadioneille ihmisiä, jos Britney käyttää kokonaan taustanauhoja kiertueilla vastaisuudessakin.
En ole haukkunut kenenkään mielipiteitä noloiksi, vaan sanonut, että minusta on noloa arvostella muiden suosikkeja ilman kysyttyä mielipidettä, jolloin sen voidaan esittää rakentavasti. Joten vastaukset ovat: Ei. En.
Minun pääpointtini on vain ja ainoastaan se, että jokaiselle on tässä maailmassa jotakin. Yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta. Minusta ei ole tarpeellista, asiallista eikä järkevää kertoa omia negatiivisia mielipiteitä, ajatuksia tai huomioita kenenstäkään, jos niitä ei erikseen kysytä, ja silloinkin ne tulisi esittää minusta rakentavasti ja asiallisesti.
Tämäkin asia lähti liikkeelle siitä, ettet pidä lipsynkkausta normaalina, muttet perustellut ajatustasi millään lailla - saati kysynyt minkä perusteella pidän sitä itse normaalina (koska jokainen maailmanluokan artisti tekee sitä - joku enemmän, joku vähemmän - ja siihen annetaan aika lailla poikkeuksetta mahdollisuus ja monesti siihen myös velvoitetaan esimerkiksi lyhyissä tv-esiintymisissä).
Hyvää kesää!
"...on osattava laulaa, tanssia, esiintyä jne."
Mutta kun hän vain EI osaa laulaa! Siinähän se onkin. Olisi edes keskinkertainen laulaja, kuten esim. Madonna, mutta Britney ei ole edes sitä. Hän vain ei yksinkertaisesti osaa laulaa.
Jos lipsynkan saa anteeksi vauhdikkaan tanssinumeron verukkeella, niin miksi sitten ylipäätään pitää yrittää leikkiä laulajaa? Keskittyis sitten vain siihen tanssiin, missä hänellä on edes jonkinlaisia lahjoja. Jättäisi laulamisen ja LIVE-konsertoinnin niille, jotka siihen kykenevät ja joilla siihen ON lahjoja!
Ja jos Britneyllä olisi lahjoja LIVENÄ (siis ei lipsynkkaa!) esiintymiseen, niin hän kyllä löytäisi ajan soundcheckiin! Kuten AMMATTIMUUSIKOT tekevät.
Niin että jos nyt puhuttaisiin asioista niiden oikeilla nimillä:
Britney Spears on TUOTE. Markkinointikoneiston väkisin huipulle lanseeraama tuote, jossa todellisella lahjakkuudella ei ole mitään tekemistä. Piste.
ehkei britneyn laulu sinun korvissasi kuulosta yhtään hyvältä, mutta monella muulla kuulostaa. ja jos britney ei todellakaan osaisi laulaa, tuskinpa hän olisi päässyt levystudioon levyttämään!
silloinhan jokainen pääsisi laulajaksi, menee vain studioon levyttämään ja tyypit siellä vaan muuttaa äänen koneiden avulla hyväksi! silloin ei ikinä pystyisi laulamaan livenä..
ja kyllä britneykin on aika monesti ainakin uransa alkuaikoina laulanut livenä ja se kuulostaa hyvältä.
mutta tuohan oli vain sinun mielipiteesi asiasta.
"..jossa todellisella lahjakkuudella ei ole mitään tekemistä. Piste."
ihan kuin tuo mielipiteesi olisi ainoa oikea!
ja tiedätkö muka jotain britneyn lahjakkuudesta? et kummiskaan ole mikään fani etkä luultavasti pidä britneystä, olet vaan joku hänen vihaajansa, ja siksi hän on mielestäsi kamala.
mutta britney on kylläkin osaksi vain tuote.
Niin melkein kuka tahansa pääsee. Riittää kun vilauttelee hieman!
Britneyn ääntä on aika paljon muutettu, jos te fanit ymmärrätte, kun sillä hiukkasen eri ääni, kun sitä haastatellaan.
...olla eri mieltä. Ja Paris levytti omalle levy-yhtiölleen.
"Mutta kun hän vain EI osaa laulaa!"
On fakta, että Britney osaa laulaa. Tätä teknistä osaamista kukaan ammttilainen ei lähde kiistämään. Laulutaidosta todistavat lukemattomat äänileikkeet vuosien varrelta. Eri asia on, kuinka hyvin hän osaa laulaa, onko ääni vahva ja onko äänenväri eduksi hänelle.
-------------------
"Jos lipsynkan saa anteeksi vauhdikkaan tanssinumeron verukkeella, niin miksi sitten ylipäätään pitää yrittää leikkiä laulajaa?"
Koska hän esiintyy omilla kappaleillaan.
-------------------
"Jättäisi laulamisen ja LIVE-konsertoinnin niille, jotka siihen kykenevät ja joilla siihen ON lahjoja!"
Miksi jättäisi, kun hän pitää työstään ja miljoonat pitävät sen jäljestä.
-------------------
"Ja jos Britneyllä olisi lahjoja LIVENÄ (siis ei lipsynkkaa!) esiintymiseen, niin hän kyllä löytäisi ajan soundcheckiin! Kuten AMMATTIMUUSIKOT tekevät."
Enpä ole ennen kuullut, että ammattimuusikon määritelmä on ajan löytäminen soundcheckiin, mutta ehkä se kuuluu sinun määritelmääsi. Hänen ei tarvitse laulaa livenä esiintyessään, ja sen ei pitäisi olla ongelma kenellekään ennen kuin kukaan ei sen johdosta osta levyjä eikä tule konsertteihin.
-------------------
"Britney Spears on TUOTE. Markkinointikoneiston väkisin huipulle lanseeraama tuote, jossa todellisella lahjakkuudella ei ole mitään tekemistä. Piste."
Se on sinun näkemyksesi. Jokainen tunnettu laulaja, muusikko, näyttelijä, urheilija yms. on myös tuote - enemmän tai vähemmän. Ilman lahjoja Britneytä ei olisi luonut sitä uraa, jonka hän on nyt saanut aikaiseksi.
-------------------
Olet hämementävän ajattelematon, ja voin vain myötähävetä ja toivoa, että osaisit alkaa suuntaamaan energiaasi muualle, sinulle kannattavampiin asioihin.
Onpa omituista, että sinun pitää hävetä toisen puolesta, jos tämä ei pidä Britneytä artistina. Ymmärtääkseni tämä sivusto on keskustelupalsta, ja aloittamasi viesti oli kutsu keskustelulle. Luulisi siis, että tänne mahtuu mielipiteitä laidasta laitaan ilman, että (oletettavasti) sinun pitää hävetä toisten puolesta (oletettavasti) jokaisessa vastauksessasi, ja kehottaa heitä menemään muualle.
Luulisi, että laulajan työhön kuuluu olennaisesti laulaminen. Moni olettaa myös näin. Mielestäni on siis täysin ymmärrettävää, että monet eivät käsitä taikka hyväksy lipsynkkaa. Eikä heidän tarvitsekaan, jos eivät niin halua. Taksikuskin ammattiin kuuluu olennaisesti ajaa taksia, ei polkupyörää, ja juoksijan ammattiin kuuluu juokseminen, ei käveleminen tyylikkäästi. Useat meistä siis haluaisivat myös olettaa, että laulajana esittäytyvä ihminen myös laulaisi oikeasti. Joten näin ollen voidaan olettaa, että maailmassa on monta ihmistä, jotka eivät henkilökohtaisesti Britneytä oikeaksi laulajaksi laske. Olit sinä samaa mieltä heidän kanssaan tai et. Tai herätti se sitten sinussa myötähäpeää tai ei.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, ettei suureen suosioon välttämättä tarvita maailman parasta ja vahvinta ääntä. Senhän Britney on todistanut. Mutta julkinen arvostus onkin sitten asia erikseen. Ja lipsynkkaus on yksi tekijä, joka saa usean ihmisen arvostuksen laulajaa kohtaan usein laskemaan.
se haastateltaessa laula! ei lauluääni ole aina samanlainen kun puhuttaessa! ei mullakaan ole.
mutta onhan niiden joidenkin biisien ääntä toki muutettu. mutta ei varmastikkaan kaikkien! esim. sometimes ja muut tälläset rauhallisemmat biisit missä ei tarvitse äännellä seksikkäästi.
"Onpa omituista, että sinun pitää hävetä toisen puolesta, jos tämä ei pidä Britneytä artistina"
Enhän minä häpeäkään :D
--------------------------------------------------
"Luulisi siis, että tänne mahtuu mielipiteitä laidasta laitaan"
Tottakai! Toivottavasti ne tuotaisiin aina esille rakentavasti ja perustellusti. Negatiiviset mielipiteethän annetaan vain kysyttäessä, ja silloinkin asiallisesti
--------------------------------------------------
"Luulisi, että laulajan työhön kuuluu olennaisesti laulaminen"
Niinhän se kuuluukin! Mutta laulajiakin on myös moneen lähtöön; esimerkiksi poptähdet ovat ennen kaikkea levylaulajia, ja muu on vain plussaa
--------------------------------------------------
"Mielestäni on siis täysin ymmärrettävää, että monet eivät käsitä taikka hyväksy lipsynkkaa. Eikä heidän tarvitsekaan, jos eivät niin halua"
Ei tietenkään! Mutta ei ole hyvien tapojen mukaista saati asiallista/rakentavaa/järkevää jankuttaa tätä asiaa Britneyn palstalla; lipsynkkausta käytetään täällä toistuvasti Britneytä vastaan, ja siihen olisi hyvä saada muutos. Negatiivisia ajatuksia yms. ei kuulu tuoda esille, jos ei erikseen kysytä, koska ne eivät palvele milläänlailla tarkoitustaan ja vievät kaiken lisäksi arvokasta aikaa ja energiaa turhuuteen. Jos kysytään mielipiteitä, niin omansa - oli se sitten neg. tai posit. - voi tuoda esille asiallisesti/rakentavasti/järkevästi.
--------------------------------------------------
"Useat meistä siis haluaisivat myös olettaa, että laulajana esittäytyvä ihminen myös laulaisi oikeasti"
Ja saahan sitä olettaa!
--------------------------------------------------
"Joten näin ollen voidaan olettaa, että maailmassa on monta ihmistä, jotka eivät henkilökohtaisesti Britneytä oikeaksi laulajaksi laske"
Joo, mielipiteitä mahtuu maailmaan :)
--------------------------------------------------
"Ja lipsynkkaus on yksi tekijä, joka saa usean ihmisen arvostuksen laulajaa kohtaan usein laskemaan"
Joidenkin silmissä, totta. Sitä ei ole asiallista kuitenkaan Britney-palstalla toitottaa, ellei erikseen näitä mielipiteitä kysytä.
--------------------------------------------------
On ajan ja energian hukkaa ja asiatonta tulla ao:n palstalle toitottamaan negatiivisia asioista, jos ei mielipiteitä erikseen kysytä. Ja silloinkin ne voi antaa asiallisesti, rakentavasti ja järkevästi.
Kirjoitit:
"On ajan ja energian hukkaa ja asiatonta tulla ao:n palstalle toitottamaan negatiivisia asioista, jos ei mielipiteitä erikseen kysytä. Ja silloinkin ne voi antaa asiallisesti, rakentavasti ja järkevästi"
Nyt sinun täytyy muistaa se, että tämä on Suomi24.fi. Suurinosa täällä kirjoittajista on kaikkea muuta kuin faneja. Sen saa aikaiseksi se, ettei täällä ole rekisteröitymispakkoa. Näin ollen kuka tahansa voi huudella mitä tahansa ilman suurempaa vaivaa.
"Negatiiviset mielipiteethän annetaan vain kysyttäessä, ja silloinkin asiallisesti"
Hieno ideologia, mutta ei toimi täällä. Muilla foorumeilla ehkä, mutta ei Suomi24:lla. Sinun on sitä turha toivoakaan, että täällä negatiiviset mielipiteet tulisivat vain ja ainoastaan kysyttäessä. Ei toimi, sen olen itse huomannut.
"Sitä ei ole asiallista kuitenkaan Britney-palstalla toitottaa, ellei erikseen näitä mielipiteitä kysytä. "
Jälleen; tämä on Suomi24. Täällä ei ole moderaattoreita, jotka valvovat keskustelun kulkua. Enkä suosittele, että sinäkään otat sen sydämenasiaksesi, sillä tällä saitilla se on sinun energian ja aikasi haaskausta.
Jos siis kaipaat ymmärrystä ja ajatustenvaihtoa miellyttävämmässä hengessä, joko sinun tai jonkun toisen Britney-fanin olisi viisainta rakennella foorumi, johon on rekisteröitymispakko. Christinalle saatiin tällainen foorumi, ja Madonnalla sekä Janetillakin on omansa. Fanit ovat siis etupäässä näillä foorumeilla, ei Suomi24:lla. Britneystä en tiedä.
Eli minulle on ainakin välittynyt sellainen mielikuva, että tänne tulevat etupäässä ne, jotka eivät ole faneja. Fanit ovat vähemmistössä, joten ehkäpä onkin siis fanien ajan ja energian hukkaa yrittää tällä foorumilla pitää idolinsa puolia? Turha sinun on täällä ottaa mitään Britneyn puolustajan roolia, sillä luulen, että jossainvaiheessa turhaudut siihen ylivoiman edessä.
Ja mitä tulee mielipiteiden kyselemiseen, niin kaikella ystävyydellä, jos sinä aloitit tämän viestiketjun, niin se on jo avaus mielipiteiden vaihdolle. Ilmaisit mielipiteesi Britneystä, ja sait vastaukseksi vastakkaisia mielipiteitä.
Jos suomalaista Britney-foorumia ei ole (vielä)olemassa, on jotain keskustelua suomalaisen Christina-foorumin Muu Musiikki -palstalla. Jos haluat osallistua siellä keskusteluun, niin linkki on tässä:
http://p2.foorumi.info/christinaaguilera/viewforum.php?f=7
Puhut ihan asiaa. En pidä itseäni Britneyn fanina, mutta seuraan populaarikulttuuria ja sen hahmoja, ja täälläkin tulee välillä käytyä; joskus sitä unohtaa, ettei yksin voi kaikkea muuttaa, mutta onhan se kiva, jos joku ryhtyy tarkastelemaan omaa osallistumistaan ja sen asiallisuutta palstalla.. Mutta tosiaan, hyvää kesää sinulle :)