Kannattaa lukaista tai vaikka käydä tojo palstalla... ei kovin mairittelevat tulokset.
TM testi
autohuollot
81951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Noissa "korjaamotesteissä" TM menee nykyään aivan kelvottomalle linjalle jakaessaan pisteet pissapojan täytön perusteella. Testaisivat, kuinka jarrujen kunnostus onnistuu, iskarien vaihto, kampiakselin stefan vaihto, kojelaudan natinan poisto, kolarikorjaus, nykimisen korjaus tai muuta asiallista.
Minä ainakin olen tyytyväinen, jos korjaamo ei täytä pissapoikaa törkeästi hinnoitellulla vedellä, ei vaihda ylihintaisia pyyhkimen sulkia, ei vaihda ylihintaisia polttimoita kuin erikseen pyydettäessä.
En pidä minäkään, että kallis merkkihuolto lisäilee vielä kalliimpaa pissapojan vettä.
Paljon mukavampaa olisi tietää että oikea huolto ja korjaus tehtiin niinkuin piti ja jostain ongelmasta olisi kokemuksen tuoma tuntuma mikä on todennäköinen ongelma (yleensä mallin tyyppijuttuja), kuin että vastaus on "ei oo vikakoodia".
olla sillä lailla,että jos helpoissa asioissa fuskataan,niin kuinkahan se vaikeimpien teko sitten luistaa.melkoisella varmuudella huonosti
täyttämisen vuoksi. Eihän sitä tiedä, onko ne tärkeät hommat tehty, mutta älyttömän hintaisen pissapojan täyttämisen kyllä huomaa. Auton tietokoneelle tulee sitäpaitsi teksti puuttuvasta pesunesteestä tai sammuneesta lampusta. Niiden vaihtamiseen en todellakaan tarvitse apua.
Olen käyttänyt pari vuotta yksityistä pientä korjaamoa ja hintataso on puolet merkkihuollon hinnasta ja kaikessa tekemisessä ajatellaan aina myös asiakkaan etua. Heidän kanssa sovitaan, mitä tehdään ja helppoa rahastusta ei harrasteta. Ja vuosihuollossa löytyvästä korjaustarpeesta he soittavat. Merkkihuolto vain ilmoitti illalla, että jarrupalat ja -levyt pitäisi vaihtaa. Mikseivät kysyneet päivällä lupaa ja vaihtaneet. Varata nyt uudestaan aikaa ja ko päivän aamu- ja ilta menee pieleen, kun auto pitää viedä ja hakea aivan eri suunnasta kuin työpaikka on. Siis vaihtakoot merkkihuollossa pesuriin nesteitä, lisätköön ilmanpainetta vararenkaaseen, vaihtakoot pyyhkijänsulkia, sulakkeita ja polttimoita, kun TM niitä vaatii. En muuten tilaa TM:kään...
Itse täytän pissapojan vedellä piripintaan aina ennen huoltoon viemistä. Vaikka huoltoliike ostaa nesteen tukkuhintaan, se maksaa enemmän kuin kalleimmallakaan Nesteellä tai Shellillä.
Toisaalta, jos huolto-ohjelmassa lukee pesunesteen tarkistus eikä tätä tarkistusta ole tehty, niin mitä muuta ohjelmanmukaista on jätetty tekemättä?
Mistä tämä pissapoika juttu on peräisin? Onko 2e/litra sitten niin kauhian kalliista? Menee maksimissaan 5 litraa, kestän sen kyllä.
Aika monelle suomalaiselle pissapojan täyttö on kallista 10e vaatii noin 15e tulot! Se taas vaatii 1-1,5h töitä. Aika paljon et sinne saa vettä ja pesuainetta.
Marketeista saa 3e:llä 5 litraa nestettä!!!! Huollon hinnan ollessa 500e vaatii jo yleensä yhden kk:n elämisen jälkeen jäävän ylimääräisen osan tulot. Viisaat miettii missä huollatttaa.
Parhaimmankin merkin huolto sai 2 tähteä 5:stä.